Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Väsyttävää. Ei SDP eikä sen koommin PS ole kyllä lainkaan esittäneet miten me turvataan nykyinen valtiontulotaso ja mm työllisyys saati että kumpikaan esittäisi miten tätä nykyistä kehityssuuntaa nostettaisiin. SDP kyllä lupaa paljon jakavansa mutta ehtona on kasvava työllisyyskehitys. Entäs jos ei kasvakaan tai millä keinoin kasvua SDP kehittäisi.

Ei ne tule kertomaan mitään konkreettisia suunnitelmia, koska kukaan ei pysty kehittämään työllisyyttä, josta jäisi tekijälle kunnon palkka käteen, ja täten luomaan lisää kassavirtaa valtiolle. Ainoat työllistävät keinot on lisätä tilastojen fiilausta ja pätkätöiden lisääminen, mutta siinäpä se. Velkaa on pakko ottaa, mutta trendiä sillä ei korjata.
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä Marco on ongelmissa poliisin kanssa, eikä siinä taida turvamiehet auttaa.

Kuten se video, jossa Marco pistetään nippuun tamperelaisen Lidlin tuulikaapissa ja ängetään maijaan.

Marcon kannattajajoukon koko hipoo seitsemää.

Saa ehkä "hiukan" turhan paljon näkyvyyttä painoarvoonsa nähden.
 
Soteuudistuksella haettiin miljardisäästöjä, kyse on mm. luottolukituksesta.

Duunareilta leikkuusta en tiedä, kokoomuksen vaaliohjelmassa on reilut tuloveron kevennykset.

Työttömiltä leikkuulla tarkoitat kai aktiivimallia? Työttömyyden vähentämisessä taidettiin pääst nykyhallituksen tavoitteeseen?

Halptyövoimakysymykseen vastasin oman osaamiseni mukaan tuossa ylempänä.

Ihan ilman sarvia ja hampaita, olen nyt vastannut kaikkiin kokoomusta koskeviin kysymyksiin, mutta en ole saanut yhtään vastausta siihen alkuperäiseen persuja koskevaan kysymykseeni. Mielelläni kuulisin vastauksen.

No yritetään vastata. Sen verran anna siimaa, että en itse äänestä persuja perhepoliittisista syistä. Vaimo on ehdokkaana ja jos hän saa vain yhden äänen niin siinä meni viimeinenkin toive tämän vuoden sääliseksistä:cry:.

Miksi joku äänestää persuja? Mielestäni suuri syy on halu muutokseen. Suomessa on ollut vallalla 20-30 vuotta narratiivi joissa toistuvat seuraavat aiheet:

1. Globalisaatio/ kansainvälisyys on hienoa
2. Maahanmuutto on hyvä, siinä ei ole ongelmia.
3. EU-integraatio tuo autuuden
4. Euro on autuus
5. EU on autuus
6. Yksilöllisyys on hienoa
7. Pääoman vapaus on autuus
8. Miehet ovat pahuus
9. Feminismi on hyvyys

Listaa voi jatkaa. Pointti on kuitenkin se, että jotkut eivät allekirjoita tuota ideologiaa. Ja kyse on ideologiasta. Samaan aikaan todellisuus alkaa näyttämään toisenlaiselta. Työpaikkojen katoaminen halpamaihin, halpatyövoiman ja pätkätyön lisääntyminen, maahanmuuton ongelmien peittely virallisessa puheessa, tavallisen ihmisen huolien unohtaminen, eliitin yhä kasvavat tulot, joita ei pysty enää järjellä perustelemaan, veronkierto ja moni muu asia.

Ihmiset eivät ehkä ajattele kaikkia näitä asioita eivätkä mieti jokaista pointtia, mutta pikku hiljaa tunne epäoikeudenmukaisuudesta ja valehtelusta kasvaa. Persut ovat syntyneet tämän tunteen seurauksena. Suuri valhe on, että persut ovat synnyttäneet tämän tunteen. Tunne ja kokemus syntyi ensin. Sitten persut.

Tämä näin lyhyesti. Jos haluat laajemman ja tieteellisesti perustellumman selityksen, niin pyydä mutta kirjoitus kestää ja kukaan ei taida jaksaa sitä lukea:).
 
No yritetään vastata. Sen verran anna siimaa, että en itse äänestä persuja perhepoliittisista syistä. Vaimo on ehdokkaana ja jos hän saa vain yhden äänen niin siinä meni viimeinenkin toive tämän vuoden sääliseksistä:cry:.

Miksi joku äänestää persuja? Mielestäni suuri syy on halu muutokseen. Suomessa on ollut vallalla 20-30 vuotta narratiivi joissa toistuvat seuraavat aiheet:

1. Globalisaatio/ kansainvälisyys on hienoa
2. Maahanmuutto on hyvä, siinä ei ole ongelmia.
3. EU-integraatio tuo autuuden
4. Euro on autuus
5. EU on autuus
6. Yksilöllisyys on hienoa
7. Pääoman vapaus on autuus
8. Miehet ovat pahuus
9. Feminismi on hyvyys

Listaa voi jatkaa. Pointti on kuitenkin se, että jotkut eivät allekirjoita tuota ideologiaa. Ja kyse on ideologiasta. Samaan aikaan todellisuus alkaa näyttämään toisenlaiselta. Työpaikkojen katoaminen halpamaihin, halpatyövoiman ja pätkätyön lisääntyminen, maahanmuuton ongelmien peittely virallisessa puheessa, tavallisen ihmisen huolien unohtaminen, eliitin yhä kasvavat tulot, joita ei pysty enää järjellä perustelemaan, veronkierto ja moni muu asia.

Ihmiset eivät ehkä ajattele kaikkia näitä asioita eivätkä mieti jokaista pointtia, mutta pikku hiljaa tunne epäoikeudenmukaisuudesta ja valehtelusta kasvaa. Persut ovat syntyneet tämän tunteen seurauksena. Suuri valhe on, että persut ovat synnyttäneet tämän tunteen. Tunne ja kokemus syntyi ensin. Sitten persut.

Tämä näin lyhyesti. Jos haluat laajemman ja tieteellisesti perustellumman selityksen, niin pyydä mutta kirjoitus kestää ja kukaan ei taida jaksaa sitä lukea:).

Oltiin noista muista asioista nyt mitä mieltä tahansa, mutta jo tuo ero EU:a ja eurosta, saisi aikaan sellaisen taloudellisen kurimuksen että vaikea ymmärtää miten suomi siitä selviäisi. Jokainen velallinen menettäisi kaiken, ostovoima katoaisi, kotimaisia tuotteita kuten perunaa ja vessapaperia voisi ostaa, jos nyt töissä enää olisi.

Mahtaako persuilla olla millainen suunnitelma tämän kaiken varalle, vai mennäänkö valot pois ja täysillä kuten britit?
 
Oltiin noista muista asioista nyt mitä mieltä tahansa, mutta jo tuo ero EU:a ja eurosta, saisi aikaan sellaisen taloudellisen kurimuksen että vaikea ymmärtää miten suomi siitä selviäisi. Jokainen velallinen menettäisi kaiken, ostovoima katoaisi, kotimaisia tuotteita kuten perunaa ja vessapaperia voisi ostaa, jos nyt töissä enää olisi.

Mahtaako persuilla olla millainen suunnitelma tämän kaiken varalle, vai mennäänkö valot pois ja täysillä kuten britit?
Trollaatko tarkoituksella?
 
Oltiin noista muista asioista nyt mitä mieltä tahansa, mutta jo tuo ero EU:a ja eurosta, saisi aikaan sellaisen taloudellisen kurimuksen että vaikea ymmärtää miten suomi siitä selviäisi. Jokainen velallinen menettäisi kaiken, ostovoima katoaisi, kotimaisia tuotteita kuten perunaa ja vessapaperia voisi ostaa, jos nyt töissä enää olisi.

Mahtaako persuilla olla millainen suunnitelma tämän kaiken varalle, vai mennäänkö valot pois ja täysillä kuten britit?
Halla-aho on hyvin selvästi sanonut, että vaikka pitää EU-jäsenyyttä Suomelle haitallisena, hän ei tällä hetkellä aja eroa, koska sille ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista tukea kansalta. Tarkoitus on vaikuttaa haitalliseen EU-politiikkaan muiden, ns. nuivat hallitukset saaneiden jäsenmaiden kanssa.

Yritätkö edes?
 
Minä luulen, että seuraava hallituskausi tulee olemaan niin kylmää kyytiä talouden osalta, että sama kuka on valtion kirstunvartijana. PS siksi, jotta velkaa otetaan vain pääasiassa suomalaisten eikä koko maailman hyväksi.
Tämä. Lisäksi en ymmärrä miksi Perussuomalaisten pitäisi keksiä talouspolitiikka jotenkin uusiksi. Suomessa on vuosikymmeniä ollut erinäisiä kokoonpanoja, joiden talouspoliittinen onnistuminen on tietenkin ollut kytköksissä siihen, onko maailmalla ollut nousu - vai laskukausi taloudessa. Sillä, onko politiikka ollut hieman kokoomuslaisempaa vai demarimaisempaa ei lopputuloksen kannalta ole ollut niin suurta merkitystä. Sillä, mihin kasaan saatua rahaa käytetään, on minullekkin merkitystä.
 
Mielenkiintoista nähdä miten persut tulppaa sen sallimansa vuoden -15 matuvyöryn, mielestäni ollaan vähän myöhässä näin vuonna -19, mutta eipä siellä ilmastonmuutoksen lisäksi muita vaaliteemoja näytä löytyvän.
olen nyt vastannut kaikkiin kokoomusta koskeviin kysymyksiin, mutta en ole saanut yhtään vastausta siihen alkuperäiseen persuja koskevaan kysymykseeni.
Vuoden 2015 tapahtumaan ei ole kovin mahdollista vaikuttaa enää 2019. Siitä varmaan voidaan olla samaa mieltä, että tapahtunut mikä tapahtunut. Siitäkin voidaan olla samaa mieltä että jos nimetään ne herrat jotka olivat hallituksessa, niin nimiä ei löydy enää Perussuomalaisten joukosta. Herrat vetivät omaa linjaansa ja ovatkin oikeassa paikassa nyt muualla eli Sinisissä. Nämä nimeltä tunnistettavat herrat eivät voi tulla mainituksi koko Perussuomalaisen puolueen edustajina. Näin on selkeämpää ja linkki Perussuomalaisiin oikein katkaistu. Tästä meillä mitä ilmeisimmin vallitsee erimielisyys ( pakollinen hymiö :cautious:)

Jotta kuitenkin saamme vastauksen päätettyä asiaan josta voidaan olla samaa mieltä, niin laitetaan tähän maininta siitä, että rajojen valvojana toimi Kokoomuksen ministeri joka hännysteli Keskustalaista pääministeriä joka osaltaan esitti tervetulolauseita tuntemattomille siirtolaisille. Kovin paljoa mahdollisuutta ei jää Kokoomuksen puolustukseksi vaikka niin joku haluaisikin.

En minä niitä matuja tänne halua, ja kokoomusta äänestän, koska talouden pitää toimia.
Että niinkun vain Kokoomus hallitsee talouden asiat? Hah hah.
Osatakseen talouslaskelmia, ei tarvitse olla mitään tiettyä puoluetta. Valtion rahat jaetaan arvoperusteisesti ja meillä on virkamiehiä tekemään talouslaskelmia. Melkeinpä poliitikkoja ei edes tarvittaisi.
Kokoomusta pitää vaan vahtia sen vuoksi kun se käsi tuntuu koko ajan olevan veronmaksajan taskulla. Tsot tsot.!
.
 
Oltiin noista muista asioista nyt mitä mieltä tahansa, mutta jo tuo ero EU:a ja eurosta, saisi aikaan sellaisen taloudellisen kurimuksen että vaikea ymmärtää miten suomi siitä selviäisi. Jokainen velallinen menettäisi kaiken, ostovoima katoaisi, kotimaisia tuotteita kuten perunaa ja vessapaperia voisi ostaa, jos nyt töissä enää olisi.

Mahtaako persuilla olla millainen suunnitelma tämän kaiken varalle, vai mennäänkö valot pois ja täysillä kuten britit?

En puhunut mistään konkreettisista toimenpiteistä vaan äänestysperiaatteista joita käsitin sinun kysyvän.

Jos haluat keskustella esim. euroerosta, mielelläni siitä keskustelen, mutta esitä silloin argumenttisi talouskeskustelussa tai avaa uusi ketju. Tämä aihe on liian laaja vaaliketjuun.
 
Back
Top