Eduskuntavaalit 2019

Halla-aho on hyvin selvästi sanonut, että vaikka pitää EU-jäsenyyttä Suomelle haitallisena, hän ei tällä hetkellä aja eroa, koska sille ei yksinkertaisesti ole minkäänlaista tukea kansalta. Tarkoitus on vaikuttaa haitalliseen EU-politiikkaan muiden, ns. nuivat hallitukset saaneiden jäsenmaiden kanssa.

Yritätkö edes?

Persujen vaaliohjelmassahan eu- ja euroerosta puhutaan aika neutraalisti ja ympäripyöreästi. Kuitenkin viestissä johon vastasin, äänestettiin persuja mm. näiden syiden takia.

Mikä minun vastauksessani oli väärin?
 
Tehnyt varmaan nuorena omaisuuden ja nyt läpällä
Perseilee?

Mistäpä sitä tietää, vaikka ei tuo kyllä miljonäärin touhuilta vaikuta. Lehtitietojen mukana häntä ainakin on sakotettu nolla tulojen mukaan, mutta voihan hänellä olla Sipilän tyylinen vakuutuskuori..

Äkkiseltään googlattuna ollut suvun hautaustoimistobisneksenä mukana ja erikoistunut kantelemaan poliisilaitosten ruumiskuljetuksista.

Mikäs osuus Marcosta on hollantilaista sukujuurta? Hän on siis jonkinasteinen matu itsekin?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Mistäpä sitä tietää, vaikka ei tuo kyllä miljonäärin touhuilta vaikuta.

Äkkiseltään googlattuna ollut suvun hautaustoimistobisneksenä mukana ja erikoistunut kantelemaan poliisilaitosten ruumiskuljetuksista.

Mikäs osuus Marcosta on hollantilaista sukujuurta? Hän on siis jonkinasteinen matu itsekin?
Itseasiassa näyttääkin hautausurakoitsijalta:D
 
Jos SDP+KOK rungolla mennään, niin vaikea nähdä miten se kestäisi neljä vuotta kasassa.
SDP ottaisi mielellään Vasurit suojaamaan vasenta kylkeään, mutta Kokoomuksen kanssa se tuskin onnistuu. Jos ja kun luvassa on ikäviä säästöpäätöksiä, niiden tekeminen yhdessä Kokoomuksen kanssa on demareille melko tukalaa vasemmiston karjuessa oppositiossa.
 
Miksi tuon apinalauman annettiin toimia rauhassa?
No kyseessä on kuitenkin poliittinen puolue, niin täytyy antaa enemmän siimaa sananvapauden suhteen. Niistä kylteistä on tehty käsittääkseni rikosilmoitus ja perästä kuuluu; jos kuuluu.
 
Oltiin noista muista asioista nyt mitä mieltä tahansa, mutta jo tuo ero EU:a ja eurosta, saisi aikaan sellaisen taloudellisen kurimuksen että vaikea ymmärtää miten suomi siitä selviäisi. Jokainen velallinen menettäisi kaiken, ostovoima katoaisi, kotimaisia tuotteita kuten perunaa ja vessapaperia voisi ostaa, jos nyt töissä enää olisi.

Mahtaako persuilla olla millainen suunnitelma tämän kaiken varalle, vai mennäänkö valot pois ja täysillä kuten britit?

Sen verran täytyy kysyä. Pyysit perustetta äänestää persuja. Annoin oman näkemykseni niistä. Ehkä kommentoit niitäkin?
 
Lähinnä tarkoitin tuota aggressiivista kekara laumaa ;)
Ah, okei.

Tuollaiset tilanteet ovat hankalia; porukkaa pyörii joka puolella ja molemmat osapuolet härkkivät toisiaan. Tuollaisissa tilanteissa pystyy lähinnä menemään väliin.

Jos ajattelet että henkilön kiinniottaminen tai paikalta poistaminen sitoo aina väkeä ja vaatii aikaa, niin homman voi saada haltuun pienillä resursseilla (pienet resurssit = saman verran partioita kun on koko Lapin läänissä töissä yhdellä kertaa) lähinnä keskeyttämällä tilaisuuden ja poistamalla häiriön aiheuttajan. Koska kyseessä on yleinen paikka (jossa on kaiken lisäksi luonnostaan paljon ihan ulkopuolisiakin ohikulkijoita), ja tilaisuus on luonteeltaan vaalitilaisuus niin ei varmaan ihan kevyin perustein lähdetä tällaiseen.

Nähdäkseni DeWittin koko kampanjointi (ja aikaisempikin julkinen esiintyminen) perustuu provosointiin ja uhriutumiseen; missään muualla vaaliteltoilla ei käsittääkseni ollut mitään hässäkkää. Tässä oli syytä sysissä ja sepissä. En lähde esittämään henkilökohtaista mielipidettäni DeWittistä koska en - toisin kuin DeWitt - halua herjata ketään julkisesti nimeltä mainiten. Ilmeisesti DeWitt ei kuitenkaan omista peiliä.
 
Ehkä se vaan on niin että tämän hetken noita pienpuolueita vaan pitää kestää.
Silti hämmästyttävän vähän on keskustelua EOP:stä? Ihmettelen kun näin vaalikeskustelussa ollaan...
 
Ah, okei.

Tuollaiset tilanteet ovat hankalia; porukkaa pyörii joka puolella ja molemmat osapuolet härkkivät toisiaan. Tuollaisissa tilanteissa pystyy lähinnä menemään väliin.

Jos ajattelet että henkilön kiinniottaminen tai paikalta poistaminen sitoo aina väkeä ja vaatii aikaa, niin homman voi saada haltuun pienillä resursseilla (pienet resurssit = saman verran partioita kun on koko Lapin läänissä töissä yhdellä kertaa) lähinnä keskeyttämällä tilaisuuden ja poistamalla häiriön aiheuttajan. Koska kyseessä on yleinen paikka (jossa on kaiken lisäksi luonnostaan paljon ihan ulkopuolisiakin ohikulkijoita), ja tilaisuus on luonteeltaan vaalitilaisuus niin ei varmaan ihan kevyin perustein lähdetä tällaiseen.

Nähdäkseni DeWittin koko kampanjointi (ja aikaisempikin julkinen esiintyminen) perustuu provosointiin ja uhriutumiseen; missään muualla vaaliteltoilla ei käsittääkseni ollut mitään hässäkkää. Tässä oli syytä sysissä ja sepissä. En lähde esittämään henkilökohtaista mielipidettäni DeWittistä koska en - toisin kuin DeWitt - halua herjata ketään julkisesti nimeltä mainiten. Ilmeisesti DeWitt ei kuitenkaan omista peiliä.
Oliko mielestäsi "pelisilmä" joukkueellanne kunnossa, kun tuollaista toimintaa annettiin noin kauan tehdä?(sylkemistä, tavaroiden heittelyä, hyökkäyksiä jne..)
Hieman tuli mieleen poliisin onnistuminen toissa itsenäisyyspäivänä, kun lyötiin Laku ja svedunatsi samaan maijaan...kotiläksyt...

Ymmärrän näkökulmasi täysin ;)

Tälläistä en jaksa ymmärtää..
 
Viimeksi muokattu:
Vuoden 2015 tapahtumaan ei ole kovin mahdollista vaikuttaa enää 2019. Siitä varmaan voidaan olla samaa mieltä, että tapahtunut mikä tapahtunut. Siitäkin voidaan olla samaa mieltä että jos nimetään ne herrat jotka olivat hallituksessa, niin nimiä ei löydy enää Perussuomalaisten joukosta. Herrat vetivät omaa linjaansa ja ovatkin oikeassa paikassa nyt muualla eli Sinisissä. Nämä nimeltä tunnistettavat herrat eivät voi tulla mainituksi koko Perussuomalaisen puolueen edustajina. Näin on selkeämpää ja linkki Perussuomalaisiin oikein katkaistu. Tästä meillä mitä ilmeisimmin vallitsee erimielisyys ( pakollinen hymiö :cautious:)

Jotta kuitenkin saamme vastauksen päätettyä asiaan josta voidaan olla samaa mieltä, niin laitetaan tähän maininta siitä, että rajojen valvojana toimi Kokoomuksen ministeri joka hännysteli Keskustalaista pääministeriä joka osaltaan esitti tervetulolauseita tuntemattomille siirtolaisille. Kovin paljoa mahdollisuutta ei jää Kokoomuksen puolustukseksi vaikka niin joku haluaisikin.

Päävastuu oli (ja on edelleen) ehdottomasti asianomaisilla ministereillä.
Mutta jatkaisin tähän vielä sen verran että Persujen nykyinen johto taisi olla rivi edustajia mutavyöryn aikaan, niin tai näin, hei eivät olleet sellaisessa asemassa josta hallituksen kaataminen noin lyhyellä aikavälillä olisi onnistunut, nykyisillä Sinisillä (silloisella johdolla) oli se asema -> kaikki tietävät takin käännön ja mitä heidän kannatukselleen sen jälkeen kävi.

Toisekseen tätähän on tivattu ihan Halla-aholtakin, hänen mukaansa perussuomalaiset tekivät listan toimenpiteistä maahanmuuton kiristämiseksi, mutta näistä ei heidän mukaansa pidetty hallituksen sisällä lopulta kiinni kun ne etenivät toteutus asteelle ja siinä kohtaa kun asia alkoi lopullisesti valjeta, perussuomalaiset hajosivat. Orpo ja Sipilä väittivät että kyseiset toimenpiteet toteutettiin, Halla-ahon mukaan ei toteutettu, ikävä kyllä vaaliväittelyissä siirryttiin tässä kohtaa aina (niin kuin monessa muussakin asiassa) seuraavaan aihepiiriin.
 
Viimeksi muokattu:
No itsenäisyyspäivä ja muut jouhatilanteet ovat lähtlkohdiltaan ihan erilaisia tilanteita. Vedetään jouhaukkoja riviin siihen väliin nk riittävä määrä, niin kyllä se siitä. Nyt ei ollut montaa partiota käytössä, ja tosiaan kun tuollaiseen pääsee väliin vasta keskeltä tilannetta, niin se on paljon vaikeampi ottaa haltuun.

Lisäys: Omaan suoritukseeni olen ihan tyytyväinen; muiden suorituksia en ala tässä puimaan.

Ja tämä oli siis vastaus nimimerkille hansai.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top