Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Makkaramestari kirjoitti:
Persujen vaaliohjelmassahan eu- ja euroerosta puhutaan aika neutraalisti ja ympäripyöreästi. Kuitenkin viestissä johon vastasin, äänestettiin persuja mm. näiden syiden takia.

Mikä minun vastauksessani oli väärin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tästä ymmärrettävä, että mielestäsi persuja äänestetään toiveena eu- ja euroero?
 
Uuden Suomen artikkeli, jossa vaalikoneita vertailemalla haetaan vaalivoittaja Halla-aholle kumppaneita.

Tämän tarinan opetus on, että tiukan paikan tullen perussuomalaisilla, kokoomuksella ja keskustalla on hyvinkin paljon yhteistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.uusisuomi.fi

Näkökulma: Löytyisikö pääministeri Jussi Halla-aholle kavereita hallitukseen?

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

"Tiukan paikan tullen" siis nykypohja jatkaisi ;)
 
Kyllähän tässä alkaa jännitys nousta. Se kutkutus ennen ennakkoäänten ruutuun lävähtämistä on kyllä täysin omanlainen tunteensa. Siihen kulminoituu kaikki nämä keskustelut, mitä on taas täälläkin aiheen tiimoilta käyty. :)
 
Kapiainen kirjoitti:
Tämäpä just!!

Hyvin on monilta PS:n kannattajilta unohtunut että PS oli tekemässä nyt lopettelevan hallituksen hallitusohjelmaa, hyväksyi yhtenä muiden hallituspuolueiden kanssa kaikki leikkaukset jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ja ei kertonut ns. yleisölle kesällä -15 mitä on tulossa, kuten voisi ajatella.... Tiedossa oli TAKUUVARMASTI, koska -taakanjakokokoukset pidettiin- jo keväällä -15 EUssa ja Suomessa kuntatasolla jo saatiin tietoa tuolloin.

Persu tavallaan -pesi kätensä-, kun Siniset irtosivat puolueesta. Eli Uusi Persu ei ollut syyllinen aiemman Persun -synteihin-. Valitan, ei uppoa minuun.
 
Onhan tässä jytkyjen jytkyssä sekin hyvä puoli, että moni suvakki ja Haloslainen on luvannut häipyä suomesta kun Persut voittaa vaalit.
 
Jos joku asia on näissä vaaleissa varmaa, niin se on se että vaalien jälkeisten tapahtumien viihdearvo tulee olemaan melkoinen! Siinä yksi jos toinenkin puolue kyllä takaa sen että viihdettä riittää.

Kääntöpuoli on sitten se että käy niinkuin Ruotsissa. Siellähän hallitusta ei saatu muodostettu kuukausiin.

Toivottavasti meillä ollaan sen verran fiksuja että hallitus saadaan järkevästi kokoon ensimmäisen yrittäjän toimesta. Ja jos se ei ala onnistumaan, niin riittävän nopeasti vaihdetaan yrittäjää.
 
baikal kirjoitti:
Aivan. Ja ei kertonut ns. yleisölle kesällä -15 mitä on tulossa, kuten voisi ajatella.... Tiedossa oli TAKUUVARMASTI, koska -taakanjakokokoukset pidettiin- jo keväällä -15 EUssa ja Suomessa kuntatasolla jo saatiin tietoa tuolloin.

Persu tavallaan -pesi kätensä-, kun Siniset irtosivat puolueesta. Eli Uusi Persu ei ollut syyllinen aiemman Persun -synteihin-. Valitan, ei uppoa minuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyskuun lopulla 2015 päätettiin taakanjaosta, eli 120 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta.
 
KIM kirjoitti:
Onhan tässä jytkyjen jytkyssä sekin hyvä puoli, että moni suvakki ja Haloslainen on luvannut häipyä suomesta kun Persut voittaa vaalit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eroaa neljän vuoden takaisesta miten? Jos tulee vasemmistohallitus niin eiköhän siitäkin joku uhkaa häipyä Suomesta. Oikeistohallituksen kohdalla taas #eiminunsuomeni twiittiä puskee urakalla eteenpäin.. ja silti huomenna aurinko nousee...
 
Kapiainen kirjoitti:
Tämäpä just!!

Hyvin on monilta PS:n kannattajilta unohtunut että PS oli tekemässä nyt lopettelevan hallituksen hallitusohjelmaa, hyväksyi yhtenä muiden hallituspuolueiden kanssa kaikki leikkaukset jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoisin, että ymmärrät melko varmasti kuinka systeemi toimii. Ensin käydään vaalit, muodostetaan hallitus ja sovitaan hallitusohjelmasta. Tähän asti on saletisti selvää, siihen voinen luottaa. Jotta hallitus voi syntyä jossain määrin eri linjoilla olevien puolueiden on tehtävä myönnytyksiä hallitusohjelman muodostamiseksi. Melko tavallisena pidetään, että suurin eli pääministeripuolue tekee myönnytyksiä vähiten, toiseksi suurin toiseksi vähiten jne., kukin painoarvonsa mukaan.

Yleensä se, että pidetään kiinni jo sovituista asioista on ollut hyvänä ja haluttavana pidetty asia. Ehkäpä tästä ajatellaan kokoomuksen kannattajien piirissä eri tavalla? Esimerkiksi hallitusohjelma on sellainen asia mikä lukeutuu jo sovitut asiat -kategoriaan. Sellaisena se on aika merkittävä koska sillä on varsinaisten asioiden hoidon lisäksi politiikan yleistä luottamusta lisäävä vaikutus tai jos sitä ei noudateta niin sillä taas on politiikan yleistä luottamusta rapauttava vaikutus. Samalla logiikalla KOK ajoi hallituksessa kepun himoitsemaa ja aseman betonoivaa maakuntamallia (mitä kaikki muut, ml. asiantuntijatkin, vastustavat). Kun hallitus kaatui, kok ei yhden yön jälkeen enää ajanutkaan sitä. Tämä on näitä politiikan hienouksia :) Sama mekanismi pätee, ja sen tulee päteä, muihin puolueisiin. Myös perussuomalaisiin. Tähän kai ei pitäisi olla mitään ulistavaa? Koska se lisää luottamusta, on loogista, on poliittinen traditio ja sisäänrakennettu koko systeemin. Minkä reunaehtojen mukaan puolueiden on toimittava.

Vaalilupaukset on sitten vielä vähän eri asia ja niiden arvostelun oikeutus riippuu siitä millaiset hallituksen voimasuhteet ovat ja sen myötä tosiasialliset mahdollisuudet pitää (tai edistää) annetut lupaukset ovat. Jos esimerkiksi kaksi merkittävintä puoluetta antaa äänien toivossa vaalilupauksen ja molemmat päätyvät hallitukseen miehittäen ne ministeripestit jotka ovat ratkaisevat sanottujen vaalilupausten suhteen ja hallitukseen päästyään pettää ne, vaikka toisinkin olisi voinut valita, niin sehän olennaisesti moitittavampaa toimintaa kuin noudattaa tehtyä hallitusohjelmaa. Eikö? Ainakin mun mielestä on. Jos vaalien alla (tulevat) valtionvarainministeri ja pääministeri lupaavat kylttien kanssa poseeraten, että koulutuksesta ei leikata ja sitten leikkaavat niin tämän toimintatavan luulisi asettavan nämä henkilöt huonompaan valoon kuin sellaisen puolueen poliitikot jotka noudattavat ja edellyttävät hallitus"kumppaneidenkin" noudattavan jo sovittua?
 
baikal kirjoitti:
Aivan. Ja ei kertonut ns. yleisölle kesällä -15 mitä on tulossa, kuten voisi ajatella.... Tiedossa oli TAKUUVARMASTI, koska -taakanjakokokoukset pidettiin- jo keväällä -15 EUssa ja Suomessa kuntatasolla jo saatiin tietoa tuolloin.

Persu tavallaan -pesi kätensä-, kun Siniset irtosivat puolueesta. Eli Uusi Persu ei ollut syyllinen aiemman Persun -synteihin-. Valitan, ei uppoa minuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persut todellakin kertoivat kesällä 2015 mitä tänne on tulossa! Meillä oli tiedossa miten suomea lähtömaissa markkinoitiin ja, että porukkaa on lähdössä paljon hakemaan parempaa elintasoa suomesta. Ei vaan mennyt varoitukset ymmärrykseen kun valtio ja media olivat aivan eri mieltä. Minäkin kerroin tuttavapiirissä keitä suomeen on tulossa ja millä perustein. Jopa omassa perheessä minua pidettiin rasistina kun asioista varoitin. Media ei puolue-eliitin ja poliisijohdon ohjeistuksista johtuen julkaissut perussuomalaisten tiedotteita ja kantoja. Perussuomalaiset kertoivat ja varoittivat, mutta emme saaneet varoituksia kuulumaan Arwo Pohjasta johtuen.
 
Lunni kirjoitti:
Eroaa neljän vuoden takaisesta miten? Jos tulee vasemmistohallitus niin eiköhän siitäkin joku uhkaa häipyä Suomesta. Oikeistohallituksen kohdalla taas #eiminunsuomeni twiittiä puskee urakalla eteenpäin.. ja silti huomenna aurinko nousee...
Klikkaa laajentaaksesi...

Erot tulevan hallituksen politiikassa ovat lopulta varsin pieniä ihan sen kokoonpanosta riippumatta. Orjuutta ei palauteta eikä sosialismiin siirrytä vaikka valtaan nousisi kuka.
 
Kapiainen kirjoitti:
Kääntöpuoli on sitten se että käy niinkuin Ruotsissa. Siellähän hallitusta ei saatu muodostettu kuukausiin.

Toivottavasti meillä ollaan sen verran fiksuja että hallitus saadaan järkevästi kokoon ensimmäisen yrittäjän toimesta. Ja jos se ei ala onnistumaan, niin riittävän nopeasti vaihdetaan yrittäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Viihdearvo on varmasti kohillaan. Mutta oikeasti -hallitukseton- tila ei ole tavoiteltava tila. Siinä on monta seikkaa ja ehkei edes pienin on turvallisuuspoliittinen. Suomessa on kyettävä olemaan ns. päällä asioissa, ei meillä ole varaa jäädä makaamaan poliittisesti.

Luulen, että Sale ei tyydy statistin osaan, jos tulee hankalaa. Niinistön asema on paljon vahvempi kuin heti voisi kuvitella, hänen kansansuosionsa antaa melkoisen selkänojan lausua ja vaikka vähän unilukkaroida.
 
KIM kirjoitti:
Perussuomalaiset kertoivat ja varoittivat, mutta emme saaneet varoituksia kuulumaan Arwo Pohjasta johtuen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Homma-forum ei tavoita kaikkia suomalaisia. Kieltäytyikö Yle ja Sanoma julkaisemasta?

No, totta on, että puolue oli tiukasti Timon johtama tuolloin. Enkä halua kiistellä aiheesta enempää, mutta kyllä tämä mieleeni jäi selvästi.

Ja huomaa, kuntatasoilla asiasta tiedettiin jo keväällä.
 
Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

Tulijoita olikin sitten -vain- 32 tuhatta. Eli vähälläpä vielä selvittiin. :cool:

Eikä paine ole mihinkään kadonnut. Afrikassa siitälletään lapsia sen verran ärhäkkää vauhtia, että väestöpainetta piisaa taatusti.

Maailmassa pitäisi löytää ansiotyötä noin 850 miljoonalle ihmiselle tulevien vuosien lue: muutama vuosi aikana.

Ei ne noi poliitikot ihan helppojen asioiden äärellä paini Euroopassakaan. Euroopan olisi löydettävä yhteinen nuotti tai piruhan se perii. Ja siinä samalla Britannia vekslaa omiaan, Venäjä puristaa idästä, Kiina taloudelliskaupallisesti ja Trump haastaa muuten vaan.

Haasteet ovat sellaisia ja sen kokoisia, että näinköhän niihin enää löytyy ratkaisuja vain kansallisella tasolla? Mitä arvelette?
 
^Eikö uusin selvitys ollut jopa miljoonan turvapaikanhakijan tulemisesta? Jos niistä tuleekin "vain" kolmasosa kuten 2015, niin pulassa ollaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top