Epäilen että ei tarvitse odottaa sen kolmasosan tulemista, kun se raja voidaankin yhtäkkiä laittaa kiinni.
Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Epäilen että ei tarvitse odottaa sen kolmasosan tulemista, kun se raja voidaankin yhtäkkiä laittaa kiinni.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Se nyt on sitten spekulaatiota käsitteillä, että millä tavalla mielipiteen vaihtumisen haluaa sanoa. Pesi kätensä? Se ei kuitenkaan muuta sitä lopputulosta - ja alkujaan ollutta lähtökohtaakin - että persuissa oli selkeitä linjaeroja. Linjaerot vaan sitten kärjistyivät ja vähemmistö lähti pois vaikka vallankahvassa olivatkin kiinni ja jatkoivat kahvasta kiinnipitämistä toisella muiden kanssa sovitulla nimellä.
Olisiko se ollut Suomelle parasta, että persut lähisivät hallituksesta ja se kaatuu kokonaan? Vai olisiko muiden hallituspuolueiden pitänyt pitää kiinni siitä mitä oltiin sopimukseen kirjattu siirtolaisuuden hallitsemiseksi?
Ei tästä kyllä mitään sellaista löydy, että persut olisivat pesseet kätensä valtakunnan ongelmasta, enemmänkin niin että kumppanipuolueet rikkoivat sopimusta.
.
sotajätkä
Majuri
Pidätkö itseäsi persuasiantuntijana?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tästä olen hyvin samaa mieltä: kansalaisen on todellakin syytä ymmärtää ero siinä mitä puolueet ohjelmansa mukaan ajavat, mitä yksittäiset ehdokkaat "lupaavat" ja se millaiseksi hallituksen tasolla toimintaohjelma sovitaan. Ei mistään tule mitään jos hallituksessa olisi eripuraa. Siellä ne joustot mitataan ja nyt onkin syytä kysyä että oletetaanko Perussuomalaisten olevan ainoat joiden tulee joustaa? Sen vaikutelman saa kun lukee toimittajien viljelemiä ajatuksia. Tietyt asiat ovat niin kuuma peruna Suomessa että niihin ei muut puolueet saisi ulottaa mitään joustoa.
Kuulin talvella jonkun politiikan asiantuntijan kertovan radiossa että Kokoomuksella on aina ollut sisäisestikin joustoa oman "puolueohjelmansa" kanssa. Se on kirjoitettu mutta ei se niin tarkkaa ole käytännössä.
En osaa kyseenalaista ao asiantuntijan näkemystä kun hän ei kuitenkaan tavallinen toimittaja ole. Uskon asian olevan noin..
.
Samaa mieltä. Niinkuin sanoin, toivon todella että ensimmäinen hallitustunnustelija saa hallituksen aikaan, oli se sitten kuka tahansa. Vaihtoehtoisesti on ryhdyttävä nopeasti toimimaan, jos alkaa näyttää siltä ettei hallitusta ensimmäisen yrittäjän toimesta synny.
Sekava tila on huono asia kaikkien suomalaisten ja Suomen kannalta.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ottaen huomioon kuinka paljon persuissa on entisiä kokoomuslaisia, tuollainen ei tule ikinä kyseeseen puolueen päätöksenä. Toreilla nyt voi aina huudella mitä haluaa.
Kehotan etsimään uudet keskustelukumppanit persujen joukosta.
.
En myöskään usko että "markka takaisin ja irti kaikesta" toteutuisi PS:n toimesta. Puolueen nimissä on kuitenkin edelleen liikaa tuota(kin) näkyvästi mölyäviä hahmoja. Heistä olisi jatkon kannalta syytä määrätietoisesti hankkiutua eroon. Kyllähän tätä on tehtykin, mutta näkisin että sitä työtä on syytä jatkaa vielä.
Viittaatko kuntalehden varautumisvalmistelu juttuun?
Valmistelua oli jo 2014..
29.8.2014
LÄNSI- JA SISÄ- SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO
REGIONFÖRVALTNINGSVERKET I VÄSTRA OCH INRE FINLAND
Puh/tfn. 0295 018 450
fax 06 317 4817
[email protected]
[email protected]
www.avi.fi/ www.rfv.fi
Vaasan päätoimipaikka
Huvudverksamhetsstället i
Vaasa/Vasa
Wolffintie 35/ Wolffskavägen 35
PL/PB 200, 65101 Vaasa/Vasa
Jyväskylän toimipaikka
Verksamhetsstället i
Jyväskylä
Cygnaeuksenkatu 1
PL/PB 41, 40101
Jyväskylä
Tampereen toimipaikka
Verksamhetsstället i
Tammerfors
Uimalankatu 1
PL/PB 272, 33101
Tampere/Tammerfors
Sisäasiainministeriö
Lausuntopyyntönne SMDno-2014_1241
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston lausunto ohjeesta laajamittaiseen
maahanmuuttoon varautumiseksi
Taustaa
Lausuntopyyntö ohjeesta laajamittaiseen maahanmuuttoon varautumiseksi oli
suunnattu aluehallinnossa vain ELY-keskuksille. Länsi- ja Sisä-Suomen
aluehallintovirasto pitää tärkeänä sitä, että myös aluehallintovirastoille annettiin
mahdollisuus esittää näkökulmansa ko. asiasta. Lainsäädännön (Laki
aluehallintovirastoista 896/2009, 4§) mukaan aluehallintoviraston tehtävänä on
mm. varautumisen yhteensovittaminen alueella ja siihen liittyvän yhteis-
toiminnan järjestäminen. Aluehallintoviraston ylijohtaja vastaa alueellisen
varautumisen yhteisten asioiden yhteensovittamisesta ja siihen liittyvistä
tehtävistä.
Lainsäädännön mukaisesti aluehallintovirastolla on siis vastuu varautumisen ja
valmiussuunnittelun yhteensovittamisesta toimialueellaan. Lausunnolla olevassa
ohjeessa ei ole aluehallintovirastoja tai niiden lakisääteisiä tehtäviä mainittu lainkaan.
Laki aluehallinto-virastoista sekä valmiuslaki tulee lisätä kappaleeseen 2 ”Keskeinen
lainsäädäntö”. Kappaleeseen 3 tulee taas lisätä aluehallintovirasto ja sen vastuu ja
tehtävät kohtaan ”Toimivaltaiset viranomaiset”.
Aluehallintovirastojen tilannekuvatoiminnot ja tähän liittyen niiden vastuu ja tehtävät
on myöskin syytä kuvata kappaleessa 4 ”Tilannekuvan tuottaminen ja viestintä”.
Aluehallintovirastoissa on tilannekuvakeskukset. Virastoille on mm. säädetty tehtäväksi
avustaa sisäasiainministeriötä pelastustoiminnan johtamisessa ja tarvittavan tiedon
hankinnassa ja tilannekuvan ylläpitämisessä valtioneuvoston kanslialle.
Viimeksi muokattu:
Mili
Eversti
Tiedä sitten kuinka moni joka sanoo eroon eurosta ja EU:sta tosissaan on sitä mieltä. Saattaa olla voimattomuutta kun katsoo kuinka meidän päättäjämme täyttävät kaikki säännöt viimeisen päälle ja enemmänkin antaen, kun taas muut maat oikoo mutkia ja päättää itse mitä tekevät Eu:sta huolimatta.
Pitäisi todellakin, mutta kun se Markkaa takaisin ja irti Eu:sta huutava osasto tuo myös ääniä, niin...
Tuohan se - vie myös.. Sanoisin että jatkuvuuden kannalta olisi hyvä tarkoin arvioida onko nuo sillä tulevat äänet aivan välttämättömiä ja kuinka monta ääntä sen takia jää tulematta.
Esim. Kokoomuksen äänestäjissä saattaa olla jonkinmoinen joukko äänestäjiä jotka ovat tyytymättömiä Kokoomukseen, mutta järkevä vaihtoehto puuttuu ja näin äänestetään Kokoomusta vähiten huonona. Harkimo yritti kai tuohon saumaan iskeä, ei taida onnistua.
Ohjus-tiedustelija
Kenraali
No EU:n lippulaiva Saksa on näyttönsä antanut miten homma hoidetaan... Meille käy todella heikosti jos tuollaista linjaa jatkossakin täysin kritiikittömästi kumarretaan! Onneksi muutos on selkeästi käynnissä, vähän joka puolella
Markka ei tule takaisin, koska ei ole mitään jalometallivarantoja, joihin perustaa markan arvo. Ja kaiken lisäksi vaikka tulisi takaisin niin tämä talousjärjestelmä kattaa paljon enemmän valuutan lisäksi ja täten sillä pelkästään tilannetta ei korjata.
Niin ihan oikeastikko meinaat että se edellinen valuutta perustui kultakantaan, eikä esimerkiksi mihinkään FIAT-rahaan...
No EU:n lippulaiva Saksa on näyttönsä antanut miten homma hoidetaan... Meille käy todella heikosti jos tuollaista linjaa jatkossakin täysin kritiikittömästi kumarretaan! Onneksi muutos on selkeästi käynnissä, vähän joka puolella
Ranskassa kansalaiset värjöitelleet tynnyrinotskin lämmössä ja vääntäneet kaiken mikä irtoaa kaduilta joka viikonloppu viisi kuukautta putkeen ja tällä ei mitään konkreettista vaikutusta. Macarooni senkun louskuttaa Salvinille Italian paskasta hallituksesta, vaikka oman maan kaupungeista lähtee vahva käry ilmaan. Suomessakin saa vaikka vuoden mellastaa samalla tavalla niin Isä Aurinkoinen Rinne ei tule kommentoimaan asiasta mitään muuta kuin että eivät ole aidot isänmaalliset, ihmiset jotka eivät edusta tulevaisuuden Suomea mihin ollaan muun maailman kanssa matkalla. "Hei, meilläkin taitaa olla sama suunta!"
Eikös Halla-aho esittänytkin, että yksi tavoite on muiden puolueiden ajatusmallin muuttaminen?
Vähän veikkaan, että joskus näin saattoi olla.
Itseäni perussuomalaisena eniten ärsyttää puoluetta kannattavat ”kansan syvät rivit”. PS mökillä lähinnä päivystää epäsiistejä henkilöitä. Vaihdoin pari sanaa Kiken vaalityöntekijän kanssa. Avatessaan suunsa ylärivissä oli pelkät kulmahampaat. Paljon on myös syrjäytynyttä eläkeläistä jne. Toisaalta ilman tämän ison massan ääniä Persut olisivat puolta pienempi puolue. Tuo ongelma täytyy vain niellä vaikka se vie puolueelta uskottavuutta.
Kyllä, vuoteen 1931 asti...