Eduskuntavaalit 2019

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Oma veikkaukseni on

SDP ennustettu 44 paikkaa
KOK ennustettu 35 paikkaa
Vasemmisto ennustettu15 paikkaa
Vihreät ennustettu 23paikkaa
RKP ennustettu 9 paikkaa

Hallituksella olisi silloin 126 paikkaa.

Ja Maaseutua tullaan viemään kuin vierasta sikaa.

Lähde eilinen Iltalehti kannatuksen muuttaminen paikoiksi
Toivottavasti kokkareet ei enää lähde mihinkään (edes yhtä vajaaseen) sikspäkkiin, etenkään kun eivät ole edes kuskin paikalla. Jos SDP voittaa, niin kannattaisi pysyä kaukana. Liekö kepukaan halukas kansanrintamaan.

Olen pohjattoman pessimistinen Rinteen johtamaan hallitukseen. Ei siitä tule mitään.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 

hansai

Ylipäällikkö
”Annetaan ymmärtää, että olisi parempi jos sinua ja ajatuksiasi ei olisi edes olemassa” – arkkipiispa pohti Ylellä vihapuhetta vaalien alla

13.4.2019 12:41 Päivitetty: 13.4.2019 12:41

Arkkipiispa Tapio Luoman mukaan eduskuntavaaleja edeltävässä keskustelussa ja ilmapiirissä on ollut huolestuttavia piirteitä. Äänensävyt ovat arkkipiispan mukaan olleet paikoin kovin kärjekkäitä. Luoma kommentoi asiaa Ylen Ykkösaamussa.

Tunnelmien kiristyminen ja ilmapiirin sähköistyminen vaalien alla ei Luoman mukaan sinänsä ole poikkeuksellista. Tänä vuonna kärjekkyys on ehkä tullut esille aivan erityisellä tavalla, hän huomauttaa.

– Tietysti se pistää kysymään, mistä kaikesta meidän yhteiskunnassamme on kysymys, kun keskustelun äänensävy on toisinaan kovinkin kärjekästä, Luoma pohti.

Huolestuttavana asiana Luoma mainitsi ennen kaikkea vihapuheen.
– Siinä ei ainoastaan esitetä voimakkaasti omaa mielipidettä vaan annetaan ymmärtää eri tavoin rivien välissä tai jopa suoraan, että olisi parempi jos sinua ja sinun ajatuksiasi ei olisi edes olemassa, Luoma sanoo.
Luoma: Lapsiköyhyyden nostaminen esille on tuntunut hyvältä.
Vaikka kärjekästä retoriikkaa on arkkipiispan mukaan ollut aina, nykyinen viestintäteknologia sosiaalisen median myötä antaa mahdollisuuksia sille, että asioita voi tuoda esille pelkäämättä joutumista vastuuseen ja kohtaamatta ihmisiä kasvokkain.

Luoman mukaan vaalikeskustelussa on noussut esille teemoja, jotka ovat kirkolle tärkeitä. Erityisesti lapsiköyhyyden nostaminen esille on tuntunut hyvältä, hän sanoo.

Suomessa iso joukko perheitä elää arkkipiispan mukaan alle normaalin toimeentulorajan, suoranaisessa köyhyydessäkin.
– Kyllä se vaikuttaa myös lasten kasvuun ja siihen minkälaisia mahdollisuuksia heillä on vaikkapa harrastaa tai kouluttautua.

 

Lunni

Eversti
Entäs jos Ruotsi kieltäytyy ottamasta takaisin, vedoten siihen samaan Dubliniin, aka, jonkun toisen ongelma? Jaetaanko kovat, vai tarjotaanko Ruotsalaisille (koska ovat heidän puolellaan) telttakangasta ja kamiinoja etteivät palellu odottaessa diblomaattista ratkaisua asiaan. Mikä on tunnetusti parin päivän juttu.

Ikävän näköstä uutiskuvaa saisi siinä vaiheessa marraskuiselta alueelta, kahden hyvinvointivaltion rajalta. Voisi "Good-Will" ottaa osumaa...

Tietty rajat kaikessa, mutta ei tämä maa vielä pariinkymmeneen tuhanteen maahantulijaan kaadu.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Entäs jos Ruotsi kieltäytyy ottamasta takaisin, vedoten siihen samaan Dubliniin, aka, jonkun toisen ongelma? Jaetaanko kovat, vai tarjotaanko Ruotsalaisille (koska ovat heidän puolellaan) telttakangasta ja kamiinoja etteivät palellu odottaessa diblomaattista ratkaisua asiaan. Mikä on tunnetusti parin päivän juttu.

Ikävän näköstä uutiskuvaa saisi siinä vaiheessa marraskuiselta alueelta, kahden hyvinvointivaltion rajalta. Voisi "Good-Will" ottaa osumaa...

Tietty rajat kaikessa, mutta ei tämä maa vielä pariinkymmeneen tuhanteen maahantulijaan kaadu.
Ei kaadu ei mutta tulee kipinöitä ja ne jäävät kytemään. Kuten kävi 2015. Pitäisi lopettaa tulitikuilla leikkiminen.

Ruotsi ei kieltäydy ottamasta koska Suomessa on ruotsinkielinen vähemmistö. Ei varmasti kieltäydy. He tulevat toimimaan tällä kertaa viisaasti. Ei ole Ruotsin etu alkaa luoda ruotsalaisvastaisuutta. Oikeastaan on siis mahdotonta että 2015 tapahtumat toistuvat Ruotsin kautta. Se oli hölmöilyn aiheuttama tilapäinen häiriö.

Mutta Venäjä, sieltä saattaa tulla mitä tahansa. Ei siellä välitetä venäläisvastaisuudesta jota voi tulla toiminnan seurauksena.

Sitäpaitsi, juuri tuollaisia uutiskuvia olisi pitänyt vaikka tekaista. Nyt annettiin Irakiin asti mielikuvia että täällä odottaa viistoistavuotiaita blondeja ja pääministerin lupaama talo. Ei kelvannut puurokaan. Ja koko ajan tiesivät mitä väkeä tänne on tulossa. Pelkäsivätkö että alkavat rettelöidä Ruotsissa??
 
Viimeksi muokattu:

hansai

Ylipäällikkö
Sori..nyt lenti kyllä kahvit.. :LOL::ROFLMAO:

Kokoomus löi viimeisen ässänsä vaalipöytään: Stubb, Katainen ja Orpo vetoavat yhdessä suvaitsevaisuuden puolesta

Sanomattakin on selvää, että suvaitsevaisuuden ja EU-myönteisyyden näyttävä korostaminen kokoomuksen kampanjan viimeisenä päivänä on seurausta perussuomalaisten noususta gallupeissa. ”Olen huolissani arvopohjan kehittymisestä Suomessa”, EU-komissaari Jyrki Katainen sanoo Iltalehdelle.
Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Lasten sininen pomppulinna symboloi sitä, että haastajana vaaleihin käyvä kokoomus hakee kannatuspomppua ylöspäin.

Lauantaiaamulle puolue on säästänyt viimeisen ässänsä, jonka se lyö vaalipokerissa pöytään Helsingin Kampissa.
Jyrki Katainen, Petteri Orpo ja Alexander Stubb esiintyvät yhdessä ja korostavat, että eduskuntavaaleissa on heidän mielestään kyse suvaitsevaisen ja kansainvälisen Suomen tulevaisuudesta.

– Aina, mutta nyt tuntuu, että tavallistakin enemmän, vaaleissa on kysymys arvoista, EU-komissaari Katainen perustelee, miksi hän astuu kampanjan eturiviin viimeisenä mahdollisena päivänä.

Olen huolissani arvopohjan kehittymisestä Suomessa. Meillä on järkyttäviä esimerkkejä muualta Euroopasta, että kansallismielisyys ja jopa ihmisarvon ja oikeusvaltion kyseenalaistaminen ovat nousseet politiikkaan.

Euroopassa on hallituksia, joissa poliittiset johtajat aidosti kyseenalaistavat nämä perusarvot, Katainen arvioi.

Katainen johti kokoomusta vuosina 2004-2014 ja työskenteli pääministerinä kolme vuotta kesästä 2011 alkaen. Kataisen kaudella kokoomus keräsi eduskuntavaaleissa 22,3 (vuonna 2007) ja 20,4 prosenttia (2011)äänistä.
Suomessa ei vielä ole näin vakava tilanne kuin Unkarissa tai muualla.Joka tapauksessa toivoisin, että ihmiset miettisivät äänestämään mennessään paljon ihan perusarvoja eli sitä, minkälaisille arvoille he haluavat tukensa antaa.Toivon, että suvaitsevaisuus, kansainvälisyys, kannustavuus ja sivistys ovat arvoja, jotka Suomessa edelleen saavat kannatusta, Katainen jatkaa.

Katainen, Orpo ja Stubb ovat olleet kokoomuksen kasvot 2000-luvulla.He kaikki ovat arvoiltaan liberaaleja. Kukaan heistä ei halua sanoa, että yllättävä yhteisesiintyminen olisi suunnattu ketään vastaan.

Sanomattakin on silti selvää, että suvaitsevaisuuden ja EU-myönteisyyden näyttävä korostaminen kokoomuksen kampanjan viimeisenä päivänä on seurausta perussuomalaisten noususta gallupeissa.

Maitohapot pois

Ääneen perussuomalaisia tai Jussi Halla-ahon nimeä ei haluta edes mainita.
– Minusta on hirveän tärkeää auttaa kaveria loppusuoralla, työntää hänet maaliviivan yli ja ottaa häneltä pahimmat maitohapot pois. On ollut hienoa seurata vähän vierestä kampanjaa ja tulla loppuvaiheessa mukaan.Viestini Petterille on ollut alusta saakka, että kannattaa olla oma itsensä. Kampanjointi ja tv-esiintymiset ratkaisevat, Stubb pohtii.

Neljä vuotta sitten kokoomus onnistui silloisen pääministeri Stubbin johdolla loppukirissään, mikä pohjusti puolueen pääsyn Juha Sipilän (kesk.) hallitukseen.Kokoomus sai ennakkoäänistä 17,6 prosenttia, mutta hyvä menestys vaalipäivän äänestyksessä nosti puolueen vaalien toiseksi suosituimmaksi 18,2 prosentin ääniosuudella.

Sunnuntain vaalien asetelma on Stubbin mielestä selkeä.
– Vaaleissa on kyse johtajuudesta eli siitä, kuka on henkilö, joka pystyy johtamaan Suomea seuraavat neljä vuotta.

Kokemus liittyy valtiontalouden hoitamiseen, terveyspalveluihin ja politiikan koukeroihin kotimaassa, mutta erityisesti EU-politiikkaan, Stubb sanoo.

Stubbin huolena EU-pannukakku
Stubb korostaa, että vaaleissa on hänen mielestään kyse EU-myönteisen hallituspolitiikan jatkumisesta. Suomen puoli vuotta kestävä puheenjohtajuuskausi EU:ssa alkaa 1. heinäkuuta. Silloin pääministerimme on eurooppalaisen politiikan valokeilassa.
– Meillä on kerta kaikkiaan pakko olla uskottava EU-pääministeri.Muuten meidän EU-puheenjohtajuudestamme tulee täysi pannukakku. Emme elä missään tyhjiössä, jossa voidaan ajatella, että nämä vaalit ovat pelkästään kansalliset vaalit. Nämä ovat myös kansainväliset vaalit.Jokaisen uurnille menevän kannattaa miettiä sitä, kuka pystyy johtamaan Suomea EU:n puheenjohtajuuskaudella. Se on oikeasti tärkeä paikka, Stubb arvioi.

On puhuttu ilmastovaaleista. Tv-tenteissä puheenjohtajat ovat kiistelleet talouspolitiikan suunnasta.

Narinkkatorilla kokoomuslaiset haluavat tehdä vaaleista myös EU-vaalit.
– Koskaan en ole kampanjoinut ketään vastaan vaan aina joukkueemme puolesta. Jokainen äänestäjä päättää, mitä arvopohjaa kannattaa.

Näen jatkumon eli Jyrkin, allekirjoittaneen ja Petterin kokoomuksena, joka on kansainvälinen, suvaitsevainen ja edistyksellinen. Pidämme Suomen Euroopan ytimessä, Stubb painottaa.

EU:n tärkeyttä Suomelle Stubb perustelee sillä, että ”yksin ei pärjää kukaan”.
– EU:n hylkääminen on kuin jättäisi internetin: on parempi yrittää vaikuttaa sen sisältöön kuin vetää töpseli irti seinästä, Stubb kuvailee.
– EU:ssa on paljon hyvää ja paljon sellaisia asioita, jotka eivät toimi.Silloin voi valita kaksi vaihtoehtoa:yksi on se, että on vaikuttamassa, ja toinen se, että menee katsomoon. Puhun sen puolesta, että meillä on vaikutusvaltainen Suomi, Stubb jatkaa.

Vaalien tuloksesta Euroopan investointipankin varapääjohtaja ennustaa kimuranttia.
– Kolmen kärki on kokoomus, SDP ja perussuomalaiset. Mikä on lopullinen järjestys, sitä on hirveän vaikeaa sanoa. Vinkkinä voin heittää sen, että viimeisellä viikolla me nousimme gallupeista puolitoista pinnaa ja keskusta tuli niistä alaspäin kolme pinnaa, mikä tarkoittaa, että kaikki on nytkin auki, Stubb analysoi.
Edellisissä eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli Yleisradion neljä päivää ennen vaaleja julkaisemassa Taloustutkimuksen gallupissa 16,9 prosenttia. Keskusta komeili 24 prosentin gallupjohdossa. Vaalissa keskusta keräsi 21,1 prosenttia äänistä ja kokoomus edellä mainitut 18,2 prosenttia.

Orpolla kovat paineet
Onnistuuko Orpo siinä, missä hänen edeltäjänsä onnistui?
Kokoomuslaiset toistelevat kuin yhdestä suusta viime vaalien loppukirinsä voimaa.
Puheenjohtaja Orpo kiertää torilla yhteiskuvasta toiseen. Helsingissä kokoomus kampanjoi kotikentällään. Kaupungin suosituin poliitikko on kokoomuslainen pormestari Jan Vapaavuori, joka ei itse ole vaaleissa ehdolla.

Vapaavuori ja hänen hengenheimolaisensa toivovat kokoomuksen ja SDP:n yhteishallitusta, joka toteuttaisi sote-uudistuksen kuntapohjaisesti ja hylkäisi keskustan ajamat maakunnat.

Sisäpolitiikkaa Orpo ei enää kampanjan viimeisinä tunteina puhu. Hän käyttää tunnit pääkaupunkiseudun kiertämiseen Stubbin kanssa. Tavoitteena on vaalitunnelman nostattaminen.
– Se on viesti kokoomuksen yhtenäisyydestä. Sillä, että edelliset puheenjohtajat ja pääministerit tulevat tsemppaamaan ja tukemaan, on minulle henkilökohtaisesti valtava merkitys.

Orpo kertoo, että yhteisesiintymisellä kokoomus haluaa välittää äänestäjille arvoviestin.
– Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Pidämme Suomen sivistyneenä ja suvaitsevaisena maana. Molempien kautta viesti on hyvin vahva, Orpo kuvailee Kataisen ja Stubbin symboliarvoa.
Vaalimakkaran ja vaalikahvin tuoksu leijailee ilmassa.
Ulkomaiset tiedotusvälineet ovat nekin löytäneet tiensä paikalle.Kaikissa EU-maiden parlamenttivaaleissa on nykyään enemmän tai vähemmän kyse valinnasta EU-myönteisen ja EU-kielteisen linjan välillä.

Orpon viime hetken strateginen valinta oli nostaa kokoomus näyttävästi perussuomalaisten vastavoimaksi. Sunnuntaina illalla selviää, oliko viimeisen ässän käyttämisellä mahdollisesti vaikutusta vaalien tulokseen.

Iltalehden yhteiskuntatoimitus kiertää lauantaina seuraamassa, mitkä ovat puolueiden kampanjateemat viimeisenä päivänä ennen eduskuntavaalien äänestystä.
LAURI NURMI

 
Viimeksi muokattu:

rööperi

Kapteeni
BAN
En lähtisi sitomaan kansainvälisiä valuuttoja mittaavia instansseja suoraan termiin "kultakanta".

Mutta keskustellaan jossain muussa ketjussa kuin eduskuntavaalit.
Jos laitat liikkeelle valuuttaa, joka on epäsuorassa yhteydessä, mutta suoraan verrannollinen jalometalliin arvoon, ja samalla jalometallin likviditeetti (eli tietyn omaisuustavaran helppous/vaikeus muuttaa joksikin toiseksi) kasvaa, niin silloin ollaan saavutettu jalometallikantaan sidotun valuutan tunnusmerkit. Erona tuossa on todnäk se, että valtio ei pysty lunastamaan kaikkia seteleitä jalometallia, koska omat varannot eivät riitä pienimuotoisen talletuspaon käsittelyyn. Tämä on 70-luvun keskittämisen etuja. Ei tarvitse keskustella enempään, meen tekemään jotain kehittävämpää esim setvimään sukkalaatikon sisällön järjestykseen.
 

Lunni

Eversti
Ei kaadu ei mutta tulee kipinöitä ja ne jäävät kytemään. Kuten kävi 2015.

Ruotsi ei kieltäydy ottamasta koska Suomessa on ruotsinkielinen vähemmistö. Ei varmasti kieltäydy. He tulevat toimimaan tällä kertaa viisaasti.

Mutta Venäjä, sieltä saattaa tulla mitä tahansa.

Sitäpaitsi, juuri tuollaisia uutiskuvia olisi pitänyt vaikka tekaista. Nyt annettiin Irakiin asti mielikuvia että täällä odottaa viistoistavuotiaita blondeja ja pääministerin lupaama talo.
Mä väitän että suurin osa kipinöistä tuli asian uutisoinnista. Piti tulla Syyrialaisia naisia ja lapsia, tuli Irakilaisia miehiä. No, sukupuoli on kai ilmoitusasia nykyään, mutta kun niiden piti olla koulutettujakin. Samaan aikaan suomalaisia lyötiin olan takaa junteiksi ja mistään mitään tietämättömiksi. Eivät edes riisiä osanneet keittää. Hakijoiden motiivinkin miettiminen oli rasismia... joo-o, kyllähän Suomen katajainen kansa ton ottaa ilman mutinoita...

Venäjän raja on EU:n ulkoraja, sinne voidaan halutessa käyttää vähän soveltavampaa säädäntöä... ellei tietty tule joku Russians Welcome poppoo, joka jörjestää konsertit ja muutkin pirskeet... voihan sellainen tulla, mutta epäilen etteivät he ole ensimmäisenä kutomassa villasukkia tulijoille.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Toivottavasti kokkareet ei enää lähde mihinkään (edes yhtä vajaaseen) sikspäkkiin, etenkään kun eivät ole edes kuskin paikalla. Jos SDP voittaa, niin kannattaisi pysyä kaukana. Liekö kepukaan halukas kansanrintamaan.

Olen pohjattoman pessimistinen Rinteen johtamaan hallitukseen. Ei siitä tule mitään.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Kepulla ei ole varaa lähteä hallitukseen tuolla kannatuksella. Se muuten tippuu apupuolueeksi.

Enkä miekään usko että Rinteestä olisi mihinkään.

Mutta tuo hallituspohja on melkein ainot mahollinen jos persut ei lähe hallitukseen.

Lopputulos voi olla uudet vaalit ja nopeasti
 

Juna112Porojetsiin

Eversti
Lahjoittaja
Jos minä olen puoli tuntia pitempään töissä ei sillä ole mitään merkitystä. Istun ja pyöritän peukaloita ellei asiakkaita tule.
Älähän nyt ... työnantajana tuo kommentti tietenkin nostaa mieleen monenlaista päätelmää; mm. sen että maksanko sinulle turhaan ja itseasiassa, kuinka monesta puolesta tunnista, yhden työpäivän osalta. Koska tässä ei puhuta ainoastaan palkkatulon säästämisestä, työnantajan laskelma ei perustu siihen mitä tuo säästää, vaan tuottavuuden nostamisella, puolen tunnin pidennyksellä on huomattavasti suurempi merkitys.
Toki se riippuu työtehtäviin liittyvästä tuottavuudesta, ja jos työ on muutenkin peukaloiden pyörittelyä odotellen että jostain tupsahtaisi asiakas, ei tuottavuuden perusteella todellakaan kannata työpaikkaa edes asettaa tarjolle.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Ikävä kyllä seuraavassa tilanteessa vastaava ei ole mahdottomuus. Jos Ruotsi päästää ukkoa - siis muita kuin pakolaisia - alueelleen niin se hoitaa omat ongelmansa. Samoin Venäjä.

Ja muistetaan merkittävin asia: kuvitelkaahan mitkä jonot tulee olemaan niitä jotka auttavat rajavalvonnassa
haluttiinpa sitä poliitikkojen toimesta tehdä tai ei. Kuka ryhtyy poikkiteloin? Käsi pystyyn hep?

Ei ole vaihtoehtoja. Viranomaiset siis toimivat järkevästi. Myös Ruotsissa.
Nyt en ymmärtänyt kaikkea mitä kokeilit sanoa..
 

Passi

Kenraali
Itseäni perussuomalaisena eniten ärsyttää puoluetta kannattavat ”kansan syvät rivit”. PS mökillä lähinnä päivystää epäsiistejä henkilöitä. Vaihdoin pari sanaa Kiken vaalityöntekijän kanssa. Avatessaan suunsa ylärivissä oli pelkät kulmahampaat. Paljon on myös syrjäytynyttä eläkeläistä jne. Toisaalta ilman tämän ison massan ääniä Persut olisivat puolta pienempi puolue. Tuo ongelma täytyy vain niellä vaikka se vie puolueelta uskottavuutta.
Ei kyllä vie uskottavuutta. Ei politiikka ole tarkoitettu vain sille paremmalle väelle. Uskottavuutta vie se jos teltalla patsatelee porukkaa ylisuuri puku päällä lakerinnahkakengät kiiluen dubleet kaulassa.

Hampaaton vaalityöntekijä tekee tuota todennäköisesti palkatta eli kökällä. Hyvää lääkettä esim tuohon syrjäytymiseen. Arvostaahan tuollaista pitää jos joku jaksaa perseensä nostaa penkistä ja lähteä turuja ja toreja kiertämään.
 

Myrskyhiiri

Kenraali
"Hollannin hiljan pidettyjen V-median vaikenemien vaalien tapaan ilmastohysteria on kääntynyt päälaelleen ja hyödyttää vain perussuomalaisia. Kaksi vuotta sitten muuten islamistinen infiltraatio oli tuhonnut lähes tyystin ennen niin mahtavan demaripuolueen Hollannissa. Aikaa meni vain neljä vuotta."

"Laitoin muuten porvaripuolueet lainausmerkkeihin, koska ne ovat viime kädessä samaa punavihreää yksipuoluejärjestelmää nekin. Li Andersson ja Kaj Mykkänen kuuluvat samaan puolueeseen, joka ei aja tavallisten työtätekevien suomalaisten asiaa vaan eliitin asiaa, kuten olen hiljan osoittanut. http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272955-naiden-vaalien-suurin-skandaali

Hollannissa eräs viisas V-kommentaattori käytti heidän oloissaan tästä yksipuoluejärjestelmästä sanaa puoluekartelli, joka on ollut liitossa mediakartellin (=V-media) kanssa. Tämän liiton seurauksena suurimmaksi puolueeksi nousi Forum voor Demokratie eli Hollannin persut johtajanaan Thierry Baudet niminen nuori kaveri. Puolue on avoimen ilmastoskeptinen.
YLE ja HS ovat olleet näiden vaalien suurimmat hybridivaikuttajat, mutta toimitusten pyrkimykset ovat todennäköisesti epäonnistuneet Hollannissa tapahtuneen samanlaisen hybridivaikuttamisen tavoin. V-mediaa odottaa suuri sisäinen jälkipyykki ansaitusti. "

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274272-nyt-ei-vatysta-paaministeriksi?fbclid=IwAR07KftqEWoYeQIcFDBBPEHJCbX8wk9FrG4y1VHdRfXrKWib6tQfS3LuZo0
 

Lunni

Eversti
Älähän nyt ... työnantajana tuo kommentti tietenkin nostaa mieleen monenlaista päätelmää; mm. sen että maksanko sinulle turhaan ja itseasiassa, kuinka monesta puolesta tunnista, yhden työpäivän osalta. Koska tässä ei puhuta ainoastaan palkkatulon säästämisestä, työnantajan laskelma ei perustu siihen mitä tuo säästää, vaan tuottavuuden nostamisella, puolen tunnin pidennyksellä on huomattavasti suurempi merkitys.
Toki se riippuu työtehtäviin liittyvästä tuottavuudesta, ja jos työ on muutenkin peukaloiden pyörittelyä odotellen että jostain tupsahtaisi asiakas, ei tuottavuuden perusteella todellakaan kannata työpaikkaa edes asettaa tarjolle.
Toi puoltuntia ja sen hyöty/hyödyttömyys on niin alakohtaista. Joissain paikoissa se ylimääräinen puolituntia merkkaa sitä, että ne seuraavan päivän raaka-aineet haetaan valmiiksi tuotantoa varten, kun ennen olisi ne haettu vasta seuraavana päivänä. Koska "eihän tässä puolessa tunnissa kerkeä" vs. se että sitä aikaa onkin kokonainen tunti.

Ja tietty, jollain aloilla se on lähinnä ajan tuhlausta..
 

Juna112Porojetsiin

Eversti
Lahjoittaja
Soteuudistus: Kansalainen maksää vähän vähemmän valtiolle, mutta paljon enemmän yksityisille terveysfirmoille. Hyvä diili!

Ja tuo Kiky on lähinnä uskon asia.
No. Kyllä siitäkin joku hyötyi..
Tuo uutinen on vuodelta 2017, oikeat laskelmat on tehty silloin kun tulokset näkyvät.
En ole mitenkään yli-innostunut talouspolitiikan vääntäjä, mutta kun nyt menin ottamaan kantaa tuohon Kikyyn niin ...
Eli tuohan lähinnä osoittaa sen, mikä arvo professoreiden (siis talous-professoreiden) arvioilla ja näkemyksillä on.

Tässäpä herrojen proefssoreiden näkemys sitten kun heistä huolimatta asioita vietiin eteenpäin.
https://www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/wordpress/wp-content/uploads/2019/01/Report2018_fixed.pdf
Huom: kappale 1.2. Assessment of employment policy ja sietä lause: "The competitiveness pact has most likely been the reform with the largest impact on employment. "

Toki, kuitenkin taas lujaa taloustieteilijöiden laatukamaa on tämän jatke, "The pact reduced labour costs and thereby in-creased the demand for labour. ". Noin yksinkertaisestihan se ei oikeasti mene. Mutta tähän ehkä voisi lausua pari vanhaa kansanviisautta, vaikkapa tämä näin aluksi: Se tekee joka osaa; ja se joka ei osaa, opettaa.
 

Panssari Salama

Ylipäällikkö
Kepulla ei ole varaa lähteä hallitukseen tuolla kannatuksella. Se muuten tippuu apupuolueeksi.

Enkä miekään usko että Rinteestä olisi mihinkään.

Mutta tuo hallituspohja on melkein ainot mahollinen jos persut ei lähe hallitukseen.

Lopputulos voi olla uudet vaalit ja nopeasti
Toivon että nykyinen oppositio menee sinne ja laittaa kaiken kuntoon, kun kerran kaikki oli niin päin sitä itseänsä nykyisen hallituksen aikana. En tällä varsinaisesti tarkoita persuja, vaan näitä demareita vassareita ja vihreitä erityisesti, jotka erityisesti räikkyivät ja irvivät ja jarruttivat kaikkea.

Tehkää parempi suoritus sitten, kun kerran niin tiedätte ja osaatte.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Naisystäväni työpaikalla vaihtui omistaja/pomo viime vuonna. Hän päätti että firma ei ala kikyttämään mitään puoli tunteja..
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Toivon että nykyinen oppositio menee sinne ja laittaa kaiken kuntoon, kun kerran kaikki oli niin päin sitä itseänsä nykyisen hallituksen aikana. En tällä varsinaisesti tarkoita persuja, vaan näitä demareita vassareita ja vihreitä erityisesti, jotka erityisesti räikkyivät ja irvivät ja jarruttivat kaikkea.

Tehkää parempi suoritus sitten, kun kerran niin tiedätte ja osaatte.
Näinpä koko oppositio otti populistien roolin viime vaalikaudella.

Nyt siirtyneet ongelmat on taas edessä kesäkuussa
 

hansai

Ylipäällikkö
Lopullinen ennuste

13.4.2019

Vaalien viime metreillä on ollut muutamia hyvin selkeitä trendejä. SDP:n kannatus laskee melko jyrkästi. Kokoomuksen ja vihreiden hieman loivemmin. Keskustan kannatuksen lasku on pohjansa saavuttanut ja perussuomalaiset nousevat raketin lailla. Vielä mielenkiintoisemmaksi asian tekee aiempien vaalien mielipidemittausten virheet. SDP:n ja vihreiden osalta gallupit ovat pitäneet kutinsa kohtalaisen hyvin. Keskustalla gallupit ovat näyttäneet viimeisissä kolmissa eduskuntavaaleissa parempia tuloksia kuin vaalipäivän iltana on tullut. Kokoomuksella ja perussuomalaisilla on taas vastakkainen tulos, sillä heidän kannatuksensa on ollut gallupeja parempaa. Perussuomalaisille uskaltaa nytkin ennustaa parempaa kannatusta kuin kolmen viimeisen mielipidemittauksen keskiarvo 14.9% on. Kokoomuksen osalta tilanne on hankalampi, koska heidän kannatuksensa on ollut laskussa. Pysähtyykö lasku vai muuttuuko mielipidemittausten ja vaalituloksen trendi? Alla näkyy Accuscoren lopullinen ennuste äänimäärien suhteen.




Paikkamäärässä mitattuna edelliseen ennusteeseemme suurimman hyvin tekevät perussuomalaiset. Heidän nousunsa rokottaa erityisesti SDP:tä, mutta myös muitakin puolueita. Vaaleissa taitaa käydä kuten neljä vuotta sitten, jolloin kokoomus sai enemmän ääniä, mutta perussuomalaiset enemmän edustajapaikkoja. Alla näkyy viimeisen ennusteen paikkajakauma.


 
Top