Eduskuntavaalit 2019

d3f163af7ed9b2e82e700f156c7b2356b88bb64bf4fcb65320e7a2e907148b3e.jpg
Siinä on oikea osaamisen super trio, todellinen musta aukko...
 
Naisystäväni työpaikalla vaihtui omistaja/pomo viime vuonna. Hän päätti että firma ei ala kikyttämään mitään puoli tunteja..

Noin minunkin työmaalla tehtiin. Pomo ilmoitti, että EVVK ja jatketaan kuten ennenkin.

Se on kai sitä paikallista sopimista, josta Rinne ja kumppanit saavat syyliä. Meidän olisi pitänyt ehdottomasti ottaa kikyminuutit istuttavaksemme ja mieluusti ruoskinnan kera.
 
Asiasta on varmaan jo täällä puhuttu, mutten jaksa selata kaikkia 400 sivua läpi: mitä luulette, voiko Siniset saada ketään läpi? Puolueenahan heidän kannatuksensa on surkea, mutta voisiko tähtiehdokas päästä henk.koht äänillä läpi Remonttiryhmä-tyyliin, lähinnä varmaan Jussi Niinistö, tai sitten Terho?
 
Asiasta on varmaan jo täällä puhuttu, mutten jaksa selata kaikkia 400 sivua läpi: mitä luulette, voiko Siniset saada ketään läpi? Puolueenahan heidän kannatuksensa on surkea, mutta voisiko tähtiehdokas päästä henk.koht äänillä läpi Remonttiryhmä-tyyliin, lähinnä varmaan Jussi Niinistö, tai sitten Terho?
Vaikka Sinisistä en pidä, niin Niinistölle voisin toivoa läpipääsyä. Terholle en missään nimessä.
 
Entäs jos Ruotsi kieltäytyy ottamasta takaisin, vedoten siihen samaan Dubliniin, aka, jonkun toisen ongelma? Jaetaanko kovat, vai tarjotaanko Ruotsalaisille (koska ovat heidän puolellaan) telttakangasta ja kamiinoja etteivät palellu odottaessa diblomaattista ratkaisua asiaan. Mikä on tunnetusti parin päivän juttu.

Ikävän näköstä uutiskuvaa saisi siinä vaiheessa marraskuiselta alueelta, kahden hyvinvointivaltion rajalta. Voisi "Good-Will" ottaa osumaa...

Tietty rajat kaikessa, mutta ei tämä maa vielä pariinkymmeneen tuhanteen maahantulijaan kaadu.
Miten Ruotsi voisi kieltäytyä ottamasta takaisin ilman että myöntävät näiden tulleen tai olevan tulossa heidän alueeltaan? Tietysti eri asia jos nämä havaitaan vasta syvemmältä eikä voida todistaa etteivät tulleet taikurin hatusta.
 
Sori..nyt lenti kyllä kahvit.. :LOL::ROFLMAO:

Kokoomus löi viimeisen ässänsä vaalipöytään: Stubb, Katainen ja Orpo vetoavat yhdessä suvaitsevaisuuden puolesta

Sanomattakin on selvää, että suvaitsevaisuuden ja EU-myönteisyyden näyttävä korostaminen kokoomuksen kampanjan viimeisenä päivänä on seurausta perussuomalaisten noususta gallupeissa. ”Olen huolissani arvopohjan kehittymisestä Suomessa”, EU-komissaari Jyrki Katainen sanoo Iltalehdelle.
Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Alexander Stubb (vas.), Petteri Orpo ja Jyrki Katainen toteuttivat näyttävän yhteisesiintymisen kokoomuksen vaalikampanjan viimeisenä päivänä. ”Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Molempien kautta viesti on hyvin vahva”, Orpo kertoo, miksi hän halusi kaksi entistä kokoomuslaista pääministeriä vierelleen. LAURI NURMI

Lasten sininen pomppulinna symboloi sitä, että haastajana vaaleihin käyvä kokoomus hakee kannatuspomppua ylöspäin.

Lauantaiaamulle puolue on säästänyt viimeisen ässänsä, jonka se lyö vaalipokerissa pöytään Helsingin Kampissa.
Jyrki Katainen, Petteri Orpo ja Alexander Stubb esiintyvät yhdessä ja korostavat, että eduskuntavaaleissa on heidän mielestään kyse suvaitsevaisen ja kansainvälisen Suomen tulevaisuudesta.

– Aina, mutta nyt tuntuu, että tavallistakin enemmän, vaaleissa on kysymys arvoista, EU-komissaari Katainen perustelee, miksi hän astuu kampanjan eturiviin viimeisenä mahdollisena päivänä.

Olen huolissani arvopohjan kehittymisestä Suomessa. Meillä on järkyttäviä esimerkkejä muualta Euroopasta, että kansallismielisyys ja jopa ihmisarvon ja oikeusvaltion kyseenalaistaminen ovat nousseet politiikkaan.

Euroopassa on hallituksia, joissa poliittiset johtajat aidosti kyseenalaistavat nämä perusarvot, Katainen arvioi.

Katainen johti kokoomusta vuosina 2004-2014 ja työskenteli pääministerinä kolme vuotta kesästä 2011 alkaen. Kataisen kaudella kokoomus keräsi eduskuntavaaleissa 22,3 (vuonna 2007) ja 20,4 prosenttia (2011)äänistä.
Suomessa ei vielä ole näin vakava tilanne kuin Unkarissa tai muualla.Joka tapauksessa toivoisin, että ihmiset miettisivät äänestämään mennessään paljon ihan perusarvoja eli sitä, minkälaisille arvoille he haluavat tukensa antaa.Toivon, että suvaitsevaisuus, kansainvälisyys, kannustavuus ja sivistys ovat arvoja, jotka Suomessa edelleen saavat kannatusta, Katainen jatkaa.

Katainen, Orpo ja Stubb ovat olleet kokoomuksen kasvot 2000-luvulla.He kaikki ovat arvoiltaan liberaaleja. Kukaan heistä ei halua sanoa, että yllättävä yhteisesiintyminen olisi suunnattu ketään vastaan.

Sanomattakin on silti selvää, että suvaitsevaisuuden ja EU-myönteisyyden näyttävä korostaminen kokoomuksen kampanjan viimeisenä päivänä on seurausta perussuomalaisten noususta gallupeissa.

Maitohapot pois

Ääneen perussuomalaisia tai Jussi Halla-ahon nimeä ei haluta edes mainita.
– Minusta on hirveän tärkeää auttaa kaveria loppusuoralla, työntää hänet maaliviivan yli ja ottaa häneltä pahimmat maitohapot pois. On ollut hienoa seurata vähän vierestä kampanjaa ja tulla loppuvaiheessa mukaan.Viestini Petterille on ollut alusta saakka, että kannattaa olla oma itsensä. Kampanjointi ja tv-esiintymiset ratkaisevat, Stubb pohtii.

Neljä vuotta sitten kokoomus onnistui silloisen pääministeri Stubbin johdolla loppukirissään, mikä pohjusti puolueen pääsyn Juha Sipilän (kesk.) hallitukseen.Kokoomus sai ennakkoäänistä 17,6 prosenttia, mutta hyvä menestys vaalipäivän äänestyksessä nosti puolueen vaalien toiseksi suosituimmaksi 18,2 prosentin ääniosuudella.

Sunnuntain vaalien asetelma on Stubbin mielestä selkeä.
– Vaaleissa on kyse johtajuudesta eli siitä, kuka on henkilö, joka pystyy johtamaan Suomea seuraavat neljä vuotta.

Kokemus liittyy valtiontalouden hoitamiseen, terveyspalveluihin ja politiikan koukeroihin kotimaassa, mutta erityisesti EU-politiikkaan, Stubb sanoo.

Stubbin huolena EU-pannukakku
Stubb korostaa, että vaaleissa on hänen mielestään kyse EU-myönteisen hallituspolitiikan jatkumisesta. Suomen puoli vuotta kestävä puheenjohtajuuskausi EU:ssa alkaa 1. heinäkuuta. Silloin pääministerimme on eurooppalaisen politiikan valokeilassa.
– Meillä on kerta kaikkiaan pakko olla uskottava EU-pääministeri.Muuten meidän EU-puheenjohtajuudestamme tulee täysi pannukakku. Emme elä missään tyhjiössä, jossa voidaan ajatella, että nämä vaalit ovat pelkästään kansalliset vaalit. Nämä ovat myös kansainväliset vaalit.Jokaisen uurnille menevän kannattaa miettiä sitä, kuka pystyy johtamaan Suomea EU:n puheenjohtajuuskaudella. Se on oikeasti tärkeä paikka, Stubb arvioi.

On puhuttu ilmastovaaleista. Tv-tenteissä puheenjohtajat ovat kiistelleet talouspolitiikan suunnasta.

Narinkkatorilla kokoomuslaiset haluavat tehdä vaaleista myös EU-vaalit.
– Koskaan en ole kampanjoinut ketään vastaan vaan aina joukkueemme puolesta. Jokainen äänestäjä päättää, mitä arvopohjaa kannattaa.

Näen jatkumon eli Jyrkin, allekirjoittaneen ja Petterin kokoomuksena, joka on kansainvälinen, suvaitsevainen ja edistyksellinen. Pidämme Suomen Euroopan ytimessä, Stubb painottaa.

EU:n tärkeyttä Suomelle Stubb perustelee sillä, että ”yksin ei pärjää kukaan”.
– EU:n hylkääminen on kuin jättäisi internetin: on parempi yrittää vaikuttaa sen sisältöön kuin vetää töpseli irti seinästä, Stubb kuvailee.
– EU:ssa on paljon hyvää ja paljon sellaisia asioita, jotka eivät toimi.Silloin voi valita kaksi vaihtoehtoa:yksi on se, että on vaikuttamassa, ja toinen se, että menee katsomoon. Puhun sen puolesta, että meillä on vaikutusvaltainen Suomi, Stubb jatkaa.

Vaalien tuloksesta Euroopan investointipankin varapääjohtaja ennustaa kimuranttia.
– Kolmen kärki on kokoomus, SDP ja perussuomalaiset. Mikä on lopullinen järjestys, sitä on hirveän vaikeaa sanoa. Vinkkinä voin heittää sen, että viimeisellä viikolla me nousimme gallupeista puolitoista pinnaa ja keskusta tuli niistä alaspäin kolme pinnaa, mikä tarkoittaa, että kaikki on nytkin auki, Stubb analysoi.
Edellisissä eduskuntavaaleissa kokoomuksen kannatus oli Yleisradion neljä päivää ennen vaaleja julkaisemassa Taloustutkimuksen gallupissa 16,9 prosenttia. Keskusta komeili 24 prosentin gallupjohdossa. Vaalissa keskusta keräsi 21,1 prosenttia äänistä ja kokoomus edellä mainitut 18,2 prosenttia.

Orpolla kovat paineet
Onnistuuko Orpo siinä, missä hänen edeltäjänsä onnistui?
Kokoomuslaiset toistelevat kuin yhdestä suusta viime vaalien loppukirinsä voimaa.
Puheenjohtaja Orpo kiertää torilla yhteiskuvasta toiseen. Helsingissä kokoomus kampanjoi kotikentällään. Kaupungin suosituin poliitikko on kokoomuslainen pormestari Jan Vapaavuori, joka ei itse ole vaaleissa ehdolla.

Vapaavuori ja hänen hengenheimolaisensa toivovat kokoomuksen ja SDP:n yhteishallitusta, joka toteuttaisi sote-uudistuksen kuntapohjaisesti ja hylkäisi keskustan ajamat maakunnat.

Sisäpolitiikkaa Orpo ei enää kampanjan viimeisinä tunteina puhu. Hän käyttää tunnit pääkaupunkiseudun kiertämiseen Stubbin kanssa. Tavoitteena on vaalitunnelman nostattaminen.
– Se on viesti kokoomuksen yhtenäisyydestä. Sillä, että edelliset puheenjohtajat ja pääministerit tulevat tsemppaamaan ja tukemaan, on minulle henkilökohtaisesti valtava merkitys.

Orpo kertoo, että yhteisesiintymisellä kokoomus haluaa välittää äänestäjille arvoviestin.
– Olemme osa kansainvälistä maailmaa ja Eurooppaa, emmekä käperry sisäänpäin. Pidämme Suomen sivistyneenä ja suvaitsevaisena maana. Molempien kautta viesti on hyvin vahva, Orpo kuvailee Kataisen ja Stubbin symboliarvoa.
Vaalimakkaran ja vaalikahvin tuoksu leijailee ilmassa.
Ulkomaiset tiedotusvälineet ovat nekin löytäneet tiensä paikalle.Kaikissa EU-maiden parlamenttivaaleissa on nykyään enemmän tai vähemmän kyse valinnasta EU-myönteisen ja EU-kielteisen linjan välillä.

Orpon viime hetken strateginen valinta oli nostaa kokoomus näyttävästi perussuomalaisten vastavoimaksi. Sunnuntaina illalla selviää, oliko viimeisen ässän käyttämisellä mahdollisesti vaikutusta vaalien tulokseen.

Iltalehden yhteiskuntatoimitus kiertää lauantaina seuraamassa, mitkä ovat puolueiden kampanjateemat viimeisenä päivänä ennen eduskuntavaalien äänestystä.
LAURI NURMI


Ne meinaa ihan tosissaan hävitä nämä vaalit...
 
Parempi väki vs. rahvas. Siksi kunnon kansalainen äänestää
Kokoomusta.
Veikkaan että tässäkin asiassa tulee muutos. Ollaan eletty sellaista vaihetta jossa persut ovat olleet lähinnä yleisesti hyväksytyn hekottelun kohteena demarien ja kokkareiden kiihdytyksessä.
Näiden vaalien jälkeen huomataan kuinka suuri puolue persut ovat ja se helpottaa laajemman kansanosan uudelleensuhtautumista. Totta on kuitenkin että persut tarvitsevat niitä pukumiehiä enemmän näkyviin jotta "kunnon kansalaisillakin" olis parempi fiilis äänestää.
.
 
Toi puoltuntia ja sen hyöty/hyödyttömyys on niin alakohtaista. Joissain paikoissa se ylimääräinen puolituntia merkkaa sitä, että ne seuraavan päivän raaka-aineet haetaan valmiiksi tuotantoa varten, kun ennen olisi ne haettu vasta seuraavana päivänä. Koska "eihän tässä puolessa tunnissa kerkeä" vs. se että sitä aikaa onkin kokonainen tunti.

Ja tietty, jollain aloilla se on lähinnä ajan tuhlausta..
Naisystäväni työpaikalla vaihtui omistaja/pomo viime vuonna. Hän päätti että firma ei ala kikyttämään mitään puoli tunteja..
Noin minunkin työmaalla tehtiin. Pomo ilmoitti, että EVVK ja jatketaan kuten ennenkin.

Se on kai sitä paikallista sopimista, josta Rinne ja kumppanit saavat syyliä. Meidän olisi pitänyt ehdottomasti ottaa kikyminuutit istuttavaksemme ja mieluusti ruoskinnan kera.
Oma kommenttini oli täysin yleisellä tasolla. Valtakunnan politiikassa ja sen välineillä voidaan tehdä tietenkin vain yhtä toimialaa tai työympäristöä paljon laajempia linjauksia.

Ei meilläkään mistään Kikyistä välitetä. Lähtökohtana on, että jos ihmisillä on mielekkäitä työtehtäviä jotka sopivat yksilöllisesti itsekullekin, työpaikalla on kiva olla ja on tunne siitä että elämä on paitsi turvallista, työt myös soputuu mahdollisiin henkilökohtaisiin tarpeisiin, asioista voi vapaasti puhua ja jos vituttaa niin sen voi kertoa tai olla kertomatta. Mutta - vaikka tehoja ei voikaan suoraan johtaa käytetyistä työtunneista, niin kyllä se koko yhtiön tehot nyt vain varsin paljon siitä loppujen lopuksi riippuu. Siis siltä osin, kuin puhutaan homo sapiensin tekemästä työstä.

Se on sitten aivan toinen asia, pitääkö kaikkien tehdä samalla tavalla ja samoilla tuntimäärillä töitä, ja mikä on tärkeää ja mikä ei. Puutarhan hoitohan on ainoa asia joka loppujen lopuksi on tärkeää - eikä oikeastaan sekään.
 
Veikkaan että tässäkin asiassa tulee muutos. Ollaan eletty sellaista vaihetta jossa persut ovat olleet lähinnä yleisesti hyväksytyn hekottelun kohteena demarien ja kokkareiden kiihdytyksessä.
Näiden vaalien jälkeen huomataan kuinka suuri puolue persut ovat ja se helpottaa laajemman kansanosan uudelleensuhtautumista. Totta on kuitenkin että persut tarvitsevat niitä pukumiehiä enemmän näkyviin jotta "kunnon kansalaisillakin" olis parempi fiilis äänestää.
.

Silti uskallan väittää historian toistavan itseään eli SMP:n ja perussuomalaisten/sinisten kohtalo uhkaa nykyisiäkin persuja heti jos hallitukseen pääsevät/joutuvat. Ja Halla-aho tämän kyllä älykkäänä miehenä tietää.

Ei silti, suon persuille tilaisuutensa näyttää mihin pystyvät, mutta rintamakarkuruutta eli hallituksesta kieltäytymistä en tasan sulata jos siihen vaan tarjotaan mahdollisuutta. Maata hallitaan ja muutosta tehdään hallituksessa!
 
Miten Ruotsi voisi kieltäytyä ottamasta takaisin ilman että myöntävät näiden tulleen tai olevan tulossa heidän alueeltaan? Tietysti eri asia jos nämä havaitaan vasta syvemmältä eikä voida todistaa etteivät tulleet taikurin hatusta.

"Ei ne ole meidän vastuulla."
- "No kenes?"
"Tulivat Tanskasta."
- "No palauttakaa sinne."
"Ei ne ota. Kuulemma tulivat Saksasta."
- "No sinne sit."
"Ei ole heidän murhe, tulivat....

Lisätään halukkuus rekisteröidä tulijat ja en yhtään epäile, etteikö tuossa sotkussa voisi kotvanen kestää.
 
Silti uskallan väittää historian toistavan itseään eli SMP:n ja perussuomalaisten/sinisten kohtalo uhkaa nykyisiäkin persuja heti jos hallitukseen pääsevät/joutuvat. Ja Halla-aho tämän kyllä älykkäänä miehenä tietää.

Ei silti, suon persuille tilaisuutensa näyttää mihin pystyvät, mutta rintamakarkuruutta eli hallituksesta kieltäytymistä en tasan sulata jos siihen vaan tarjotaan mahdollisuutta. Maata hallitaan ja muutosta tehdään hallituksessa!
Tosin millä sinä tai kukaan määrittää mikä on rintamakarkuruutta koska koskaan meistä ei kukaan tule täysin tietämään mistä johtui jos mennään hallitukseen/ei menty hallitukseen.
Toki antipersut haukkuu aina mentiin tai ei menty hallitukseen
 
Back
Top