Eduskuntavaalit 2019

Äänistä on nyt laskettu yli 99% prosenttia ja kyllä tämä nyt sitten meni SDP:n piikkiin: kova oli tilanne (kovin vuosikymmeniin), mutta näin nyt mennään. :salut:
 
SDP on Helsingissä yllättävän heikko. Nyt kolme edustajaa eli yksi aikaisempaa vähemmän. Kokoomuksella ja vihreillä molemmilla 6 edustajaa.
 
Jussi Halla-aho oli ykkönen jopa sellaisilla äänestysalueilla, joissa perussuomalaisten kannatus oli muuten todella ohutta.

Esimerkiksi äänestysalueella Kallio A Halla-aho tuli niukasti ykköseksi, vaikka vihreillä ja vasemmistoliitolla oli muuten yhteensä yli puolet äänistä alueella. Vielä selkeämpi esimerkki oli Santahamina. Halla-aho keräsi yksin 16 prosenttia äänisaaliista, vaikka alueen suurin puolue oli kokoomus yli 40 prosentin osuudella.

Vihreät jyräsi puolueena perinteisesti vahvoilla alueillaan kuten Vallilassa, Alppilassa, Kumpulassa ja Kalliossa. Näissä osissa kaupunkia vihreät vei yksinäänkin kolmanneksen äänipotista ja yhdessä vasemmistoliiton kanssa reilusti yli puolet.
...
Jos katsotaan puolueita kokonaisuutena eikä vain Halla-ahoa yksinään, Sdp ja perussuomalaiset kisasivat johtopaikoista usein rinnakkain samoilla kerrostaloalueilla. Esimerkiksi Jakomäen kahdesta äänestysalueesta toisella ykköstila tuli perussuomalaisille, toisella Sdp:lle.

 
Tiukka kisa!

Haastava tulos hallituksen suhteen. Sinipuna on vaikea näillä luvuilla koska takiaiselle jäisi vaa'ankieliasema. Tuli pohjaksi näillä tuloksilla mikä tahansa niin siinä hallituksessa tulee olemaan kovia sisäisiä paineita.

Positiivista on joka tapauksessa a) piiperöiden oletettua heikompi tulos ja b) sinisten jääminen kokonaan ulos.
 
Petteri Orpo: Kokoomus voi neuvotella hallituksesta myös Jussi Halla-ahon kanssa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/27...mus-voi-lahtea-myos-jussi-halla-ahon-vetamiin

Lainaus jutusta:
Uuden Suomen haastattelussa Orpo korostaa, että kokoomus on valmis neuvottelemaan hallitusyhteistyöstä oli tunnustelijana sitten Antti Rinne (sd) tai Jussi Halla-aho (ps).

Orpon kommentti samasta jutusta:
Näyttää todella tiukalta. Sdp ja perussuomalaiset voivat kumpikin saada 40 paikkaa. Onko kokoomus neuvottelemaan hallitusyhteistyöstä, oli hallitustunnustelija sitten Antti Rinne (sd) tai Jussi Halla-aho (ps)?
”Minusta vaalitulosta pitää kunnioittaa ja Suomessa pitää pystyä keskustelemaan kaikkien kanssa. Sitten on ihan eri asia, pystytäänkö ohjelmakysymyksissä löytämään yhteinen sävel. Ei ole helppoa.”
”Kun tulos on näin hajanainen, niin minusta kaikkien velvollisuus on pyrkiä löytämään yhteistä säveltä. Sitten ohjelma ratkaisee.”
 
Erikoinen vaali kaiken kaikkiaan. Keskusta menetti ainoana asemiaan. Ja aika avokätisesti jakoikin omastaan muille.
Keskustan äänestäjäkunta tuntuu olevan nimensä mukaisesti poliittisesti keskellä ja äänestäjiä vuotaa huonoina aikoina vähän kaikkiin ilmansuuntiin, mutta erityisesti vasemmalle. Kepua kuitenkin pidetään porvaripuolueena ja puolue-eliitti sitä ehkä äänestäjiään enemmän onkin.
 
Tiukka kisa!

Haastava tulos hallituksen suhteen. Sinipuna on vaikea näillä luvuilla koska takiaiselle jäisi vaa'ankieliasema. Tuli pohjaksi näillä tuloksilla mikä tahansa niin siinä hallituksessa tulee olemaan kovia sisäisiä paineita.

Positiivista on joka tapauksessa a) piiperöiden oletettua heikompi tulos ja b) sinisten jääminen kokonaan ulos.

Sen kanssa on vain elettävä. Ei oikein ole vaihtoehtojakaan jos SDP haluaa kivirekeä vetää. Tuo tietää kyllä hankalia hallitusneuvotteluja. SDP-PS-KOK ei ainakaan äkkiseltään kuulosta realistiselle.
 
Keskustan äänestäjäkunta tuntuu olevan nimensä mukaisesti poliittisesti keskellä ja äänestäjiä vuotaa huonoina aikoina vähän kaikkiin ilmansuuntiin, mutta erityisesti vasemmalle. Kepua kuitenkin pidetään porvaripuolueena ja puolue-eliitti sitä ehkä äänestäjiään enemmän onkin.

Viime vaaleissa saivat äänestäjiä suunnasta X. Nyt tuo porukka häipyi suuntaan X ja ydinkannatus jäi jäljelle. Neljän vuoden päästä sama homma uusiksi.
 
Tiukkaa kisaa loppuun asti. Muutama huomio (jo todettuja asioita moni):
- Puoluekenttä on todella hajaantunut verrattuna kohtuu tuoreeseenkin historiaan.
- Kelatkaa miten valtava ero suomalaisessa järjestelmässä on verrattuna esim. jenkkien 2-puolue systeemiin. Suomalaisen järjestelmän ilmaisuvoima on valtavasti parempi.
- Kuten todettua, hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset. Selkeää mandaattia ei tullut kenellekään, joten hallitusohjelman kokonaisuus ratkaisee.
- Itse näkisin että tästä on hyvä rakentaa Suomea eteenpäin. Kaikkien on pakko huomioida eri näkökulmat ja rakentaa toimivaa kompromissia.
- Todennäköisesti hallituksessa tulee myös olemaan edustettuna poliittisen kentän eri näkökulmia, jopa laidasta toiseen
 
Erikoinen vaali kaiken kaikkiaan. Keskusta menetti ainoana asemiaan. Ja aika avokätisesti jakoikin omastaan muille.

Ei niinkään erikoinen, koska Suomi on periaatteessa kahden eri vaihtoehdon risteyksessä: joko tuetaan jokseenkin despoottisen valtion luomista tai jatketaan valtion alasajoa minkä Sipilän hallitus aloitti. Rahaa ei ole käytettävissä jokaiseen röörin minkän sosialisti keksii, soon fakta. Joten ed. risteykseen pitää keksiä vastaus. Näyttää siltä, että suomalaiset haluavat valtion alasajoa siinä mielessä, että emme nosta esille kysymystä, että mihin tarvitsemme valtiota? Mikä valtion rooli on yhteiskunnassa? Ei mitään vastausta tähän vaan jokaisella, kansalaisilla ja korporaatioilla, on lapanen ojossa valtion suuntaan ties minkä tarpeen kanssa. Pitää katsoa äänestysprosenttien taakse: kansa ei enää kokoonnu yhden selkopitoisen jaetun aatteen taakse jolloin ääniä menee ties mille edeltävällä viikonloppuna perustetulle Kansan Vapaus Puolueelle.
 
Minusta näyttää hetken huilimisen jälkeen nyt siltä, että SDP ei mahdu hallitukseen, vaikka eniten paikkoja saikin!
 
Viimeksi muokattu:
Demareita ja Kokoomusta ei pidä laittaa tilille siitä, mitä sanoivat ennen äänestyspäivää.
Nyt kun asetelma on selvä ja kolmella puolueella on sama kannatus, niin nämä kolme vaan samaan koppiin ja perkele sovitte asioista millä uusi hallitus polkaistaan käyntiin.
Ulos ei ole tulemista, ennenkuin Demarien Persujen ja Kokoomuksen yhteinen johtoajatus on löytynyt.
Tässähän ei ole mitään ongelmaa, jos vaan lopetetaan vanhojen sanomisien jauhaminen - vaan katsotaan yksinomaan eteenpäin.
.
 
Vihersosialistit (SDP+Vih+Vas) sai lisää kannatusta. Yhteismäärä nousi 61 edustajasta 76 edustajaan.. Mitä se tarkoittaa käytännössä?
- siis eduskunnassa on 124 keskustaoikeistolaista ja 76 vasemmistolaista kansanedustajaa.

Eli nyt Suomessa pitää ryhtyä harjoittamaan vasemmistolaista talouspolitiikkaa.. Tätäkö suomalaiset haluavat?
- kaikenlaista sosiaaliturvaa sekä tulonsiirtoja jaetaan lisää kansalaisille
- nämä rahoitetaan ottamalla surutta lisää velkaa ja korottamalla veroja
- otetaan aikaisempaa enemmän (=suurempia määriä) elintasopakolaisia suomalaisten elätettäväksi
- ryhdytään jakamaan suomalaisten maksamia verovaroja (=tai velaksi otettuja varoja) kehitysapuna Afrikkaan.

Suomi on ihmeellinen maa.. Sosialistit hallitsevat yhteiskuntaa 76 kansanedustajalla ja selkeä enemmistö eli 124 kansanedustajaa kuuntelee nöyrästi mitä toverit suvaitsevat päättää.
 
Back
Top