Eduskuntavaalit 2019

Ei ole mitään takeita siitä että olisi saanut saman äänimäärän samoilta ihmisiltä.

Jokainen voi tietysti manailla että olisi pärjätty paremmin kun vain olisi saatu enemmän ääniä.
On tietysti totta, että Sinisten Niinistöä äänestäneistä ainakaan kaikki eivät olisi Persu-Niinistöä äänestäneet. Lukumäärä ei voi kuin arvailla ja hyödytöntä vaihtoehtoisten todellisuuksien maalailuakin se olisi, joten antaa olla tähän aikaan yöstä.
 
Hallitus lienee SDP+KOK+VIH+RKP. Mitä tämä tietää:
  • HX-hankkeelle?
  • Autojen kieltämiselle?
  • Ruuhkamaksuille?
  • Lihaverolle?
  • Translaille?
  • Maahanmuutolle?
Kyllä taitaa olla kylmää kyytiä kaikkiin näihin liittyen!
 
Voihan se Halla-aholla olla sellainen kutina pehvassa, että rajattoman ihailtu Niinistö kasaa äänisaaliin Persun tontilta ja suorittaa hallitun loikan Kokoomukseen tehden vielä telemark-alastulon ja saa vastaanottajapäässä tyylipisteet 19. Aktiivinen katuminenhan on jo suoritettu, mitään estettä suomalaisdemokratiassa tälle peliliikkeelle ei ole.
Halla-aho pelasi tämän oikein.
"Hyppykaverius" oli parivaljakko Niinistön ja kilpimies Leinon hidas, mutta varma tie tuhoon.

Niinistöhän kokeili vaikka mitä, puhui ällömaireasti myös alkiolaisuudesta testaten mahdollisuutta yhtyä kepuun.
 
Viimeksi muokattu:
On tää meidän vaalitapa jännä. Tom Packalen 2000 äänellä läpi, mutta Atte Kaleva 5000 äänellä ei päässyt. Molemmat samassa vaalipiirissä.
Tämä on mielstäni varsin oikea tapa... Kansalainen voi äänestää puoluetta ja samalla korostaa valinnallaan myös ehdokasta henkilökohtaisesti.
Ruotsissa käytössä oleva listavaali ei houkuttele..se rajaa kansalaisen mahdollisuutta vaikuttaa yksittäisen ehdokkaan valintaan. Siis käytännössä heikentäisi kansalaisten valinta-/vaikutusmahdollisuutta.
Toisaalta jos siirryttäisiin suoraan henkilövaaliin menettäisi puolueen ohjelma/ideologia merkitystään. Äänestäjän olisi vaikeampaa tietää ja luottaa siihen minkälaista politiikkaa (ja keiden kanssa) ehdokas mahdollisesti tekee tultuaan valituksi.
- henkilövaali toimi paremmin pienemmissä edustuksellisissa organisaatioissa. Varsinkin sellaisissa joissa valitsijat tuntevat hyvin ehdokkaat.

Mikä olisi parempi vaihtoehto/tapa valita kansanedustajat?
 
Niinistö oli kai ainoa Sinisistä, joka ei lähtiessään polttanut (ainakaan kaikkia) siltoja Persuihin ja olisi kaiketi otettu halutessaan takaisinkin. Olisi tällöin muuttanut Uudenmaan ja sitä kauttaa koko vaalien lopputuloksen.
Ei olisi. Halla-aho totesi viikko-pari sitten, ettei NIinistö ollut osoittanut katumisen merkkejä missään vaiheessa, joten ovi oli ollut kiinni jo hyvän aikaa.

Sikälikin epäuskottavaa, että Leino oli lehtitietojen mukaan koko Siniset-hankkeen primus motor.
 
Ei olisi. Halla-aho totesi viikko-pari sitten, ettei NIinistö ollut osoittanut katumisen merkkejä missään vaiheessa, joten ovi oli ollut kiinni jo hyvän aikaa.

Sikälikin epäuskottavaa, että Leino oli lehtitietojen mukaan koko Siniset-hankkeen primus motor.
Niinistöllä oli kyllä tietojen mukaan OK-välit ainakin Halla-ahoon, mutta ei sitten halunnut takaisin. Olisi kenties vielä alkuvuodesta takaisin otettukin. Pari viikkoa sitten palaaminen olisi ollut hieman myöhäistä, mitä näihin vaaleihin tulee.
 
Niinistöllä oli kyllä kai OK-välit ainakin Halla-ahoon, mutta ei sitten halunnut takaisin. Olisi kenties vielä alkuvuodesta takaisin otettukin. Pari viikkoa sitten palaaminen olisi ollut hieman myöhäistä, mitä näihin vaaleihin tulee.
Juu, tämä 12..3.
https://www.kaleva.fi/uutiset/edusk...erussuomalaisiin-yksiselitteisesti-ei/816744/

"Halla-ahon mukaan Niinistön on turha haikailla takaisin puolueeseen, josta hän loikkasi sinisiin.

– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei, hän sanoo Verkkouutisten mukaan.

Halla-aho pitää Niinistön puheita vaalitemppuna.

– Siniset yrittävät madaltaa kynnystä äänestää heidän ainoaa potentiaalista läpimenijäänsä Uudellamaalla antamalla ymmärtää, että voi samanaikaisesti äänestää sekä perussuomalaisia että Jussi Niinistöä. Kyllä se aika on mennyt kun ovi on ollut auki tähän suuntaan."
 
Juu, tämä 12..3.
https://www.kaleva.fi/uutiset/edusk...erussuomalaisiin-yksiselitteisesti-ei/816744/

"Halla-ahon mukaan Niinistön on turha haikailla takaisin puolueeseen, josta hän loikkasi sinisiin.

– Ei. Ihan yksiselitteisesti ei, hän sanoo Verkkouutisten mukaan.

Halla-aho pitää Niinistön puheita vaalitemppuna.

– Siniset yrittävät madaltaa kynnystä äänestää heidän ainoaa potentiaalista läpimenijäänsä Uudellamaalla antamalla ymmärtää, että voi samanaikaisesti äänestää sekä perussuomalaisia että Jussi Niinistöä. Kyllä se aika on mennyt kun ovi on ollut auki tähän suuntaan."

Juu, juu. Jutustakin kävi ilmi, että mahdollisuus takaisinpaluuseen on ollut olemassa (mutta sen olisi pitänyt tapahtua jo ennen ehdokaslistojen lukkoon lyömistä ja hallituksen eroamista). Vaaleihin osallistuminen kilpailevan puolueen riveissä ei oikein osoita vilpitöntä halua palata ja H-A:n on pakkokin näyttää julkisesti ovea, koska ei itseään kunnioittava puolue voi toimia kenellekään backup-vaihtoehtona.
 
Viimeksi muokattu:
Jo on trauma paha näistä sinisistä. Mitäs jos siirtyisitte eteepäin ja tuumataan pitääkö persut nyt vaaliteemoistaan kiinni.

Niitä nimittäin toteutetaan vain hallituksessa. Oppositioissa niistä vain toivotaan muiden pitävän. Vai onko niin, että Halla-aho palaa Brysselin hillopurkille ja twiittailee.
 
Oma yhteenveto illan tuloksesta: Vajaalle viidennekselle äänestäneistä ei käy enää, että Suomi kuuluu kaikille, meillä on tilaa ja rahaa toimia koko maailman sosiaaliluukkuna. Lopuille on ihan ok
(vielä?) että jatketaan näitä em asioita..?
 
Oma yhteenveto illan tuloksesta: Vajaalle viidennekselle äänestäneistä ei käy enää, että Suomi kuuluu kaikille, meillä on tilaa ja rahaa toimia koko maailman sosiaaliluukkuna. Lopuille on ihan ok
(vielä?) että jatketaan näitä em asioita..?
Enemmistö suomalaisista haluaa Suomeen vähemmän turvapaikanhakijoita. Suomalaiset kyllä tuntee humanitaariseen maahanmuuttoon liittyvät tosiasiat, loppujen lopuksi se porukka joka meuhkaa irakilaisten koneinsinöörien pelavastan Suomen talouden on melko pienilukuinen joskin äänekäs porukka. Mutta, maahanmuuttoon liittyvien tosiasioiden tunteminen ei automaattisesti johda persujen äänestämiseen. Persujen tulos oli mainio joka tapauksessa.
 
Tässä vaiheessa lienee vielä turha spekuloida hallitusta... mutta spekuloidaan silti..

Vihersossujen yhteensä 76 edustajaa ei välttämättä ole riittävän massiivinen tuki pääministerille.
- kaikki oikeistolaiset eivät suinkaan näe Rinnettä sopivana pääministerinä..ja muita kuin vihersossuja on eduskunnassa yhteensä 124 edustajaa..
- Rinteen valinta pääministeriksi tarkoittaisi käytännössä sitä että samalla otettaisiin myös SAK hallituksen johtoon.

On täysin mahdollista että hallitusta ryhdytään jossain vaiheessa (ehkä juhannuksen tienoilla) kasaamaan esim. Orpon johdolla.
- kokoomuksella on eduskunnassa vain 2 edustajaa vähemmän kuin demareilla - sinällään aika mitätön ero. Kaiken lisäksi kokkarit säilyttivät hyvin kannatuksensa.
- Orpon sekä kokoomuksen ohjelman mukaiselle politiikalle saattaa löytyä enemmän kannatusta eduskunnassa kuin demareille/RInteelle. (vaikka kokkareilla onkin 2 edustajaa vähemmän)
- varsinkin jos Orpo ymmärtäisi antaa sopivasti tilaa persujen, kepun ja ruotsalaisten ja KD:n näkemyksille hallitusohjelmassaan.

Persut eivät taatusti lähde vihersossujen apulaiseksi..
Kepussa mietitään tarkkaan puolueen tulevaisuutta.
- vihersossujen apupuolueeksi meno tarkoittaisi todennäköisesti koko puolueen lopullista kuihtumista vasemmistoenemmistöisen hallituskauden jälkeen.
Tuskinpa kokkareillakaan on erityistä hinkua lähteä apupuolueeksi vihersossujen (ja SAK:n) johtamaan hallitukseen.
- kokkarit on vaalien voittajia.. Ja sai nimenomaan (valtiovarainministeri Orpon johtamalle) talouspolitiikalleen kansalaisten hyväksynnän.

Joka tapauksessa Suomeen on pakko saada aikaan hallitusratkaisu. Uusia vaaleja ei halua kukaan (kuin ehkä persut, jotka todennäköisesti nousisi suurimmaksi puolueeksi).
- lisäksi ratkalisulla on jo nyt kiire..Suomen EU-puheenjohtajuuskausi alkaa heinäkuun alussa. Ennen sitä olisi suotavaa saada isäntämaahan poliittisesti toimivaltainen hallitus.

Siinäpä sitä sitten neuvotellaan..
 
Persujen tulos oli mainio joka tapauksessa.
Onhan se mainio mutta osaako kokematon puolue sen hyödyntää. Halla-aho ei nimittäin ole ennen leikkinyt isojen poikien kanssa. Onko vaalituloksesta saldona vain muutama känninen kansanedustaja lisää puristelemassa naiskollegojen pakaroita.

Maahanmuutos järkeistäminen on helppo nakki. Kukaan ei ajattele sen onnistuneen. Kiihko ja rodulliset heitot pitää kuitenkin unohtaa. Samaten EU puheenjohtajuutta ei parane sössiä. Nämä kun handlaa niin muissa asioissa voi tulla vastaan niin kokoomusta (talous), rkp:tä kuin joko vihreää (ilmasto, koulutus ja kehitysapu) tai uusittua keskustaa (ilman Sipilän keulakuvaa). Se olisi tapa hoitaa asioita.
 
– Jos on melkein 20 edustajan ryhmä ja viisi ministeriä - sen kun onnistuu nollaamaan, niin kyllä se melkoinen suoritus on.

halla-aho-rinne-ja-orpo.jpg


 
Back
Top