Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
En jaksa muistaa mutta Rinteen kyseessä ollen se lienee lisätty selittelyvaiheessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin muistelisin, että ko. kohta ilmestyi Rinteen puheeseen vasta tv tenttien myötä, sen jälkeen kun Kokoomus haastoi lupaukset ja talouspoliittisen linjan. Samalla sinne puheeseen ilmestyi ne kolme koria eli toteutettavat jos talous sallii, mahdollisesti toteutettavat ja sitten nämä lupaukset jotka ei ole ilmeisesti niin tärkeitä.
 
Sipilä ei ollut sellainen messias millaisena moni hänet ennen vaaleja näki, mutta mainettaan parempi kuitenkin.
 
Raakku kirjoitti:
Jos kassakaappiin on sovittu jo aikoja sitten niin en yllättyisi. Varmaan ovat osanneet tappionsa aavistaa jo jonkin aikaa ennen vaalejakin. Varmasti puheenjohtaja pelikin on ollut päällä samoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ja jos. Kuulostaa epätodennäköiselle. Sehän on ihan järkeenkäypää että asioita on eri kokoonpanoissa ennakkoon pureskeltu ja asemia haettu mutta siihen en usko että jotain olisi jo sovittu ja lukittu.
 
Tetra kirjoitti:
Sipilä ei ollut sellainen messias millaisena moni hänet ennen vaaleja näki, mutta mainettaan parempi kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

+ Puolustusvoimat mukautuivat hyvin muuttuvaan ulkopoliittiseen ympäristöön
+ Talous on nyt kohtuullisen hyvässä kunnossa
- Yritystuet olisi pitänyt katsoa läpi ja karsia ainakin haitalliset
- Sote jäi tekemättä, mutta tällä mallilla saattoi olla parempi, että jäikin tekemättä

Edit:
+ Päästään kellojen ruuvailusta eroon
 
Rannari kirjoitti:
Jos ja jos. Kuulostaa epätodennäköiselle. Sehän on ihan järkeenkäypää että asioita on eri kokoonpanoissa ennakkoon pureskeltu ja asemia haettu mutta siihen en usko että jotain olisi jo sovittu ja lukittu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kaassakaappi sopimus mitään uutta olisi? Kun annetaan sopivasti porkkanaa niin varmasti takki kääntyy. Vaikkapa maakuntahallinto? Kun Rinne lupailee,heittelee ja puhelee kaikennäköistä niin ei jaksaisi yllättää. Rinne tosin silloin olisi ahtaalla itsekkin, mutta pääministerin virka kiiltää silmissä.
 
Raakku kirjoitti:
Ei kaassakaappi sopimus mitään uutta olisi? Kun annetaan sopivasti porkkanaa niin varmasti takki kääntyy. Vaikkapa maakuntahallinto? Kun Rinne lupailee,heittelee ja puhelee kaikennäköistä niin ei jaksaisi yllättää. Rinne tosin silloin olisi ahtaalla itsekkin, mutta pääministerin virka kiiltää silmissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mahdollista mutta mielestäni kuitenkin epätodennäköistä. En usko asioiden olevan noin pitkällä kun vaalituloksestakaan ei ollut mitään haisua.
 
Demarit tarvitsevat hallitukseen kaverikseen joko PS:n, Keskusta tai Kokoomuksen. Jos Keskusta katsoo, että ei ole varaa lähteä ottamaan mahdollisesti takkiinsa punavihervasemmiston johtamassa hallituksessa (mikä on varmaan ihan järkevääkin) niin pallo tippuu todella isosti Kokoomuksen syliin. Kokoomus ei kuitenkaan ole ainakaan jakanut Demareiden näkemystä "jakovarasta" ja tuostahan on vaalikentillä yhteenkin otettu. Kokoomuksessa tiedetään, että todella suurella todennäköisyydellä hallitustaipaleeseen osuu taantuma jonka syvyyttä ja kestoa ei tiedetä. Velkaa on kuitenkin otettu nousukaudellakin parin miljardin vuosi vauhtia ja sote menojen mm. eläkkeiden räjähtäminen silmille on vasta edessä.

Kokoomus on varmasti mahdollista saada hallitukseen mutta ei hinnalla millä hyvänsä ja kyllä kokoomuksen meno hallitukseen tarkoittaa oikeistolaista talouspolitiikkaa muodossa tai toisessa. Tuo on aika räikeä vastakohta sille mitä Rinne on vaalikentillä lupaillut ja mikä on punavihervasemmiston toiveet. Vihreillä on 20 edustajaa joista 15 on uusia. Siellä on feministiset arvot korkealla ja näyttämisen halu kova. Vihreät on erinäköinen kuin viimeeksi hallituksessa ollessaan. Toki Haavisto siellä edelleen on joukossa mukana joka voi jonkin verran menoa rauhoittaa. Vasemmistoliittolla ei sen sijaan pidäkkeitä ole. Siellä on todella ollaan niin syvällä vasemmalla, että vasemmistoliitto tuskin sopii samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Jännästi Perussuomalaiset voisivat olla Rinteelle se helpoin kumppani hallituksessa jollei lasketa puheenjohtajien keskinäisi välejä sekä sitä, että Perussuomalaiset eivät maahanmuutto asioissa tai ilmastoasioissa ole varmaankaan kovinkaan PALJOA tulossa vastaan. Jonkin verran ehkä kuitenkin. Talous kysymykset itsessään eivät varmaankaan ole se kynnyskysymys vaikka Perussuomalaiset pitävätkin tärkeänä sitä, että syömävelka olisi saatava kuriin.

Todellisuudessa jos unohdetaan Demarit helpoiten hallituksen saisi kasaan Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja Keskustan ympärille. Noin aatemaailman puolesta. Jos Keskusta siis olisi valmis siihen.

Taitaa moni Demareita äänestänyt joutua vielä pettymään tässä taistossa. Vihervasemmisto itsessään haali sievoisen kasvun ja todellisuudessa vihreillä olisi ollut mahdollisuudet vielä suurempaakin voittoon. Sinänsä tuo on pidemmässä juoksussa mielenkiintoista nähdä miten tuo cityvihreys kehittyy ja millaista polarisaatiota se yhteiskuntaan aiheuttaa? Jännitteet tulevat aivan varmasti kasvamaan ja kansa jakautumaan yhä selkeämmin ja enemmän liberaaleihin ja konservatiiveihin sekä vasemmistoon ja oikeistoon.
 
Alkaa vaikuttaa siltä, että Keskusta ja PS siis ovat lähtökohtaisesti ulkona. SDP+Kok+jotain muuta pienempää riittävästi.
 
Raveni kirjoitti:
Demarit tarvitsevat hallitukseen kaverikseen joko PS:n, Keskusta tai Kokoomuksen. Jos Keskusta katsoo, että ei ole varaa lähteä ottamaan mahdollisesti takkiinsa punavihervasemmiston johtamassa hallituksessa (mikä on varmaan ihan järkevääkin) niin pallo tippuu todella isosti Kokoomuksen syliin. Kokoomus ei kuitenkaan ole ainakaan jakanut Demareiden näkemystä "jakovarasta" ja tuostahan on vaalikentillä yhteenkin otettu. Kokoomuksessa tiedetään, että todella suurella todennäköisyydellä hallitustaipaleeseen osuu taantuma jonka syvyyttä ja kestoa ei tiedetä. Velkaa on kuitenkin otettu nousukaudellakin parin miljardin vuosi vauhtia ja sote menojen mm. eläkkeiden räjähtäminen silmille on vasta edessä.

Kokoomus on varmasti mahdollista saada hallitukseen mutta ei hinnalla millä hyvänsä ja kyllä kokoomuksen meno hallitukseen tarkoittaa oikeistolaista talouspolitiikkaa muodossa tai toisessa. Tuo on aika räikeä vastakohta sille mitä Rinne on vaalikentillä lupaillut ja mikä on punavihervasemmiston toiveet. Vihreillä on 20 edustajaa joista 15 on uusia. Siellä on feministiset arvot korkealla ja näyttämisen halu kova. Vihreät on erinäköinen kuin viimeeksi hallituksessa ollessaan. Toki Haavisto siellä edelleen on joukossa mukana joka voi jonkin verran menoa rauhoittaa. Vasemmistoliittolla ei sen sijaan pidäkkeitä ole. Siellä on todella ollaan niin syvällä vasemmalla, että vasemmistoliitto tuskin sopii samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa.

Jännästi Perussuomalaiset voisivat olla Rinteelle se helpoin kumppani hallituksessa jollei lasketa puheenjohtajien keskinäisi välejä sekä sitä, että Perussuomalaiset eivät maahanmuutto asioissa tai ilmastoasioissa ole varmaankaan kovinkaan PALJOA tulossa vastaan. Jonkin verran ehkä kuitenkin. Talous kysymykset itsessään eivät varmaankaan ole se kynnyskysymys vaikka Perussuomalaiset pitävätkin tärkeänä sitä, että syömävelka olisi saatava kuriin.

Todellisuudessa jos unohdetaan Demarit helpoiten hallituksen saisi kasaan Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja Keskustan ympärille. Noin aatemaailman puolesta. Jos Keskusta siis olisi valmis siihen.

Taitaa moni Demareita äänestänyt joutua vielä pettymään tässä taistossa. Vihervasemmisto itsessään haali sievoisen kasvun ja todellisuudessa vihreillä olisi ollut mahdollisuudet vielä suurempaakin voittoon. Sinänsä tuo on pidemmässä juoksussa mielenkiintoista nähdä miten tuo cityvihreys kehittyy ja millaista polarisaatiota se yhteiskuntaan aiheuttaa? Jännitteet tulevat aivan varmasti kasvamaan ja kansa jakautumaan yhä selkeämmin ja enemmän liberaaleihin ja konservatiiveihin sekä vasemmistoon ja oikeistoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hallituksen politiikka tulee sen kokoonpanosta riippumatta olemaan ns. oikeistolaista. Niin kuin aina. Pelivarat ovat parhaimmillaankin pienet. Pääosa menoista on jo lukittu eikä tulopuoltakaan pysty merkittävästi kasvattamaan. Hallituksen mahdollisuudet talouden puolella ovat erittäin rajalliset ja iso kuva noudattaa aina pääosin kansainvälistä taloustilannetta. Sipilän hallitus hyötyi siitä ja seuraavan hallituksen kaudella hyvin todennäköisesti palellaan samasta syystä.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Alkaa vaikuttaa siltä, että Keskusta ja PS siis ovat lähtökohtaisesti ulkona. SDP+Kok+jotain muuta pienempää riittävästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
112 paikkaa kokoomuksen kanssa. Vasemisto ei mahdu samaan hallitukseen. Se on aika pieni kaula kun ottaa huomioon, että tuosta on vihreitä 20kpl. joista uusia 15kpl. Siinä on yksi puolue joka on aiemmin profiloitunut hyvin potentiaaliseksi hallituksesta lähtijäksi. Vihreät ovat aikamoisessa vaa-an kielen asemassa. Kyllä tuosta varmasti toimivaa saadaan mutta en laskisi sen varaan, että tuolla kokoonpanolla isoja ja vaikeita päätöksiä läpi vietäisiin. Esimerkiksi lisäydinvoiman rakentamienen, tms. Energia politiikka tulee oleemaan vaikeaa. Samoin sosiaali politiikka.
 
Rannari kirjoitti:
Hallituksen politiikka tulee sen kokoonpanosta riippumatta olemaan ns. oikeistolaista. Niin kuin aina. Pelivarat ovat parhaimmillaankin pienet. Pääosa menoista on jo lukittu eikä tulopuoltakaan pysty merkittävästi kasvattamaan. Hallituksen mahdollisuudet talouden puolella ovat erittäin rajalliset ja iso kuva noudattaa aina pääosin kansainvälistä taloustilannetta. Sipilän hallitus hyötyi siitä ja seuraavan hallituksen kaudella hyvin todennäköisesti palellaan samasta syystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmana on Demareiden vaalilupaukset (tosin Lipponen leikkasi aikoinaan aika surutta ja kovalla kädellä). Sekä se, että siellä häärää ainakin Vihreät ja pienellä todennäköisyydellä Vasemmistoliitto. Ei tule olemaan helppoa viedä SOTE/SOTU asioita lävitse. Valitettava tosiasia on, että jos leikataan niin se kohdistuu muodossa jos toisessa tulonsiirtoihin ja näin ollen niiden saajiin. Ei rikkailta voi enempää verottaa tai ei sieltä ainaakaan kauan irtoa. Samoin PK yritysten kanssa. Meillä loppuu maksajat ja verojenkorotusten tie on vähän noin niin kuin kuljettu loppuun.
 
Quixote kirjoitti:
+ Puolustusvoimat mukautuivat hyvin muuttuvaan ulkopoliittiseen ympäristöön
+ Talous on nyt kohtuullisen hyvässä kunnossa
- Yritystuet olisi pitänyt katsoa läpi ja karsia ainakin haitalliset
- Sote jäi tekemättä, mutta tällä mallilla saattoi olla parempi, että jäikin tekemättä

Edit:
+ Päästään kellojen ruuvailusta eroon
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuota..mikäs tuosta menee Sipilän (hallituksen) piikkiin?

PV mukautti itse itsensä hienosti nopeasti muuttuneeseen turvallisuusympäristöön. Se olisi tehty jokatapauksessa riippumatta hallituksesta.
Kalustohankinnat jotka tehtiin Sipilän hallituksen aikana, oli pääosin käynnistetty jo edellisen hallituksen toimesta.

Taloustilanteen voi nähdä myös nin että se parani hallituksesta huolimatta. Tarkoitan sitä että maailmantalous kääntyi, Eurooppa siinä mukana ja Suomi seurasi perässä hieman jälkijunassa. Näin olisi todennäköisesti käynyt hallituksen toimista riippumatta, ainakin olisi pitänyt tössiä todella raskaasti että talouden käänteen olisi voinut estää.

Sote on jo kohta brittien Brexitin veroinen farssi. Sitä on väännetty kaksi vaalikautta ilman tulosta.

Kellojen siirtelystä luovutaan, se on hyvä asia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top