Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Make Kallio Great Again! :)

57331740_2217545891698926_1876085295925952512_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Sinisten puoluesihteeri Matti Torvinen syyttää kristillisdemokraatteja eurovaaliehdokkuutensa estämisestä – Kd:n puoluesihteeri: "En ole kuullutkaan"
Kristillisdemokraatit kiistää sinisten Matti Torvisen väitteen. Torvisen mukaan kristilliset haluaa estää Torvisen ehdokkuuden.

Lännen Media 16:26 2

Pekka Mauno

Sininen tulevaisuus -puolueen puoluesihteeri Matti Torvinensyyttää kristillisdemokraatteja eurovaaliehdokkuutensa estämisestä.

Torvinen kertoo tiedotteessa saaneensa uhkavaatimuksen kristillisten puoluetoimistolta.
– Kristilliset ovat halunneet EU-vaaliliittoa sinisten kanssa yhdellä ehdolla. Puoluesihteeri Matti Torvinen ei saa olla mukana listalla. Tämä ehto on otettava vakavasti huomioon, puolueen etu edelle, Torvinen kirjoittaa tiedotteessaan.

Kristillisdemokraatit kiistää tulkinnan.
– En ole kuullutkaan, tämä tulee ihan puskista, sanoo kristillisdemokraattien puoluesihteeri Asmo Maaselkä.

Torvinen kertoo tiedotteessaan, että siniset on lähdössä eurovaaleihin vaaliliitossa kristillisdemokraattien kanssa ja että hän itse on valmis sen vuoksi vetäytymään.

– Minun tietojeni mukaan kukaan sinisten ministereistä tai ex-kansanedustajista ei ole lähdössä ehdokkaaksi, sanoo Maaselkä
Työministeri Jari Lindström (sin) ilmoitti tiistaina Twitterissä, että ei asetukaan ehdokkaaksi eurovaaleissa.
– Se, että Matti Torvinen olisi esteenä, perustuu hänen omaan päättelyynsä, sanoo Maaselkä.

Samassa tiedotteessa sinisten puoluesihteeri kertoo luopuvansa puoluesihteerin tehtävästä.

Hänen mielestään kesäkuun puoluekokouksen jälkeen sinisten johdossa pitäisi jatkaa vain puheenjohtaja Sampo Terhon.



 
Yksi huomio vielä vaalitulokseen, perussuomalaiset oli toisen kerran peräkkäin eduskuntavaaleissa suurempi puolue kuin kokoomus. Tällä kertaa myös äänimäärässä, perussuomalaiset menossa ylös, kokoomus alas.
Näissä vaaleissa myös suurempi kuin keskusta.

Mielestäni varsin huomattava asia.

Sen minäkin olen huomannut ja siksi olen moneen kertaan todennut, että vaikka persujen aika ei ole juuri nyt, niin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ovat selkeällä paikkaerolla maan suurin puolue ja se äänisaalis tipahtaa persujen syliin ihan automaattisesti, jos eivät itse hommiaan sössi. Persuille annan sen neuvon, että nyt ei ole aika tinkiä yhtään mistään, nyt on aika mennä oppositioon ja räksyttää siellä kuin kapinen piski :ROFLMAO:

Tämä oli toki ihan hyvä veto...

”Voin hyvin kuvitella sellaisen tilanteen, että jos pääsisimme hallituskumppaneiden kanssa yhteisymmärrykseen turvapaikkashoppailun lopettamisesta, niin voisimme olla valmiita pakolaiskiintiön kasvattamiseen, vaikka periaatteessa pidämme pakolaiskiintiötäkin toimimattomana tapana lievittää maailman kärsimystä”, Halla-aho sanoi.

Onhan se toki hieman omituista jos haitallinen ja hallitsematon maahanmuutto ja sen estäminen on muille puolueille kynnyskysymys, vaikka Persut suostuisivat tinkimään suunnilleen kaikesta muusta.

Mutta kyllä se sovittelu ja pehmoilu kannattaa aloittaa vasta neljän vuoden kuluttua, silloin siitä on ihan oikeasti hyötyä. Näiden vaalien jälkeen vaihtoehtona on vain oppositio. Rinne on yksi tulppa mutta paljon merkittävämpi tulppa on Orpo. Paikkaerot ovat niin olemattoman pieniä, että Rinteen kampittaminen ei olisi ollenkaan vaikeaa jos Kokoomus ja Persut toimisivat yhdessä, mutta sitä ei tule tapahtumaan.
 
Sen minäkin olen huomannut ja siksi olen moneen kertaan todennut, että vaikka persujen aika ei ole juuri nyt, niin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen ovat selkeällä paikkaerolla maan suurin puolue ja se äänisaalis tipahtaa persujen syliin ihan automaattisesti, jos eivät itse hommiaan sössi. Persuille annan sen neuvon, että nyt ei ole aika tinkiä yhtään mistään, nyt on aika mennä oppositioon ja räksyttää siellä kuin kapinen piski :ROFLMAO:

Tämä oli toki ihan hyvä veto...

”Voin hyvin kuvitella sellaisen tilanteen, että jos pääsisimme hallituskumppaneiden kanssa yhteisymmärrykseen turvapaikkashoppailun lopettamisesta, niin voisimme olla valmiita pakolaiskiintiön kasvattamiseen, vaikka periaatteessa pidämme pakolaiskiintiötäkin toimimattomana tapana lievittää maailman kärsimystä”, Halla-aho sanoi.

Onhan se toki hieman omituista jos haitallinen ja hallitsematon maahanmuutto ja sen estäminen on muille puolueille kynnyskysymys, vaikka Persut suostuisivat tinkimään suunnilleen kaikesta muusta.

Mutta kyllä se sovittelu ja pehmoilu kannattaa aloittaa vasta neljän vuoden kuluttua, silloin siitä on ihan oikeasti hyötyä. Näiden vaalien jälkeen vaihtoehtona on vain oppositio. Rinne on yksi tulppa mutta paljon merkittävämpi tulppa on Orpo. Paikkaerot ovat niin olemattoman pieniä, että Rinteen kampittaminen ei olisi ollenkaan vaikeaa jos Kokoomus ja Persut toimisivat yhdessä, mutta sitä ei tule tapahtumaan.

Sekoomukselta on ihan oiva veto mennä hortoilemaan SDP:n kipparoimaan purtiloon, koska jos ja kun talous alkaa sakkaa niin voi vedota viherkommarivetoiseen hallitukseen jossa he loppuen lopuksi olivat vain tuulen viemää, ja puolue voi välittömästi perseilyn jälkeen julistaa että sukupolven vaihto olisi pitänyt tehdä aikaisemmin eli Häkkänen Orpon tilalle ja uudistunut Sekoomus puoluekentälle. Sekoomus on vaaleista toiseen se suurin voittaja kun voi himmailla taka-alalla, vaikka jokaisessa hallituksessa tullaan vetämään Sekoomuslaista talouspolitiikkaa.
 
Kaikkien tuntemieni IT-asiantuntijoiden reaktio sähköiseen äänestämiseen on hieman karrikoiden "LOLNO". Ei oikein houkuttele.
Käyttävätkö kyseiset IT-gurut nettipankkia?

Jos käyttävät, niin miksi uskovat rahojensa olevan siellä turvassa, mutta eivät usko, että samanlaista teknologiaa voisi käyttää äänestyksissä?
 
Sekoomukselta on ihan oiva veto mennä hortoilemaan SDP:n kipparoimaan purtiloon, koska jos ja kun talous alkaa sakkaa niin voi vedota viherkommarivetoiseen hallitukseen jossa he loppuen lopuksi olivat vain tuulen viemää, ja puolue voi välittömästi perseilyn jälkeen julistaa että sukupolven vaihto olisi pitänyt tehdä aikaisemmin eli Häkkänen Orpon tilalle ja uudistunut Sekoomus puoluekentälle. Sekoomus on vaaleista toiseen se suurin voittaja kun voi himmailla taka-alalla, vaikka jokaisessa hallituksessa tullaan vetämään Sekoomuslaista talouspolitiikkaa.

Näin se tuppaa menemään :ROFLMAO:

Ja menee seuraavassakin hallituksessa...Kokoomuksella on taas kerran hyvät kortit kädessä, kun Rinteellä on ne kaikki hantit.
 
Yksi huomio vielä vaalitulokseen, perussuomalaiset oli toisen kerran peräkkäin eduskuntavaaleissa suurempi puolue kuin kokoomus. Tällä kertaa myös äänimäärässä, perussuomalaiset menossa ylös, kokoomus alas.
Näissä vaaleissa myös suurempi kuin keskusta.

Mielestäni varsin huomattava asia.
Populistipuolueilla on tapana kasvaa siihen asti, kunnes joutuvat oikeasti kantamaan poliittista vastuuta. Persut oli viime hallituksessa, mutta sitten tuhosivat itse itsensä (siis eduskuntapuolueen), joten pääsivät menemään näihin vaaleihin samanlaisella protestimielellä kuin jos olisivat olleet oppositiossa. Sinisistä voi katsoa sitä, mikä on persujen tie, kun jossain vaiheessa joutuvat oikeasti tekemään vaikeita päätöksiä.
 
Käyttävätkö kyseiset IT-gurut nettipankkia?
Jos käyttävät, niin miksi uskovat rahojensa olevan siellä turvassa, mutta eivät usko, että samanlaista teknologiaa voisi käyttää äänestyksissä?

Kyllähän toisten tilitietoja on näkynyt vahingossa niille joille ne eivät kuulu. Arvaahan millaista polttoainetta sähköinen äänestys olisi foliohattuporukalle?

Janne Riiheläinen
@veitera
Replying to @Keorkios @RockOla69 and 2 others
Jos katsoo näitä uusien kansanedustajien esittelyjä, niin tämä eroaa muista aika tavalla. Eikä ollenkaan positiivisesti.

Totta tosiaankin. Honkasalo ei todellakaan erotu positiivisesti :D
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä juttu Martikaiselta. Onkohan ensi vaaleissa yhdelläkään puolueella miespuheenjohtajaa?
Entisen kansanedustajan /
ex. Kuopion läänin maaherra Olavi Martikaisen poika tämä toimittaja. Tunnen ja on särmä kaveri.
 
Yksi sähköisen äänestyksen haitoista mikä tulee mieleen on yksityisyyden suoja. Äänestyskopissa jokainen on ainakin teoriassa vapaa äänestämään ketä haluaa, kotona sitten taas on vähän vaikeampi valvoa sitä että onko siinä vaikka puoliso vieressä tarkkailemassa että ketä äänestetään, tai käyttääkö jopa suoraan nettipankkitunnuksia itse.
 
Käyttävätkö kyseiset IT-gurut nettipankkia?

Jos käyttävät, niin miksi uskovat rahojensa olevan siellä turvassa, mutta eivät usko, että samanlaista teknologiaa voisi käyttää äänestyksissä?
Ei kyse ole samanlaisesta turvallisuudesta. Annettu ääni ei saa yhdistyä äänestäjään. Sen sijaan raha pitää yhdistyä omistajaan.
Vaalisalaisuuden ylläpito asettaa rajoituksia tietojen seurannalle. Sitten kun ajatusketjua jatkaa siitä ettei äänellä ole omistajaa huomaa, että onkin hieman vaikeampi varmistua ettei laarissa ole ylimääräisiä ääniä.

Ketjussa ei ole useampia ihmissilmiä joka vaiheessa. Lähes mahdotonta osoittaa ettei tulosta ole vääristelty, mikä perinteisessä mallissa on helppoa kun vikakohdat tunnetaan. Siinä suurin ongelma on äänestyksestä väärin perustein käännyttäminen (ts. ei anneta äänestää esim. vaalihuoneiston sulkeutumiseen vedoten vaikka ollut jonossa 20:lta).

Huonoa on myös kokemuksen puute. Nettiäänestyksen uskottavuus menisi jopa yhdellä kohulla. Koska sen vikakohdat ovat moninainen selvittämätön mysteeri.

Äänestyksen uskottavuus on vähän samanlainen kuin rahayksikön uskottavuus. Ilman sitä ei oikeastaan ole mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Käyttävätkö kyseiset IT-gurut nettipankkia?

Jos käyttävät, niin miksi uskovat rahojensa olevan siellä turvassa, mutta eivät usko, että samanlaista teknologiaa voisi käyttää äänestyksissä?
Ei kyse ole samanlaisesta turvallisuudesta. Annettu ääni ei saa yhdistyä äänestäjään. Sen sijaan raha pitää yhdistyä omistajaan.
Vaalisalaisuuden ylläpito asettaa rajoituksia tietojen seurannalle. Sitten kun ajatusketjua jatkaa siitä ettei äänellä ole omistajaa huomaa, että onkin hieman vaikeampi varmistua ettei laarissa ole ylimääräisiä ääniä.
... tai ettei ääniä ole muutettu. Juurikin näin.
 
Populistipuolueilla on tapana kasvaa siihen asti, kunnes joutuvat oikeasti kantamaan poliittista vastuuta. Persut oli viime hallituksessa, mutta sitten tuhosivat itse itsensä (siis eduskuntapuolueen), joten pääsivät menemään näihin vaaleihin samanlaisella protestimielellä kuin jos olisivat olleet oppositiossa. Sinisistä voi katsoa sitä, mikä on persujen tie, kun jossain vaiheessa joutuvat oikeasti tekemään vaikeita päätöksiä.

Kuten Keskusta? :D :D :D
 
vähän vaikeampi valvoa sitä että onko siinä vaikka puoliso vieressä tarkkailemassa että ketä äänestetään, tai käyttääkö jopa suoraan nettipankkitunnuksia itse.
Tämän takia Viron e-äänestyksessä voi vaihtaa äänensä vaikka kuinka monta kertaa. Eli jos joku seisoo vierelläsi ja pakotta äänestämään jottakuta niin voit muuttaa äänesi jossain muualla kunhan pääset nettiin.
 
Jos Keskusta aikoo selkäsauna-tappion jälkeen hallitukseen niin ilmeisesti ideana on, että punavihreä kansanrintama-hallitus olisi palsamia haavoille, sellainen elvyttävä vaikutus. Jaa-a, nähtäväksi jää, yleensä tuppaa johonkin suuntaan pyllistämään kun toiseen kumartaa.
///
SDP:n vaalivoitto tarkoittaa, että puolueen ideologinen uudistaminen lykkääntyy jälleen hamaan tulevaisuuteen. SDP on hokenut kaikissa hävityissä vaaleissa, että viesti ei mennyt perille, mikä on ollut virheellinen analyysi. Nyt työmarkkinatuen leikkaaminen ja pienituloisten eläkeläisen ahdinko toi äänipotin, näin yksinkertaista selitystä SDP ei halua ottaa vastaan, koska se ei sisällä korkeampia sosialistisia aatoksia.
Demareiden apupuolueeksi lähteminen olisi viimeinen niitti kepun arkkuun.. niin tyhmiä eivät kuitenkaan ole.

Kepu sai pataansa, niin että kolisi. Maaseutu jätettiin kuin nalli kalliolle, maaseudun kepua äänestäneet jätti kepun.

Muitakin syitä oli. Kuuluisa Arwo Pohja puoluejohdossa ja perinteisillä kepun äänestäjillä on päässyt aika lailla etäälle toisistaan.

Siihen päälle vähän
sähköauton ylistystä teillä ja etäisyyksillä, joilla just ja just isotankkisella 4 wd dieselillä pääsee. Yleistä Ilmastonmuutos ja pienhiukkas hyperventilointia, täysin perseellään oleva suurpetopolitiikka, totaalisesti mäkeen mennyt taksiuudistus ja jotain muuta pientä.

Nyt sitten monttu auki, miksi näin meni vaalit(y)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top