Eduskuntavaalit 2019

ak.tied

Ylipäällikkö
Mielenkiintoinen nosto Iltsun listauksesta. Vaikea arvata kenelle tämä on suunnattu.

6. Suurperheille lisää rahaa
Hallitus haluaa korottaa lapsilisiä neljännestä ja viidennestä lapsesta.
Itse kun olen sitä mieltä, että lapsilisää tulisi maksaa enintään neljästä lapsesta ja mielellään niin, että ensimmäisestä ja toisesta maksetaan selkeästi enemmän madaltaen kynnystä. Jokainen sitten tehköön vaikka 10 lasta jos on resursseja (ajankäytöllisiä, henkisiä ja taloudellisia) ne itse hoitaa. No mutta tämä olikin lähinnä vasemmiston kädenojennus uussuomalaisille eikä lahkolaiset Sipilän johdolla varmaan nousseet vastustamaan.

7. Yksinhuoltajille lisää rahaa
Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta korotetaan.

8. Nuorille ilmainen ehkäisy
Alle 25-vuotiaille toteutetaan ilmainen ehkäisy.
Kyllähän tässä taas rakentava lisääntymispolitiikkakokonaisuus saatiinkiin.


Muok. Linkki https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3073cbb-17d4-4e1b-9556-5426bdf7aec1
 

hansai

Supreme Leader
Politiikkaradiota oli suorastaan hupaisa kuunnella tänään...valo suorastaan tulvii Rinteen hallituksen esityksistä, kun vertaa Sipilän tunkkaiseen hallitukseen...

 

hansai

Supreme Leader
Vihreä sisäministeri joutunee ratkomaan Isis-leireillä olevien naisten ja lasten kohtaloa: "Lasten etu täytyy turvata tässä tilanteessa"

Pekka Haavisto ei vieläkään suostu ottamaan ulkoministerin salkkua annettuna. Vihreät tekee päätöksensä ministereistä huomenna tiistaina.

Vihreät on saamassa sisäministerin salkun uudessa hallituksessa. Yksi ajankohtaisista asioista tulevan sisäministerin pöydällä on Syyriassa leireillä vankeina olevien suomalaisten lasten ja naisten kohtalo.

Nykyinen sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) on aiemmin sanonut, että linjauksia on todennäköisesti tehtävä valtioneuvostossa ja on luontevaa, että ne tekee uusi hallitus.

– Lasten etu ennen kaikkea täytyy turvata tässä tilanteessa, valaisee vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto puolueen kantaa asiaan.

– Tämän lisäksi täytyy katsoa aikuisten osalta, että ollaanko syyllistytty rikoksiin, ollaanko osana terrorismin tukea. Vihreät ovat kannattaneet tähän Ruotsinkin kannattamaa kansainvälistä tuomioistuinta.

Haaviston mielestä lapset pitää ennen kaikkea saada turvaan alueilta, joilla heidän terveytensä on vaarassa ja tauteja on leviämässä.

– Siinä on tärkeää yhteistyö myös kansainvälisten järjestöjen, kuten YK:n kanssa.

Lasten ja mahdollisesti myös äitien tuomisesta Suomeen täytyy Haaviston mukaan keskustella järjestöjen kanssa.

Suomessa on ollut esillä etenkin al-Holin leiri, jossa on suomalaisia Isisiin kytköksissä olleita naisia lapsineen.

Vihreissä voi kinnata monikin asia
Pekka Haavisto arvelee, että vihreät ei nielaise tänään julkistettua hallitusohjelmaa ihan tuosta vain. Puoluevaltuusto on koolla huomenna. Kinnaamaan voi nousta monikin asia, Haavisto arvelee.

– Esimerkiksi se, ovatko jotkin tavoitteet riittävän tiukasti kirjattuja. Voi olla, että joku pitää pienenä sataa miljoonaa pois yritystuista.

Haaviston mukaan yritysverojen muuttaminen tapahtuu kuitenkin nopeasti eli jo tulevaan budjettiriiheen mennessä.

Hänen mukaansa hallitusohjelmaan onkin pyritty panemaan tiukat aikataulut tavoitteille, esimerkiksi energiaverouudistukselle ensi kesään mennessä.

– Turpeesta löytyy myös ratkaisut aikataulutettuna, että mihin mennessä ratkaisut tehdään.

Hän ei edelleenkään suostu sanomaan, onko hän seuraava ulkoministeri.

– Vihreät päättää huomenna, miten ministeripaikat täytetään, mitään ennakkoratkaisuja ei vihreillä ole.

 

Vääpeli

Respected Leader
Vihreä sisäministeri joutunee ratkomaan Isis-leireillä olevien naisten ja lasten kohtaloa: "Lasten etu täytyy turvata tässä tilanteessa"

Pekka Haavisto ei vieläkään suostu ottamaan ulkoministerin salkkua annettuna. Vihreät tekee päätöksensä ministereistä huomenna tiistaina.

Vihreät on saamassa sisäministerin salkun uudessa hallituksessa. Yksi ajankohtaisista asioista tulevan sisäministerin pöydällä on Syyriassa leireillä vankeina olevien suomalaisten lasten ja naisten kohtalo.

Nykyinen sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) on aiemmin sanonut, että linjauksia on todennäköisesti tehtävä valtioneuvostossa ja on luontevaa, että ne tekee uusi hallitus.

– Lasten etu ennen kaikkea täytyy turvata tässä tilanteessa, valaisee vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto puolueen kantaa asiaan.

– Tämän lisäksi täytyy katsoa aikuisten osalta, että ollaanko syyllistytty rikoksiin, ollaanko osana terrorismin tukea. Vihreät ovat kannattaneet tähän Ruotsinkin kannattamaa kansainvälistä tuomioistuinta.

Haaviston mielestä lapset pitää ennen kaikkea saada turvaan alueilta, joilla heidän terveytensä on vaarassa ja tauteja on leviämässä.

– Siinä on tärkeää yhteistyö myös kansainvälisten järjestöjen, kuten YK:n kanssa.

Lasten ja mahdollisesti myös äitien tuomisesta Suomeen täytyy Haaviston mukaan keskustella järjestöjen kanssa.

Suomessa on ollut esillä etenkin al-Holin leiri, jossa on suomalaisia Isisiin kytköksissä olleita naisia lapsineen.

Vihreissä voi kinnata monikin asia
Pekka Haavisto arvelee, että vihreät ei nielaise tänään julkistettua hallitusohjelmaa ihan tuosta vain. Puoluevaltuusto on koolla huomenna. Kinnaamaan voi nousta monikin asia, Haavisto arvelee.

– Esimerkiksi se, ovatko jotkin tavoitteet riittävän tiukasti kirjattuja. Voi olla, että joku pitää pienenä sataa miljoonaa pois yritystuista.

Haaviston mukaan yritysverojen muuttaminen tapahtuu kuitenkin nopeasti eli jo tulevaan budjettiriiheen mennessä.

Hänen mukaansa hallitusohjelmaan onkin pyritty panemaan tiukat aikataulut tavoitteille, esimerkiksi energiaverouudistukselle ensi kesään mennessä.

– Turpeesta löytyy myös ratkaisut aikataulutettuna, että mihin mennessä ratkaisut tehdään.

Hän ei edelleenkään suostu sanomaan, onko hän seuraava ulkoministeri.

– Vihreät päättää huomenna, miten ministeripaikat täytetään, mitään ennakkoratkaisuja ei vihreillä ole.

Taitaa Finnair tehdä jo reittisuunnitelmaa, että pääsee hakemaan poloset pois. Siinä onkin hyvä keikka Erkkareille, kun convoilla hakevat ne lentokentälle :D
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Ihmettelen, että missä on se "bioöljybuumi" josta aikaisemmin hourailtiin? Ekologisuuden nimissä vaihdatetaan täysin toimivia ja jopa kustannustehokkaita järjestelmiä pois...Öljyjärjestelmä on hyvin toimintavarma, edullinen hankintahinnaltaan ja vähän särkyviä osia sisältävä järjestelmä kunhan paha polttoaine saataisiin korvattua kohtuuhintaisella biotuotteella.

Itselläkin menee ehkä 5v sisään järjestelmä vaihtoon ( tulee 25v ikään, ehkä menisi vielä 10-vuotta), siinä vaiheessa on tekniikan vaihto todennäköinen kun 1200l/v kuluttavalle järjestelmälle löytyy järkevä vaihtoehto.
Hyvä kysymys.

Veikkaan että etupäässä on kyse siitä, että bioöljyresurssit ovat joka tapauksessa varsin rajalliset. Kiinteistöt on mahdollista hoitaa sähköllä ja lämpöpumpuilla jne. Liikkuvat vehkeet paljon vaikeampia sähköistää, erityisesti mitä raskaammasta ja pitemmän matkaa kulkevasta liikennemuodosta kyse (rekat, laivat, lentokoneet). Joten rajalliset biopolttonesteet kannattaa kohdentaa sinne.

Lisäksi kyse on myös hinnanasetannasta ja markkinoista. Nesteen uusiutuva Diesel on todellinen erinomaisen katteen premium-tuote. Aika vaikea nähdä, että uusiutuvasta lämmitysöljystä voisi saada samanlaista aikaiseksi.
 

Protheon_93

Kenraali
En oikein usko, vaikka Vihreitä ja Vasemmistoliittoa jotkut asiat kinnaisivatkin hallitusohjelmassa, että menisivät sanomaan ei ihan sen takia, että Jussi Halla-ahosta tulisi seuraava hallitustunnustelija ja hänen luotsaamanaan hallituksesta tulisi luultavasti PS, Kok + Liike Nyt, KD, Kesk, (+RKP?) - pohjainen. Jos näin kävisi, seuraavissa vaaleissa olisi aika varmasti moni Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattaja raivoissaan, että puolueet päästivät tämän tapahtumaan ja saattaisivat protestina siirtyä Demareita äänestämään ja taata hirvittävät paikkamenetykset Vihervasemmistolle.
 

Kaira

Kenraali
Hallitusohjelmasta löytyvä tiemaksu tarkoittaisi autoilijalle jopa tuhannen euron vuotuista lisäkustannusta

HSL:n etupainotteisesti jo varsin valmiiksi mietityssä tiemaksumallissa pääkaupunkiseutu on rajattu portein eri vyöhykkeisiin. Kuvassa maksulliseksi kaavailtuun tiealueeseen kuuluvan kehä ykkösen länsipäätä, jota on kaavailtu eri selvityksissä myös ”tulevaisuudessa mahdollisesti bulevardisoitavaksi” tieosuudeksi. (KUVA: KALLE KOPONEN)

Julkaistu: 3.6. 15:21

LIIKENTEEN MAKSUT JA VEROT

HSL:n suunnitelman mukaan tiemaksuilla kerättäisiin pelkästään pääkaupunkiseudulla noin 200 miljoonaa euroa vuodessa.
Maaliskuussa 2019 hyväksytyn pääkaupunkiseudun maankäyttö- ja liikennesuunnitelman mukaan Rinteen hallitusohjelmasta löytyvät tiemaksut tarkoittaisivat yksityisautoilijoille enimmillään noin 700-1000 euron vuosikustannusta.

Kyseinen summa tulisi maksettavaksi kaikkien muiden jo olemassa olevien autoilukulujen päälle, mukaan lukien tulossa olevat 250 miljoonan euron polttoaineverokorotukset.
Kuluttajien maksuhalukkuudesta Helsingin seudun liikenne HSL:n johdolla laadittu liikennesuunnitelma toteaa, että autoilijat maksavat kyllä pääkaupunkiseudulla tien käytöstä, ”jos automatka on riittävän tärkeä, vaikka tarjolla olisi henkilöautolle kilpailukykyisiä vaihtoehtoja”.

Suunnitelman mukaan pääkaupunkiseudun tiemaksut kerättäisiin todennäköisimmin ns. porttijärjestelmällä eli autot ajaisivat eri maksuvyöhykkeille mikroaaltotekniikkaa käyttävien tunnisteporttien läpi. Veloitettavat kirjautuisivat järjestelmään automaattisesti.

Saa työnantajat valitella työvoimapulaa vähänkään syrjäisemmillä paikoilla, jos autoilun hintaa vielä korotetaan. Ei perusduunarikaan harrastuksen vuoksi töissä käy, täytyy siitä jäädä vähän ylimääräistäkin käteen.
 

Mili

Kapteeni
Hesarista:

""Haaviston ja Anderssonin pitää myös vielä saada hyväksyntä kentältä: Vasemmistoliitolla on jäsenäänestys hallitukseen osallistumisesta ja vihreillä eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuskunnan yhteinen kokous, jossa kaikilla osallistujilla on yksi ääni. Vihreiden kentällä tulee olemaan suljetussa kokouksessa paljon valituksen aiheita."

Suljettu kokous? Missä läpinäkyvyys ja avoimuus? Ihmiset päättävät itse asioistaan, siinä haisee tunkkainen nationalismi.
 

Protheon_93

Kenraali
Eli käsittääkseni SDPn, Keskustan ja RKPn puolueväki ovat hyväksyneet hallitusohjelman jo, ja enää vain odotetetaan VLn ja Vihreiden hyväksyntää?
 

skärdis

Respected Leader
Saa työnantajat valitella työvoimapulaa vähänkään syrjäisemmillä paikoilla, jos autoilun hintaa vielä korotetaan. Ei perusduunarikaan harrastuksen vuoksi töissä käy, täytyy siitä jäädä vähän ylimääräistäkin käteen.
Siellä syrjäisemmillä paikoilla vakituinen työpaikka on paljon arvokkaampi asia kuin Hesassa, jossa töitä riittää vaihdettavaksi aina kun jokin nyppii.
 

Lunni

Eversti
Saa työnantajat valitella työvoimapulaa vähänkään syrjäisemmillä paikoilla, jos autoilun hintaa vielä korotetaan. Ei perusduunarikaan harrastuksen vuoksi töissä käy, täytyy siitä jäädä vähän ylimääräistäkin käteen.
Pääkaupunkiseudullehan tuota ollaan aluksi suunnittelemassa. Voi mennä kotvanen että se Savoon kerkeää...
 

Lunni

Eversti
Eli käsittääkseni SDPn, Keskustan ja RKPn puolueväki ovat hyväksyneet hallitusohjelman jo, ja enää vain odotetetaan VLn ja Vihreiden hyväksyntää?
Eiköhön se hyväksyntä tule. Ehkä vähän pilkun viilausta jossakin kohtaa, mutta ei Vasemmisto & Vihreät nyt _niin_ tyhmiä ole, että luulevat saavansa tavoitteensa paremmin läpi Kokoomuksen tai PS:n kanssa...
 

Tetra

Respected Leader
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Hyvä juttu, mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille voidaan laittaa jalkapanta. Asiaa ajoivat SDP ja kepu ja erityisesti Mikko Kärnä. Kärnä on pelkkä öyhöttäjä, eikä Kärnällä ole juuri koskaan ollut mitään fiksua sanottavaa, mutta jos tämä on Kärnän ansiota, niin Kärnä ansaitsee vilpittömän kiitoksen tästä. Kukaan ei varmaan ylläty siitä, että vihreät, RKP ja vasemmistoliitto vastustivat tätä ideaa (tässä taas näkyy se, että hallituspuolueet voivat kannattaa erilaisia asioita vaikka ovatkin samassa hallituksessa. Hämmästyttävästi joidenkin on vaikea ymmärtää tätä). Kärnä ajoi myös sitä, että jatkossa kiintiöpakolaiset valitaan tarkemmin sen mukaan kuinka hyvin heidän arvellaan sopeutuvan Suomeen. Tämä on tietysti hyvä asia ja Kärnä ansaitsee kiitoksen tästäkin. Kärnä voisi tämän hallituskauden käyttää vaikka siihen, että pitää vihervasemmiston kurissa.

Jää tietysti nähtäväksi toteutuuko kiintiöpakolaisten seulominen ja mahdollisuus käyttää jalkapantaa. Kaikki hallitusohjelmiin kirjatut asiat eivät tule toteutumaan, se kävi ilmi viime hallituskaudellakin. Jalkapanta ei myöskään tule olemaan mikään autuaaksi tekevä asia: sinisilmäiset suomalaiset tietysti yllättyvät tästä, mutta joku maassa laittomasti oleskeleva ihminen ei välttämättä koe mitään omantunnon tuskia jalkapannan luvattomasta irrottamisesta... Myöskään sen arviointi, että kuka tulee sopeutumaan Suomeen ei välttämättä tule onnistumaan, mutta hyvä, että edes yritetään.

Pakolaiskiintiön kasvattaminen on huono asia, mutta toistaiseksi kiintiötä lisätään vain sadalla. Vihervasemmisto ja RKP vaativat huomattavasti suurempaa pakolaiskiintiön nostoa, joten heidän hullutukset on onneksi torpattu. Perheenyhdistämisen tulorajoja, joita edellinen hallitus nosti, tullaan laskemaan. Huono juttu, ne rajat kun eivät alkujaankaan olleet kovin korkeita. Julkinen taloutemme on jo muutenkin tarpeeksi tiukalla.

Täytyy kuitenkin korjata yksi tietämättömyydestä johtuva väärinkäsitys.

Jos joku luulee, että jalkapannat ratkaisee maahanmuutton liittyvät ongelmat, niin hän erehtyy ja pahasti. Tälläinen väärinkäsitys kumpuaa tietämättömyydestä, nimittäin siitä, ettei tiedetä, että keskeinen maahanmuuttoon liittyvä ongelma Suomessa ja muualla Länsi-Euroopassa on se, että osa laillisesti maassaolevista maahanmuuttajista sopeutuu todella huonosti. Taustalla on virheellinen luulo siitä, että vain laittomasti maassaolevat ovat ongelma. Näin ei valitettavasti ole.

Vaikka Suomessa ei olisi yhtään kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta henkilöä, olisi Suomessa silti korjattavaa maahanmuuton suhteen. Jalkapannat eivät tätä asiaa korjaa.

Melko ajankohtaisena esimerkkinä Oulun lapsiraiskausjengi: tekijät olivat laillisesti Suomessa. Osa tekijöistä oli jopa saanut Suomen kansalaisuuden. Tästä huolimatta jotain on kotoutumisessa mennyt pahasti pieleen. Ei jalkapantojen käytön mahdollistaminen kielteisen tp-päätöksen yhteydessä korjaa tätä asiaa. Sitten on vielä se ongelma, että osa toisen sukupolven maahanmuuttajista sopeutuu todella huonosti. He tietysti ovat laillisesti maassa, kun ovat koko elämänsä siellä asuneet.

Jos joskus luette vaikka Ruotsin tai Ranskan ongelmalähiöistä, niin ei siellä tilanne ole se, että laittomasti maassaolevat aiheuttaisi ongelmat. Paljon ongelmista johtuu huonosti sopeutuneista ensimmäisen ja toisen sukupolven (laillisista) maahanmuuttajista. Kun tietyt laillisesti maassaolevat maahanmuuttajat kotoutuvat todella huonosti, silloin tietysti tulee minimoida tälläisten maahanmuuttajien tulomäärät. Vetovoimatekijöitä tulee karsia.

Tässä on siis sekä hyviä että huonoja asioita. Hyvät asiat eivät kuitenkaan ole todellakaan mitään autuaaksi tekeviä. Toisaalta huonot asiat eivät ole katastrofaalisia, vaikka tietysti suomalaista yhteiskunnan kannalta negatiivisia asioita ovatkin. Maahanmuutto ei ole ydinfysiikkaa. Tietoa on saatavilla, eikä aihe ole niin vaikea, että sen sisäistäminen vaatisi kummoisia älynlahjoja. On parempi olla maahanmuuttokriittinen kuin todellisuuskriittinen.

Oli myös keskustelua persujen vaikutuksesta. Persujen kannatuksella on tietysti ollut vaikutusta siihen, että kepu ja demarit haluavat hieman tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa (joskin näin ei nettomääräisesti tapahdu, mutta onhan siellä jalkapannat ja sopeutumisen arviointi). Sekä demareista että kepusta (ja kokoomuksesta, mutta oppositiopuolueena kokoomus ei ole tässä yhteydessä mielenkiintoinen) on vuotanut äänestäjiä persuihin maahanmuuttopolitiikan takia. Maahanmuuttopolitiikka on sellainen asia joka Euroopassa koetaan tärkeäksi, ja se on olennainen osa persujen kannatuksen syitä. Tämä tiedostetaan kepussa ja demareissa. Halla-ahon julkilausuttu tavoite on se, että persut kannatuksellaan muuttavat muiden puolueiden näkemyksiä. Tämän onnistuminen näkyi jo ennen vaaleja: kun persut nousi gallupeissa, kävi niin, että muiden suurten puolueiden puheenjohtajat eivät vaaliväittelyissä haastaneet Halla-ahoa maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä, vaan jopa komppailivat Halla-ahoa. Syy tälle on ilmiselvä. Kohteliaasti sanottuna tämän tajuaminen ei vaadi sitä, että on oltava kovan tason poliittinen strategisti.

Muuten, en tiedä onko palstalla jo mainittu, mutta tuossa joku aika sitten Etla tutki maahanmuuttajataustaisten omistamia yrityksiä. Tutkimus sai medianäkyvyyttä ihan kohtuullisesti. Tulokset eivät varsinaisesti vahvistaneet sellaista käsitystä, että maahanmuuttajataustaisten omistamat yritykset olisivat Suomen talouskasvun vetureita.

En ole tarkemmin tutustunut hallitusohjelmaan. Varmaan Pekka Haavisto tulee olemaan hallituksen paras ministeri, rima tuskin tulee olemaan korkealla. Keskusta jälleen onnistuu hyvin kuppaamaan veronmaksajia, sehän onkin kyseisen puolueen ydinosaamista. Todellinen testi hallitukselle iskee kun maailmantalous tästä vähän notkahtaa. Asetelma ei ole järin suotuisa hallituspuolueiden kannalta, kun jo nyt kaksi suurinta puoluetta eduskuntavaalien kannalta relevanteissa gallupeissa on oppositiossa... Tuskin hallitus kuitenkaan hirveästi muuttaa näkemystäni Suomen pitkän aikavälin näkymistä, sellaista se länsimaisissa demokratioissa tuppaa olemaan, hyvässä että pahassa.

Ps. Valtion tuottavan omaisuuden myynti ei ole kategorisesti typerää. Kyse on tietysti hinnasta.
 

hansai

Supreme Leader
:oops:


Kokoomuspoliitikko vaatii hallitusta maksamaan tiedotustilaisuuden järjestämisestä Oodissa – kirjaston johtaja kertoo, miksi laskua ei lähetetä

 
Viimeksi muokattu:

PSB 5500

Kenraali
En tiedä meneekö jo ohi aiheesta, mutta epäilen/ihmettelen edelleenkin keskustan johdon järjenjuoksua kun lähtivät tähän Rinteen kelkkaan mukaan. Oppositio olisi varmasti ollut nyt oikea paikka, ellei sitten ole tarkoitus kutistaa koko puolue lilliputtiluokkaan pysyvästi..
 

hansai

Supreme Leader
En tiedä meneekö jo ohi aiheesta, mutta epäilen/ihmettelen edelleenkin keskustan johdon järjenjuoksua kun lähtivät tähän Rinteen kelkkaan mukaan. Oppositio olisi varmasti ollut nyt oikea paikka, ellei sitten ole tarkoitus kutistaa koko puolue lilliputtiluokkaan pysyvästi..
Miksi kuihtuisi? He tekivät kyllä Iltalypsyn ME:n...

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on tyytyväinen Animalia Ry:n hallitusohjelmaa vastaan suuntaamasta kritiikistä.

– Sydämeni sykähti ilosta, kun Animalian eläinaktivistit ampuivat tänään täyslaidallisen ohjelmaa kohtaan. Kritiikki todistaa, että hallitusohjelman kirjaukset maatalouden kannalta ovat erinomaiset, Kärnä hehkuttaa.

Hän epäilee että Animalialta on jäänyt toistaiseksi huomaamatta, että hallitusohjelmassa on sitouduttu myös kriminalisoimaan ja koventamaan rangaistuksia turkistarhojen, sikaloiden sekä navetoiden salakuvaamisesta.

– Tämä vaikeuttaa ekoterroristien toimintaa huomattavasti. Tästä neuvottelutuloksessa esitän lämpimät kiitokset edustajakollega Antti Kurviselle.

KÄRNÄ MUISTUTTAA, että hallitusohjelmassa lisätään maatalouden rahoitusta yli 400 miljoonalla eurolla. Samalla hallitus on sitoutunut siihen, ettei elinkeinolle aiheuteta yhtään lisäkustannuksia ilman täyttä kompensaatiota.

– On musiikkia korville, kun luonnosta vieraantuneiden eläinaktivistien toiveet romuttuvat. Kiitellä täytyy myös hallituksen metsästys- ja suurpetopolitiikkaa.

Hallitusohjelman mukaisesti merimetsojen ja hylkeiden metsästystä lisätään sekä haetaan joustavia ratkaisuja ylimääräisten susien poistamiseen ihmisten pihapiireistä. Myös ahmojen metsästys poikkeusluvilla jatkuu ja vieraslajien poistamista Suomen luonnosta tehostetaan.

– Erityisen tärkeää on, että luomme nyt hallitusohjelman linjan mukaisesti tapporahan supikoirille ja minkeille. Se on tehokkain tapa lisätä näiden Suomen luontoon kuulumattomien eläinten metsästystä, Kärnä painottaa.

 
Top