Eduskuntavaalit 2019

Gripenille siis etu, kun voivat toisella kotimaisella myydä. Tosin kovin monen ostajapuolen edustajan äidinkieli se ei ole. Ovatko nähneet vaivaa opiskella suomea, edistääkseen kaupantekoa lähialueella.

Ruotsissa asuu satoja tuhansia suomen taitoisia, 1. ja 2. sukupolven suomalaisia, ns. ruotsinsuomalaisia. Eiköhän sieltä löydy puhujia ihan ilman opiskelujakin, jos kauppa on siitä kiinni?
 
Ruotsissa asuu satoja tuhansia suomen taitoisia, 1. ja 2. sukupolven suomalaisia, ns. ruotsinsuomalaisia. Eiköhän sieltä löydy puhujia ihan ilman opiskelujakin, jos kauppa on siitä kiinni?

Arabia on ilmeisesti ohittanut suomenkielen ruotsissa.

 
Käsittääkseni hävittähankinnan kompleksisuus on sitä luokkaa, että ihan pelkällä kielitaidolla sitä ei myyntitykki hoida.

Siksipä lauseessani oli JOS.

Olen siis samaa mieltä siitä mitä sanoit. Vastasin siis vain erään heittämään hypoteesiin, että ainoa kriteeri kaupoille olisi myyjän kielitaito eli hyvinpä oli taas perseellen binäärisesti ymmärretty asiat. ON-OFF. 1 ja 0. Että näin. Toivottavasti opimme jotain tästä.
 
Horjettien korvaaminen pyritään kääntämään
A) koneiden määrätä mahdollisimman pieneksi
B) hankita ohjaamaan ruotsalaisiin hävittäjiin
- tästä hallituksessa on todennköisesti melko yhteneäinen näkemys

- vasemmistoliitto ei pohjimmiltaan hyväksyä mitään asehankintaa
- demarit ovat valmiiksi suuntautuneet ruotsiin
- puhumattakaan RPK:stä

Ongelmia voi muodostua siitäkin että aseistus tulisi joka tapauksessa saada USA:sta.
- aikaisempien kokemusten perusteella ranskasta tehdyt hankinnat ovat olleet järkyttäviä epäonniistumisia
- brittiläisten koneiden käyttökelpoisuuteen ei ole kovin suurta luottoa

Siis kannattaa koettaa pikkuhiljaa ymmärtää että meillä on vasemmistoenemmistöinen hallitus jossa myös äärivasemmistö on vahvasti mukana.
- USA on Suomen nykyiselle hallitukselle todellinen vihollinen
- Putin ja Venäjän rikollisten johtama diktatuuri on kaikesta huolimatta Suomen vasemmistolle ja kepulle luotettava ystävä.
 
Ongelmia voi muodostua siitäkin että aseistus tulisi joka tapauksessa saada USA:sta.
- aikaisempien kokemusten perusteella ranskasta tehdyt hankinnat ovat olleet järkyttäviä epäonniistumisia
- brittiläisten koneiden käyttökelpoisuuteen ei ole kovin suurta luottoa

Ja miksihän pitäisi?

Iris-T on maailman paras lähitaistelu A-A-ohjus. Parempi kuin jopa AIM-9X, joka on harvinainen. Paljon parempi kuin AIM-9 Sidewinder.

Meteor hakkaa meikäläisen AMRAAMin mennen tullen ja jenkkiliigassa ei ole edes teoriassa heittää mitään vastaavaa kehiin. Vasta piirustuslaudalla ja myyntimiesten puheissa.

JASSMit saa kiinni Gripeniin kuten monet muutkin asiat. Taitaa olla maailmanennätys, mitä aseita Gripenin aseidenkontrollijärjestelmä taittuu käskyttämään?

Mitä tulee kaukovaikutteiseen tuleen, onko muka Taurus ohjusta voittanutta?



greipen_e_weapon_2340_modif.jpg
 
Siksipä lauseessani oli JOS.

Olen siis samaa mieltä siitä mitä sanoit. Vastasin siis vain erään heittämään hypoteesiin, että ainoa kriteeri kaupoille olisi myyjän kielitaito eli hyvinpä oli taas perseellen binäärisesti ymmärretty asiat. ON-OFF. 1 ja 0. Että näin. Toivottavasti opimme jotain tästä.
Tuskin opin, en edes ymmärrä kunnolla.

Totean lopuksi, että pakkoruotsi on erittäin tehoton, huomattavasti resursseja mielekkäämmiltä ja hyödyllisemmiltä oppiaineilta vievä muinaisjäänne.
 
Ja miksihän pitäisi?

Iris-T on maailman paras lähitaistelu A-A-ohjus. Parempi kuin jopa AIM-9X, joka on harvinainen. Paljon parempi kuin AIM-9 Sidewinder.

Meteor hakkaa meikäläisen AMRAAMin mennen tullen ja jenkkiliigassa ei ole edes teoriassa heittää mitään vastaavaa kehiin. Vasta piirustuslaudalla ja myyntimiesten puheissa.

JASSMit saa kiinni Gripeniin kuten monet muutkin asiat. Taitaa olla maailmanennätys, mitä aseita Gripenin aseidenkontrollijärjestelmä taittuu käskyttämään?

Mitä tulee kaukovaikutteiseen tuleen, onko muka Taurus ohjusta voittanutta?



greipen_e_weapon_2340_modif.jpg
Saa ja saa. Vaan mitkäs noista on jo tyypitetty hyväksytyksi Gripen Äffään ja mitkä ovat vasta mainosmiehen lupauksia?

Edit. No, kirjoitin äffæn mutta tarkoitin eetä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja miksihän pitäisi?

Iris-T on maailman paras lähitaistelu A-A-ohjus. Parempi kuin jopa AIM-9X, joka on harvinainen. Paljon parempi kuin AIM-9 Sidewinder.

Meteor hakkaa meikäläisen AMRAAMin mennen tullen ja jenkkiliigassa ei ole edes teoriassa heittää mitään vastaavaa kehiin. Vasta piirustuslaudalla ja myyntimiesten puheissa.

JASSMit saa kiinni Gripeniin kuten monet muutkin asiat. Taitaa olla maailmanennätys, mitä aseita Gripenin aseidenkontrollijärjestelmä taittuu käskyttämään?

Mitä tulee kaukovaikutteiseen tuleen, onko muka Taurus ohjusta voittanutta?



greipen_e_weapon_2340_modif.jpg
Myyntimiesten puheista puheen ollen, huomastiko että Sveitsi heivasi tänään Gripulin kisastaan liian keskeneräisenä?

Ps. Luuletko oikeasti että kaikki kuvan aseet on integroitu ko koneeseen?
 
Myyntimiesten puheista puheen ollen, huomastiko että Sveitsi heivasi tänään Gripulin kisastaan liian keskeneräisenä?

Ps. Luuletko oikeasti että kaikki kuvan aseet on integroitu ko koneeseen?

Ainakin mainitsemani maailmanluokan aseet on integroitu.

Pointtini oli muuten pistää vähän jauhoja suuhun, että erinomaisia aseita ei muka löytyisi muualta kuin Amurikan Yhdysvalloista.
 
Ainakin mainitsemani maailmanluokan aseet on integroitu.

Pointtini oli muuten pistää vähän jauhoja suuhun, että erinomaisia aseita ei muka löytyisi muualta kuin Amurikan Yhdysvalloista.
Kun Saabin oma sivu sanoo näin:
Almost any weapon can be integrated, giving Gripen E/F very high weapon flexibility.
se ei vielä tarkoita, että nuo olisi jo integroitu.
 
Ongelmia voi muodostua siitäkin että aseistus tulisi joka tapauksessa saada USA:sta.
- aikaisempien kokemusten perusteella ranskasta tehdyt hankinnat ovat olleet järkyttäviä epäonniistumisia
- brittiläisten koneiden käyttökelpoisuuteen ei ole kovin suurta luottoa

Nämä asiat eivät ihan auenneet. Mikä ongelma on Ranskassa tai Britanniassa?
 
- USA on Suomen nykyiselle hallitukselle todellinen vihollinen
- Putin ja Venäjän rikollisten johtama diktatuuri on kaikesta huolimatta Suomen vasemmistolle ja kepulle luotettava ystävä.
Ei tässä nyt noin syvällä olla. Kyllä SDP:nkin joukoissa on maanpuolustusta ymmärtäviä kun niitä on jopa vihreissä. Maanpuolustuksen hallitusohjelman ryhmässä oli jopa vihreä Natokannattaja.

Ja mitä Gripeniin tulee niin hallitus valitsee kyllä Gripenin - jos pv sitä suosittelee.
 
Nämä asiat eivät ihan auenneet. Mikä ongelma on Ranskassa tai Britanniassa?

Puolustusvoimat on tehnyt aikaisemminkin hankintoja...niistä on kertynyt kokemuksia eikä kaikki ole mennyt aivan putkeen..

Näistä ranskalaisten helikoptereista suurin osa seisoo huollossa.. Joskus on muutaman jopa lentovalmiina. Toimituskin viivästyi kymmenkunta vuotta eikä kaikkia luvattuja ominaisuuksia liene vieläkään saatu.
Myös briteillä on ollut haasteita oman lentokalustonsa käytettävyydessä. Tiedä sitten toimisivatko paremmin suomalaisten huoltojärjestelmässä.
 
Puolustusvoimat on tehnyt aikaisemminkin hankintoja...niistä on kertynyt kokemuksia eikä kaikki ole mennyt aivan putkeen..

Näistä ranskalaisten helikoptereista suurin osa seisoo huollossa.. Joskus on muutaman jopa lentovalmiina. Toimituskin viivästyi kymmenkunta vuotta eikä kaikkia luvattuja ominaisuuksia liene vieläkään saatu.
Myös briteillä on ollut haasteita oman lentokalustonsa käytettävyydessä. Tiedä sitten toimisivatko paremmin suomalaisten huoltojärjestelmässä.

NH90 on yleiseurooppalainen. Sen sijaan puolustusvoimat on kyllä tehnyt merkittäviä hankintoja Ranskasta NH90:n jälkeenkin, mm. KEVA-tutkien hankinta ja KAVA-tutkien MLU. Samoin rajavartiolaitos on ostanut lisää Super Pumaa viime vuosina, joten ilmeisesti rajavartiolaitoksenkin hankintaosaamisessa on vakavia puutteita.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
NH90 on yleiseurooppalainen. Sen sijaan puolustusvoimat on kyllä tehnyt merkittäviä hankintoja Ranskasta NH90:n jälkeenkin, mm. KEVA-tutkien hankinta ja KAVA-tutkien MLU. Samoin rajavartiolaitos on ostanut lisää Super Pumaa viime vuosina, joten ilmeisesti rajavartiolaitoksenkin hankintaosaamisessa on vakavia puutteita.
Todennäköisesti löytyy puutteita.. Sellainen on erittäin yleistä organsaatioilla jotka toimivat julkisen rahoituksen puitteissa ilman kilpailua.
- olen hankkinut/saanut aikoinaan mielestäni erittäin kattavan hankintakoulutuksen ja osaan tunnistaa erilaisten hankintaprosessien heikkouksia ja epäkohtia.
- kovasti kilpailluilla toimialoilla hankintaprosessien merkitys korostuu koko yrityksen kannattavuudessa. Tämä koskee kaikkia yrityksen hankintoja huomoiden raaka-aineet, välilliset toiminnot, työvoiman jne.
- kolmanneksi hyvästä hankintaosaamisesta on suurta hyötyä myös tuotannon/tuotteiden myynnille. Jokaisen myynnistä vastaavan tulisi tuntea ja ymmärtää hyvin (asiakkaidensa) osto-/hankintaprosessit.
- neljänneksi luotan myös kokemukseeni, puolustusvoimat on aikoinaan ollut minulle merkittävä Asiakas.

En silti väitä että Super Puman hankinta olisi mitenkään epännistunut tai väärässä. Yleisesti ottaen puolustusvoimien henkilöstö on osaavaa porukkaa ja siellä pyritäån aina hankkimaan asianmukaista ja parasta mahdollista kalustoa.
 
Back
Top