Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
skärdis
Greatest Leader
Sinun kommenttisi Kokoomuksen piinan jälkeen..ei tule
Mistä ihmeen kokoomuksen piinasta nyt puhut?
Kyllä tässä nyt ihan persujen piinasta on kyse, jos menevät ajamaan vanjan etua tiedustelulaissa.
Sekoomuslaisten ihan turha ulista mistään vanjan eduista, ryssille myydään kaikki mitä irti lähtee ja samalla otetaan euvostoliitolta kakkoseen niin että paska lentää.
Siinä se on oikein "isänmaan" puolue.
skärdis
Greatest Leader
Väitätkö minua kokkareeksi? En ole, enkä ole koskaan ollutkaan.
Sanoinko niin?
skärdis
Greatest Leader
Niihän sinä kirjoitit "sekoomuslaisten ihan turha ulista.. (ja loppu painokelvotonta tekstiä ehtaan persutyyliin)" ja osoitit lainauksen minulle.
Sovitaan sitten vaikka niin, aivan sama minulle.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Ihan sama. Minusta islamistien seuraamiseenkin tarvitaan joka tapauksessa lisää keinoja.
Tämäkin on vähän,että mitä keinoja. Yksinäinen susi tai kurinalainen solu on edelleen melko mahdoton estettävä. Uhkahenkilöiksi tiedettyjen liikkumisen rajoittaminen on helpompaa kuin 24/7 seuranta.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Totta kyllä. Ongelma on helpoiten poissa jaloista, kun se on takaisin siellä, mistä tulikin.
ja tätä kannattaa?
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kuten kirjoitin, tiedustelulakien kanssa pelleily estää ottamasta perussuomalaisia lukuun vuonna 2019. Vaikka olisivat maahanmuuttoasioista kanssani samaa mieltä. Ehdokkaani etsin suhteellisen osaamisen perusteella, koska meillä on paljon sisäpolitiikkaa ja sitten on vielä ulkopolitiikka.
@Hallinkorva Et hyväksy että Halla-aho yrittää tehdä ns vaihto-kaupat tiedustelulaki-äänestyksellä?
Pienoisena pelleilynä itsekin touhua pidän. Toisaalta on PS:n ponnessa ehkä eniten faktaa takana...juurisyyt=seuraukset
....
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että puolueen olisi paljon helpompi tukea tiedustelulakien säätämistä kiireellisenä, jos samalla puututtaisiin ongelmien perussyihin. Halla-aho puhui puolueensa tiedotustilaisuudessa Helsingissä aamupäivällä.
Halla-aho ei kertonut, mitä PS aikoo tehdä ensi viikon ratkaisevassa äänestyksessä. Lakien säätäminen eduskunnassa kiireellisenä vaati viiden kuudesosan enemmistön ensi viikon ratkaisevassa äänestyksessä.
– PS:n kanta on, että Suomi tarvitsee ajankohtaisen tiedustelulainsäädännön riippumatta siitä, onko akuutteja uhkia vai ei. Mutta sillä, tulevatko tiedustelulait voimaan tällä hallituskaudella vai seuraavalla hallituskaudella tuskin on kovin dramaattista vaikutusta Suomen turvallisuuteen.
– On myös muistettava, kun puhutaan islamilaisesta terrorismista ja niin sanotuista yksinäisistä susista, suurin ongelma ei ole tiedustelulaissa vaan hallitsematon turvapaikkaturismi ja huonosti toimivat palautuskäytännöt. On vastuutonta, että kielteisen päätöksen saaneita ei oteta säilöön, vaan heidät päästetään palloilemaan kaduille.
Hän muistutti, että Turun terroristi oli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö.
Halla-ahon mukaan tiedustelulait ovat hyvä esimerkki siitä, että perustuslakia ollaan valmiita muuttamaan nopeassakin aikataulussa, kun maan yleinen etu sitä vaatii.
– Toivomme, että samanlaista valmiutta löytyy myös silloin, parempi maahanmuuttopolitiikka sitä vaatii. Tähän asti sitä ei ole löytynyt.
.....
Pääkirjoitus: Tiedustelulait saivat vauhtia – ja hyvä niin
Julkaistu: 27.9. 21:00
PÄÄKIRJOITUS
Vaikka perustuslain kiireelliset muutokset ovat poikkeuksellisia, tiedustelulakien säätämisen venyttämiseen ei ole syytä eikä varaa. Tällä hetkellä Suomi tulee tiedustelulainsäädännössä jälkijunassa ja on ulkomaisten tiedustelupalvelujen armopalojen varassa.
EDUSKUNTA on saanut viimein suuren salin käsittelyyn uudet tiedustelulait, jotka vaativat perustuslain muuttamista.
Torstaina asia eteni ja sai vauhtia taakseen, sillä myös suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti kannattavansa tiedustelulakien säätämistä nopeutetussa järjestyksessä. Samalle kannalle päätyivät myös vihreät.
Tiedustelulakien kiireelliseksi julistaminen vaatii eduskunnassa viiden kuudesosan enemmistön, minkä jälkeen ne voidaan hyväksyä kahden kolmasosan enemmistöllä. Sdp olisi voinut 35 kansanedustajallaan yksin estää kiireelliseksi julistamisen. Sdp:n linja tuli tosin selväksi jo viime keväänä, kun se sai takuut Suojelupoliisin laajasta parlamentaarisesta valvonnasta.
TOISTAISEKSI ainoa kiireellisyyttä vastustava ryhmä on vasemmistoliitto. Myös perussuomalaiset ovat kyseenalaistaneet puheenjohtajansa Jussi Halla-ahon (ps) johdolla tiedustelulakiesitysten kiireellisyyden ja ovat mahdollisesti koplaamassa tukensa maahanmuuttokysymyksiin. Joku voisi ihmetellä, miksi kansallisia arvoja korostava puolue tekee sisäisen turvallisuuden varmistamisesta poliittista kauppatavaraa.
Vaikka perustuslain kiireelliset muutokset ovat poikkeuksellisia, asian venyttämiseen eiole syytä eikä varaa.
– On hyvä kuulla, että tälle hankkeelle on ilmeisesti lähes yksimielinen tuki tässä salissa, nyt käytiin keskustelua vain kiirehtimismenettelystä. Se on eri asia, mutta oli minullekin mieluisa yllätys kuulla tämä, tiivisti oikeusministeri Antti Häkkänen(kok) ensimmäisen eduskuntakeskusteluin annin.
VAIKKA perustuslain kiireelliset muutokset ovat poikkeuksellisia, asian venyttämiseen ei ole syytä eikä varaa. Tällä hetkellä Suomi tulee lainsäädännössä jälkijunassa ja on valtion kannalta elintärkeiden tietojen saannin suhteen ulkomaisten tiedustelupalvelujen armopalojen varassa. Jos lakipaketti venyy seuraavalle eduskunnalle, hukataan ainakin vuosi, ellei kahta.
Turun saaristossa ja Airistolla paljastunut toiminta kertoo omaa kieltään maailman muuttumisesta. Jatkossa verkkotiedustelun mahdollisuudet pitää olla myös Suomen käytettävissä myös terrorismin varalta.
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA linjasi viime viikolla, että luottamuksellisen viestin salaisuutta voidaan rajoittaa, jos tietoa hankitaan kansallista turvallisuutta vakavasti uhkaavasta tai sotilaallisesta toiminnasta. Kiireellisyydelle valiokunta ei nähnyt esteitä.
Esitys kiireellisyydestä tehdään lakiesityksen toisessa käsittelyssä ensi tiistaina ja siitä äänestetään keskiviikkona.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005844052.html
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Ei hän ole esittänyt mitään konkreettista. "Olisi helpompaa".
Ei jumalauta...väitätkö totisella naamalla, että PS ei ole esittänyt mitään konkreettista?
Politiikko on esittänyt jotain konkreettista? Nyt on aikamoista disney-tarinaa liikkeellä...
Kaivaudu kuoppaasi..