Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Minä yleensä vetäydyn takavasemmalle kun aletaan puhua pakolaisista tai humanitaarisesta maahanmuutosta, koska aihe on ns. tulenarka ja kirvoittaa yleensä aika kipakoita mielipiteitä suuntaan jos toiseen.
Mutta yksi on mitä en siedä: sellainen älyllinen epärehellisyys, mitä joskus kuulee varsinkin ns. kaupunkiliberaalien suusta, että maahanmuutto ei maksa mitään tai jos maksaa, niin vähän, eikä ole mistään pois, eikä sille voida laskea hintalappua ja sokerina pohjalla; sehän lisää palvelujen kysyntää ja näin bkt:tä ja työllisyyttä eli mehän tienataan tällä!
Joopa-joo. OECD arvioi pakolaiskriisin ollessa kuumimmillaan, että yhden turvapaikanhakijan tai turvapaikan l. oleskeluluvam saaneen hakijan kustannukset ovat Länsi-Euroopassa noin 60 000€ /vuosi. No, Suomeen saapui pelkästään vuonna 2015 se 32 000, 2016 1. turvapaikkahakemuksen tehneitä oli 4 000 ja 2017 3 000. 9 000 on lähtenyt himaan, joten edelleen meillä on Suomessa se n. 30 000 turvapaikkakriisin mukana tänne tullutta. OECD:n tilastonikkareiden mukaan tämän porukan elättämiseen pitäisi mennä 1,8 miljardia euroa, varsinkin kun Suomi on tunnetusti kallis maa tehdä yhtään mitään.
Jostain kumman syystä esim. HS vastuullisena mediana ei tartu tähän yhteen pilkku kahdeksaan miljardiin ihmetellessään, miksi Suomi edelleen ottaa velkaa nousukaudella?:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005796490.html
M.O.T: »Minkä ylipäänsä voi sanoa, sen voi sanoa selvästi, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.»
- Ludwig Wittgenstein
Pihatonttu
Respected Leader
Minkä ylipäätään voi sanoa, sen voi sanoa pitkäveteisesti, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava ihan helkutan äänekkäästi. -Pihatonttu
Minä tässä veikkaisin, että kepuleilla on diili mielessä. Joko ne on sopinut STD:n kanssa että he petaavat heille vaalivoiton ja he pääsevät hallitukseen jatkamaan projektejaan. Toinen mahdollisuus on, että kepulit ja kokkareet ovat sopineet (mahdollisesti osittain puolueen johdon ohitse (ne kun on korvattavissa)), että KE+KO ovat sopineet, että koettavat uudelleen PS puolueen kanssa, jotta vihervasemmistoa ei tarvitse ottaa mukaan.
Meinaatko, että kokkareet suostuisivat six-pack uusintaan? Eiköhän se jo edelliskerralla tullut selväksi, että se ei toimi!
Sisäministeri Mykkänen on liittynyt Refugee Hospitality Club Finlandin foorumille ja postailee..
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10156127350293533/
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10156127350293533/
Eihän tuossa sixpackia olisi. Neljä puoluetta joilla yhteensä about 60% kannatus. Sossuille menisi pääministeri ja kokkareille VVM. Viherpiiperöt saisivat ympäristöministeriön ja jonkun toisen kevyen salkun. Vassareille menisi työministeriö ja toinen kevyt salkku. Loput menisivät sossuille ja kokkareille.
Ja eiköhän se tähän mennessä ole käynyt selväksi että näille puolueille ei paljon ideologia paina kun valtaa jaetaan. Pitää katsos kantaa vastuuta.
Tiedän että siinä ei ole kuutta puoluetta, mutta siinä on juuri ne puolueet miksi kyseinen hallitus oli niin epäonnistunut. Ja jos noista puolueista on jotakin käynyt selvästi, on se että vastuu ei koske heitä, kunhan ideologia on vain kohdallaan.
Raveni
Greatest Leader
Tuo on kyllä totta, että tarpeen vaatiessa ideologia (jos niillä sellaista edes on) joustaa kuten moni muukin asia. Siitä huolimatta näen, että aika vaikeaa hallitusyhteistyötä on odotettavissa vihreiden ja vasemmiston kanssa. Näiden on aika paljon sanomaansa terästettävä ja löydettävä ne juuret taas jostain jos oikeasti meinaavat olla edes kisassa mukana.
Jäljelle jää sitten kokoomus, demarit, rkp ja kristilliset. Nuo sopinevat samaan hallitukseen hyvin. Persuja ei kysytä eikä huolita. Vaikka perussuomalaiset voisikin kokoomukselle olla kaikessa muussa paitsi sosiaali- ja maahanmuutto kysymyksissä se luonnollisin kaveri. Demareiden kanssa persut tulisivat taas hyvin toimeen juurikin sosiaalisissa kysymyksissä.
Odotan erittäin vaikeita hallitusneuvotteluja joita nykyiset hallituspuolueet koko ajan toimillaan vaikeuttaa. Aikamoista poteron kaivamista näkyy olevan vähän siellä sun täällä. Lähtökohta ei ole hyvä jos lähdetään puolta vuotta ennen vaaleja pomppimaan kilpailijan kannattajien päällä.
En usko demarien lähtevän sellaiseen hallituksen, jossa vasemmistolla ei ole ainakin tasavahvaa kannatusta. Ja kokoomus ei lähde mukaan jos talousoikeistoajattelu ei ole tasapainossa vasemmiston kanssa. Siinä pohja tuolle arvaukselle.
Täytyy muistaa että valtaosa tämän päivän poliitikoista on leipäpoliitikkoja. Eivät he ole lähteneet mukaan aatteen palosta parempaa maailmaa rakentamaan vaan omasta kunnianhimosta. Ei silloin olematon ideologia paljon esteenä toimi kun valtaa jaetaan. Jos ei mitään muuta, niin sixpack pelkällä olemassa olollaan osoitti Suomen poliittisen järjestelmän haaksirikon.
Täytyy muistaa että valtaosa tämän päivän poliitikoista on leipäpoliitikkoja. Eivät he ole lähteneet mukaan aatteen palosta parempaa maailmaa rakentamaan vaan omasta kunnianhimosta. Ei silloin olematon ideologia paljon esteenä toimi kun valtaa jaetaan. Jos ei mitään muuta, niin sixpack pelkällä olemassa olollaan osoitti Suomen poliittisen järjestelmän haaksirikon.
Veikkaisin, että seuraavien isojen talouspoliittisten kymysysten edessä seuraava Trotsky-hallitus tulee tekemään about samalla tavalla kuin mitä Kanadan liberaalihallitus solmi jenkkien kanssa Naftan sijaan USMCA:n (todnäk ns. järjesteltiin uudestaan Titanicin kansituoleja) jonka seurauksena kauppaa Kiinan kanssa säännösteltiin ja jenkit saavat maatalouden tariffit pois Kanadalta sillä uhalla että metallitariffit pärähtää päälle. Toisin sanoen seuraava hallitus joutuu hakemaan kasvua sieltä mistä saa siinä vaiheessa kun talous liberaalein ottein ei enää ota tuulta allensa ja, täten, valtiot joutuvat luopumaan vapaakauppasoppareista ja tuomaan teollisuutta takaisin Kiinasta ja Intiasta ellei sitten uusi vapaakauppa soppari esim Tuvalun kanssa vie Suomea uuteen kukoistukseen. Arwopohja on siellä missä talouskasvu piilee eli vaikka saataisiin mahorkkan hajuinen hallitus niin sitä tullaan kritisoimaan talouskasvun estämisestä vaikka sitä ei ole enää saatavilla kuin erittäin rikollisin keinoin ja erittäin korkealla kiinnijäämisprosentilla.
Kyllä persut hyväksyisivät ihan iloissaan köyhien kepittämisen kokoomuksen toimesta kunhan pääsevät audin takapenkille.
Mamujen sekä pakolaisten määriin ei tulisi mitään muutosta (ehkä hieman lisäystä), mutta tämänkin palstan persut perustelisivat takinkääntöä tyyliin "nyt kun persut hallituksessa on islamisaatio estetty" yms. Kaiken lisäksi persut tarvitsevat mamuja jotta puolue pysyy hengissä.
Panssari Salama
Respected Leader
Tai sitten persut pirstaloituisivat vielä taas kahdeksi faktioksi. Oikeamieliset, ja vielä-oikeamielisemmät.
Raveni
Greatest Leader
Ole vahva uskossasi.
Montako riitaisaa hallitusta on ollut männä vuosina, missä kokoomus ja demarit olivat aivan napit vastakkain? Syväkurkkuni tietää kertoa, että kokoomuksen korvaankuiskuttelija Juho Romakkaniemi ja Sanna Marin eivät mahdu edes samaan huoneeseen! En usko, että demareitten verikoiraosasto (Marin, Paatrero, Feldt-Ranta, Lindtman) ottaa kokoomuksen apupuolueekseen.
Perusteluni: puolueiden sote-kannat, veropolitiikka, elinkeinopolitiikka, turvallisuuspolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat niin kaukana toisistaan kuin olla saattavat. Eli siis melkein kaikki keskeinen politiikan sisältö - eivät nämä voi saada hallitusohjelmaa aikaiseksi, kun toinen haluaa tiukentaa verotusta ja hövelimpää etuisuuspolitiikkaa ja toinen päästä veroista eroon ja viedä loputkin etuudet.
Ainoa asia, mistä kok ja sdp ovat samaa mieltä, on vallan, rahan ja investointien keskittäminen ns. kasvukolmioon, eli Helsingin, Turun ja Tampereen muodostaman kolmion sisälle; 4 yliopistoa Suomeen ja infrahankkeiden rahat tunnin juniin Stadin-Turku ja Stadi-Tampere. Tämä kelpaisi uppoavan laivan jättäville rotillekin (sic!) - eli vihreät jättäville kaupunkiliberaaleille - kuten Aamulehden Lauri Nurmelle:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ko...itusteita-sinipunahallitus-raiteita-201193387
Mitäs siitä 2,5 mirjadin euron maanteiden korjausvelasta..
Perusteluni: puolueiden sote-kannat, veropolitiikka, elinkeinopolitiikka, turvallisuuspolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat niin kaukana toisistaan kuin olla saattavat. Eli siis melkein kaikki keskeinen politiikan sisältö - eivät nämä voi saada hallitusohjelmaa aikaiseksi, kun toinen haluaa tiukentaa verotusta ja hövelimpää etuisuuspolitiikkaa ja toinen päästä veroista eroon ja viedä loputkin etuudet.
Ainoa asia, mistä kok ja sdp ovat samaa mieltä, on vallan, rahan ja investointien keskittäminen ns. kasvukolmioon, eli Helsingin, Turun ja Tampereen muodostaman kolmion sisälle; 4 yliopistoa Suomeen ja infrahankkeiden rahat tunnin juniin Stadin-Turku ja Stadi-Tampere. Tämä kelpaisi uppoavan laivan jättäville rotillekin (sic!) - eli vihreät jättäville kaupunkiliberaaleille - kuten Aamulehden Lauri Nurmelle:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ko...itusteita-sinipunahallitus-raiteita-201193387
Mitäs siitä 2,5 mirjadin euron maanteiden korjausvelasta..
Vääpeli
Greatest Leader
Tähän voisi linkata Ismo Alangon erään biisin joka alkaa V:llä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/359889cf-8c75-4529-95a8-cee978c6addc_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/359889cf-8c75-4529-95a8-cee978c6addc_pi.shtml
Kaupunginvaltuutettu jätti poliisille tutkintapyynnön Laura Huhtasaaresta
Eilen klo 13:30
Helsingin kaupunginvaltuutettu Suldaan Said Ahmed on jättänyt poliisille tutkintapyynnön Laura Huhtasaaresta tämän Twitterissä jakaman koululaisten julisteen vuoksi.
Helsingin kaupunginvaltuutettu teki Laura Huhtasaaresta tutkintapyynnön. VEERA KORHONEN/SKA / JENNI GÄSTGIVAR
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Laura Huhtasaarisuuttui alaikäisten oppilaiden tekemästä julisteesta ja julkaisi siitä sunnuntaina kuvan Twitterissä. Tviitin yhteydessä Huhtasaari kirjoitti saaneensa oppilailta viestejä, että koulujen opettajat aivopesevät ja kannustavat oppilaita vihaan poliitikkoja kohtaan.
Julisteessa vasemmalla puolella ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto. Oikealla puolella ovat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari.Julisteen keskellä on vene, jossa on turvapaikanhakijoita. Julisteen otsikkona on ”Suomeen vai kuoleen”. Oppilaiden tekemä juliste on osa Taidekaari-ohjelmaa, jossa oppilaita on kannustettu ottamaan kantaa.
Huhtasaaren jakamassa kuvassa näkyy sen tehneiden oppilaiden etunimet ja Huhtasaari mainitsi päivityksensä yhteydessä koulun nimen. Koulun rehtorin mukaan Huhtasaarella ei ollut lupaa kuvan julkaisemiseen.
Koulun rehtori kertoi maanantaina, että koululle tuli Huhtasaaren tviitin jälkeen paljon yhteydenottoja. Yhteydenotoissa pohdittiin muun muassa sitä, aivopesevätkö opettajat lapsia. Rehtoria syytettiin myös muun muassa kommunistiksi ja kehotettiin menemään uuniin. Palautteen vuoksi tiistaina tamperelaiskoululla paikalla oli vartija.
Helsingin kaupunginvaltuutettu Suldaan Said Ahmed (vas) on jättänyt Huhtasaaresta tutkintapyynnön poliisille.
– Koin velvollisuudeksi pyytää poliisia tutkimaan, onko syytä epäillä Huhtasaaren syyllistyneen rikokseen, kun hän jakoi alaikäisten lasten henkilöllisyydet ja muita tunnistetietoja sosiaaliseen mediaan. Näin ollen hän vaaransi lasten, vanhempien ja koulun henkilökunnan yksityisyydensuojan ja turvallisuuden, hän kertoo.
- Minun mielestäni kansanedustajalta ei voi sallia tällaista toimintaa. Jossain pitää olla raja ja lapset tulee jättää rauhaan. Eikö opettajataustainen kansanedustaja tiedä, että opetussuunnitelmassa rohkaistaan lapsia ja nuoria kriittiseen ajatteluun, Suldaan ihmettelee.
4.10.18 klo 17.06: Artikkelin kommentointi suljettu.
Mutta eikös tämä työ ollut jo aikoja sitten instagramissa julkisesti ja jossain aulassa, vai muistanko väärin? Siellähän Palefacekin sitä kehui.
Pihatonttu
Respected Leader
1. Jos koulun rehtori julkaisee asennevammaisen ja propagandistisesta opetuksesta ihannoiden kertovan julisteen, niin se on sankaruutta.
2. Jos Paleface julkaisee sen saman, niin se on suurta sankaruutta.
3. Jos Huhtasaari julkaisee sen, niin kyse on rasismista.
Tämä on perusteltavissa suvaitsevaisuudella ja ennakkoluulojen vastustamisella.
Jos tämmöisen tilanteen sisäinen logiikka aukenee jollekulle, niin kannattaa PolPo tulee ovelle.