Eduskuntavaalit 2019

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
jokuvaan kirjoitti:
Kaivoin pari lausetta SDP:n "globalisaatio ohjelmasta", näillä pääsee mukavasti ensi kevään vaalitunnelmaan:
https://sdp.fi/fi/globalisaatio/

"Turvallisuuspolitiikan keskiössä tulee olla ihminen, ei valtion rajat."

"Uudet sotilaallisen ulottuvuuden omaavat uhat ovat paljolti epäsymmetrisiä eikä niitä voida ratkaista perinteisellä voimapolitiikalla."

"Suomen tulee aktivoitua kansainvälisessä aseidenriisuntapolitiikassa."

"Kehitysrahoituksen tasainen nousu kohti 0,7% on taattava uskottavalla suunnitelmalla ja siihen vaalikaudet ylittävällä sitoutumisella. Määrärahojen lisäämisestä tuleekin tehdä pidemmän aikavälin parlamentaarinen sopimus."
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilman rajaa ei ole valtiota, ilman valtiota ei ole demareita. Voisiko joku käydä mainitsemassa sen demareille kun seuraavan kerran kulkee Pitkänsillan kautta?
 
Näin itsenäisyyspäivän kunniaksi Paavo Väyrynen suvaitsee tuoda julki huolensa maanpuolustustahdon heikkenemisestä. Väykän mielestä tämä johtuu tietenkin vallitsevasta turvallisuuspoliittisesta linjasta. Pitäisi lopettaa sotilaalliset länsiyhteistyökuviot ja palata takaisin liittoutumattomaksi. Toisin sanoen palata Moskovan liekanaruun. Syljettää tämä YYA-muumio.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265346-itsenaista-suomea-halutaan-puolustaa
 
tulikomento kirjoitti:
Näin itsenäisyyspäivän kunniaksi Paavo Väyrynen suvaitsee tuoda julki huolensa maanpuolustustahdon heikkenemisestä. Väykän mielestä tämä johtuu tietenkin vallitsevasta turvallisuuspoliittisesta linjasta. Pitäisi lopettaa sotilaalliset länsiyhteistyökuviot ja palata takaisin liittoutumattomaksi. Toisin sanoen palata Moskovan liekanaruun. Syljettää tämä YYA-muumio.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265346-itsenaista-suomea-halutaan-puolustaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Eilen huomasin jossain jutun, että Paavon puoluehankkeelta uupuisi enää noin 1000 kannattajakorttia..
Mites se Iso Arska elokuvassa sanoikaan..
 
Kommentti: Raiskaussarja toi maahanmuuton ongelmat vaaleihin
Joel Maisalmi
pic_5_4407632_k3568867_651.jpg

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) antoi lausunnon Oulun tapahtumista keskiviikkona.

KOTIMAA Turun Sanomat 5.12.2018 20:05 55
Hannu Miettunen

Mahtaako Suomen historiassa olla aiempaa tapausta, jossa sekä tasavallan presidentti että pääministeri olisivat antaneet lausunnon yksittäisestä seksuaalirikosten tutkinnasta?

Oulun tapaus on inhimillisesti järkyttävä, mutta se taitaa ravistella jo sisäpolitiikkaakin.

Juha Sipilän tomeruuden ymmärtää, kun muistaa Kempeleen talon avoimet ovet syksyltä 2015. Voiko pr-temppu enää pahemmin kostautua?

Ensi kevään vaaleista odotettiin poikkeuksellisen värittömiä ja tylsiä. Molemmat äärilaidat olivat kutistuneet liki normaalimittoihinsa. Keskellä Sdp lupailisi mannaa taivaasta yli 60-vuotiaille, keskusta toivoisi ihmettä ja kokoomus vain myhäilisi.
Voi käydä vielä toisinkin.

Seinäjoen ja Espoon kaksi peräkkäistä joukkoraiskausta ja Oulun jopa alakouluikäisiä saalistanut liiga ovat nostaneet keskusteluun maahanmuuton lieveilmiöt muuallakin kuin tosiuskovaisten palstoilla. Tästä hyötyy tasan yksi puolue.

Tarvittaisiin enää terrori-isku, niin helvetti pääsisi irti.

Kukaan ei vielä tiedä, millaisin motiivein noin 30-vuotiaat ulkomaalaismiehet kävivät tällä viikolla käsiksi bussin rattiin Loimaalla ja Uuraisissa. Tuskin sillä diesel-veroa protestoitiin.
Silminnäkijän mukaan tarkoitus oli ainakin Loimaalla ohjata bussi päin vastaantulijaa.

Konsensuksen vuosikymmeninä laiskistunut poliittinen järjestelmämme ei ole harjaantunut torjumaan kansankiihotusta. Vielä avuttomampi se on, jos konnankoukkuja ideoi ja rahoittaa vieras valta.

Ranskan polvilleen panneet keltaliivit eivät taida hirveästi harmittaa Kremliä. Ranska on kuitenkin niin aidosti multietninen yhteiskunta, ettei Le Penin rasistiperhe päässyt siellä valtaan edes megaluokan terrori-iskujen siivellä.

Oma järjestelmämme on valitettavasti hauraampi. Kolme suurinta puoluetta kävelevät kuin munan kuorilla aina, kun joutuvat puhumaan maahanmuuton ongelmista. Pelko leimautumisesta rasistiksi syrjäyttää terveen järjen.

Lopputuloksena kannatustaan lisäävät ihan oikeat rasistit.

Surullinen esimerkki oli tv-keskustelu, jossa sisäministeri Kai Mykkäsen piti ottaa kantaa Oulun tapahtumiin. Yliopistollisen asiantuntijan avustuksella hän pakeni vatvomaan kotimaista lähisuhdeväkivaltaa.
Minkäänlaista tuomiota tai irtisanoutumista ikävistä ilmiöistä lienee turha odottaa vihreiltä, vasemmistoliitolta tai maahanmuuttajien eri yhteisöiltä.

Juuri se olisi kuitenkin keino osoittaa, ettei ole olemassa poliittisesti värittyneitä rikoksia, joista toiset vaikenevat ja toiset pauhaavat. On vain laki kaikille.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...kaussarja+toi+maahanmuuton+ongelmat+vaaleihin
 
hansai kirjoitti:
Kommentti: Raiskaussarja toi maahanmuuton ongelmat vaaleihin
Joel Maisalmi
pic_5_4407632_k3568867_651.jpg

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) antoi lausunnon Oulun tapahtumista keskiviikkona.

KOTIMAA Turun Sanomat 5.12.2018 20:05 55
Hannu Miettunen

Mahtaako Suomen historiassa olla aiempaa tapausta, jossa sekä tasavallan presidentti että pääministeri olisivat antaneet lausunnon yksittäisestä seksuaalirikosten tutkinnasta?

Oulun tapaus on inhimillisesti järkyttävä, mutta se taitaa ravistella jo sisäpolitiikkaakin.

Juha Sipilän tomeruuden ymmärtää, kun muistaa Kempeleen talon avoimet ovet syksyltä 2015. Voiko pr-temppu enää pahemmin kostautua?

Ensi kevään vaaleista odotettiin poikkeuksellisen värittömiä ja tylsiä. Molemmat äärilaidat olivat kutistuneet liki normaalimittoihinsa. Keskellä Sdp lupailisi mannaa taivaasta yli 60-vuotiaille, keskusta toivoisi ihmettä ja kokoomus vain myhäilisi.
Voi käydä vielä toisinkin.

Seinäjoen ja Espoon kaksi peräkkäistä joukkoraiskausta ja Oulun jopa alakouluikäisiä saalistanut liiga ovat nostaneet keskusteluun maahanmuuton lieveilmiöt muuallakin kuin tosiuskovaisten palstoilla. Tästä hyötyy tasan yksi puolue.

Tarvittaisiin enää terrori-isku, niin helvetti pääsisi irti.

Kukaan ei vielä tiedä, millaisin motiivein noin 30-vuotiaat ulkomaalaismiehet kävivät tällä viikolla käsiksi bussin rattiin Loimaalla ja Uuraisissa. Tuskin sillä diesel-veroa protestoitiin.
Silminnäkijän mukaan tarkoitus oli ainakin Loimaalla ohjata bussi päin vastaantulijaa.

Konsensuksen vuosikymmeninä laiskistunut poliittinen järjestelmämme ei ole harjaantunut torjumaan kansankiihotusta. Vielä avuttomampi se on, jos konnankoukkuja ideoi ja rahoittaa vieras valta.

Ranskan polvilleen panneet keltaliivit eivät taida hirveästi harmittaa Kremliä. Ranska on kuitenkin niin aidosti multietninen yhteiskunta, ettei Le Penin rasistiperhe päässyt siellä valtaan edes megaluokan terrori-iskujen siivellä.

Oma järjestelmämme on valitettavasti hauraampi. Kolme suurinta puoluetta kävelevät kuin munan kuorilla aina, kun joutuvat puhumaan maahanmuuton ongelmista. Pelko leimautumisesta rasistiksi syrjäyttää terveen järjen.

Lopputuloksena kannatustaan lisäävät ihan oikeat rasistit.

Surullinen esimerkki oli tv-keskustelu, jossa sisäministeri Kai Mykkäsen piti ottaa kantaa Oulun tapahtumiin. Yliopistollisen asiantuntijan avustuksella hän pakeni vatvomaan kotimaista lähisuhdeväkivaltaa.
Minkäänlaista tuomiota tai irtisanoutumista ikävistä ilmiöistä lienee turha odottaa vihreiltä, vasemmistoliitolta tai maahanmuuttajien eri yhteisöiltä.

Juuri se olisi kuitenkin keino osoittaa, ettei ole olemassa poliittisesti värittyneitä rikoksia, joista toiset vaikenevat ja toiset pauhaavat. On vain laki kaikille.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...kaussarja+toi+maahanmuuton+ongelmat+vaaleihin
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne bussi jutut lienevät poliittisista syistä Suomessa yksittäistapauksia ja jotain muuta kuin terrorismia. Jossain muussa maassa oltaisiin voitu ajatella, että kyseessä olisi vähintäänkin terrori-iskun yritys.
 
hansai kirjoitti:
Kommentti: Raiskaussarja toi maahanmuuton ongelmat vaaleihin
Joel Maisalmi
pic_5_4407632_k3568867_651.jpg

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) antoi lausunnon Oulun tapahtumista keskiviikkona.

KOTIMAA Turun Sanomat 5.12.2018 20:05 55
Hannu Miettunen

Mahtaako Suomen historiassa olla aiempaa tapausta, jossa sekä tasavallan presidentti että pääministeri olisivat antaneet lausunnon yksittäisestä seksuaalirikosten tutkinnasta?

Oulun tapaus on inhimillisesti järkyttävä, mutta se taitaa ravistella jo sisäpolitiikkaakin.

Juha Sipilän tomeruuden ymmärtää, kun muistaa Kempeleen talon avoimet ovet syksyltä 2015. Voiko pr-temppu enää pahemmin kostautua?

Ensi kevään vaaleista odotettiin poikkeuksellisen värittömiä ja tylsiä. Molemmat äärilaidat olivat kutistuneet liki normaalimittoihinsa. Keskellä Sdp lupailisi mannaa taivaasta yli 60-vuotiaille, keskusta toivoisi ihmettä ja kokoomus vain myhäilisi.
Voi käydä vielä toisinkin.

Seinäjoen ja Espoon kaksi peräkkäistä joukkoraiskausta ja Oulun jopa alakouluikäisiä saalistanut liiga ovat nostaneet keskusteluun maahanmuuton lieveilmiöt muuallakin kuin tosiuskovaisten palstoilla. Tästä hyötyy tasan yksi puolue.

Tarvittaisiin enää terrori-isku, niin helvetti pääsisi irti.

Kukaan ei vielä tiedä, millaisin motiivein noin 30-vuotiaat ulkomaalaismiehet kävivät tällä viikolla käsiksi bussin rattiin Loimaalla ja Uuraisissa. Tuskin sillä diesel-veroa protestoitiin.
Silminnäkijän mukaan tarkoitus oli ainakin Loimaalla ohjata bussi päin vastaantulijaa.

Konsensuksen vuosikymmeninä laiskistunut poliittinen järjestelmämme ei ole harjaantunut torjumaan kansankiihotusta. Vielä avuttomampi se on, jos konnankoukkuja ideoi ja rahoittaa vieras valta.

Ranskan polvilleen panneet keltaliivit eivät taida hirveästi harmittaa Kremliä. Ranska on kuitenkin niin aidosti multietninen yhteiskunta, ettei Le Penin rasistiperhe päässyt siellä valtaan edes megaluokan terrori-iskujen siivellä.

Oma järjestelmämme on valitettavasti hauraampi. Kolme suurinta puoluetta kävelevät kuin munan kuorilla aina, kun joutuvat puhumaan maahanmuuton ongelmista. Pelko leimautumisesta rasistiksi syrjäyttää terveen järjen.

Lopputuloksena kannatustaan lisäävät ihan oikeat rasistit.

Surullinen esimerkki oli tv-keskustelu, jossa sisäministeri Kai Mykkäsen piti ottaa kantaa Oulun tapahtumiin. Yliopistollisen asiantuntijan avustuksella hän pakeni vatvomaan kotimaista lähisuhdeväkivaltaa.
Minkäänlaista tuomiota tai irtisanoutumista ikävistä ilmiöistä lienee turha odottaa vihreiltä, vasemmistoliitolta tai maahanmuuttajien eri yhteisöiltä.

Juuri se olisi kuitenkin keino osoittaa, ettei ole olemassa poliittisesti värittyneitä rikoksia, joista toiset vaikenevat ja toiset pauhaavat. On vain laki kaikille.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4...kaussarja+toi+maahanmuuton+ongelmat+vaaleihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, jos yhden puolueen pelko ratkaisee asiat, niin kelpaa minulle..
 
Kun noita Mykkäsen ulostuloja katsoo niin kokoomuksella on ainakin vaalivankkurit liikkeellä. Tosin niitä taitaa olla kaksi. Se virallinen ja sitten se epävirallinen. Virallisella hankintaan maltillisten liberaali kokkareiden äänet ja tällä epävirallisella kosiskellaan sitten konservatiivisempaa porukkaa. Sitä joka ei ole ollut kokoomuksen politiikkaan täysin tai laisinkaan tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
Raveni kirjoitti:
Kun noita Mykkäsen ulostuloja katsoo niin kokoomuksella on ainakin vaalivankkurit liikkeellä. Tosin niitä taitaa olla kaksi. Se virallinen ja sitten se epävirallinen. Virallisella hankintaan maltillisten liberaali kokkkareiden äänet ja tällä epävirallisella kosiskellaan sitten konservatiivisempaa porukkaa. Sitä joka ei ole ollut kokoomuksen politiikkaan täysin tai laisinkaan tyytyväinen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Finnish Minister of the Interior. Sinivihreä uudistusmielinen ekonomisti ja yhteiskuntatuskailija, 2 lapsen isä Tontunmäestä Espoosta.
 
Raveni kirjoitti:
Kun noita Mykkäsen ulostuloja katsoo niin kokoomuksella on ainakin vaalivankkurit liikkeellä. .
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä YLE Areenan S&U jakso on kokonaisuudessaan erittäin hyvä kuvaus siitä miten Suomi on hajallaan.
https://areena.yle.fi/1-50008946 - kannattaa uhrata elämästään tunti tämän katsomiseen.
  • Kokoomuksella jonkinasteista herätystä ja konditionaalitoimintaa
  • Demarit ja Vihreät omalla linjallaan
  • Susanna Koski komppaakin Halla-ahon linjaa ihan avoimesti
  • Vasemmiston nuorelle miehelle ei käy edes kuunnella muiden mielipiteitä
Suomi on nyt pitkästä aikaa sellaisessa tilanteessa että on todella suotavaa kaikkien osallistua eduskuntavaaleihin keväällä. Tästä koko sotkusta on saatavaa suurella äänestysprosentilla jotakin selkeyttä, että millainen linja tässä maassa oikein on johtava seuraavat 4 vuotta.
Avainkysymykset ovat maahanmuuton saattaminen hallintaan ja terveyden ja hyvinvoinnin varmistaminen Suomen köyhimmille ihmisille. Molemmissa kysymys on resurssista ja rahasta - jos toiseen uhrataan niin se on poissa toisesta. Kansalaiset päättävät.
.
 
Ihan niin. Toivon mukaan äänestysprosentti kipuisi sinne 80% paremmalle puolelle. Pahaa pelkään, että jää alle 70%:n. Itseäänhän kansa saa syyttää siitä millaista politiikkaa Suomi tekee. Sitä vain toivoisi, että kaikkien puolueiden agendalla olisi ensi vaaleissa; Suomi, suomalaiset ja yhtenäisyys. Noista olisi hyvä ponnistaa ylöspäin ja sitä myöden pitkälle. En sano, etteikö Suomi voisi muita auttaa mutta tosiasia on, että jos ei ensin auta itseään niin ei sitä paljon muitakaan pysty auttamaan. Lentokoneissahan sanotaan osuvasti, että ensin puetaan happinaamari itselle ja sitten vasta naapurille. Sama se on tämän maahanmuuton kanssa. Ilman itsekkyyttä ei kykene auttamaan ketään. Tällöin yhteiskunnan hajaannus lisääntyy ja se on ongelmallinen juttu niin turvallisuuden kuin taloudenkin puolesta. Voidaan ns. maksaa vähän nyt tai paljon myöhemmin. Ne on niitä valintoja mitä tulee talouteen ja hyvin vointiin. Mitä tulee turvallisuuteen niin siitä voidaan pitää edullisemmin kiinni nyt tai maksaa sitten myöhemmin kaduilla seisoville sotilaille tai moninkertaisesta määrästä poliiseja. Valinta myös sekin.
 
Ihmettelen sitäkin että miten viher-vasemmistolla riittää intoa tuhlata rahaa "kansainvälisten sopimusten" ja "kaikkien ihmisten oikeuksien" noudattamiseen, kun liian tarkka noudattaminen vie juuri ne rahat joita on Suomessa varattu suomalaisten vähäosaisten hyväksi? Noiden homma on just sellaista harrastamista mitä uskaltaa tehdä hyvinvointivaltiossa, mutta samoja räksyttäjiä ei näy ulkomailla puuttumassa niihin syihin mistä ongelmat alkavat.
Vihreät ja vasemmisto tuhlaa suomalaisten työläisten rahoja ulkomaalaisten hyväksi. Sen pitää loppua.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ihmettelen sitäkin että miten viher-vasemmistolla riittää intoa tuhlata rahaa "kansainvälisten sopimusten" ja "kaikkien ihmisten oikeuksien" noudattamiseen, kun liian tarkka noudattaminen vie juuri ne rahat joita on Suomessa varattu suomalaisten vähäosaisten hyväksi? Noiden homma on just sellaista harrastamista mitä uskaltaa tehdä hyvinvointivaltiossa, mutta samoja räksyttäjiä ei näy ulkomailla puuttumassa niihin syihin mistä ongelmat alkavat.
Vihreät ja vasemmisto tuhlaa suomalaisten työläisten rahoja ulkomaalaisten hyväksi. Sen pitää loppua.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enemmän Kokoomus on kyllä polttanut "kansainvälisten sopimusten" nimellä jo viimeisen 5v aikana
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top