Eduskuntavaalit 2019

perussuomalaisilla on Slunga-Poutsalon mukaan viitteitä siitä, että ”punavihreän koalition välillä on käyty jo kuukausia ennen vaalipäivää poliittista keskustelua yhteisen hallituksen muodostamisesta”.
– Valmista hallituspohjasuunnitelmaa on tehty jo vähintään puolitoista kuukautta sitten. Se on vahvasti tällainen vasemmisto–vihreät–demarit-pohjaan perustuva hallituspohja. Meitä ei ole tässä vaiheessa kuultu, Slunga-Poutsalo sanoo.
 
Mitähän tämä toimittaja tuolla twiitillä oikein tarkoittaa? Minä taidan elää aivan eri maailmassa kuin nämä Helsinkiläiset. En enää ymmärrä maailman menosta mitään. Natseja siellä täällä. Sormet jos osoittaa väärään suuntaan niin olet valkoinen fasisti. Jos et halua että kaikille maailman ihmisille kuuluu suomalainen terveydenhuolto niin olet pahin natsi ikinä. Maailma on tullut hulluksi ja suuri osa johtajista on jo heidän riveistään.
 
Erikoinen tapaus. Kovasti on huolestunut "haja-asutusalueiden uusnatseista" mutta uho on kuitenkin tälläistä
Janne M. Korhonen retweeted
Holly Gillibrand Holly Gillibrand
@HollyWildChild
Our leaders don't give a damn about the climate and ecological crisis. It's time to rebel for all life on Earth!

Ja sitten tämä, länsivastainen (putinisti????) :D
Janne M. Korhonen retweeted
Syksy Räsänen Syksy Räsänen
@SyksyRasanen

Sakeeta. Sekä Sitran ilmasto-agitaattori:
Janne M. Korhonen retweeted
Mari Pantsar Mari Pantsar
@MariPantsar
Lontoossa otteet kovenevat kun Extinction Rebellion-liike vaatii #ilmastonmuutos hätätilan julistamista ja vaatii hallitusta neuvottelemaan.

Kauankohan menee kun ilmastofasistit alkavat toimia väkivaltaisesti?

Ja taustalla koko ajan amerikkalaisvastaista paskaa:
Janne M. Korhonen
@jmkorhonen 4h
Replying to @KankaanS @DahlWille @KoomikkoKivi
Jos se teoria on muotoa "jenkit ovat kaikkeen syypäitä" niin kyllä. Mutta Yhdysvalloilla on sekä todelliset intressit että melko synkkä historia Etelä-Amerikan...

Janne M. Korhonen retweeted
Jyri Kimari Jyri Kimari
@JyriKimari
#KumpulaJaksaa-paneelin aloituspuheenvuoroissa otettiin esille pienten tulojen korrelaatio mielenterveysongelmien kanssa, ja että yliopiston pitäis kampanjoida enemmän rahaa opiskelijoille

Korhosen mopossa on hirttänyt kaasu kiinni. Uskomaton määrä twiittejä. En jaksa laskea montako on viimeisen vuorokauden ajalta. En todellakaan jaksa laskea :D
 
Viimeksi muokattu:
Voi että kutiaa sormissa päästä saksien kanssa Syksy Räsäsen päätä muokkaamaan.

rasanen_uusi.jpg
 
Ylen sivuilla voi katsoa eduskunnan koulutustaustaa.

Pelkkä peruskoulu 4kpl.
Ammattitutkinto 24kpl
Ylioppilaita 13kpl
Korkeakoulu 149kpl
Muu 7

Yhtäkkiä kun katsoin niin taitaa vihreät ja RKP olla koulutetuinta porukkaa. PS eniten lukumääräisesti ammattikoulun käyneitä, Demareilla toiseksi eniten. Kokoomuksellakin kaksi ammattikoulusta(poliisit). Kolmas poliisi kokoomuksesta on myös ylioppilas.

https://yle.fi/uutiset/3-10733199

Hmm siis siellä istuu korkeintaan 51 omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevää....
 
Mitähän tämä toimittaja tuolla twiitillä oikein tarkoittaa? Minä taidan elää aivan eri maailmassa kuin nämä Helsinkiläiset. En enää ymmärrä maailman menosta mitään. Natseja siellä täällä. Sormet jos osoittaa väärään suuntaan niin olet valkoinen fasisti. Jos et halua että kaikille maailman ihmisille kuuluu suomalainen terveydenhuolto niin olet pahin natsi ikinä. Maailma on tullut hulluksi ja suuri osa johtajista on jo heidän riveistään.
Pitää yrittää olla mieliksi
29252
 
Ylellä mielenkiintoinen keskustelu äsken. Kokoomus,keskusta ja persut löyti jonkinlaisen punaisen langan kun taas SDP putosi porukasta pois. Kokoomus myös mietti että voisivat tehdä mahdollisesti hallitustunnusteluja mikäli SDP ei onnistu.
Keskusta eikä kokoomus lämmennyt SDP visiolle tulevista hallituksen suunnista.
 
Jos olisivat järkeviä, niin SDP-PS-KOK olisi aika kova setti.
Tätä juuri tarkoitin eilen kun toisaalla sanoin että SDP ja PS koppiin ja sopivat asioista ennen kuin tulee ulos sieltä. Siitä pohjaa.
Toimittajat muuten aika hyvin nyt jakaa puheaikaa Halla-aholle mikä tarkoittaa sitä, että SDP:n ulkopuolella on valtavaa kiinnostusta seikkoihin miksi SDP/PS yhteistyö ei toimisi. Tähän PS vastaa että ei asia ole kiveen hakattu vaan tulee neuvotella. Politiikan asiantuntijatkin nostavat samaa asiaa esille omissa kommenteissaan. Kiinnostusta tähän pohjaan on.

Annan esimerkin: Jos SDP hallituksen muodostajana ei suostu yhteistyöhön PS kanssa ja koko homma vaikuttaa muidenkin kanssa mahdottomalta, niin voisi tehdä niin, että annetaan hallituksen muodostaminen PS:lle joka sitten sopiikin SDP:n kanssa ja siihen KOK mukaan. Kyllä tuolla yks Suomi laitetaan kuntoon.

Ihmettelen SDP:n änkyrä-asennetta?
.
 
Tämä on mielstäni varsin oikea tapa... Kansalainen voi äänestää puoluetta ja samalla korostaa valinnallaan myös ehdokasta henkilökohtaisesti.
Ruotsissa käytössä oleva listavaali ei houkuttele..se rajaa kansalaisen mahdollisuutta vaikuttaa yksittäisen ehdokkaan valintaan. Siis käytännössä heikentäisi kansalaisten valinta-/vaikutusmahdollisuutta.
Toisaalta jos siirryttäisiin suoraan henkilövaaliin menettäisi puolueen ohjelma/ideologia merkitystään. Äänestäjän olisi vaikeampaa tietää ja luottaa siihen minkälaista politiikkaa (ja keiden kanssa) ehdokas mahdollisesti tekee tultuaan valituksi.
- henkilövaali toimi paremmin pienemmissä edustuksellisissa organisaatioissa. Varsinkin sellaisissa joissa valitsijat tuntevat hyvin ehdokkaat.

Mikä olisi parempi vaihtoehto/tapa valita kansanedustajat?

Miksi suora henkilövaali heikentäisi politiikan ennustettavuutta? Voihan sitä nytkin tulla valituksi yhden puolueen nimissä ja sitten loikata ulos harjoittamaan omanlaista politiikkaa. Ehdokkaiden asettaminen voitaisiin edelleen rajata puolueiden ja valitsijayhdistysten oikeudeksi, se olisi ehkäpä jopa pakollista, jotta äänestysprosessi säilyy järkevänä. Nykyään ehdokkaaseen voi helposti tutustua laajastikin internetin myötä, joten ehdokkaan valinta korostuu enemmän kuin joskus muinoin, jolloin puolueella oli isompi merkitys.

Nykyisen järjestelmän ongelma on juurikin tuo aiempi; eduskuntaan pääsee helposti, kun on samasta vaalipiiristä ja puolueesta äänikuninkaallisen kanssa. Tämä on demokratian halveksuntaa. Annan ääneni Nato-myönteiselle Halla-aholle ja mitä saan? Venäjän ymmärtäjä Packalenin...
 
Ylellä mielenkiintoinen keskustelu äsken. Kokoomus,keskusta ja persut löyti jonkinlaisen punaisen langan kun taas SDP putosi porukasta pois. Kokoomus myös mietti että voisivat tehdä mahdollisesti hallitustunnusteluja mikäli SDP ei onnistu.
Keskusta eikä kokoomus lämmennyt SDP visiolle tulevista hallituksen suunnista.
No katsoin myös mutta en kyllä voi tätä allekirjoittaa. Esim kokoomus väisti hallitustunnustelijan roolin ja totesi sen olen SDP:llä. Ja SDP oli luonnollisesti hieman omassa leirissä kun tunnustelijan rooli kerran on. Marin kylläkin näitä vaalitarinoitaan vain jatkoi tarjoamatta mitään konkreettista.
 
Kyse oli siis ylen A-studiosta, voi katsoa Areenasta jälkikäteenkin.

En minäkään ihan tuollaista hajua sieltä löytänyt, mutta jokainen voi muodostaa oman arvionsa.
 
No katsoin myös mutta ……
Minäkin katsoin tuon YLE A studion.
Grahn Laasonen ei vastannut suoraan yhteenkään toimittajan kysymykseen. Ihmettelen tuollaista käyttäytymistä johtavalta kok poliitikolta.
Marin tosiaan jauhoi niitä vaalien aikaisia juttuja, mutta jotenkin alistui kaikkiin Halla-ahon antamiin vastauksiin. Jäi vaikutelma että on se Marin vielä kuitenkin niin nuori ja kokematon.
Kulmuni ihan ok ja kompromissilinjalla. Noh , eipä kai muuta kuin voitettavaa tässä jälkipelissä savuisilla raunioilla.

Kannattaa katsoa YLE areenasta.
.
 
Aaltolan Mika oli kaivanut tätä kaipaamaani dataa valmiiksi. Muokkasin sitä vähän erilaiseksi ja piirsin graafiksi.

Tästä näkyy eduskunnan tasaisesti kehittynyt pirstaloituminen, joka on vielä kehittynyt koko ajan kiihtyvästi.

Kuvaajassa siis suurimman puolueen saama osuus, kolmen perinteisen vanhan suuren saama osuus (SDP, KOK, Keskusta) sekä neljän suurimman saama osuus (viimeiset 3v PS).

Vaikka PS on siis ollut merkittävästi hajottamassa vanhan kolmen suuren rintamaa, niin erityisesti näissä vaaleissa sirpaloituminen on edennyt paljon laajemmalle.

Kuvaavaa on, että 4 suurinta puoluetta sai pienemmän osuuden vuonna 2019 kuin 3 suurinta vielä vuonna 2007.

29253

Aaltola:

 
Minäkin katsoin tuon YLE A studion.
Grahn Laasonen ei vastannut suoraan yhteenkään toimittajan kysymykseen. Ihmettelen tuollaista käyttäytymistä johtavalta kok poliitikolta.
Marin tosiaan jauhoi niitä vaalien aikaisia juttuja, mutta jotenkin alistui kaikkiin Halla-ahon antamiin vastauksiin. Jäi vaikutelma että on se Marin vielä kuitenkin niin nuori ja kokematon.
Kulmuni ihan ok ja kompromissilinjalla. Noh , eipä kai muuta kuin voitettavaa tässä jälkipelissä savuisilla raunioilla.

Kannattaa katsoa YLE areenasta.
.
Proileri..
 
Sanonpahan vaan, että olen aina äänestänyt oikeistoa, mutta jos olisi edes 50/50 mahkut "scorettaa" Li Anderssonin tasoinen kissa, niin ette usko, millä antaumuksella aamuyön tunneista veisaisin Kansainvälistä. Kaikkien maiden työtätekevät, yhtykää (sananmukaisesti).

 
Yhtenäiskulttuuri pirstaloituu ja niin tekee eduskuntakin. Loppujen lopuksi meillä on siellä jotain mölyäviä torikokouksia. Ei mitään rajoja, ei yhtikäs mitään.

Ennen kyllä valvottiin rajoja ja ulkoinen uhka yhdisti kansakuntaa
Nykyään ei haluttaisi valvoa rajoja jolloin ulkomailta tuleva uhka hajottaa kansakuntia.
 
Back
Top