Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin juuri, tuo "off-ramp". En ole ikinä kuulut tuota sanaa käytettävän tuossa merkityksessä. Tavallisimmin off-ramp on moottoritien poistumisliittymä.
Se että Sanna ei osaa kaikkia sanontoja englanniksi ei tarkoita huonoa englannintaitoa. Hänhän puhuu hyvin sujuvasti eikä mitään ralliengantia kuten Niinistö.
Tuo on kyllä verrattain yleinen sanonta ympyröissä, joissa asioiden suoraan sanominen katsotaan moukkamaiseksi. Tavallaan tuo kielipeli epäselvine käsitteineen (jotka siis kuitenkin ovat selviä) on sitä samaa kristakiuruilua, jolla jo oikealla sanoittamisella luodaan ensimmäinen puolustuslinja puhujan eteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Voi sitä sanakikkailun määrää/briljeeraamista jota Etonin käyneet afrikkalaispoliitikot harrastavat...
 
Vaalitulosta vaalipiireittäin selaten voi hiukan mutkia oikoen tehdä mielenkiintoisen havainnon. Maahanmuuttajien määrä korreloi vahvasti PS:n kannatuksen kanssa. Se on vähäisintä siellä, missä ihmiset ovat eniten tekemisissä maahanmuuttajien kanssa :unsure:
Ei muuten ole. Erit. Helsingissä persujen äänet tulevat idästä. Siis sieltä, missä ne mamutkin ovat. Kivikko ja Jakomäki ovat ainakin tähänastisissa vaaleissa olleet persujen parhaat apajat. Töölössä ei paljoa persuja äänestetä.
 
Tuo on kyllä verrattain yleinen sanonta ympyröissä, joissa asioiden suoraan sanominen katsotaan moukkamaiseksi. Tavallaan tuo kielipeli epäselvine käsitteineen (jotka siis kuitenkin ovat selviä) on sitä samaa kristakiuruilua, jolla jo oikealla sanoittamisella luodaan ensimmäinen puolustuslinja puhujan eteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Voi sitä sanakikkailun määrää/briljeeraamista jota Etonin käyneet afrikkalaispoliitikot harrastavat...
Jep, off-ramp kuten tuossa kontekstissa sanottiin oli kyllä aivan päivänselvä asia, jos hallitsee englannin. Suomeksi tämän voisi kääntää tässä yhteydessä vaikka takaportiksi.
 
RKP hallitukseen mukaan, ei mikään ongelma.

Tässä hallitusohjelmassa olisi muutenkin syytä olla isoilla kirjaimilla huoltovarmuus, sitä pitää rakentaa maltilla ja se ei sossuilla toimi.

Tehdään ensin aiottu Haaparanta-Laurila ratayhteys kuntoon kuten suunniteltu, hyvä alku mutta ei riitä vielä pitkälle.


Tarvitaan Merenkurkun ylitse silta Vaasan ja Uumajan välille. Siltaan yksiraiteinen rautatie läntisellä raideleveydellä ja kaksi autokaistaa + kevyen liikenteen väylä niin vihreätkään eivät oppositiosta huutele. Sillan rakennuksen yhteydessä tehdään uusi sähkönsiirtoyhteys Suomen ja Ruotsin välille, rakennetaan välttämättömän maansiirron myötä siirtyvien massojen avulla keinosaaria joille sijoitetaan merituulivoimaloita 20-30 kpl ja lisäksi valmius kaasun (vety) siirtoon meren yli sillan rakenteita hyödyntäen. Moninkertaiset hyödyt pelkästään siltaan verraten ja pelkästään sekin integroisi meidät tiukemmin länsinaapuriin.

Varmasti kelpaa RKP:lle, veturiksi hankkeelle oma kehitysministeri Vaasan seudulta.

Tähän hankitaan massiivinen EU:n tukipaketti niin ei olla enään nettomaksajia vaan välillä isosti saamapuolella.

Hallitukseen myös KOK + PS + KD.
Plussana vielä, Putleri tulee kateelliseksi
 
Persut sai eniten ääniä Haminassa ja siellä ei mamuja ole. Joten ei se välttämättä korreloi.
Sehän on vain hyvä jos ei korreloi. Viittaa siihen että PS ei välttämättä ole se yhden asian liike joksi sitä usein moititaan. Ei sillä etteikö mukana olisi myös sekalaisia pelkotiloja yms. mutta tunteellahan ihmiset yleensäkin äänestävät.
 
Niin juuri, tuo "off-ramp". En ole ikinä kuulut tuota sanaa käytettävän tuossa merkityksessä. Tavallisimmin off-ramp on moottoritien poistumisliittymä.
Se että Sanna ei osaa kaikkia sanontoja englanniksi ei tarkoita huonoa englannintaitoa. Hänhän puhuu hyvin sujuvasti eikä mitään ralliengantia kuten Niinistö.
Rallienglanti päihitttää kirkkaasti esim epsanjalaisen hidalgon enkun
 
Pakkoruotsi ei varmaan ole akuutti ongelma.Miten tämä hiilineutraaliustavoite on nyt paalutettu, onko sille edes tehtävissä mitään, vai voiko siihen todeta että päätetty mikä päätetty.

Riippuu keltä kysyy... Vähänkään vihertävä niin se on pakko ja muilla sitten vähän lievempi. Orpo taisi sanoa alkuun pitävänsä kiinni tavoitteesta mutta myöhemmin pakitteli vähän ettei se nyt ole kiveen hakattu vuosiluku...toisaalta Kokoomuksen vihersiiven mielestä se on kanssa pakko... Täällä Suomessa hallitus "oli vähän kunnianhimoinen" joka halusi sen tavoitteen. Ehkä Vihreiden takia hallitussovun säilyttämiseksi... on sieltäkin kuultu soraääniä kuinka se EU:n 2050 vuosi olisi parempi, mutta ei mitään isompaa. Kaipa haluttiin ettei Mansku ole taas istumapaikkana teiniangstin purussa...

Elinkeinoelämä ei nyt yleisesti sitä vastusta, varmaan se muovipakkauksessa oleva teksti ympäristöstä ja kestävästä kehityksestä myy paremmin kuin ilman sitä oleva...
 
Riippuu keltä kysyy... Vähänkään vihertävä niin se on pakko ja muilla sitten vähän lievempi. Orpo taisi sanoa alkuun pitävänsä kiinni tavoitteesta mutta myöhemmin pakitteli vähän ettei se nyt ole kiveen hakattu vuosiluku...toisaalta Kokoomuksen vihersiiven mielestä se on kanssa pakko... Täällä Suomessa hallitus "oli vähän kunnianhimoinen" joka halusi sen tavoitteen. Ehkä Vihreiden takia hallitussovun säilyttämiseksi... on sieltäkin kuultu soraääniä kuinka se EU:n 2050 vuosi olisi parempi, mutta ei mitään isompaa. Kaipa haluttiin ettei Mansku ole taas istumapaikkana teiniangstin purussa...

Elinkeinoelämä ei nyt yleisesti sitä vastusta, varmaan se muovipakkauksessa oleva teksti ympäristöstä ja kestävästä kehityksestä myy paremmin kuin ilman sitä oleva...
Tähän liittyen Purra jo vähän väläytteli ajatuksia
 
Tuo on kyllä verrattain yleinen sanonta ympyröissä, joissa asioiden suoraan sanominen katsotaan moukkamaiseksi. Tavallaan tuo kielipeli epäselvine käsitteineen (jotka siis kuitenkin ovat selviä) on sitä samaa kristakiuruilua, jolla jo oikealla sanoittamisella luodaan ensimmäinen puolustuslinja puhujan eteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Voi sitä sanakikkailun määrää/briljeeraamista jota Etonin käyneet afrikkalaispoliitikot harrastavat...

Niin että he ehkäpä käyttäisivät Marinin Hornet-lausunnosta sanaa contretemps? :)
 
Tuo on kyllä verrattain yleinen sanonta ympyröissä, joissa asioiden suoraan sanominen katsotaan moukkamaiseksi. Tavallaan tuo kielipeli epäselvine käsitteineen (jotka siis kuitenkin ovat selviä) on sitä samaa kristakiuruilua, jolla jo oikealla sanoittamisella luodaan ensimmäinen puolustuslinja puhujan eteen, ihan vaan varmuuden vuoksi. Voi sitä sanakikkailun määrää/briljeeraamista jota Etonin käyneet afrikkalaispoliitikot harrastavat...
Täytyykös niiden kanssa kikkailla?
Ei muuta kuin YK:ssa tai Haagissa, eli pidetään tämä nyt vain simppelinä.
 
RKPlle käy yhteistyö Persujen kanssa, jos Persut luopuu kaikesta... Vieläkö muut puolueet kuvittelee, että Persut taipuu kaikkeen.
Pitäskö muiden puolueiden pikku hiljaa ruveta taipumaan Persuille?
Eihän tuossa ole mithän ongelmaa:
Hän listaa kipukohdiksi suhtautumisen EU-politiikkaan, työperäiseen maahanmuuttoon, ilmastopolitiikkaan ja ruotsin kielen asemaan.
”Vaikka Suomen EU-ero olisi perussuomalaisille kaukainen tavoite, se on aivan käsittämätön tavoite. EU:sta eroaminen ei olisi suomalaisten eduksi.”


Persut on jo linjanneet, että EU-eroa ei ajeta tällä kaudella, mutta RKP:llekin takuulla kelpaa Suomen etujen napakampi puolustaminen. Työperäinen maahanmuutto on Kokoomuksen kynnyskysymys, joten siihen tulee Persuille täkyksi joku tarvehankintahimmeli. Ilmastopolitiikassa RKP joustaa kun mennään EU:n keskiarvoon ja siirretään tähtäin Persujen halun mukaan vuodesta 2035 muiden EU-maiden tavoin vuoteen 2050 ja siihen pakkoruotsiin ei nyt taaskaan kajota, kun se nyt kumminkin on lillukanvarsi, jolla ei oikeastaan ole kenellekään yhtään mitään väliä, paitsi RKP:lle.

Näin! RKP on mukana kuin peräpuka..som en hemorrojd!
 
RKP hallitukseen mukaan, ei mikään ongelma.

Tässä hallitusohjelmassa olisi muutenkin syytä olla isoilla kirjaimilla huoltovarmuus, sitä pitää rakentaa maltilla ja se ei sossuilla toimi.

Tehdään ensin aiottu Haaparanta-Laurila ratayhteys kuntoon kuten suunniteltu, hyvä alku mutta ei riitä vielä pitkälle.


Tarvitaan Merenkurkun ylitse silta Vaasan ja Uumajan välille. Siltaan yksiraiteinen rautatie läntisellä raideleveydellä ja kaksi autokaistaa + kevyen liikenteen väylä niin vihreätkään eivät oppositiosta huutele. Sillan rakennuksen yhteydessä tehdään uusi sähkönsiirtoyhteys Suomen ja Ruotsin välille, rakennetaan välttämättömän maansiirron myötä siirtyvien massojen avulla keinosaaria joille sijoitetaan merituulivoimaloita 20-30 kpl ja lisäksi valmius kaasun (vety) siirtoon meren yli sillan rakenteita hyödyntäen. Moninkertaiset hyödyt pelkästään siltaan verraten ja pelkästään sekin integroisi meidät tiukemmin länsinaapuriin.

Varmasti kelpaa RKP:lle, veturiksi hankkeelle oma kehitysministeri Vaasan seudulta.

Tähän hankitaan massiivinen EU:n tukipaketti niin ei olla enään nettomaksajia vaan välillä isosti saamapuolella.

Hallitukseen myös KOK + PS + KD.
Tuolla ohjelmalla saisi kyllä kepun mukaan hallitukseen sittenkin. Siltarumpuja maakuntiin yllin ja kyllin :salut:
 
Teet saman virheen taas uudestaan ja uudestaan, Soinin Persut ja tämänpivän Persut on ihan eri puolue vaikka nimi sama.
Soinin aikainen Persu oli vain olemassa ajamaan Soinin etuja ja pääsyä ministeriksi.
Saman argumentin nyt voi heittää joka puolueesta. Kyllä väki ja linja vaihtuu puolueissa jatkuvasti jonkun verran.
 

🤣🤣👍... Ryssä mielissään vaalien tuloksesta...

”Suomalaiset sanovat, että heillä ei ole suunnitelma sijoittaa ulkomaalaisia tukikohtia tai ydinaseita. Mutta vielä vuosi sitten heillä ei ollut suunnitelmissa liittyä Natoonkaan”, Danilov sanoi.
...
”Suomalaiset ovat selittäneet, että heillä ei ollut vaihtoehtoa 24. helmikuuta jälkeen. Venäjä ei ole tyytyväinen tähän selitykseen. Siinä on viekkautta. On selvää, että kyseessä oli harkittu ja vakava poliittinen prosessi.”

Voronkov oli samoilla linjoilla. Suomen täyskäännös Naton suhteen ihmetyttää edelleen.

”Meidän on mietittävä, mitä tapahtui kansallisessa mentaliteetissa ja puolueissa, että tämä muutos tuli mahdolliseksi.”

Jaa-a, mitähän siinä tapahtui... yksi kiristyskirje ja sitten yksi "erikoisoperaatio" joka on vielä kesken... joo, eli ei mitään sellaista etteikö Venäjä voisi taaskin uhriutua ja syyttää muita...
 
Tulipa tässä sellainen mieleen, vaalispekulointia Yle-radiossa tänä aamuna. Siinä spekuloitiin että miksi marin ei päässyt pääministeriksi. Toimittaja tai mikä asiantuntija olikaan, kysyi että koska on istuva pääministeripuolue voittanut seuraavat vaalit ja puh.joht. päässyt toiselle kaudelle pääministeriksi, hän ei ainakaan muista.

Politiikan toimittaja vai asiantuntija ei tuollaista asiaa muista tai ei ole ottanut selvää. Hävetkööt ja hakeutukoot uuteen työpaikkaan.
Oisko ollut taas ylenkäyttämä "asiantuntija" jonka tittelin yleltä saa kuka vaan joka kommentoi heidän haluaamaansa aihetta. Ikää luultavasti alle 30v ollut tyypillä jos saan veikata. Onneksi on Yle-vero ni saadaan rahoitettua tätä laadukasta journalismia mitä he tuottavat. Ylellä ei ole nää yhtään ohjelmaa missä oikeasti tutkittaisiin epäkohtia jne? Ja jos joku rötöstelee se laitetaan vastuuseen. Yle on Sannan yksi suurimmista faneista. Joko Sanna on kommentoinut tänään et miten meni "voittobileet" eilen? Tuliko otetettua viinaa vai muuta ettei tullut krapulaa? ;)
 
Mauri Pekkarinen ryöpyttää kepua, eu:n lihapatojen äärestä käsin. Kepun olisi kuulemma pitänyt jäädä oppositioon jo edellisissä vaaleissa, koska rökäletappio vaaleissa tuli silloinkin. Tällainen pöljempi voisi kuvitella, että kun puolue nousee hallitusvastuuseen, tekee se hallituksessa ollessaan sellaista politiikkaa, mikä on puolueen kannattajien mieleistä, jotta kannattajat äänestäisivät seuraavissakin vaaleissa. Mutta tämä on tietysti ihan vanhanaikainen ajatus tässä modernissa menossa.
 
Back
Top