Eduskuntavaalit 2023

[YliKoo]

Ei tuossa mitään utopiaa ole, kärjistystä kylläkin.

Perussuomalaisten mukaan Suomen tulisi ottaa irtiottoja EU:sta, mieluiten erota siitä tai ainakin yhteisvaluutta Eurosta kokonaan. Suomen tulisi laittaa rajat kiinni. Maahanmuuttoa ei tulisi sallia missään muodossaan, ei edes työperäistä sellaista ehkäpä aivan joitakin huippuasiantuntijoita lukuun ottamatta.

Mielestäni PS kertoo vastustavansa EUta, mutta reaalisesti ei aja eroa, vaan pyrkii palauttamaan sen vallan kohdistumaan järkeviin asioihin. Kun yhteisvelka toteutetaan, saa nykyinen tulonsiirtounioni sellaiset mitat että voi joku muukin herätä. Tuo rajat kiinni - retoriikka on kyllä kokonaan muiden keksimä lyömäase, jolla PS koetetaan demonisoida. Oma mielikuvani on, että PS vastustaa haittamaahamuuttoa, vaikka terminä onkin typerä, mutta asiasisällöltään aivan oikein.

Ja itse asiassa päähallituspuolueen - demareiden - kannatus on hallitusvastuun aikana noussut yli prosentin

Instagramin filtterikuvat tekevät ihmeitä. Eikö pääministeri saa tanssia - kysymyksellä saadaan maailmanlaajuista huomiota, ja velkarahalla saa ostettua kivasti suosiota koko poppoolle. Eikä sitä tarvitse maksaa takaisin!

Elämme mielenkiintoisia aikoja, ystävät hyvät.

Nimenomaan

 

[Solidsnake]

Nyt on Tiihos-Ossilla homma nousussa.

REETU RÄJÄYTTÄÄ! Ilkka 'Frederik' Sysimetsä Vapauden liiton ehdokkaaksi! | Vapauden liitto r.p.

Vapauden liiton puoluehallitus on nimennyt Ilkka 'Frederik' Sysimetsän sitoutumattomaksi ehdokkaaksi vuoden 2023 eduskuntavaaleihin Uudenmaan vaalipiiriin. Tervetuloa Vapauden liiton eduskuntavaaliehdokkaaksi ja mukaan Vapauden liiton toimintaan! Tämä maa vaatii muutoksen - eduskunnassa loisiva...

vapaudenliitto.fi

Tsing tsing tsingisghan... itämaista menoa tiedossa

 

[tulikomento]

Tsing tsing tsingisghan... itämaista menoa tiedossa

Näin on.

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Mielestäni PS kertoo vastustavansa EUta, mutta reaalisesti ei aja eroa, vaan pyrkii palauttamaan sen vallan kohdistumaan järkeviin asioihin. Kun yhteisvelka toteutetaan, saa nykyinen tulonsiirtounioni sellaiset mitat että voi joku muukin herätä. Tuo rajat kiinni - retoriikka on kyllä kokonaan muiden keksimä lyömäase, jolla PS koetetaan demonisoida. Oma mielikuvani on, että PS vastustaa haittamaahamuuttoa, vaikka terminä onkin typerä, mutta asiasisällöltään aivan oikein.

Noi kaiken kaikkiaan suhtautuminen maahanmuuttoon asettunee tälle jatkumolle:

1. Kaikki maahanmuutto on hieno asia
2. Maahanmuuttoa on hyödyllistä ja haitallista mutta eroa ei voi käytännössä tehdä koska kansainväliset sopimukset, ihmisyys ja onhan siellä menestyjiäkin seassa
3. Maahanmuuttoa on haitallista ja hyödyllistä, eron tekeminen on mahdollista ja tarpeellista koska kansallinen etu ja suurin osa nykyisestä maahanmuutosta on haitallista mm. huoltosuhteelle
4. Kaikki maahanmuutto on saatanasta

Ja nyansseja löytyy näiden kategorioiden väleistä. Mutta minä väitän että loppujen lopuksi kaikkein pienimmät porukat on 1. (uberihqutusmokuttajat) ja 4. (raivohompanssit). Ja minä väitän myös että suurin osa persuista ja myös kokkareista menee itse asiassa kategoriaan 3. Mutta se työperäinen maahanmuutto on kivi kengässä nimenomaan hallitusneuvotteluissa koska Kokoomus ei halua pilata suhteitaan EK:hon joka haluaa (halpa)työvoimaa maahan. Ja PS on aika selvästi paaluttanut kantansa _tällaisen_ työperäisen maahanmuuton suhteen. Demarit taas kuulunevat enimmäkseen kategoriaan 2. mutta hieman paradoksaalisesti Kokoomuksen ja SDP:n välille syntyisi sopu huomattavasti helpommin kun tuo _työ_peräinen maahanmuutto ei hierrä jalkapohjia.

Sama juttu EU:n ja nimenomaan sen yhteisvaluutan suhteen. Yleisen tason linjauksissa voisi muuten löytyäkin sopu. Demarien ja kokkareiden yhteistyön ongelma onkin sitten kulukuri ja valtion velkaantuminen. Mutta niin tai näin, jos olisi pakko lyödä vetoa niin laittaisin edelleen rahani punamultaan, joskin huomattavasti epävarmemmin kuin vielä jokin aikaa sitten.

Instagramin filtterikuvat tekevät ihmeitä. Eikö pääministeri saa tanssia - kysymyksellä saadaan maailmanlaajuista huomiota, ja velkarahalla saa ostettua kivasti suosiota koko poppoolle. Eikä sitä tarvitse maksaa takaisin!

Noh, itse arvostan Twitter-huuteluita suunnilleen yhtä paljon kuin IG:n filtterikuvia. Se on surullista miten pienellä perehtymisellä poliitikkoja noin pääsääntöisesti äänestetään. Mielikuva ja identiteetti edellä mennään. Olisi hienoa jos äänille saisi painokertoimen, jotain tällaista:

1. Ehdokas valitaan Twitter- tai IG-päivitysten perusteella - kerro ääni 0.5:llä
2. Ehdokas valitaan vaalikoneen perusteella - kerro ääni 0.75:llä
3. Ehdokas valitaan vähintään viiden ehdokkaan kirjoittaman blogikirjoituksen perusteella - kerro ääni 1.0:lla
4. Ehdokas valitaan vähintään viiden ehdokkaan kirjoittaman blogikirjoituksen perusteella, minkä lisäksi on luettu ehdokkaan puolueen vaali- ja puolueohjelma - kerro ääni 2.0:lla

TV:n vaaliohjelmia arvostan suunnilleen yhtä paljon kuin Twitteriä tai Instagramia. Ehkä jopa vähemmän.

 

[YJT]

Hesarin analyysia puolueiden tilanteesta vaaleihin lähdettäessä:

HS-analyysi | HS käy läpi vahvuudet ja heikkoudet: näistä asetelmista puolueet lähtevät eduskuntavaaleihin: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009274483.html?share=69a820abc56cf4007d81a563c6b5963c

 

[ajs178]

Ainoa mahdollisuus PS:lle hallitukseen pääsemiseksi minun mielestäni on, että PS saa liittouduttua Kepun kanssa. Siis siten, että Kokoomus saa kaverikseen hallitukseen joko molemmat PS & Kepu tai ei kumpaakaan. Tämä edellyttäisi, että Kepu ymmärtää olla enää lähtemättä SDP:n takuupuoleeksi seuraavaan hallitukseen. Kokoomuksen pitää joutua valintatilanteeseen: PS/Kepu vai SDP/Vihr.

 

[Rannari]

Ainoa mahdollisuus PS:lle hallitukseen pääsemiseksi minun mielestäni on, että PS saa liittouduttua Kepun kanssa. Siis siten, että Kokoomus saa kaverikseen hallitukseen joko molemmat PS & Kepu tai ei kumpaakaan. Tämä edellyttäisi, että Kepu ymmärtää olla enää lähtemättä SDP:n takuupuoleeksi seuraavaan hallitukseen. Kokoomuksen pitää joutua valintatilanteeseen: PS/Kepu vai SDP/Vihr.

Eiköhän Kepu ollut nytkin ennen kaikkea omaa asiaansa eli mm aluehallintokolossia ajamassa eikä SDP:n takuupuolueena. Edellisten vaalien tulos jälkilöylyineen tarjosi kenties ainutkertaisen mahdollisuuden johon viisaasti tartuttiin.

Sinipunan olosuhteissa hyvinvointialueita tms. olisi alle kymmenen. Mahdollisesti vain viisi.

Kepu on prosenteista riippumatta seuraavassakin hallituksessa jos lähtökohdat ovat yhtä herkulliset. Olisi typerää olla olematta.

 

[MSH]

Tuo vaatisi sitä että PS nostaa kannatustaan hyvin lähelle Kokoomusta pitkälti demarien kustannuksella. Ja vielä niin päin että Kokoomus on ykkösenä, koska silloin se on Kokoomus kuka joutuu käymään kauppaa ja pääministeripuolueena ottaa todennäköisesti ison osan kannatuslaskusta. Kyynistä? Ehkä, mutta se on tasan sitä mitä muut puolueet tekisivät PS:lle jos siitä tulisi suurin puolue. Toivon mukaan PS:llä on pelikirja tällä kertaa kunnossa niin että tiedetään mitkä on niitä asioita millä käydään kauppaa ja mistä pidetään kiinni joka tilanteessa, plus sitten ymmärrys siitä miten ne omat asiat ajetaan läpi ympäristössä missä päähallituskumppani todennäköisesti yrittää kieroilla ne asiat pois toteutuslistoilta...

 

[YliKoo]

En ala mobiililla lainailemaan, mutta Orvon haastattelu on niin suora kosio perussuomalaisille kuin vaalien alla voi. Demareille ja hallituskoalitiolle huutia isolla Huulla. Kepulle jätettiin tilaa tulevassa hallituksessa, ja luulen että kepun on pakko tehdä pesäero vasemmistoon, eli jos hallitus on oikeistolainen pohjaltaan, niin opposiittioon ei jäädä vasemmiston huoraksi.

Tietenkin ovat vaalipuheita, ja vaalien jälkeen "ohjelma ratkaisee" ja välttämättömyyden edessä peruutellaan.

Petteri Orpo ei näe enää esteitä hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa – Sdp:n politiikka ”ajaa maan vararikkoon”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on harmissaan Sipilän hallituksen perinnön tuhoamisesta. Ensi vaalikaudella koulutus on erityissuojeluksessa leikkauksilta.

www.is.fi

 

[Rannari]

En ala mobiililla lainailemaan, mutta Orvon haastattelu on niin suora kosio perussuomalaisille kuin vaalien alla voi. Demareille ja hallituskoalitiolle huutia isolla Huulla. Kepulle jätettiin tilaa tulevassa hallituksessa, ja luulen että kepun on pakko tehdä pesäero vasemmistoon, eli jos hallitus on oikeistolainen pohjaltaan, niin opposiittioon ei jäädä vasemmiston huoraksi.

Tietenkin ovat vaalipuheita, ja vaalien jälkeen "ohjelma ratkaisee" ja välttämättömyyden edessä peruutellaan.

Petteri Orpo ei näe enää esteitä hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa – Sdp:n politiikka ”ajaa maan vararikkoon”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on harmissaan Sipilän hallituksen perinnön tuhoamisesta. Ensi vaalikaudella koulutus on erityissuojeluksessa leikkauksilta.

www.is.fi

Orpon on myös tärkeää luoda ilmapiiriä jossa PS ei näytä ainoalta muutoksen airuelta vaan Kokoomus olisi sitä yhtä lailla. Ettei käy niin että jokainen joka haluaa varmistaa muutoksen äänestäisi persuja. Persujen pääsyn hallitukseen pitää näyttäytyä mahdollisena vaikka KOK olisikin ykkönen.

 

[ajs178]

Olisi se aika kova Kok + PS + Kepu + KD hallitus.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Ilmeisesti ei PS:llä gallupit näytä vielä tarpeeksi hyviä lukemia, kun Luukkasen täytyy paskapuheilla yrittää buustata.

https://twitter.com/x/status/1611357467262214145

 

[Rannari]

Olisi se aika kova Kok + PS + Kepu + KD hallitus.

Tuota voi pitää todennäköisimpänä nykygallupeilla. Toinen vaihtoehto olisi KOK+SDP+VIH+RKP.

Sitten menee mielenkiintoiseksi jos Kepu kyykkää vaaleissa ja jättäytyy omatoimisesti hallituksesta jo ennen neuvotteluja. Saadaanko KOK+PS - kimppaan mukaan SDP vai Vihreät? KD ja RKP eivät oikein yhdessäkään riitä kun uskottava hallitustyö vaatii vähintään 110 edustajaa.

 

[Lunni]

Ilmeisesti ei PS:llä gallupit näytä vielä tarpeeksi hyviä lukemia, kun Luukkasen täytyy paskapuheilla yrittää buustata.

https://twitter.com/x/status/1611357467262214145

Bongo yritti vaan olla hauska.

https://twitter.com/x/status/1611038727890997248

 

[MSH]

Tuota voi pitää todennäköisimpänä nykygallupeilla. Toinen vaihtoehto olisi KOK+SDP+VIH+RKP.

Sitten menee mielenkiintoiseksi jos Kepu kyykkää vaaleissa ja jättäytyy omatoimisesti hallituksesta jo ennen neuvotteluja. Saadaanko KOK+PS - kimppaan mukaan SDP vai Vihreät? KD ja RKP eivät oikein yhdessäkään riitä kun uskottava hallitustyö vaatii vähintään 110 edustajaa.

Se varmaan riippuu aika paljon siitä mihin kepun pienenevä kannatus menisi. PS olisi tietysti ihan looginen kohde sille. SDP viherpiipertäjillä olisi tuskin sellainen yhdistelmä minkä kanssa Kokoomus pääsisi toteuttamaan talouspolitiikkaansa, mutta saisi olla vapaasti tahdoton EU-vasalli. PS:n kanssa se saisi todennäköisesti talouslinjan paremmin natsaamaan mutta halpatyövoiman maahantuonnin ja EU-alamaisuuden kanssa pitäisi silloin ehkä yrittää pitää vähän sordiinoa. Vaalien jälkeen sen sitten näkee kummat painaa vaakakupissa enemmän.

 

[Rannari]

Se varmaan riippuu aika paljon siitä mihin kepun pienenevä kannatus menisi. PS olisi tietysti ihan looginen kohde sille. SDP viherpiipertäjillä olisi tuskin sellainen yhdistelmä minkä kanssa Kokoomus pääsisi toteuttamaan talouspolitiikkaansa, mutta saisi olla vapaasti tahdoton EU-vasalli. PS:n kanssa se saisi todennäköisesti talouslinjan paremmin natsaamaan mutta halpatyövoiman maahantuonnin ja EU-alamaisuuden kanssa pitäisi silloin ehkä yrittää pitää vähän sordiinoa. Vaalien jälkeen sen sitten näkee kummat painaa vaakakupissa enemmän.

Kokoomuksellekin on lopulta tärkeintä edistää isäntiensä etua eli vaikkapa syvää EU-integraatiota ja bisneksille elintärkeitä asioita kuten vihreää siirtymää ja pääosin sosiaaliturvalla elätettävän halpistyövoiman maahantuloaa. Nämä isot tavoitteet ovat jokseenkin kohtisuoraan päinvastaisia kuin PS:lla.

Pitää ymmärtää että se mitä julki lausutaan on vain työkalu jolla kansalta saadaan vaaleissa ääniä. Järjestelmä kun on siitä ikävä että rahat ja valta ovat vaaleissa eri tahoilla. Median omistaminen tietysti helpottaa taivalta ja vaalien välillä voi taas etenkin kulisseissa ajaa ihan eri asioita kuin niitä mistä vaalien alla puhuttiin. Vaalien välillä se tärkein työ tehdään myös hiljaksiin taustalla lakitekstejä laadittaessa ja julkisuuteen tulee vain hento pintaraapaisu äänestäjiä kiinnostavia mutta kokonaisuuden kannalta varsin vähäpätöisiä asioita.

 

[Raveni]

Perussuomalaisilla ja kokoomuksella on kyllä merkittäviä kipukohtia jotka tekisivät hallitusyhteistyöstä haastavaa. Suurin on varmaan tuo työperäinen maahanmuutto. Samaa mieltä voivat olla siitä, että kun puhutaan osaajista niin töihintuloa ei ole syytä rajoittaa mutta kokoomus tai ehkä oikeammin kokoomuksen edustamat elinkeinoelämän tahot haluaisivat juurikin halpatyövoimaa massa aloille. Puhutaan sitten siivoojista, bussikuskeista, kaupanmyyjistä tai vaikkapa sairaanhoitajista jotka eivät Suomessa voi toimia puutteellisen kielitaidon vuoksi sairaanhoitajana tai edes lähihoitajana vaan toimivat hoiva-avustajina.
Suomessa ei ole niinkään pulaa työntekijöistä vaan pulaa on halpatyövoimasta jotka usein työllistyvät osa-aikaisesti josta seuraa se, että yrityselämä mittaa hyödyn ja veronmaksajat kulut. Tuota perussuomalaiset vastustaa ja kokoomus kannattaa.

Eu kysymyksissä on myös ne omat kipuilunsa. Ei perussuomalaiset nykyisin aja EU:sta eroa vaan juurikin sitä, että EU pysyy lestissään ja tekee sitä mihin se on aluperin luotu. Eikä tule päättämään mitä Suomen pitää verovaroilla ja kansallisomaisuudellaan tehdä. Tuossakin asiassa kokoomus on enemmän globaalien suuryritysten ajomiehenä kuin kansallisaatteen palon saattelemana liikkeellä.
Varmaa lienee kuitenkin se, että hallitusneuvotteluista tulee nykyisillä kannatuksilla vaikeat. Keskusta kipuilee 10% kannatuksen kanssa ja Marinin johtamat demarit ovat ottaneet harppauksia hyvin vasemmistolaiseen jako- ja sosiaalipolitiikkaan. Vähissä on kokoomuksen kaverit. Vihreiden kanssa voivat löytää ehkä helpoimmin yhteisen sävelen mutta samaan hallitukseen demareiden ja vihreiden kanssa tuskin mahtuvat. Persut eivät ainakaan mahdu.

Mielenkiintoiset vaalit on kyllä tulossa ei voi muuta sanoa. Sitten kun tiedossa vielä on, että tämän hallituksen jakopoliitiikka on hyvin pitkälti ollut omiaan romuttamaan hyvinvointivaltion kivijalkaa ja nyt sitä on alettava vahvistamaan niin kyllä tulee vaikeita päätöksiä vielä hallituksessa eteen. Vähän epäillyttää, että pystyykö edes kokoomus tekemään kaikkea sitä mitä pitäisi pystyä tekemään. Persut eivät ainakaan pysty. Siellä on niin paljon tukiean varassa eläviä heikommassa asemassa olevia äänestäjiä. Vaalien alla olisi hyvä kun puhuttaisiin rehellisesti, että mikään järkevästi ajateltavissa oleva talouskasvu ei pysty kattamaan sitä tarvetta mikä pitäisi menoista höylätä pois. Veroja ei myöskään pystytä yrityksien ja työntkeijöiden kohdalla enää nostamaan, eikä veroluonteisia välillisiä maksuja. Jäljelle jää karut leikkaukset mm. sosiaali- ja terveyspalveluihin koska niihin ei ole varaa.

 

[Heikkiv]

Minun mielestä oikeiston ei nyt kannattaisi ryhtyä hallituksen rakentamiseen enää laisinkaan. Vaikka voittaisivatkin vaalit. Antaa kerrankin niiden korjata tilanne, jotka ovat sen aiheuttaneetkin. Antaa SDP:n koota uusi hallitus.

Luovutaan Suomessakin tavasta, että aina vaalien voittanut puolue kokoaa uuden hallituksen. Se aiheuttaa vain sen, että 4 vuoden välein aina tuhlataan rahaa hillittömästi ja sitten taas 4 vuotta kiristetään vyötä.

Ainoa järkevä hallitus oikeasti olisi SDP, KOK, PS. Pikkupuolueita ei tarvita.
Mutta tämä on mahdoton, koska SDP ei halua hallitukseen ja varsinkin Marin ei halua. Sehän nyt tosiaankaan ei halua olla #2 tai jopa #3 henkilö Suomen politiikassa, vaikka saisi jonkin hillotolppamaisen ulkoministerin pestin. Lisäksi SDP hyvin kyllä tietää mikä pommi sote:sta on tulossa maksuun.Lisäksi ei poliitikot halua korjata omia jälkiään, ketään..

Oikeasti tulee tapahtumaan taas joku epätoivoinen oikeistohallitus. Joka yrittää jotain säästää ja ammattiyhdysliike masinoi lakkoja joka kuukausi jossain. Ei tule onnistumaan mikään.

 

[Rannari]

Minun mielestä oikeiston ei nyt kannattaisi ryhtyä hallituksen rakentamiseen enää laisinkaan. Vaikka voittaisivatkin vaalit. Antaa kerrankin niiden korjata tilanne, jotka ovat sen aiheuttaneetkin. Antaa SDP:n koota uusi hallitus.

Luovutaan Suomessakin tavasta, että aina vaalien voittanut puolue kokoaa uuden hallituksen. Se aiheuttaa vain sen, että 4 vuoden välein aina tuhlataan rahaa hillittömästi ja sitten taas 4 vuotta kiristetään vyötä.

Ainoa järkevä hallitus oikeasti olisi SDP, KOK, PS. Pikkupuolueita ei tarvita.
Mutta tämä on mahdoton, koska SDP ei halua hallitukseen ja varsinkin Marin ei halua. Sehän nyt tosiaankaan ei halua olla #2 tai jopa #3 henkilö Suomen politiikassa, vaikka saisi jonkin hillotolppamaisen ulkoministerin pestin. Lisäksi SDP hyvin kyllä tietää mikä pommi sote:sta on tulossa maksuun.Lisäksi ei poliitikot halua korjata omia jälkiään, ketään..

Oikeasti tulee tapahtumaan taas joku epätoivoinen oikeistohallitus. Joka yrittää jotain säästää ja ammattiyhdysliike masinoi lakkoja joka kuukausi jossain. Ei tule onnistumaan mikään.

Ei SDP:llä varmaankaan mitään hallitukseen menoa vastaan ole mutta kokoonpanon pitäisi olla sellainen ettei se ole oikeistoenemmistöisen hallituksen sisäisenä vähemmistönä. Tulee kuitenkin asioita joista ei ole hallitusohjelmassa sovittu.

Jos Suomessa ei haluta mennä malliin jossa suunta kääntyy nelivuosittain 180 astetta niin pitäisi pystyä yhteistyöhön tasapainoisella kokoonpanolla. Eli KOK+PS+SDP+Vihreät. Js sit mä heräsin...

 

[hansai]

En ala mobiililla lainailemaan, mutta Orvon haastattelu on niin suora kosio perussuomalaisille kuin vaalien alla voi. Demareille ja hallituskoalitiolle huutia isolla Huulla. Kepulle jätettiin tilaa tulevassa hallituksessa, ja luulen että kepun on pakko tehdä pesäero vasemmistoon, eli jos hallitus on oikeistolainen pohjaltaan, niin opposiittioon ei jäädä vasemmiston huoraksi.

Tietenkin ovat vaalipuheita, ja vaalien jälkeen "ohjelma ratkaisee" ja välttämättömyyden edessä peruutellaan.

Petteri Orpo ei näe enää esteitä hallitusyhteistyölle perussuomalaisten kanssa – Sdp:n politiikka ”ajaa maan vararikkoon”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on harmissaan Sipilän hallituksen perinnön tuhoamisesta. Ensi vaalikaudella koulutus on erityissuojeluksessa leikkauksilta.

www.is.fi

Ilman viimeistä gallup-tulosta tätä ulostuloa ei olisi tullut..