Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Taitaa RKP hiekoittaa Hallitus neuvottelut...
Taitaa RKP hiekoittaa Hallitus neuvottelut...
Kuitenkin jo viikonloppuna perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas pohti Facebookissa näin(siirryt toiseen palveluun): ”Minua ketuttaa rankasti sellainen asia, että Suomessa ei vaalivoittajat neuvottele hallitusohjelmaa vaan kuten olette julkisuudesta huomanneet asioita sekoittaa erään aina Suomessa marginaalipuolueena olleen puolueen äänekkäimmät vihervasemmistoon kallellaan olevat maailmanhalaajatahot!”
Andersson vastaa kentän huutoon, joka on että ei PS:n kanssa hallitukseen.RKP ei ole ennallaan. Andersson ilmeisesti on joku puolijumala tuolla ja on sitten harvinaisen vähän ajatteluun kykenevä ihminen.
RKP on sillisalaatti. On aina ollut, mutta painotukset elävät ajassa ja Anna-Majan aikana on linja painottunut entistä enemmän sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kysymyksiin. Erona varmaankin se onko kulloinenkin OF pienituloiselta Pohjanmaalta vai etelän kultahammasrannikolta. Itse näkisin mielelläni Anders Adlercreutzin puolueen johdossa. Hänellä on hyvä ja pragmaattinen ote joka suuntaan. Arvaan että kummallekin henkilölle neuvottelut PS:n mölysektorin kanssa ovat tuskaa. Vaan ei sieltä oikein voi poiskaan lähteä, kun siitä voisi sinipunan sijaan seuratakin Perskeko 2.0. Kepun oppositiossa pysymiseen kun ei voi luottaa tipan vertaa.RKP ei ole ennallaan. Andersson ilmeisesti on joku puolijumala tuolla ja on sitten harvinaisen vähän ajatteluun kykenevä ihminen.
Miten tuota nyt sitten haluaa tulkita. Itse ajattelen,m että tuota voisi tulkita myös niin, että hyvästä voitaisiin joustaa jossain tilanteessa.Taitaa RKP hiekoittaa Hallitus neuvottelut...
Oma lähtökohtani on siinä, että ensin pitää hoitaa perusasiat kuntoon ja sit jos jää jotain jäljelle, niin miettiä muuta kivaa. Köyhä ei voi leikkiä rikasta, vaikka se olisi miten kliffaa.Miten tuota nyt sitten haluaa tulkita. Itse ajattelen,m että tuota voisi tulkita myös niin, että hyvästä voitaisiin joustaa jossain tilanteessa.
Tietysti näinkin, mutta itse näen nämä ulostulot poliittisena teatterina.Oma lähtökohtani on siinä, että ensin pitää hoitaa perusasiat kuntoon ja sit jos jää jotain jäljelle, niin miettiä muuta kivaa. Köyhä ei voi leikkiä rikasta, vaikka se olisi miten kliffaa.
HS: RKP:n Henriksson sytytti varoitusvalon perussuomalaisille: "Tämä ei edusta yhteishengen ja luottamuksen rakentamista"
Niin no, kentälle olisi tuolloin riittänyt, että hallitusohjelman turvapaikkakirjauksia olisi noudatettu, eikä puoluejohto olisi kussut näihin puolueelle keskeisiin muroihin. Loppu onkin historiaa.kenttä kusee muroihin urakalla samalla kun hallitus yrittää jonkinmoista yhteistyötä.
Eipä mittään, näinhän se meni viimeksikin.
Ne ovat harkittuja peliliikkeitä. Molemmat ukot lienevät ministeriruletissa mukana ja heidän henkilökohtainen suosionsa on mittavaa. Länsirannikolla on kolme suurta persua: Huhtasaari, Peltokangas, Tynkkynen. Kaikki ovat olennaisesti populisteja ja heidän oma pelinsä lähtökohtaisesti on siksi melkein aina ristiriidassa hallitusneuvottelujen kaltaisen konsensus-judanssin kanssa.Onko Tynkkysen ja Peltokankaan ulostulot harkittuja peliliikeitä vai keuliiko PerSujen hörhösiipi nyt voimansa tunnossa? Jälkimmäisessä vaihtoehdossa tulee mielenkiintoinen hallituskausi jos kenttä kusee muroihin urakalla samalla kun hallitus yrittää jonkinmoista yhteistyötä.
Niin no, kentälle olisi tuolloin riittänyt, että hallitusohjelman turvapaikkakirjauksia olisi noudatettu, eikä puoluejohto olisi kussut näihin puolueelle keskeisiin muroihin. Loppu onkin historiaa.
Timo Soini on muuten viime aikoina useasti arvostellut Tynkkystä, osin kyllä ihan aiheesta. Taustalla lienee kuitenkin näiltä Soinin ministerivuosilta periytyvää kaunaa. Tuolloinen persunuorten johtaja Tynkkynen oli äänekkäästi vaatimassa persuja lähtemään hallituksesta, minkä vuoksi Soinin esikunta yritti turhaan painostaa häntä eroamaan puolueesta.
Tavallaan Jatl kirjoitaa järkevästi. On kyettävä kompromisseihin jotta pääsee vaikuttamaan. Tämä koskee kaikkia.No, Timo Soini ei ole koskaan tykännyt Tynkkysestä ja hän käyttänyt halventavia sanoja Tynkkysen seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.
Tämä alkoi jo silloin Soini oli vielä Persujen johdossa. Soini ei tykännyt yhtään kun Tynkkynen oli valittu varapuheenjohtajaksi.
Soini suorastaan pompotti Tynkkystä näyttääkseen oman valtansa.
Teki Persut mitä tahansa, se ei ole Soinin asia enää. Soini on rintamakarkuri. Hän jätti Siniset täysin oman onnensa ojaan. Siinä kävi niin että uppoavasta lavasta lähti ensimmäisenä pääpiru kapteeni ja rotat jäivät laivaan. Lopulta taisi olla niin että Soini erotettiin Sinisistä.
Kyllä Persut osaavat tehdä paljon viisaastikin. He eivät korvaansa lotkauta Soinin tyhjille jutuille.
Ei ole Soinia huolittu mihinkään. Ei sen paremmin käynyt Antti Rinteellekään jota ei huolittu Lohjan kaupunginjohtaksi, vaikka isä sitä oli ollut.
Sokerina pohjalla Jarl Hagelstam kirjoittaa Granin ankkalammelta Höblässä
Google käännös
Hanna Backändan ja Nina Forsellin postaus (HBL 4.5) vaatii kommentin.
Ensinnäkin haluan tehdä selväksi, etten ole tosisuomalaisten ystävä, en heidän kieli-, ympäristö- tai maahanmuuttopolitiikkansa. Olen täysin samaa mieltä Hannan ja Ninan kanssa, että sinipunainen hallitus olisi paras ratkaisu SFP:lle. Se ei kuitenkaan näytä olevan mahdollisuuksien rajoissa.
Petteri Orpo on pyrkinyt siivoamaan julkista taloutta 6 miljardilla eurolla vuoteen 2027 asti ja vielä kolmella miljardilla vuoteen 2031 asti. Tämä edellyttää leikkauksia budjetin raskaisiin menoeriin; sosiaali- ja terveydenhuolto, terveydenhuolto ja koulutus.
Orpolla on takanaan valtiovarainministeriön asiantuntemus. Sellaiset hyvinvoinnin leikkaukset ovat käsittämättömiä, tabuja ja kaunaa sosiaalidemokraateille. Orpo ei ilmeisesti näe edellytyksiä sinipunaiselle hallitukselle, talouspolitiikan näkemyserot ovat liian syvät. Se on tosiasia, jolle SFP ei voi tehdä mitään.
SFP:n on nyt valittava kahden pahan asian välillä, Skyllan ja Karybdisin välillä; joko liittyä vastenmieliseen sinimustahallitukseen tai olla oppositiossa. Jos SFP päättää olla oppositiossa, puolueella ei ole mahdollisuutta estää tosisuomalaisten etenemistä SFP:lle tärkeillä politiikan aloilla; kieli, ympäristö ja maahanmuutto. Voimattomuus paljastui halutulla selkeästi viimeisellä oppositiokaudella. Hallituspuolueena SFP:n näkemyksiä ei voi sivuuttaa, koska puolue ei luonnollisestikaan voi sanella hallituksen politiikkaa.
Uskon, että SFP:n johto tekee viisasta reaalipolitiikkaa puolueen eduksi, kun puolue osallistuu hallitusneuvotteluihin. Näen selkeän rinnakkaisuuden SFP:n nykytilanteen ja Suomen toisen maailmansodan jälkeisen tilanteen välillä, jolloin meidän oli opittava elämään vastenmielisen ja tunkeilevan Neuvostoliiton kanssa. Presidentti Paasikivi sanoi sitten, että kaiken viisauden perusta on tosiasioiden tunnistaminen. Tuo viisaus pätee yhtä hyvin vuonna 2023 kuin vuonna 1944.
Granin kuplassa Persut eivät ole edes ihmisiä.
Täytyy myöntää kuitenkin että Höblässä kirjoitetaan hienostuneemmin mihin Mauri Peltokangas pystyisi.
Varmaan käy Soinin ison egon päälle, kun hän yritti erottaa Tynkkysen, mutta joutuikin itse lähtemään. Ja nyt tuo hänen inhokkinsa on hallitusneuvotteluissa, mutta mies itse ulkona kaikesta. Itse en erityisemmin Tynkkysestä pidä, mutta kyllä hän oli täysin oikeassa silloin Sipilän hallituksesta lähtemisen suhteen.Kyllä Persut osaavat tehdä paljon viisaastikin. He eivät korvaansa lotkauta Soinin tyhjille jutuille.