Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kirjailija ja kustannustoimittaja Timo Hännikäinen analysoi kivasti Kokoomusta verkkolehti Sarastuksessa:
https://sarastuslehti.com/2021/11/12/taydennyksia-abc-kirjaan-osa-ii/


TEFLON

Kokoomusta on tapana sanoa teflonpuolueeksi, johon paska ei tartu. Vaikka puolue myisi Lapin japanilaisille, rakennuttaisi Petteri Orpolle marmoripalatsin verovaroin ja yksityistäisi peruskoulut, sen kannatus tuskin laskisi. Ilmiön selitysvaihtoehdoista primitiivisin on uskottavin: ihminen luottaa ensi sijassa habitukseen. Kokoomuslaiset pukeutuvat hyvin istuviin pukuihin ja jakkupukuihin. Miehet antavat turvallisen yleiskonservatiivisen vaikutelman, naiset lisäävät siihen hieman ylellisyyttä paljetein ja tarkoin valituin koruin. Vaalimainoksissa he poseeraavat itsevarmasti hymyillen tai valtiomiesmäisen jäyhinä. Kaikki tämä viestii menestyksestä, ja vaikka verraten harva on menestyjä, erittäin moni haluaa samaistua menestyjiin.

Kokoomuksen vasemmistolaiset arvostelijat eivät ymmärrä, että keskivertoäänestäjä ei äänestä itsensä kaltaista vaan itseään parempaa. Kansanomaisuuteen nojaava poliitikko menettää uskottavuutensa heti, kun hänessä ilmenee herraskaisia piirteitä, kun taas kokoomuslainen yli-ihminen saa helposti anteeksi veronkierrot ja bordellivierailut. Kokoomuksen oikeistolaiset arvostelijat eivät puolestaan ymmärrä, että ilmeisintäkään totuutta ei uskota, jos sen kertoo virttyneet verkkarit jalassa ja leijonakoru kaulassa.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kumpikaan asia ei oikeasti liity Perussuomalaisiin puolueena.
Jos yksilöt öyhöttää, tarviiko koko puolue syyllistää?

Äänestäessä riittää että valitsee jonkun muun kuin öyhöttäjän.
Päätöksiäkään ei tehdä twitterissä vaan politiikan neuvotteluhuoneissa. Äänestetään fiksuja tyyppejä niihin huoneisiin. 👍

.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä se on niin että mölyapinat ovat asemoineet itsensä puolueen kovaan ytimeen kuten eduskuntaryhmään joten toistaiseksi PS ei minulle ole vaihtoehto. Mieluusti poimisin heiltä jotain juttuja jotka kuulostavat ainakin teoriassa fiksuille mutta ainakin nykyspekseillä se on ei kiitos.
 
@Rannari
Minä äänestän fiksua tyyppiä ja osaltani pyrin siihen, että sitä kautta ne öyhöt karsiutuu pois.

Mutta tosiaan twitteriä en lue ja en seuraile näkyvimpiä mölyapinoita. Tässä meillä ilmeisesti on merkittävin ero tarkastelukulmassa.
Merkitsevintä minulle on Perussuomalaisen puolueen sisältö kuten se on kirjoitettu https://www.perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme/
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
@Rannari
Minä äänestän fiksua tyyppiä ja osaltani pyrin siihen, että sitä kautta ne öyhöt karsiutuu pois.

Mutta tosiaan twitteriä en lue ja en seuraile näkyvimpiä mölyapinoita. Tässä meillä ilmeisesti on merkittävin ero tarkastelukulmassa.
Merkitsevintä minulle on Perussuomalaisen puolueen sisältö kuten se on kirjoitettu https://www.perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme/
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä tosiaan katson tekoja enkä julistuksia. Rosteri ei juuri nyt luo uskoa kykyyn saavuttaa julki lausuttuja tavoitteita. Hyvä jos aika hoitaa tätä asiaa kuntoon. Kuten totesin persuilla on hyviäkin juttuja. ( niin on tosin melkein kaikilla puolueilla )
 
Kokoomus on nykyään vaaleansininen vasemmistopuolue, ei sitä ole voinut äänestää enää pitkään aikaan. Persuissa on liikaa kaheleita mutta jos äänestää kuten ennenkin niin mikään ei muutu. Persujen kautta muutokseen. Kristillisistäkin voi löytyä fiksuja mutta kokonsa vuoksi ei riitä muutokseen.
 
Rannari kirjoitti:
Minä tosiaan katson tekoja enkä julistuksia. Rosteri ei juuri nyt luo uskoa kykyyn saavuttaa julki lausuttuja tavoitteita. Hyvä jos aika hoitaa tätä asiaa kuntoon. Kuten totesin persuilla on hyviäkin juttuja. ( niin on tosin melkein kaikilla puolueilla )
Klikkaa laajentaaksesi...
Huh, onneksi Arhinmäki, Tuomioja, Ohisalo jne. ministerinsalkkuineen ovat sentään keskittyneet tekoihin eivätkä julistuksiin, kyllä noita puolueita kelpaa isänmaallisen suomalaisen äänestää. Vihervasemmisto on täysin hörhöistä vapaa.
 
tonoppa kirjoitti:
Huh, onneksi Arhinmäki, Tuomioja, Ohisalo jne. ministerinsalkkuineen ovat sentään keskittyneet tekoihin eivätkä julistuksiin, kyllä noita puolueita kelpaa isänmaallisen suomalaisen äänestää. Vihervasemmisto on täysin hörhöistä vapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
:)
 
tonoppa kirjoitti:
Huh, onneksi Arhinmäki, Tuomioja, Ohisalo jne. ministerinsalkkuineen ovat sentään keskittyneet tekoihin eivätkä julistuksiin, kyllä noita puolueita kelpaa isänmaallisen suomalaisen äänestää. Vihervasemmisto on täysin hörhöistä vapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Suomesta tollot lopu. Se tietysti vaihtelee kuka kenenkin mielestä siihen lokeroon kuuluu. Tähän ei kuitenkaan pidä sekoittaa kenenkään ideologiaa tms. mielipidettä. Niitäkin on moneen junaan ja vielä väliasemillekin. Eri mieltä olevissakin on todella fiksua porukkaa. Nykyaikaan kuuluva eri mieltä olevien demonisointi ei sovi ainakaan minun pirtaani. Siitä ei mitään hyvää seuraa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta siltikin ja oli miten oli, niin ei ehkä tällaisella hetkellä kun kaikki asiat alkavat olla päin helvettiä ja Euroopassa soditaan, pitäisi sanoa että noiden kanssa me ei mihinkään yhteistyöhön lähdetä. Ei edes Sanna Ensimmäinen Suuren. Nyt voisi oikeasti olla korkea aika ottaa se lusikka vaan kauniiseen käteen..
Edit Ja sen ohisalon sekopään varaan ei voi muutenkaan mitään laskea.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Mutta siltikin ja oli miten oli, niin ei ehkä tällaisella hetkellä kun kaikki asiat alkavat olla päin helvettiä ja Euroopassa soditaan, pitäisi sanoa että noiden kanssa me ei mihinkään yhteistyöhön lähdetä. Ei edes Sanna Ensimmäinen Suuren. Nyt voisi oikeasti olla korkea aika ottaa se lusikka vaan kauniiseen käteen..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta kuulee moitittavan suomalaista järjestelmää siitä että äänestäjä ei koskaan voi tietää mitä saa. Samalla on ehkä hiukan kehaistukin ruotsalaista menettelyä. Ja nyt kun siitä alkaa meillä olla kalpea aavistus niin tämäkin on huono. Ihan ehdottomiakaan eivät kaikki mediassa tyrmäyksenä tms. esitetyt kommentit ole minun korvaani olleet vaan neuvotteluvaraa arvatenkin löytyy vielä vaalien jälkeen. Keskustelu ottaa tarkoitushakuisestikin kierroksia ja sivullisten osin kaupalliseltakin pohjalta ponnistavat päätelmät ovat toisinaan vähän ylimitoitettuja.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Mutta siltikin ja oli miten oli, niin ei ehkä tällaisella hetkellä kun kaikki asiat alkavat olla päin helvettiä ja Euroopassa soditaan, pitäisi sanoa että noiden kanssa me ei mihinkään yhteistyöhön lähdetä. Ei edes Sanna Ensimmäinen Suuren. Nyt voisi oikeasti olla korkea aika ottaa se lusikka vaan kauniiseen käteen..
Edit Ja sen ohisalon sekopään varaan ei voi muutenkaan mitään laskea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noista 'me ei leikitä sun kaa' -jutuista pääsee vaihtamalla lausunnonantajan.
 
Rannari kirjoitti:
Tämä on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta kuulee moitittavan suomalaista järjestelmää siitä että äänestäjä ei koskaan voi tietää mitä saa. Samalla on ehkä hiukan kehaistukin ruotsalaista menettelyä. Ja nyt kun siitä alkaa meillä olla kalpea aavistus niin tämäkin on huono. Ihan ehdottomiakaan eivät kaikki mediassa tyrmäyksenä tms. esitetyt kommentit ole minun korvaani olleet vaan neuvotteluvaraa arvatenkin löytyy vielä vaalien jälkeen. Keskustelu ottaa tarkoitushakuisestikin kierroksia ja sivullisten osin kaupalliseltakin pohjalta ponnistavat päätelmät ovat toisinaan vähän ylimitoitettuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta noinkin, ja vaalipuheita tietty myöskin. Ja jos puheet pitää niin äänestäjät ainakin tietää mitä saa.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Totta noinkin, ja vaalipuheita tietty myöskin. Ja jos puheet pitää niin äänestäjät ainakin tietää mitä saa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Purra on puoluejohtajaksi tullessaan ( vai pyrkiessään? ) sanonut ettei pidä PS-SDP-yhteistyötä mahdollisena ellei naapurin linja muutu ja Marin ei näe hallitusyhteistyötä mahdollisena. En heti keksi miksi vain jälkimmäinen mielipide on skandaali? Tasapelihan tuo on ja vaalien jälkeen sitten katsotaan miten asiat oikeasti makaavat.

Erittäin epätodennäköinen yhdistelmä tuo tietenkin on ellei sitten helvetti jäädy jne. Puolueiden kannattajillahan voisi olla paljonkin yhteisiä intressejä ajettavaksi mutta nykyisillä johtajilla yhteistyön todennäköisyys pienenee olennaisesti.
 
Blokkiajatteluahan Suomessa juuri koetetaan ajaa sisään, sulkemalla yksi isoista pois jo etukäteen. Ruotsissa blokit ovat vakiintuneet isoimman oik ja vas puolueen ympärille. Meillähän kolme isoa ovat vuorotellen vetäneet sirkusta ja kyytiin on otettu ne takiaiset jotka vaativat vähiten. Punavihreät tekevät kaikille palveluksen luomalla vihdoin selviä jakolinjoja. Tavallaan tuomalla politiikan takaisin politiikkaan. Pupukuusikkohallituksille ei ole ikinä ollut tilaa. Nyt vielä vähemmän.

Toivon että äänestäjät tekevät valistuneen valinnan. Punavihreät haluavat kiristää persut ulos ja itsensä sisään. Toivottavasti sattuu heitä itseään leukaan. Persut ilmoittavat vaaliviikolla ettei vassareilla ja vihreillä ole mitään asiaa hallitukseen heidän kanssaan. Sitä pahan olon ja valituksen määrää kun natsit marginalisoivat hyviä ihmisiä. Täysin välittämättä siitä kuka ketäkin on demonisoinut toista vuosikymmentä.
 
OXPAHA kirjoitti:
Blokkiajatteluahan Suomessa juuri koetetaan ajaa sisään, sulkemalla yksi isoista pois jo etukäteen. Ruotsissa blokit ovat vakiintuneet isoimman oik ja vas puolueen ympärille. Meillähän kolme isoa ovat vuorotellen vetäneet sirkusta ja kyytiin on otettu ne takiaiset jotka vaativat vähiten. Punavihreät tekevät kaikille palveluksen luomalla vihdoin selviä jakolinjoja. Tavallaan tuomalla politiikan takaisin politiikkaan. Pupukuusikkohallituksille ei ole ikinä ollut tilaa. Nyt vielä vähemmän.

Toivon että äänestäjät tekevät valistuneen valinnan. Punavihreät haluavat kiristää persut ulos ja itsensä sisään. Toivottavasti sattuu heitä itseään leukaan. Persut ilmoittavat vaaliviikolla ettei vassareilla ja vihreillä ole mitään asiaa hallitukseen heidän kanssaan. Sitä pahan olon ja valituksen määrää kun natsit marginalisoivat hyviä ihmisiä. Täysin välittämättä siitä kuka ketäkin on demonisoinut toista vuosikymmentä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on tyypillinen heitto. Moni täällä foorumillakin epäilee etteivät punavihreät yleensä tai Sanna Marin erityisesti missään olosuhteissa suostuisi seuraavaan hallitukseen koska se väistämättä joutuu tekemään vaikeita päätöksiä. Ja samaan aikaan elää rinnakkainen väittämä jossa he kyseenalaisin keinoin haluavatkin likimain sivuuttaa demokraattisen prosessin ja näin kiristämällä tunkeutua hallitusvastuuseen.

Todellisuus on sitten siellä harmaassa välitilassa ja vaalien jälkeen Kepu linjaa ketkä pääsevät hallitukseen.
 
OXPAHA kirjoitti:
Punavihreät tekevät kaikille palveluksen luomalla vihdoin selviä jakolinjoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanna Marinin poliittiseen lahjakkuuteen kuuluu sama kuin Trumpilla: hänen puheidensa sisältöön ei ole tarkoituskaan luottaa. Itse asiassa sillä sisällöllä ei ole edes mitään väliäkään. "Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on hyvin epätodennäköistä" sanoi eräskin pääministeriharjoittelija alle vuosi sitten.

SDP voi tehdä aivan kuten haluaa. Sannan "uskottavuus" ei puheiden pyörtämisestä ole kiinni.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Sanna Marinin poliittiseen lahjakkuuteen kuuluu sama kuin Trumpilla: hänen puheidensa sisältöön ei ole tarkoituskaan luottaa. Itse asiassa sillä sisällöllä ei ole edes mitään väliäkään. "Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on hyvin epätodennäköistä" sanoi eräskin pääministeriharjoittelija alle vuosi sitten.

SDP voi tehdä aivan kuten haluaa. Sannan "uskottavuus" ei puheiden pyörtämisestä ole kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...
8.3.2020: "Jätetään nämä spektaakkelit muille". Kohta pystytettiin tiesulkuja Uudenmaan rajoille.
On se kyllä ihme tefloni :mad:

Edit: typo
Edit2: toinen typo
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top