Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ylli kirjoitti:
Kirjailija ja kustannustoimittaja Timo Hännikäinen analysoi kivasti Kokoomusta verkkolehti Sarastuksessa:
https://sarastuslehti.com/2021/11/12/taydennyksia-abc-kirjaan-osa-ii/


TEFLON

Kokoomusta on tapana sanoa teflonpuolueeksi, johon paska ei tartu. Vaikka puolue myisi Lapin japanilaisille, rakennuttaisi Petteri Orpolle marmoripalatsin verovaroin ja yksityistäisi peruskoulut, sen kannatus tuskin laskisi. Ilmiön selitysvaihtoehdoista primitiivisin on uskottavin: ihminen luottaa ensi sijassa habitukseen. Kokoomuslaiset pukeutuvat hyvin istuviin pukuihin ja jakkupukuihin. Miehet antavat turvallisen yleiskonservatiivisen vaikutelman, naiset lisäävät siihen hieman ylellisyyttä paljetein ja tarkoin valituin koruin. Vaalimainoksissa he poseeraavat itsevarmasti hymyillen tai valtiomiesmäisen jäyhinä. Kaikki tämä viestii menestyksestä, ja vaikka verraten harva on menestyjä, erittäin moni haluaa samaistua menestyjiin.

Kokoomuksen vasemmistolaiset arvostelijat eivät ymmärrä, että keskivertoäänestäjä ei äänestä itsensä kaltaista vaan itseään parempaa. Kansanomaisuuteen nojaava poliitikko menettää uskottavuutensa heti, kun hänessä ilmenee herraskaisia piirteitä, kun taas kokoomuslainen yli-ihminen saa helposti anteeksi veronkierrot ja bordellivierailut. Kokoomuksen oikeistolaiset arvostelijat eivät puolestaan ymmärrä, että ilmeisintäkään totuutta ei uskota, jos sen kertoo virttyneet verkkarit jalassa ja leijonakoru kaulassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä ole kyllä samaa mieltä Timo Hännikäisen kanssa perusäänestäjän käyttäytymisestä. Ideaalitilanne olisi, jos ihmiset äänestäisivät itseään osaavampia ja älykkäämpiä ihmisiä, ja kasvattaisivat lapsensa itseään älykkäämmiksi ja muutenkin paremmiksi. Kumpikin toimintatapa on ollut laskusuhdanteessa ja eduskuntaankin on päässyt vaikka minkälaisia peikkoja. Suurin osa kansanedustajista on edelleen kuin jostain Porin torilta reväistyn näköisiä. Ei mitään piikkiä Porin suuntaan, kunhan käytin kielikuvana. Tai kyllä: porilaiset ansaitsevat piikkinsä Mikko Elon ja Huhtasaaren takia. Luulisi löytyneen kunnollisiakin demareita ja perussuomalaisia niiltä seuduilta äänestettäväksi.

Enemmän taitaa Remu Aaltonen olla oikeassa, kun joskus sanoi osapuilleen niin, että suomalaiset fanittavat etenkin itseään rumempia ihmisiä. Esimerkkejäkin antoi kansansuosikeista. En muista, käsittelikö Remu samassa myös ihmisten suhtautumista itseään fiksumpiin/tyhmempiin ihmisiin. Jos käsitteli, niin oli oikeassa. Toki yleistystähän tällainen on, mutta totta toinen puoli.

Jos kokoomuslaiset poliitikot näyttävät habitukseltaan tietylaisilta (sanoisin, että paikallispolitiikassa tätä ei niinkään ilmene), se johtuu siitä, että ovat omaksuneet tuollaisen habituksen, joko kokien sen kuuluvan osaksi kokoomuspoliitikon habitusta, tai sitten habituksen muuten omaksunut ihminen on taipuvainen ryhtymään kokoomuslaiseksi.

Kokoomus on nykyisin yleispuolue monenlaiselle ihmisjoukolle, jota eivät puhuttele ruotsinkielisten asema, punaliput ja työväenlaulut tai kaikkein vihreimmät jutut. Lisäksi yleisesti ottaen käytöstavat esim. somessa ovat pysyneet maltillisina, mikä edistää kannatusta. Siksi se saa paljon ääniä. Tuossa puolueessa on aina ollut erilaisia sisäisiä lahkoja. Siitähän se nimikin aikoinaan tuli, tehtiin koalitio, johon koottiin useansorttiset porvarit saman puolueen alle, kun silloiset jakolinjat nuorsuomalaisuus/vanhasuomalaisuus ja sitten monarkia/tasavalta olivat tulleet taputelluiksi. Taitaa sitten ajoittain vaihdella, mikä porukka on eniten vallassa ja näkyvillä, onko kypäräpapit, konservatiivit vai sosiaaliporukka.
 
Kyllä moni Persukin sietäisi miettiä ulkonäköään ja pukeutumista kun otetaan vaalikuva.

PerLooks.jpg
 
kolomaittis kirjoitti:
Heh, ei ne kait mitään "misterkisoja" ole. Tohon kuvakavalkaadiin mahtuisi kyllä jokapuolueesta edustaja, esimerkkinä nyt Tuomioja.
Mistäs muuten kaivelit ton porukan, ettei olisi kuntavaaliehdokkaita?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä pramea julkisivu ole tae laadusta. Esimerkkinä Jörkka jonka puku näytti aina välillä sille että se päällä oli ensin kylvetty ja sen jälkeen nukuttu. Siitä huolimatta erittäin fiksu ukko.
 
Rannari kirjoitti:
Tämä on tyypillinen heitto. Moni täällä foorumillakin epäilee etteivät punavihreät yleensä tai Sanna Marin erityisesti missään olosuhteissa suostuisi seuraavaan hallitukseen koska se väistämättä joutuu tekemään vaikeita päätöksiä. Ja samaan aikaan elää rinnakkainen väittämä jossa he kyseenalaisin keinoin haluavatkin likimain sivuuttaa demokraattisen prosessin ja näin kiristämällä tunkeutua hallitusvastuuseen.

Todellisuus on sitten siellä harmaassa välitilassa ja vaalien jälkeen Kepu linjaa ketkä pääsevät hallitukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä "heitto" liittyy paljon pidemmän ajan linjaan kuin nämä tai edelliset vaalit. Ehkä pitää olla itse Perussuomalainen muistaakseen millä keinoilla ja millä innolla tiettyjä näkemyksiä on demonisoitu ja marginalisoitu vuosikymmeniä. Itsehän heräsin poliittisesti Sulo Aittoniemen saamaan kohteluun sinänsä viattomista ja epä-älyllisistä kriittisistä puheenvuoroista johtuen. Siksi äänestin Sutia ensimmäisissä vaaleissani.

Mannerlaatat ovat liikkeellä, mutta punavihreitä (ja täsmennän että tarkoitan Vihreitä, Vasemmistoa ja muiden puolueiden suvakkiosastoja) kiinnostaa vain heidän oma pitkä pelinsä. Sen nimi on marxismi.

Sdp on vähän eri tapaus, enemmänkin kompromissi monelle äänestäjälle kuin mikään varsinainen ideologia. Siksi uskon että demaripääministerimme lausunto on vähintäänkin ennenaikainen, ja että kenttä saattaa olla eri mieltä, mutta haluaako Orpo demarit mukaan on se todellinen kysymys.

Mutta näitä nyt voi vapaasti heitellä näin netissä. Aika näyttää.
 
Marin teki emämunauksen, kun ilmoitti että sdp ei sovi samaan hallitukseen persujen kanssa. No ei väkisin, mutta itse veikkaan, että persut ajavat vielä kokoomuksenkin ohi, ainakin gallupeissa. Eri asia sitten, vaivautuvatko kannattajat äänestämäänkin, ja toisaalta, haluaako persut oikeasti hallituspuolueeksi. Kun siellä se uskottavuus voi saada ikäviä kolhuja, varsinkin jos joutuu kokoomuksen apupuolueeksi
 
tommi kirjoitti:
Marin teki emämunauksen, kun ilmoitti että sdp ei sovi samaan hallitukseen persujen kanssa. No ei väkisin, mutta itse veikkaan, että persut ajavat vielä kokoomuksenkin ohi, ainakin gallupeissa. Eri asia sitten, vaivautuvatko kannattajat äänestämäänkin, ja toisaalta, haluaako persut oikeasti hallituspuolueeksi. Kun siellä se uskottavuus voi saada ikäviä kolhuja, varsinkin jos joutuu kokoomuksen apupuolueeksi
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä se vasta uskottavuus menisikin jos vaaleissa menestynyt puolue ei ota tarjolla olevaa hallituspaikkaa vastaan.
 
tommi kirjoitti:
Marin teki emämunauksen, kun ilmoitti että sdp ei sovi samaan hallitukseen persujen kanssa. No ei väkisin, mutta itse veikkaan, että persut ajavat vielä kokoomuksenkin ohi, ainakin gallupeissa. Eri asia sitten, vaivautuvatko kannattajat äänestämäänkin, ja toisaalta, haluaako persut oikeasti hallituspuolueeksi. Kun siellä se uskottavuus voi saada ikäviä kolhuja, varsinkin jos joutuu kokoomuksen apupuolueeksi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästähän on läski-timpan ajalta erittäin huonoja muistoja ja tämä tullaan aina vetämään esiin. Ja hallituksessa kiinnitetään tietysti huomiota eniten sen uuden tai erilaisen porukan tekemisiin. Kävi miten kävi, hallituksessa istuessaan Perussuomalaisten tullaan aina mediassa kertomaan "antaneen periksi", "hävinneen", "myyneen", "taipuneen", "pettäneen." Osaltaan vanhasta muistista Soinin vuoksi, mutta myös yllä kuvailemani pitkän ja loogisen marginalisointiprojektin vuoksi. Media on edelleen samojen ihmisten pelikenttä kuin viime ja sitä edellisellä vaalikaudella, vaikka Halla-ahoon suhtaudutaan jo kuin lähes ihmiseen. Ja kokoomus on imagopelin mestari. Hallituksessa persujen pitää tarkkaan ajatella mitä tekevät ja miltä se näyttää, tai pannaan näyttämään.

Pelisäännöt on parasta sopia huolella ja tallentaa. Hallitusneuvotteluissa voidaan sopia paljon muutakin kuin se mikä ohjelmaan kirjataan, eikä persuilla ole varaa tulla (taas) simpautetuksi.
 
Tietysti, teoriassa, jos persut on ylivoimainen voittaja vaaleissa, ja sanelee ehdot kumppaneilleen, jotka eivät niitä hyväksy. Siinäpä tulisi mielenkiintoinen tilanne
 
tommi kirjoitti:
Eikä siinä junttiudessa välttämättä mitään pahaa olekaan! Joskus tuntuu, että paremminkin päinvastoin
Klikkaa laajentaaksesi...
Juurikin näin. Esimerkiksi lentokoneessa tulee heti rauhallinen fiilis kun rallienglannilla ohjaamosta kuulutetaan. Ollaan ylpeitä siitä millaisia olemme.
 
Eiköhän tule oikein superoikeistohallitus. Kok suurimpana, pers toisena. Apupuolueina sitten kepu, rkp ja kd. Kylmää kyytiä köyhille, kuten aina, mutta nyt ehkä vielä kylmempää.
 
tommi kirjoitti:
Eiköhän tule oikein superoikeistohallitus. Kok suurimpana, pers toisena. Apupuolueina sitten kepu, rkp ja kd. Kylmää kyytiä köyhille, kuten aina, mutta nyt ehkä vielä kylmempää.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että RKP menisi persujen kanssa samaan hallitukseen. Ideologia toistensa vastakohtia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top