Rauhantekijä
Greatest Leader
Orpo ei ole riittävän tilanneälykäs pärjätäkseen kipakassa tilanteessa. Väistää konflikti-tilanteita ja valitsee hitaamman ajattelun mahdollisuuden. Ulospäin tämä näkyy jonkinlaisena kyvyttömyytenä.
Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Eerikainen
Eversti
Joo, henkilöön käyminen on varma tapa hävitä. Argumentointivirheeksikin sitä voisi kutsua.
Orpo on aika lapanen. Ei kai sillä perusymmärryksessä hirveästi vikaa ole, mutta väittelytaitoja ei ole alkuunkaan riittävästi. Eihän se helppo rasti ole, kun vastustajat heittelee ihan ufoja tyyliin "vain vasemmisto ymmärtää miten valtionvelka toimii". Ensittäinkin pitäisi olla todella vahva tietopohja ja pystyä sitten kommunikoimaan se selkeästi. Kuitenkin naispoliitikoilta hyväksytään tuo päällehuutaminen, millä sitten väittely "voitetaan". Halla-Aho osasi välillä jauhottaa ihan sillä, että oli ilmeisesti etukäteen funtsinut asian itselleen selväksi ja osasi sen loogisen päättelyketjunsa avata. Monissa paneeleissa muut oli ihan hipihiljaa, kun tulkintani mukaan eivät oikein uskaltaneet lähteä Halla-Ahon analyysia haastamaan, kun ei normipoliitikolla analyyttisyys vahvuuslistalla kärjessä ole. Viime kädessä joutuvat heiluutteleen natsi- tai rasistikorttia. Politiikassa on tietysti hyväksyttävää olla idealisti ja torpata analyysi sopimattomana, mutta keskimäärin luulisin asiaperustelun Suomessa uppoavan paremmin. Pahimmat (puna-viher) idealistit ovat patologisia tapauksia, mutta kuitenkin vähemmistönä. Media valitettavasti nielee nämä horinat helposti toimittajien oman maailmankuvan myötä.
Orpon pitäisi tehdä pirukseen töitä, ettei jäisi kiinni tietämättömyydestä. Hiilinielukommentointi oli sysipaska suoritus, kun siihenkin asiaan löytyy ihan selvät faktat ja olisi voinut opiskella ne etukäteen, eikä väittää että väärin laskettu. MTK:n ja metsäteollisuuden asiantuntijat tulevat varmaan ihan mielellään kertomaan, mutta omaakin ymmärrystä pitää olla, että osaa suodattaa paskan pois.
Uusimman gallupin mukaan pelko sini-punasta (Marin VM:n puikoissa
) väheni, eikä nykyiselläkään hallituspohjalla olisi enemmistöä.Sinänsä olisi paikallaan jokin hätätila-hallitus (virkamiehet), joka tekisi kipeät päätökset ja päästettäs vasta sitten poliitikot hämmentään.
IL selvitti: Suna Kymäläinen on eduskunnan taksikuningatar – syyttää kollegoitaan tilastojen kaunistelusta: ”He pelkäävät”
SDP:n kansanedustaja Suna Kymäläinen on ollut tällä vaalikaudella eduskunnan ahkerin taksin käyttäjä. Kymäläinen on noussut taksin kyytiin peräti 831 kertaa.
www.iltalehti.fi
Sama se oli Sipiläkin, ei uskaltanut väittelyyn Halla-aon kanssa.
Eikös sanna jossain haastattelussa ole todennut että on sdp:ssä vain siksi että urakehitys on nopeampaa kuin vasemmistoliitossa.
Meniköhän tuo jotenkin niin että suuressa puolueessa on olennaisesti paremmat mahdollisuudet päästä paikoille joissa asioista päätetään. Jos urakehitystä ajattelee niin se olisi pienessä puolueessa todennäköisesti nopeampaa mutta maksimi tulisi nopeammin vastaan.
Marin on joka tapauksessa demariksi enemmän vasemmalla kuin puolueen kannattajakunta keskimäärin.
Olisi hyvä että tällaisten sanomisten muisteluiden yhteydessä esitettäisiin sitaatti sanatarkasti lähteeseen viitaten niin että asiayhteyskin selviäisi. Rikkinäinen puhelin - jota olen itsekin joskus kuunnellut, myönnetään - johtaa helposti olkiukkojen pieksämiseen. Mikä argumentaatiovirheenä on kovin yleinen.
Vähän niin kuin se että pitää Nato-hakemusta hyvin epätodennäköisenä on viikon päästä "vain kuolleen ruumiini yli"
YliKoo
Greatest Leader
Muistan myös tuon haastattelun jossa SM toteaa tuon. Google väläyttää tuon verran, ehkä se on rikkinäinen
Liitteet
Muistan myös tuon haastattelun jossa SM toteaa tuon. Google väläyttää tuon verran, ehkä se on rikkinäinen
Noh, oletetaan että Google ei ole rikkinäinen (sekin on mahdollista). Alkuperäinen sitaatti:
"Olin jo liittyä Vasemmistoliittoon, mutta ymmärsin että SDP:ssä pääsee paremmin eteenpäin"
EI ole sama asia kuin "Eikös sanna jossain haastattelussa ole todennut että on sdp:ssä vain siksi että urakehitys on nopeampaa kuin vasemmistoliitossa.".
Edellinen lause on lauseen kirjoittajan tulkinta. Kuten tämäkin:
"Meniköhän tuo jotenkin niin että suuressa puolueessa on olennaisesti paremmat mahdollisuudet päästä paikoille joissa asioista päätetään. Jos urakehitystä ajattelee niin se olisi pienessä puolueessa todennäköisesti nopeampaa mutta maksimi tulisi nopeammin vastaan."
Saahan näitä tulkintoja esittää, mikäs sinä. Kunhan niitä ei esitä sitaatteina.
SM mainitsi jossain haastattelussa tutkailleensa kolmeakin eri puoluetta eli myös vihreitä mutta se oli vissiin liikaa yhden asian puolue. Perinteitä omaavat vasemmistopuolueet olivat houkuttelevampia. Pitäisi tietysti lukea koko haistattelu eikä yksittäisiä kokonaisuudesta irroitettuja lauseita jotta koko tarina välittyy oikein.Muistan myös tuon haastattelun jossa SM toteaa tuon. Google väläyttää tuon verran, ehkä se on rikkinäinen
Pitää myös huomioida että haastatteluja on olemassa useita ja niiden sisällöt poikkevat hippasen toisistaan. Yksi lause yhdestä haastattelusta ei varmaan kerro koko totuutta.
Minä olen aikanaan ymmärtänyt asian tavallani ja sekin voi olla oikea tai väärä.
YliKoo
Greatest Leader
Kokonaisuus kertoo ilman haastattelukakin, että kyseessä on pyrkyri vailla vertaa, jolla on poikkeuksellinen kyky kääntää asiat itselleen edulliseksi. VNK esimerkiksi on ollut oivana apuna, media hullaantui jo alkumetreillä eikä ulkonäön taitava hyväksikäyttäminen ole hänen mahdollisuuksiaan vähentänyt.
Korostaa jatkuvasti itse ulkonäköään ja kertoo samalla, ettei ulkonäöllä ja sukupuolella ole mitään merkitystä, eikä halua että niihin vedotaan. Kannattaa vilkaista vaikka instagramia.
YliKoo
Greatest Leader
Ei kai niitä sitaatteina esitettykään, ja asiahan oli sama.
#Vaalikenkä eli Trendin ja Lilyn vaalitentti, osa 12: Sanna Marin (sd.) | Toimitus
Kaikkihan me äänestämme eduskuntavaaleissa 19.4., eikös? Vaalien kunniaksi haastattelimme blogiimme 16 mielenkiintoista…
www.lily.fi
1. SDP:n Sanna Marin, minkä muun puolueen listoilta olisit voinut lähteä ehdolle, jos et olisi voinut valita omaasi?
En olisi lähtenyt ehdolle minkään muun puolueen listoilta. Kun päätin lähteä politiikkaan, pohdin myös vihreitä ja vasemmistoliittoa, koska ajatusmaailmani löytyy puoluekentän punavihreästä osiosta. Vasemmistoliiton ja SDP:n arvot ovat hyvin samankaltaiset, mutta vasemmistoliitolta ei ole löytynyt halua tehdä kompromisseja, jotta asioita olisi saatu ajettua eteenpäin. Ja vaikka ympäristö ja ilmasto ovat minulle tärkeitä asioita, vihreillä ei mielestäni ole selkeää linjaa talous- ja sosiaalipoliittisiin kysymyksiin.Tämä vuodelta 2015. Jokainen voi tulkita itse mitä tuossa sanotaan ja mitä ei ja mitä oikeasti tarkoitetaan. Haastatteluja löytyy muitakin ja sisällöt poikkeavat jonkin verran toisistaan mutta tämä oli vanhin nopeasti löytynyt ja siten annettu lähimpänä päätöksen teon hetkeä.
Suomen uusi pääministeri Sanna Marin, 34, pääsi lukioon rimaa hipoen, kasvoi kahden äidin kodissa eikä uskaltanut ottaa opintolainaa: "En luottanut siihen, että pystyn maksamaan sen takaisin"
34-vuotias Sanna Marin kasvoi sateenkaariperheissä vaatimattomissa oloissa, oli keskinkertainen oppilas ja teki opintojen ohella töitä Sokoksella myyjänä. Seuraavaksi hänestä tulee Suomen pääministeri.
www.mtvuutiset.fi
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Nyt kun Marinin mainittua lausahdusta on tällä palstalla ehkä viidettätoista kertaa ruodittu, niin tuli tässä mieleeni, että se saattoi - tarkoituksella tai tarkoituksetta - olla siinä räjähdysherkässä (ja kohta räjähtäneessä) maailmanpoliittisessa tilanteessa jokseenkin ainoa järkevä kanta julkisuudessa sanotuksi. Kun vielä sodan alettuakin USA:sta tuli Suomeen terveiset, että ei missään nimessä nyt Nato-hakemusta vireille. Ja hakemuksen aikaikkuna aukesi sitten, kun ryssän ensirynnistys oli torjuttu Ukrainassa.Vähän niin kuin se että pitää Nato-hakemusta hyvin epätodennäköisenä on viikon päästä "vain kuolleen ruumiini yli"
Neljäkymmentäyhdeksän kertaa vuoden aikana tällä palstalla keskustelussa ollut teema, miksi ei haettu jo kauan sitten ja kenen vika se oli, on sitten eri asia. Mutta helmikuussa 2022 ei ehkä ollut vielä paras hetki suurille linjamuutoksille. Ei ainakaan ennen, kun asia oli käyty läpi olennaisten maiden (etenkin USA:n kanssa). Sanavalinta olisi tietenkin voinut olla toisenlainen ("Suomi pitää avoinna mahdollisuuden hakea jäsenyyttä ja tekee ratkaisunsa itsenäisesti, vaikka tällä hetkellä jäsenhakemusprosessi ei ole käynnissä"), mutta toisaalta muistaakseni Marinille esitetty kysymys oli aika suora tältä osin.
"Sanna Marin on lähempänä vasemmistoliittoa kuin omaa puoluettaan" | Verkkouutiset
"Sanna Marin on lähempänä vasemmistoliittoa kuin omaa puoluettaan" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Tilastot paljastavat: Näin puolueet todella sijoittuvat arvokartalle | Uusi Suomi Puheenvuoro
Viime kesänä näihin aikoihin pyörittelin ylioppilastutkintodataa, tänä vuonna aiheena on kuntavaalit 2021, vaalikoneet ja vaalien tulos. Vaalikonevastaukset olen hankkinut verkkoharavoimalla…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
"Sanna Marin on lähempänä vasemmistoliittoa kuin omaa puoluettaan"
Vaalikoneet kertovat: Sanna Marin on vasemmistolaisempi kuin puolueensa
Tuleva pääministeri on punavihreä feministi. Millainen on Suomen seuraava pääministeri Sanna Marin poliittisilta linjauksiltaan? Vaalikonevastausten perusteella hän on vasemmistolaisempi kuin
www.ku.fi
"Tuleva pääministeri on punavihreä feministi."