Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sanotaan nyt vielä se, että eduskuntavaaleissa en Marinia äänestäisi, mutta en panisi pahakseni, jos hänelle löytyisi joku kansainvälinen tehtävä. Hän nyt on Ukrainan sodan ympärillä olevien asioiden merkeissä noussut kansainväliseksi tähdeksi. Jos positiivista näkyvyyttä on, kannattaa siitä Suomen ottaa hyöty irti.

Ihan sama mitä mieltä on aikaisemmin ollut esimerkiksi Natosta. Jos mielipide on ollut huono ja sen on ymmärtänyt muuttaa, niin sitten on toiminut oikein. Pitäisi vaan olla Sannalle oikea homma kv-areenoilla.
 
Tämä lehti viittaa tähän tilastoanalyysiin:
Jonka tilastoanalyysin perusteella:
"Sanna Marin on lähempänä vasemmistoliittoa kuin omaa puoluettaan"

Kun taas tämä verkkolehti kirjoittanut:
"Tuleva pääministeri on punavihreä feministi."

Keskimäärin varmastikin näin. Toisaalta puolueilla ei ole selkeää aatteellista rajaa vaan kannattajakunnan näkemykset menevät osin limittäin. Ihan niin kuin ne menevät myös SDP:n ja Kokoomuksen kannattajilla kentän toisella laidalla. Kotikasvatus on edelleen merkittävä tekijä puoluetta valittaessa.
 
  • Tykkää
Reactions: zlm
Sanotaan nyt vielä se, että eduskuntavaaleissa en Marinia äänestäisi, mutta en panisi pahakseni, jos hänelle löytyisi joku kansainvälinen tehtävä. Hän nyt on Ukrainan sodan ympärillä olevien asioiden merkeissä noussut kansainväliseksi tähdeksi. Jos positiivista näkyvyyttä on, kannattaa siitä Suomen ottaa hyöty irti.

Ihan sama mitä mieltä on aikaisemmin ollut esimerkiksi Natosta. Jos mielipide on ollut huono ja sen on ymmärtänyt muuttaa, niin sitten on toiminut oikein. Pitäisi vaan olla Sannalle oikea homma kv-areenoilla.
Tuossa olisi yksi hyvä puoli, mukaan lähtisi koko Sannan avustajakaarti (vegaanisten)lihapatojen ääreen...
 
Tuossa olisi yksi hyvä puoli, mukaan lähtisi koko Sannan avustajakaarti (vegaanisten)lihapatojen ääreen...
Eu:n herroille kun erehtyy sanomaan että nyt naiset hallitsee täällä, get over it boomerit, niin.. No kotimatka voi alkaa ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Ja jos sopivassa kohtaa vetää samanlaiset pultit kuin Orpolle niin voi silläkin seurauksensa olla.
 
Valtamedia "poliittisesti riippumattomine" toimittajineen lanseeraa nyt sellaista näkökantaa, jonka mukaan Sdp pyrkisi tekemään vaaleista jonkinlaiset "arvovaalit", idiksenä että Sdp pohjaa arvonsa ideologioille, kun taas esim. kokoomuksella ei mitään ideologiaa ensinkään olisi. Juu ei.
 
Valtamedia "poliittisesti riippumattomine" toimittajineen lanseeraa nyt sellaista näkökantaa, jonka mukaan Sdp pyrkisi tekemään vaaleista jonkinlaiset "arvovaalit", idiksenä että Sdp pohjaa arvonsa ideologioille, kun taas esim. kokoomuksella ei mitään ideologiaa ensinkään olisi. Juu ei.
Kokoomuksen talousosaajuus on niin mittavaa ettei sekaan mahdu ideologiaa ensinkään...
 
Kokoomuksen talousosaajuus on niin mittavaa ettei sekaan mahdu ideologiaa ensinkään...
Vastaavasti demareiden näkemys valtiontaloudesta

Sdp:n Mäkynen ihmetytti ilmoittamalla, että Suomen talous onkin ylijäämäinen: Tästä on kyse​


 
Vastaavasti demareiden näkemys valtiontaloudesta

Sdp:n Mäkynen ihmetytti ilmoittamalla, että Suomen talous onkin ylijäämäinen: Tästä on kyse​


Mitenkähän kalapuikko-Mäkynen tähän liittyy? Onko joku väittänyt demareita talousosaajaksi? Minä en ole moiseen horinaan törmännyt :D
 
Ihqa. Mljoona seuraajaa... Muut samassa kastissa olevat on ihan oikeita tunnettuja henkilöitä maailmalla.
Herää kysymys kuinkahan moni noista seuraajista on ostettuja botteja. Esim 20t seuraajaa maksaa jonkun 5-10€. En sano, että Sanna ite niitä on ostanut, mutta Sanna Fun Club?
 
Ihqa. Mljoona seuraajaa... Muut samassa kastissa olevat on ihan oikeita tunnettuja henkilöitä maailmalla.
Herää kysymys kuinkahan moni noista seuraajista on ostettuja botteja. Esim 20t seuraajaa maksaa jonkun 5-10€. En sano, että Sanna ite niitä on ostanut, mutta Sanna Fun Club?
Turkkilaisia..
 
On siinä vielä hieman yhteesovittamista Kokoomuksen ja PS:n välillä.

ORPON mielestä talouspolitiikassa perussuomalaiset vaikuttavat tulleen lähemmäksi kokoomusta. ”Mutta en minä tiedä, mikä oikeasti on perussuomalaisten talouspoliittinen linja ja mihin uudistuksiin he ovat valmiita.”
”He esittävät valtion menoihin 2–4 prosentin juustohöyläleikkausta. Pitäisi ihan oikeasti sanoa, mistä muusta leikataan kuin niistä perussuomalaisten ainaisista lempiaiheista eli maahanmuutosta, kehitysavusta ja ilmastotoimista”, hän sanoo.
”He väittävät haluavansa keventää verotusta, mutta eivät he siitä mitään konkretiaa esitä. He haluavat työllisyyden nousuun, mutta eivät he ole esittäneet esimerkiksi työttömyysturvaan tai työelämään uudistuksia.”
Orpo luettelosta ei tahdo tulla loppua. ”Ja sitten he puhuvat Suomen ja viennin turvaamisesta, mutta silti he tuntuvat haluavan koko ajan vain eristää Suomen.”

Pohjan Arvo on jäänyt sentään pois Kokoomuksen mieliaiheiden (työttömyysturva ja työelämä) tieltä. AY-liike ja sen purkaminen jäi varmaan lähemmäksi vaaleja. No, odotellaan nyt PS:n vastausta.

edit. unohtui kuinka rehellisiä kokoomuslaiset ovat.

Minkä virheen puolueesi teki viimeksi hallituksessa ollessaan?

”Olimme viimeksi hallituksessa 2015–2019. Koulutukseen olisi pitänyt panostaa enemmän.” (Todellisuudessa hallitus tuolloin leikkasi koulutuksesta.)

Leikkaus on panostamista... keppi välittämistä...
 
Keskimäärin varmastikin näin. Toisaalta puolueilla ei ole selkeää aatteellista rajaa vaan kannattajakunnan näkemykset menevät osin limittäin. Ihan niin kuin ne menevät myös SDP:n ja Kokoomuksen kannattajilla kentän toisella laidalla. Kotikasvatus on edelleen merkittävä tekijä puoluetta valittaessa.
Ja toisaalta, puoluejohdon kannatuksen ollessa riittävällä tasolla, biologiasta kuvailevana lainaten; obligatorinen suhde puolue-henkilö -suhteessa. Hyvinkin mahdollistaa merkittävänkin siirtymän aatekartassa. Ainakaan tässä hetkessä tälle punasiirtymälle, ei SDP:n sisällä ole merkittävää vastavoimaa. Marinin kannatuksen ollessa erittäin kovalla tasolla. Toki jo tulevat vaalit, saattavat voimasuhteiden olemusta muuttaa.

LIndtmanin häviö muutamalla äänellä (3?) Marinille, määritti SDP:n suuntaa monellakin tavalla. Nähtäväksi jää, kuinka pitkälle ajanjaksolle ulottuen.

Marin joiltakin ominaisuuksiltaan, kuten julkisuuden käytössä mielikuvien luomisessa henkilöstään (luotu tarina) sekä tuon yhteensovittamisessa suomalaisen poliittisen toiminnan ytimeen. On taatusti kärkipäätä.

Nahkatakkinen ex-kaupan kassa, leukoja vetämässä, nahkatakissaan. Jämerä, eurooppalaiseen muuttuneeseen turvallisuusympäristöön sitoutunut ydinpäättäjä vs. tanssilattialla simulaatioseksiä toisen naisen kanssa trendikkäästi harrastava vaikuttaja. Ystäväpiirin valikoituminen julkisuudesta tuttuihin julkisuuden tyhjäpäiltä vaikuttaviin ihmisiin. "Yllättyminen" siitä, että nämä henkilöt someen materiaalia levittävät. Kuten Marin itsekin tekee... Eivät ainakaan harkintakyvyn laadusta julkinen vs. yksityinen hyvää kuvaa anna.

Omissa silmissäni, Marin on kutakuinkin ilmiömäisen nousunsa ajan, ollut substanssikysymyksissä korkeintaan keskinkertaisella tasolla siunattu. Ilman tuota keskinkertaisuutta, jäljelle jää vain lähinnä julkisuutta taidokkaasti hyödyntävä opportunisti. Jonka kyvykkyys PM:n pestiin, kyseenalainen mielestäni on.

Kritiikkiä on tietenkin aina helppo esittää, maailma on aina kesken. Nyt käsillä olevaa Venäjän aggressiota Eurooppaa kohden, Marin on asiallisesti hoitanut.

Ehkä kritiikin kärkiosa, sisäpolitiikkaan ja tuleviin vuosikymmeniin pohtien. Itselläni liittyvät ideologiselta (sokeudelta) vaikuttavaan tunnevaikuttamisen tasoon. Nyt viimeksi, PS:n laskeminen ulos mahdollisista hallitusneuvotteluista. Samaan aikaan Tanskassa, sisarpuolueen toteuttaessa reaalipolitiikassa maahanmuuttoon keinoja, joita edes PS ei rohkenisi ehdottaa. Tälläisenä mustavalko-autistina, erityisesti demografiaan liittyvät (tuosta ulos laajasti saatavat merkitykselliset) muutokset. Ovat futorologisessa mielessä kiinnostavia.

Pähkinänkuoressa ylläoleva turinointi; ideologisen taustan ollessa vaikuttavuudeltaan ohi reaalimaailman olemuksen. Poistan varmistimen. Näin myös Marinin suhteen.

JK; Tjaa, eipä tämä nyt viestiisi varsinainen kommentti ollut, jääköön kuitenkin tähän muotoon.
 
Ja toisaalta, puoluejohdon kannatuksen ollessa riittävällä tasolla, biologiasta kuvailevana lainaten; obligatorinen suhde puolue-henkilö -suhteessa. Hyvinkin mahdollistaa merkittävänkin siirtymän aatekartassa. Ainakaan tässä hetkessä tälle punasiirtymälle, ei SDP:n sisällä ole merkittävää vastavoimaa. Marinin kannatuksen ollessa erittäin kovalla tasolla. Toki jo tulevat vaalit, saattavat voimasuhteiden olemusta muuttaa.

LIndtmanin häviö muutamalla äänellä (3?) Marinille, määritti SDP:n suuntaa monellakin tavalla. Nähtäväksi jää, kuinka pitkälle ajanjaksolle ulottuen.

Marin joiltakin ominaisuuksiltaan, kuten julkisuuden käytössä mielikuvien luomisessa henkilöstään (luotu tarina) sekä tuon yhteensovittamisessa suomalaisen poliittisen toiminnan ytimeen. On taatusti kärkipäätä.

Nahkatakkinen ex-kaupan kassa, leukoja vetämässä, nahkatakissaan. Jämerä, eurooppalaiseen muuttuneeseen turvallisuusympäristöön sitoutunut ydinpäättäjä vs. tanssilattialla simulaatioseksiä toisen naisen kanssa trendikkäästi harrastava vaikuttaja. Ystäväpiirin valikoituminen julkisuudesta tuttuihin julkisuuden tyhjäpäiltä vaikuttaviin ihmisiin. "Yllättyminen" siitä, että nämä henkilöt someen materiaalia levittävät. Kuten Marin itsekin tekee... Eivät ainakaan harkintakyvyn laadusta julkinen vs. yksityinen hyvää kuvaa anna.

Omissa silmissäni, Marin on kutakuinkin ilmiömäisen nousunsa ajan, ollut substanssikysymyksissä korkeintaan keskinkertaisella tasolla siunattu. Ilman tuota keskinkertaisuutta, jäljelle jää vain lähinnä julkisuutta taidokkaasti hyödyntävä opportunisti. Jonka kyvykkyys PM:n pestiin, kyseenalainen mielestäni on.

Kritiikkiä on tietenkin aina helppo esittää, maailma on aina kesken. Nyt käsillä olevaa Venäjän aggressiota Eurooppaa kohden, Marin on asiallisesti hoitanut.

Ehkä kritiikin kärkiosa, sisäpolitiikkaan ja tuleviin vuosikymmeniin pohtien. Itselläni liittyvät ideologiselta (sokeudelta) vaikuttavaan tunnevaikuttamisen tasoon. Nyt viimeksi, PS:n laskeminen ulos mahdollisista hallitusneuvotteluista. Samaan aikaan Tanskassa, sisarpuolueen toteuttaessa reaalipolitiikassa maahanmuuttoon keinoja, joita edes PS ei rohkenisi ehdottaa. Tälläisenä mustavalko-autistina, erityisesti demografiaan liittyvät (tuosta ulos laajasti saatavat merkitykselliset) muutokset. Ovat futorologisessa mielessä kiinnostavia.

Pähkinänkuoressa ylläoleva turinointi; ideologisen taustan ollessa vaikuttavuudeltaan ohi reaalimaailman olemuksen. Poistan varmistimen. Näin myös Marinin suhteen.

JK; Tjaa, eipä tämä nyt viestiisi varsinainen kommentti ollut, jääköön kuitenkin tähän muotoon.
Sanotaan vaikka niin etten hämmästy jos Marinin tähti laskee yhtä nopeasti kuin nousikin. Siihen ei välttämättä tarvita kuin sinipuna josta SM jää sivuun tai oppositiokausi joka nostaa ryhmäjohtaja Lindtmania framille. Demarien sisällä on tosiaan suuria eroja ja linja voi muuttua paljonkin kun vetovastuullinen vaihtuu vaikka muodollinen nokkimisjärjestys säilyisikin.

Marinilla on avunsa muttei välttämättä sellaisia joilla noustaisiin pitkällä jänteellä valtiomiesluokkaan. Rivimies vitoseksi voi olla vaikea palata rocktähteyden jälkeen joten nähtäväksi jää mitä seuraavaksi. Intoutuuko Sanna yrittämään pressaksi vai onko tähtäin ulkomailla? Aina on sekin mahdollisuus että SM on ensi kesänä valtiovarainministeri joka juottaa suomalaisille karvasta kalkkia.
 
Sanotaan vaikka niin etten hämmästy jos Marinin tähti laskee yhtä nopeasti kuin nousikin. Siihen ei välttämättä tarvita kuin sinipuna josta SM jää sivuun tai oppositiokausi joka nostaa ryhmäjohtaja Lindtmania framille. Demarien sisällä on tosiaan suuria eroja ja linja voi muuttua paljonkin kun vetovastuullinen vaihtuu vaikka muodollinen nokkimisjärjestys säilyisikin.

Marinilla on avunsa muttei välttämättä sellaisia joilla noustaisiin pitkällä jänteellä valtiomiesluokkaan. Rivimies vitoseksi voi olla vaikea palata rocktähteyden jälkeen joten nähtäväksi jää mitä seuraavaksi. Intoutuuko Sanna yrittämään pressaksi vai onko tähtäin ulkomailla? Aina on sekin mahdollisuus että SM on ensi kesänä valtiovarainministeri joka juottaa suomalaisille karvasta kalkkia.
Poliittisen yksilön motivaatioiden arvuuttelu aina hieman haasteellista on. Pl. ehkäpä halutila vallan olemuksesta itsessään.

Hallituksen tulevan muodostuksen arvailuun, tavallista jännempiä kokoonpanoja odotuksissa on. Pelkästään kolmen puolueen ilmoittama poissulkeminen PS:n osallisuudesta. Merkittävästi muuttaa potentiaalia Keskustalla (paino-arvossa) hallitukseen osallistua.

Itselläni ei enää pitkään aikaan, ole ollut "omaa puoluetta". Olin aikanaan jossakin määrin aktiivinen poliittisessa kentässä, tuolloin aktiivisuuden kohdistuessa vasemmalle. Ideologisen painotuksen muuttuessa vasemmistossa, en enää kyennyt tuonne ääntäni antamaan. Tosi muitakin syitä oli.
 
Back
Top