Eduskuntavaalit 2023

[Huhta]

Tiedän tapauksen missä metsäyhtiössä puunostajana toiminut heebo osti mummojen ja pappojen metsiä pilkkahintaan. Sai varoituksen mutta ilmeisesti ehti ostaa merkittävän määrän metsää ennen kuin narahti.

Varoituksen Gutzeitilta? Jo on aikoihin eletty, yleensä kohteen arvoa tuntematon kauppamies tai -nainen on kynitty armotta.

Lisäys: Vai oliko syy varoitukseen siis se, että osteli metsiä alihintaan itselleen eikä työnantajalleen? Sellainen lojaliteetin puute sietääkin johtaa varoitukseen tai jopa potkuihin...

 

[Lunni]

Kokoomuksen sulle-mulle...

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan​

Kaarinan kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginvaltuustossa istuvan Hans Langhin (kok) lasten ostotarjouksen, vaikka kaupunginjohtaja Harri Virta (sit.) esitti metsän julkista myymistä

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan

Kaarinan kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginvaltuustossa istuvan Hans Langhin (kok) lasten ostotarjouksen, vaikka kaupunginjohtaja Harri Virta (sit.) esitti metsän julkista myymistä.

www.iltalehti.fi

Tuossahan oli kaikki puolueet paitsi Vihreät mukana... Mutta ihan kunnon korruptiomenoa kun kaupanehtona ostajien puolelta oli että siitä ei tehdä julkista.

ostotarjouksen hyväksymisen puolesta äänestivät lopulta myös Essi Hiltunen (sd), Jere Järvinen (sd), Hans Huttunen (ps), Sanna Tähkämaa (kesk) ja Åsa Gustafsson (r).

Ostotarjouksen hylkäämistä kannattivat vain vihreiden Hannu Rautanen ja Liinu Leiwo

Eiköhän tuota vielä oikeusasteissa pohdita...

 

[Krk]

Vihervasemmiston ja maanpettureiden puoluelehti HS taas vauhdissa. Vastuullista journalismia.

https://twitter.com/x/status/1626316741981634563

Aikamoinen rimanalitus Sanomilta. Mistään puolueettomasta lehdestä on täysin turha puhua. Paskalehti ja paskapropagandaa ja jumalauta vielä lapsille.

Miksi Marinin kohdalla esiin nostettua velkaantumista pehmennetään heti perään sillä että saadaan muka parempia palveluja? Tasapuolisuuden nimissä olisi voinut silloin mainita Purran kohdalla tuohon maahanmuuttoon liittyen että Purra ajaa meidän suomalaisten asiaa ja hyvinvointia, ei ulkomaalaisten ihmisten haalimista tänne millä tahansa syyllä.

Miten tuohon Sanomien perseilyyn voisi vastata? Itse jo lopetin maakuntalehteni tilauksen viime vuoteen kun mitta tuli täyteen punaviherpropagandan vähittäisestä lisääntymisestä lehdessä sen jälkeen kun ko. maakuntalehti siirtyi v. 2020 Alma Medialta Sanomille.

Haistakaa Sanomat iso pitkä p....

 

[Rannari]

Tuossahan oli kaikki puolueet paitsi Vihreät mukana... Mutta ihan kunnon korruptiomenoa kun kaupanehtona ostajien puolelta oli että siitä ei tehdä julkista.



Eiköhän tuota vielä oikeusasteissa pohdita...

Varmaankin tyypillinen sulle mulle-kähmintä. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tutkivan journalismin juttua siitä mitä yhteistä omaisuutta muut ryhmät junailevat tai ovat jo junailleet omille taustajoukoilleen.

Poliittinen järjestelmähän vaatii useamman puolueen yhteistyötä jotta rakenteellinen korruptio voi paksusti. Paitsi Kepu voi tietysti hääriä monessa kunnassa yksinkin.

 

[Vakaa Nero]

Aikamoinen rimanalitus Sanomilta. Mistään puolueettomasta lehdestä on täysin turha puhua. Paskalehti ja paskapropagandaa ja jumalauta vielä lapsille.

Miksi Marinin kohdalla esiin nostettua velkaantumista pehmennetään heti perään sillä että saadaan muka parempia palveluja? Tasapuolisuuden nimissä olisi voinut silloin mainita Purran kohdalla tuohon maahanmuuttoon liittyen että Purra ajaa meidän suomalaisten asiaa ja hyvinvointia, ei ulkomaalaisten ihmisten haalimista tänne millä tahansa syyllä.

Miten tuohon Sanomien perseilyyn voisi vastata? Itse jo lopetin maakuntalehteni tilauksen viime vuoteen kun mitta tuli täyteen punaviherpropagandan vähittäisestä lisääntymisestä lehdessä sen jälkeen kun ko. maakuntalehti siirtyi v. 2020 Alma Medialta Sanomille.

Haistakaa Sanomat iso pitkä p....

Eihän tuossa sinällään asiavirhettä ole, mutta ei noin monimutkaista asiaa pysty tasapuolisesti esittämään parilla lauseella. Pitäisi laajasti pureskella tavoitteet, niiden perustelut ja mahdolliset plussat sekä miinukset yhteisellä elontiellä. Pitäisin kyllä riman korkealla sen suhteen miten ja mitä asioita yleensäkään lähdetään lapsille esittämään. Siinä ollaan aina heikoilla jäillä.

Eli tälle foorumille tyypillisen tyylilajin mukaisesti muotoiltuna:

Persu-ulina on musiikkia korvilleni

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Eihän tuossa sinällään asiavirhettä ole, mutta ei noin monimutkaista asiaa pysty tasapuolisesti esittämään parilla lauseella. Pitäisi laajasti pureskella tavoitteet, niiden perustelut ja mahdolliset plussat sekä miinukset yhteisellä elontiellä. Pitäisin kyllä riman korkealla sen suhteen miten ja mitä asioita yleensäkään lähdetään lapsille esittämään. Siinä ollaan aina heikoilla jäillä.

Jos henkinen kapasiteetti ei riitä muuhun kuin iskulauseiden omaksumiseen (ja toisteluun), niin silloin asiat pitää selittää juuri samalla tavoin kuin lapsille. Ikävä kyllä äänestyskopissa annettu ääni on täsmälleen samanarvoinen, oli äänestyspäätöksen takana sitten perinpohjainen perehtyminen ehdokkaaseen ja hänen edustamaansa puolueeseen tai hassunhauska, omassa kuplassa kierrätetty kuvameemi.

 

[Rannari]

Jos henkinen kapasiteetti ei riitä muuhun kuin iskulauseiden omaksumiseen (ja toisteluun), niin silloin asiat pitää selittää juuri samalla tavoin kuin lapsille. Ikävä kyllä äänestyskopissa annettu ääni on täsmälleen samanarvoinen, oli äänestyspäätöksen takana sitten perinpohjainen perehtyminen ehdokkaaseen ja hänen edustamaansa puolueeseen tai hassunhauska, omassa kuplassa kierrätetty kuvameemi.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni oikeasti puntaroi vaihtoehtoja minkäänlaiselta faktapohjalta? Arvaan että harva ja tunne/ennakkoluulo/haavekuva/kotikasvatus edellä mennään.

Tätä kuvaa hyvin se että media(ssakin) puhutaan puolueiden tavoitteista "vaalilupauksina" ja taivastellaan että tuotakaan eivät sitten toteuttaneet. Jokainen järjissään oleva kuitenkin ymmärtää ettei suomalaisessa järjestelmässä kukaan voi luvata mitään vaan ainoastaan asettaa tavoitteita jotka hyvällä tuurilla saattavat osin jonkun kompromissin yhtenä komponenttina toteutua.

Kuvaavimpia ovat kuitenkin tältä foorumiltakin tutut nimitykset natsi/kommari/bolsevikki/punikki. Yhtäkään em. henkisistä häiriötiloista ei ole meillä merkittävissä määrin esiintynyt vuosikymmeniin. Ne tulevat jostain kumpujen yöstä ja esi-isien hautaan viemistä kaunoista jotka on valitettavasti tartutettu jälkipolviin.

Tunne- ja meemipohjalta on kansakunnan hyvä rämpiä eteenpäin kohti uljasta tulevaisuutta. Ja ihmetellä kerta toisensa jälkeen miksi mikään ei muutu.

 

[Rannari]

Persu-ulina on musiikkia korvilleni

Asiattomuudessaankin osuva kommentti. Siinähän se foorumin tyylilaji on hyvin kiteytettynä.

 

[Dani]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni oikeasti puntaroi vaihtoehtoja minkäänlaiselta faktapohjalta? Arvaan että harva ja tunne/ennakkoluulo/haavekuva/kotikasvatus edellä mennään.

Isän puolelta äänestettiin aina demareita ja äidin puolelta maalaisliittoa, kunnes äiti sitten muutti isoon kaupunkiin ja alkoi äänestämään myös demareita.

Olen vähän pettynyt noiden puolueiden politiikkaan ja ajattelin äänestää näissä vaaleissa nuorta PS ehdokasta, en mitään fasistia, vaan sellaista järkevää. Nuorissa on tulevaisuus.

 

[kolomaittis]

Tätä kuvaa hyvin se että media(ssakin) puhutaan puolueiden tavoitteista "vaalilupauksina" ja taivastellaan että tuotakaan eivät sitten toteuttaneet. Jokainen järjissään oleva kuitenkin ymmärtää ettei suomalaisessa järjestelmässä kukaan voi luvata mitään vaan ainoastaan asettaa tavoitteita jotka hyvällä tuurilla saattavat osin jonkun kompromissin yhtenä komponenttina toteutua.

Juuri näin, se vaan ihmetyttää että jotkut menee siinä uskossaan niin pitkälle että vielä puolustellaan että, se vaalilupaus tuli täytettyä ja kaikki siis hyvin.

 

[Krk]

Persu-ulina on musiikkia korvilleni

Katsotaan ulinat uudestaan eduskuntavaalien jälkeen

 

[Rannari]

Isän puolelta äänestettiin aina demareita ja äidin puolelta maalaisliittoa, kunnes äiti sitten muutti isoon kaupunkiin ja alkoi äänestämään myös demareita.

Olen vähän pettynyt noiden puolueiden politiikkaan ja ajattelin äänestää näissä vaaleissa nuorta PS ehdokasta, en mitään fasistia, vaan sellaista järkevää. Nuorissa on tulevaisuus.

Näkökulmat vaihtelevat mutta toivoisi jokaisen miettivän asioita ilman jatkuvaa tunnekuohua.

Ja ketä päätyykin äänestämään kannattaa varautua väistämättömään eli kompromissien aiheuttamiin pettymyksiin.

 

[Dani]

Näkökulmat vaihtelevat mutta toivoisi jokaisen miettivän asioita ilman jatkuvaa tunnekuohua.

Ja ketä päätyykin äänestämään kannattaa varautua väistämättömään eli kompromissien aiheuttamiin pettymyksiin.

Tämähän on ollut ongelma pähkäillä. Aika moni muu puolue, paitsi kokoomus ja kd on jo Ruotsin tapaan (sd) ennakkoon rajannut perussuomalaiset pois hallitusyhteistyöstä.

 

[Heikkiv]

Eihän tuossa sinällään asiavirhettä ole, mutta ei noin monimutkaista asiaa pysty tasapuolisesti esittämään parilla lauseella. Pitäisi laajasti pureskella tavoitteet, niiden perustelut ja mahdolliset plussat sekä miinukset yhteisellä elontiellä. Pitäisin kyllä riman korkealla sen suhteen miten ja mitä asioita yleensäkään lähdetään lapsille esittämään. Siinä ollaan aina heikoilla jäillä.

Eli tälle foorumille tyypillisen tyylilajin mukaisesti muotoiltuna:

Persu-ulina on musiikkia korvilleni

On tuossa asiavirheitäkin. Ei Persut vastusta maahanmuuttoa. Aika lähellä tuo HS:n tempaus on disinformaation levittämistä. En oikein ymmärrä mitä hyötyä on levittää disinformaatiota lapsille. Teidän mielestä sekin on ilmeisesti OK, kunhan omat poliittiset ambitiot täyttyy.

Tuosta Rahapodin jaksosta selviää persujen viimeisimmät linjaukset

Vaalipodi: Perussuomalainen Suomi à la Riikka Purra | #rahapodi 318 | Nordnet

Mikä on Perussuomalaisten puolueen kantava ajatus? Miten Persut suhtautuvat Suomen kohtalonkysymyksiin, kuten maahanmuuttoon, yli varojen elämiseen ja

www.nordnet.fi

 

[Rannari]

Tämähän on ollut ongelma pähkäillä. Aika moni muu puolue, paitsi kokoomus ja kd on jo Ruotsin tapaan (sd) ennakkoon rajannut perussuomalaiset pois hallitusyhteistyöstä.

Purra on toisaalta ilmoittanut ettei lähde tanssiin SDP:n kanssa joten tunne on molemminpuoleinen.

Vaalien jälkeen sitten nähdään olivatko tosissaan.

 

[Herman30]

Kuvaavimpia ovat kuitenkin tältä foorumiltakin tutut nimitykset natsi/kommari/bolsevikki/punikki.

Ja tämä luultavasti kokkreita äänestävältä joka ei tiedosta kuinka vasemmistolainen myös Kok on.

 

[OXPAHA]

Allekirjoittaneella ei ole puoluetta tai puoluekantaa, mutta ajattelen ja kirjoitan usein "me perussuomalaiset" koska persujen äänestäminen on ainoa mitä voin tehdä. Miksi? No kun äänestää pitää aina, siitä ei tingitä. Ja olen tyytymätön kaikkien hallitusten toimiin minulle merkitsevissä asioissa niin pitkälle historiaan kuin muistan. En siis kaikkeen mitä hallitukset tekevät; ollaanhan nytkin haettu natoon, vaikkei se istuvan hallituksen ansiota ollut, ja aikanaan mentiin EU:hun, mitä kannatin mutta ei siitä sen enempää. Kaikki täysi-ikäisyyteni ajan hallitukset ovat myyneet maata pala kerrallaan ja päästäneet maahan väärää väkeä. Jopa petturi soinin (pthyi) ansiosta se ainoa puolue jonka piti olla erilainen. Tulevilta hallituksilta en odota mitään parannuksia rajarikollisuuden torjuntaan tai syöttiläiden karkottamiseen. Tähän ei agendapuolue vain pysty. Ihan kuin joku muu jossain muualla päättäisi mitä Suomi tekee. Kaikki tapahtuu jonkun tahdosta

Nyt äänestän PS vaikka uumoilen että hallituspohja on jo päätetty, eikä PS ole siinä mukana. Äänestän ja mainostan siitä huolimatta.

 

[OXPAHA]

Näkökulmat vaihtelevat mutta toivoisi jokaisen miettivän asioita ilman jatkuvaa tunnekuohua.

Ja ketä päätyykin äänestämään kannattaa varautua väistämättömään eli kompromissien aiheuttamiin pettymyksiin.

Se mikä vie ihmisten uskon politiikkaan ei ole kompromissien tekeminen vaan se että kaikki on kaupan. Mitään periaatteita ei ole, kaikesta voidaan sopia. Olen ennenkin sanonut että politiikkaan pitää saada politiikka takaisin. Pitää olla sovittamattomia ristiriitoja. Nyt muodostuva blokkiasetelma voi olla hyvä juttu kuluttajansuojan kannalta.

Äänestämällä vihreitä ja vasureita antaa suostumuksensa jatkuvalle ulkomaalaisten virralle joka pikkuhiljaa syrjäyttää kantaväestön tietyiltä asuinalueilta ja tietyistä elinkeinoista - tämän kiistävä on yksinkertaisesti valehtelija ja/tai tyhmä. Äänestämällä persuja ilmaisee päinvastaisen kannan. On ihan ok että nämä eri päät ja näkemykset ovat kaikkien nähtävissä ja ääneen lausuttuina. Demarien linjautuminen vihr-vas-äärilaidan puolelle persuja vastaan on hyvä asia. Äänestit demareita? Ok, hyväksyt siis kaiken mitä äärivasemmistolaisesta politiikasta seuraa. Samoin tästä politiikasta voi irtisanoutua äänestämällä persuja.

Ongelma ovat "porvarit" maalla ja kaupungissa. Kok-kesk ei riitä hallituksen pohjaksi. Joten melkoisella varmuudella "tolkun porvarin isänmaallinen kypäräpappipuolue" avaa sylinsä kommunisteille, että saisi vetää maaliin itselleen (ja isännilleen) tärkeät asiat. Kepu on heittopussi tässä vaiheessa, haarat aukeaa kenelle tahansa.

En odota yllätyksiä vaaleilta. Vaikka PS olisi eduskuntapaikoissa ykkönen (ei ole), hallitukseen se ei pääse. Toivon että pääsee. Mutta eiköhän se keskonen Orpo löydä taas arvopohjansa ja mennään vanhaan malliin.

 

[RKSTAK]

Varoituksen Gutzeitilta? Jo on aikoihin eletty, yleensä kohteen arvoa tuntematon kauppamies tai -nainen on kynitty armotta.

Lisäys: Vai oliko syy varoitukseen siis se, että osteli metsiä alihintaan itselleen eikä työnantajalleen? Sellainen lojaliteetin puute sietääkin johtaa varoitukseen tai jopa potkuihin...

Itselleen osti, juuri kohteen arvoa eivät vanhukset tienneet.

 

[Rannari]

Se mikä vie ihmisten uskon politiikkaan ei ole kompromissien tekeminen vaan se että kaikki on kaupan. Mitään periaatteita ei ole, kaikesta voidaan sopia. Olen ennenkin sanonut että politiikkaan pitää saada politiikka takaisin. Pitää olla sovittamattomia ristiriitoja. Nyt muodostuva blokkiasetelma voi olla hyvä juttu kuluttajansuojan kannalta.

Äänestämällä vihreitä ja vasureita antaa suostumuksensa jatkuvalle ulkomaalaisten virralle joka pikkuhiljaa syrjäyttää kantaväestön tietyiltä asuinalueilta ja tietyistä elinkeinoista - tämän kiistävä on yksinkertaisesti valehtelija ja/tai tyhmä. Äänestämällä persuja ilmaisee päinvastaisen kannan. On ihan ok että nämä eri päät ja näkemykset ovat kaikkien nähtävissä ja ääneen lausuttuina. Demarien linjautuminen vihr-vas-äärilaidan puolelle persuja vastaan on hyvä asia. Äänestit demareita? Ok, hyväksyt siis kaiken mitä äärivasemmistolaisesta politiikasta seuraa. Samoin tästä politiikasta voi irtisanoutua äänestämällä persuja.

Ongelma ovat "porvarit" maalla ja kaupungissa. Kok-kesk ei riitä hallituksen pohjaksi. Joten melkoisella varmuudella "tolkun porvarin isänmaallinen kypäräpappipuolue" avaa sylinsä kommunisteille, että saisi vetää maaliin itselleen (ja isännilleen) tärkeät asiat. Kepu on heittopussi tässä vaiheessa, haarat aukeaa kenelle tahansa.

En odota yllätyksiä vaaleilta. Vaikka PS olisi eduskuntapaikoissa ykkönen (ei ole), hallitukseen se ei pääse. Toivon että pääsee. Mutta eiköhän se keskonen Orpo löydä taas arvopohjansa ja mennään vanhaan malliin.

Liian korkean puoluekohtaisen kannatuksen tavoittelu sotkee koko homman. Millään puolueella ei ole luonnollista kannatusta yli 15%. Tyypillisempi on 10%. Jokainen voisi tyytyä siihen omaan siivuunsa ja painottaa paria omalle kannattajakunnalle tärkeää asiaa.

Ongelmaksi jää se että vain hallituksessa voi vaikuttaa ja sinne pääsee vetäjäksi isoimman kuplan puhaltanut. Ei ole mitään yksiselitteisen hyvää ratkaisua jos nykymallilla edetään.

PS tarvitsee mukaansa Kokoomuksen lisäksi Kepun jos haluaa hallitukseen. Löytyisikö syrjäseutujen asiasta yhteinen sävel ja Saarikon porukalle motivaattori hallitukseen menolle? Siis vaalituloksesta riippumatta. Itse alkaisin Purran housuissa jo lämmitellä tuota kamiinaa.

Kommunisteista ei taida olla kenellekään iloa kun prosenttiosuuden esittäminen vaatinee niiden puolueiden osalta kaksi desimaalia.