Eduskuntavaalit 2023
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
kolomaittis
Kenraali
:
Repunkantaja
Kapteeni
Mika Aaltola kommentoi Marinin Hornet-avausta Ylellä: ”Ikävää, että valtiojohto tulee yllätetyksi”
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan mukaan ulkopolitiikan asiat olisi hyvä etukäteen keskustella, jotta Suomen linja pysyy yhtenäisenä.
– Ikävää on, että valtiojohto tulee yllätetyksi asian suhteen. Puhelinsoitto tai ainakin tekstiviesti voi olla luonteva ratkaisu ennen kuin ehdotellaan asioita, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kommentoi pääministeri Sanna Marinin (sd) perjantaina esittämää Hornet-avausta.
Aaltola oli vieraana Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa lauantaiaamuna.
Marin esitti Ukrainan-vierailullaan, että Suomessa voitaisiin keskustella käytöstä poistuneiden Hornetien antamisesta Ukrainalle.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoivat, että Marin ei ollut puhunut aloitteesta heidän kanssaan etukäteen.
Asiat olisi hyvä valmistella yhdessä
– Tämä on perusyhteistoimintaa, siinä on ollut tiettyjä ongelmia viime vuosina. Presidenttikin on muistutellut silloin tällöin. Olisi hyvä, että asiat valmistellaan yhdessä, niin Suomen linja olisi mahdollisimman kirkas, Aaltola sanoi.
Aaltola muistutti, että Suomen ulkopolitiikka perustuu perustuslain järjestelylle, että ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa ja EU-politiikkaa tehdään yhteistyössä presidentin kanssa.
www.iltalehti.fi
Melkoista sooloilua.
Tietyllä tapaa ymmärrän ajattelua jossa ihkutellaan ajatusta pääministeristä joka on tavallinen ihminen, ottaa vähän keittoo jne.
Mutta sitten tullaan siihen tosiasiaan että näillä päätöksillä, puheilla, tekemisillä ja tekemättä jättämisillä on aina vaikutuksia, seuraamuksia, asioihin.
Kyllä mä, vaikka kaikki onkin niin ihkuu ja boomerit on boomerei, kallistun ajattelemaan että valtionmiesmäisyyttä tässä aletaan kaivata tähän maahan.
Enkä tarkota mitään tunkkasta yya-paavoa, tai piiloidänrakastaja mykkäsiä.
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan mukaan ulkopolitiikan asiat olisi hyvä etukäteen keskustella, jotta Suomen linja pysyy yhtenäisenä.
– Ikävää on, että valtiojohto tulee yllätetyksi asian suhteen. Puhelinsoitto tai ainakin tekstiviesti voi olla luonteva ratkaisu ennen kuin ehdotellaan asioita, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kommentoi pääministeri Sanna Marinin (sd) perjantaina esittämää Hornet-avausta.
Aaltola oli vieraana Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa lauantaiaamuna.
Marin esitti Ukrainan-vierailullaan, että Suomessa voitaisiin keskustella käytöstä poistuneiden Hornetien antamisesta Ukrainalle.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoivat, että Marin ei ollut puhunut aloitteesta heidän kanssaan etukäteen.
Asiat olisi hyvä valmistella yhdessä
– Tämä on perusyhteistoimintaa, siinä on ollut tiettyjä ongelmia viime vuosina. Presidenttikin on muistutellut silloin tällöin. Olisi hyvä, että asiat valmistellaan yhdessä, niin Suomen linja olisi mahdollisimman kirkas, Aaltola sanoi.
Aaltola muistutti, että Suomen ulkopolitiikka perustuu perustuslain järjestelylle, että ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa ja EU-politiikkaa tehdään yhteistyössä presidentin kanssa.
Mika Aaltola kommentoi Marinin Hornet-avausta Ylellä: ”Ikävää, että valtiojohto tulee yllätetyksi”
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan mukaan ulkopolitiikan asiat olisi hyvä etukäteen keskustella, jotta Suomen linja pysyy yhtenäisenä.
www.iltalehti.fi
Melkoista sooloilua.
Tietyllä tapaa ymmärrän ajattelua jossa ihkutellaan ajatusta pääministeristä joka on tavallinen ihminen, ottaa vähän keittoo jne.
Mutta sitten tullaan siihen tosiasiaan että näillä päätöksillä, puheilla, tekemisillä ja tekemättä jättämisillä on aina vaikutuksia, seuraamuksia, asioihin.
Kyllä mä, vaikka kaikki onkin niin ihkuu ja boomerit on boomerei, kallistun ajattelemaan että valtionmiesmäisyyttä tässä aletaan kaivata tähän maahan.
Enkä tarkota mitään tunkkasta yya-paavoa, tai piiloidänrakastaja mykkäsiä.
Ja siis tuolla Ukrainassa kuolee jatkuvalla syötöllä hyviä ihmisiä, isä ja poika samaan juoksuhautaan v..ttu. Kaikki tietää ja tajuaa.
Ei näillä asioilla politikoida. En usko, että Marin teki tuota tahallaan. Mutta todella harkitsematon ja kokematon se on.
Sanokaa nyt että se vuosi on 2026 Horneteilla aikaisintaan, ettei totuus unohdu.
Tälläkö pohjalla tää koko EU on ? Poliitikkojen ihme höpöjuttuja. Siis koska niitä aseita aletaan oikeasti tekemään ? Koska ne investoinnit 155 kuuliin edes lähtee EU:n taholta aidosti etenemään ?
Ei näillä asioilla politikoida. En usko, että Marin teki tuota tahallaan. Mutta todella harkitsematon ja kokematon se on.
Sanokaa nyt että se vuosi on 2026 Horneteilla aikaisintaan, ettei totuus unohdu.
Tälläkö pohjalla tää koko EU on ? Poliitikkojen ihme höpöjuttuja. Siis koska niitä aseita aletaan oikeasti tekemään ? Koska ne investoinnit 155 kuuliin edes lähtee EU:n taholta aidosti etenemään ?
Viimeksi muokattu:
Patu
Kenraali
Ei, kun tämä oli tiivistelmä siitä alkuperäisestä vastauksesta jonka hän toimittelijalle antoi.
Patu
Kenraali
Ymmärrän kyllä. Ihmisten tahallinen "kykenemättömyys" tulkita ihan selkeää puhetta. Kaikesta keksitystä saadaan poliittiista vipuvartta, jolla pikkutyttö kaupankassa näyttäytyy taas vähän kehnommassa valossa.
Bwana
Kenraali
No ei noiden juttujen jälkeen kyllä mitään keksittyä vipuvartta enää taas tarvita.
Patu
Kenraali
Joko kävit itse kuuntelemassa mitä "tsirbu visersi" vai menetkö lööppien voimin kuten muutkin?
Pihkakoski
Ylipäällikkö
PM:n kv-asioiden erityisavustaja uudelleentwiittaa STT:n toimittajan ihmettelyä nousseesta hälystä. Homman pihvi ei tietenkään ole lupaaminen, jota Marin ei vastauksessaan suorittanut. Vaan konteksti huomioonottaen, erittäin epäammattimainen toiminta. Täysin muu valtiojohto sivuuttaen.
Toimittajaa tohtisin korjata siinä, että Marin nimenomaan asian esille nosti. Suomen osalta. Tämä kai tässä oleellista on.
Nyt hieman haiskahtaa pyrkimys ohjailla asiaa sivuraiteille?
Mielenkiintoista olisi saada selvyyttä siihen, minkälaisen ajatusprosessin kautta Marin on päätynyt siihen että tämä millään tasolla Ukrainaa hyödyttävästi järkevällä aikataululla olisi mahdollista toteuttaa. Ilmeisesti tuohon mahdolliseen päätelmään ei ole koettu tarvetta PV:n asiantuntemusta hyödyntää.
Kv-politiikassa ei ole ollut tapana ex tempore -tyylisesti mielenjuolahduksia - varsinkaan näin vakavista asioista puhuttaessa ääneen lausua.
Nopea on ollut nousukiito kunnallispolitiikasta isoihin valoihin ja rock-julkisuuteen. Suomen oloissa poikkeuksellinen noste ja suosio nyt hieman sokaistumista ja alentunutta harkintakykyä tekevät?
Toimittajaa tohtisin korjata siinä, että Marin nimenomaan asian esille nosti. Suomen osalta. Tämä kai tässä oleellista on.
Nyt hieman haiskahtaa pyrkimys ohjailla asiaa sivuraiteille?
Mielenkiintoista olisi saada selvyyttä siihen, minkälaisen ajatusprosessin kautta Marin on päätynyt siihen että tämä millään tasolla Ukrainaa hyödyttävästi järkevällä aikataululla olisi mahdollista toteuttaa. Ilmeisesti tuohon mahdolliseen päätelmään ei ole koettu tarvetta PV:n asiantuntemusta hyödyntää.
Kv-politiikassa ei ole ollut tapana ex tempore -tyylisesti mielenjuolahduksia - varsinkaan näin vakavista asioista puhuttaessa ääneen lausua.
Nopea on ollut nousukiito kunnallispolitiikasta isoihin valoihin ja rock-julkisuuteen. Suomen oloissa poikkeuksellinen noste ja suosio nyt hieman sokaistumista ja alentunutta harkintakykyä tekevät?
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tässä vielä litteroitu kysymys (STT:n Jecaterina Mantsinen) ja vastaus:
Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”
Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.”
www.is.fi
Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”
Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa – mutta mitään päätöksiä ei ole tehty.
Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.”
Näin Sanna Marin otti Hornetit esille Ukrainassa – lue sanasta sanaan
Marin otti Hornetit esille vastauksessaan hänelle esitettyyn kysymykseen hävittäjistä.
www.is.fi
Repunkantaja
Kapteeni
No nyt on avustajat auttaneet, miten asiaa lähdetään pelastamaan.
Sanonpa vaan että ihan vitun tyhjänpäiväistä tuokin. Oikea kysymys on se, miten saadaan Ukrainalle apua nyt jotta Ukraina kykenee ajamaan ryssän ulos maastaan tulevana kesänä.
Eikä jonkun toisenvuoden torstaina.
Ja tässäkin kysymyksessä ollaan totutusti vuositolkulla myöhässä.
Eerikainen
Eversti
Täysi amatöörihän tuo on.
Bwana
Kenraali
Oikea vastaus olisi ollut "Näistä asioista ei ole keskusteltu tasavallan presidentin, puolustusministerin ja puolustusvoimien kanssa joten en voi kommentoida/vastata kysymykseen." Mutta tietenkään tsubu ei ole taaskaan mokannut.
Tuokin että on tehty päätös uusien hävittäjien hankkimisesta ja ne tulevat kolmen vuoden päästä. No entä jos tarvitaan itse ennen sitä niitä ja entä jos tilanne meneekin huonoksi ja toimitus näissä uusissa koneissa viivästyy? Mutta, Sanna Ensimmäinen Suuri on erehtymätön, ihku ja Nuori ihana nainen niin se on vain boomereiden hyväksyttävä että Sanna rulettaa tätä. Get over it..
Tässä(kin) tarkka lainaus:
www.mtvuutiset.fi
Eipä tuo nyt kovin suora lupaus ollut mihinkään suuntaan, vaan olisi tuon viittauksen Horneteihin voinut jättää tekemättäkin. Melkoisen harkitsematonta.
Sanasta sanaan: Näin pääministeri Marin vastasi kysymykseen hävittäjistä
Pääministeri Sanna Marin (sd.) kohautti eilen Ukrainan-vierailullaan nostamalla esiin, että Suomessa tulisi keskustella käytöstä poistuvien Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainaan.
www.mtvuutiset.fi
Eipä tuo nyt kovin suora lupaus ollut mihinkään suuntaan, vaan olisi tuon viittauksen Horneteihin voinut jättää tekemättäkin. Melkoisen harkitsematonta.
Viimeksi muokattu:
Selittäkää nyt miksi tämä asia on eri kuin keskustelu Leopardeista? Miksei Leopardien luovutuskeskustelun aloittajaa / aloittajia tuomittu? Jokuhan keskustelun avaa? Molemmat laitteet aktiivikäytössä. Eihän kukaan silloinkaan luvannut leopardeja, vaan että asiasta keskustellaan. Vai oliko nyt vaan niin hyvä hetki SDP -dissaus / nuori pääministeri/nainen / jauhojengi / vaalit -keskustelulle?
Meillä telkkarin kanava kääntyy kun pääministeri avaa suunsa siellä. Onhan tuo 2020 asti puhunut sitä kuuluisaa "400 tunnin" puhetta ja aina kun esille on tullut jotain asiaa, se on vain referaatti lähihistoriasta jonkun muun julkituodusta asiasta.