ELSO (elektroninen sodankäynti) radiotaajuuksilla: radiotiedustelu, taajuushäirintä, EMP etc

peelo

Ylipäällikkö
#81
Ei tietysti kannata kovin montaa ketjua olla, jotta kaikki ketjut sitten myös toimisivat kuin on tarkoitettu.

Sotilas ja siviilipuolen erottaminen lähinnä.

Toki voisi olla kolme tasoa
1. Sotilaspuoli kalusto-osioon (radiotaajuuksilla/tutkataajuuksilla tapahtuva toiminta)
2. Siviilipuoli valtio/teollisuus vakoilu jne. (cyber)
3. Siviilipuoli yksittäisen kansalaisen näkökulmasta (tietosuoja, verkkohuijaukset)
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 1.0
#82
Hyvä ehdotus @peelo , mutta onko siviilipuolella yksityisen kansalaisen ja valtion teollisuuden välillä suurta eroa?

Mielestäni lisäksi "pikku-elsosta" on puhuttu palstalla aika paljon. Siksi se ehkä myös hyvä olla mukana erikseen.

Lisäksi pitäisin radiotaajuuksilla tapahtuvan ja fyysisessä mediassa (internetissä / tietokoneilla / kännykässä) tapahtuvan siviilipuolen erillään. Ne ovat aika eri luonteisia.

Siksi pitäisin tämän ehdotuksen:
  1. Iso ELSO radiotaajuuksilla: sota-ajan radiotiedustelu, taajuushäirintä etc
  2. Pikku-ELSO radiotaajuuksilla: siviiliajan kännyköiden ja wlan-tukiasemien kautta tapahtuva
  3. Cyber (fyysissä verkoissa tapahtuva toiminta): hakkerointi, virukset, DoS etc
Palautetta ja ehdotuksia otetaan edelleen vastaan. Noiden uudelleen jaottelu tulee viemään aikaa, enkä vielä ehdi sitä tehdä anyway.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#83
Olisiko helpoin jako sotilas- ja siviilipuolen ja/tai sodan ajan ja rauhan ajan touhuihin?
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 1.0
#84
Olisiko helpoin jako sotilas- ja siviilipuolen ja/tai sodan ajan ja rauhan ajan touhuihin?
Jos sen jakaa vain kahtia, niin silloin se olisi esim. näin?
  1. ELSO-sodankäynti: sota-ajan radiotiedustelu, taajuushäirintä etc
  2. Cyber-toiminta: kännyköiden ja wlan-tukiasemien seuranta, hakkerointi, virukset, DoS etc
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#85
Jos sen jakaa vain kahtia, niin silloin se olisi esim. näin?
  1. ELSO-sodankäynti: sota-ajan radiotiedustelu, taajuushäirintä etc
  2. Cyber-toiminta: kännyköiden ja wlan-tukiasemien seuranta, hakkerointi, virukset, DoS etc
Juurikin näin itse sen näkisin.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 1.0
#86
No, tuo on ainakin helppo toteuttaa, koska ei tarvi poimia kuin ne about 10 kpl "kunnollista ELSOa" viestiä erikseen muiden seasta :)

Palautetta saa edelleen antaa, mutta muuten toteutan tuon "tulevaisuudessa".
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#87
Jos sen jakaa vain kahtia, niin silloin se olisi esim. näin?
  1. ELSO-sodankäynti: sota-ajan radiotiedustelu, taajuushäirintä etc
  2. Cyber-toiminta: kännyköiden ja wlan-tukiasemien seuranta, hakkerointi, virukset, DoS etc
Miten olisi yksi aihepiiri "Tietoturva", jonka alle sitten KOLME alajuttua:
1) ELSO
2) Verkkojen tietoturva
3) Tietosuoja, yksityisyys ja anonymiteetti

Näin se menisi minusta järkevimmin, koska tuo tietosuoja-osio kattaisi sitten juttelut erilaisista tiedustelun vastaisista toimista ylipäätään, oli kyse sitten sotilaallisesta, siviilipuolen tai yksilötason tietosuojasta. Huomatkaa, että tietosuoja on eri asia kuin tietoturva, tietosuoja tarkoittaa nimenomaan TIEDON suojaamista, esim. kuka toimii missä, missä toimii mitäkin, miten voi jäljittää mitäkin, mistä voi tietoja vuotaa mihinkin, jne.
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#88
Jos sen jakaa vain kahtia, niin silloin se olisi esim. näin?
  1. ELSO-sodankäynti: sota-ajan radiotiedustelu, taajuushäirintä etc
  2. Cyber-toiminta: kännyköiden ja wlan-tukiasemien seuranta, hakkerointi, virukset, DoS etc
Tätä ainakin minä olen kokoajan ehdottanut.
 

ctg

Ylipäällikkö
#89
No saa laittaa nämä sinne uuden threadin alle.


Infauna


RP 377

Large airborne units of Russian armed forces in five Russian regions will receive advanced electronic warfare systems before the end of 2015, Defense Ministry spokesman for the Airborne Force Yevgeny Meshkov said on Monday, October 26, 2015.

The new electronic warfare systems will arrive for the airborne units based in Tula, Pskov, Ivanovo, Kamyshin and Ulyanovsk, he added.

"The electronic warfare systems arriving for the large airborne units have far greater defense and reconnaissance potential. The electronic warfare systems comprise the Infauna multipurpose system, the Lesochek small-size electronic warfare complex, the Lorandit and the Leyer small-size radio control and jamming systems," Meshkov said.

The advanced electronic warfare systems will be used for reconnaissance of radio propagation sources, jamming and counter-jamming.

The Lesochek small-size electronic warfare system is designed to jam radio-controlled explosive devices and prevent the detonation of explosives near vehicular convoys. The system can function both on the move and at the halt.

The Lesochek small-size electronic warfare system is highly resistant to the enemy’s jamming and anti-radiation missiles. The system’s small size allows carrying it both in a car and a backpack.

The Lesochek system is mounted on various types of the Russian Airborne Force’s vehicles. The Lesochek small-size electronic warfare system has been delivered to the Russian Armed Forces since 2013.
http://www.armyrecognition.com/armi...nic_warfare_systems_end_of_2015_12610154.html
 

Ottoville

Kenraali
Lahjoittaja
#90
Noi EMP:t on kyllä vittumaisia juttuja.
Ehdottomasti pari suomelle, noilla saa hyvin tuhoa aikaan sekä ostettua aikaa.



Niin ja se ettei Pietarilainen pääse FB:kiin tuskin pelastaa suomea tai hidastaa ”puna armeijaa”.
Sillä armeijat ovat tutustuneet asiaan jo yli 50 vuotta.




Tietenkin jos ollaan menossa vaikka Syyriaan asia on aivan toinen.
Heillä on käytössä viestivälineitä ja kulkuneuvoja joiden suojaustaso on matalampi.



Ps, Ja on vaarana että jos ”yönsusien”



netti alkaa pätkimään niin vastaus onkin.

 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#91
Hyvä, että tämä aihe saatiin. Joskin otsikon "ELSO elektroninen sodankäynti" on hieman silmiinpistävä.
Edit. hyvä, otsikko fiksattu.

Venäjä on tänä vuonna saanut käyttöönsä Borisoglebsk 2 järjestelmiä. MT-LB:lle asennettu systeemi jonka kehitystyö alkoi 2004. Väitteiden mukaan kyseessä on huomattavan tehokas järjestelmä joka aiheuttaa harmaita hiuksia Natolle. http://www.eng.opkrt.ru/index.php/n...w-radioelectronic-warfare-system-made-by-uimc

 
Viimeksi muokattu:
#93
http://doria32-kk.lib.helsinki.fi/bitstream/handle/10024/94298/DigTstK 3. painos verkkoversio.pdf?sequence=2

Tuossa Jyrki Kosolan Digitaalinen Taistelukenttä-julkaisu. Tuosta löytyy jonkin verran juttua elektronisesta sodankäynnistä. Kyseiseltä herralta on myös ELSOa käsittelevä julkaisu, joka mielestäni on aikaisemmin ainakin löytynyt verkosta.
Ei löytynyt kuin kalvosetti. http://www.plutoona.mpoli.fi/elso.pdf
Etsittävän nimi on: Kosola, J & Jokinen, J. Elektroninen sodankäynti: Osa 1. Taistelun viides dimensio. 2004, MPKK.
 

ctg

Ylipäällikkö
#96
Harvinaista herkkua

Much has been written about the weakness of the Russian military. Commentators describe it as a “paper tiger” that would not be effective against the more advanced weaponry of NATO. Even Pres. Barack Obama boasts that the American military is superior to Russia’s.

When it comes to traditional conventional weapons there is much truth to these assertions. However, these claims of Washington’s military superiority overlook a key fact. In the event of a war, Moscow possesses some critical asymmetrical advantages vis-à-vis the United States that the Kremlin would surely seek to exploit.

Russia’s electronic warfare strategy in Ukraine is one example of this. According to a recent article in Foreign Policy, after Russian electronic warfare equipment began arriving in Ukraine, Ukrainian troops noticed a problem — their phones and radios were unusable for hours at a time, essentially cutting off units’ ability to communicate with each other.

The Organization for Security and Cooperation in Europe also felt the effect of Russia’s electronic warfare capabilities. On at least three separate occasions the OSCE reported its monitoring drones were subjected to military-grade electronic warfare while flying over territory controlled by the Russian-supported separatists. In each case, they were rendered blind and forced to end their missions.
Lue lisää: http://warisboring.com/articles/to-exploit-u-s-gaps-russia-preps-for-electronic-warfare/

While the commander of U.S. Army units in Europe, Lt. Gen. Ben Hodges, calls Russia’s electronic warfare capabilities “eye-watering,” Russia’s cyber warfare capabilities are the Kremlin’s ultimate asymmetric tool. While Chinese hackers receive the majority of attention, the U.S. Director of National Intelligence James Clapper believes Russia’s cyber threat exceeds the Chinese one, using stealthier and more advanced cyberattack methods.
 

peelo

Ylipäällikkö
#97
Olipahan huvittavaa luettavaa. Muutama maininta ELSOsta ja loppu Cyyperiä.

Että ihan häiritään LEO (Low Earth Orbit) satelliittejä ja tehdään joukoista näkymättömiä??? Mitenhän tämä tapahtuu kun kyseessä kuitenkin pääasiassa passiiviset järjestelmät. Sama koskee risteilyohjuksia ja erityisesti terminaalivaiheen maalinvalinnalla varustettuja.

Edellämainittuihin voidaan käytännössä vaikuttaa vain fyysisesti.