Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meikäläinen vähän veikkasi väärin Ruotsin suhteen. onko saatavilla ikäjakaumaa Ruotsista kuolleiden osalta?
Tuossa tänään julkaistussa luvussa voisi kuvitella olevan nyt niitä pääsiäisenä kuolleita, jos luvut eivät to-pe ilmoituksissa tule yhtään alaspäin, niin ensi viikolla voi naapurissa olla tiukat keskustelut, että mitä pitäisi tehdä. Suomen olisi korkea aika siinä tapauksessa harkita pohjoisessa rajan tiukempaa sulkemista.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
The U.S. Intelligence Community has concluded that China concealed the extent of the Wuhan coronavirus outbreak in the country, Bloomberg News reported on Wednesday.

A classified report submitted to the White House states that China intentionally lowered its reported number of coronavirus cases, according to three officials familiar with the matter. The officials did not indicate if the report estimates what China’s actual infection rate is.

The news comes a day after Dr. Deborah Birx, response coordinator for the White House Coronavirus Task Force, suggested that the U.S. response to the pandemic may not have been as effective as possible due to “missing” data from China.

“The medical community interpreted the Chinese data as, this was serious, but smaller than anyone expected,” Birx said at a press briefing. “Because, probably…we were missing a significant amount of the data, now that we see what happened to Italy and we see what happened to Spain.”

China could have prevented 95 percent of coronavirus infections if it had acted sooner to stem the outbreak, according to one study.

U.S. officials and lawmakers have repeatedly accused China of covering up the extent of the outbreak. On Tuesday, Secretary of State Mike Pompeo urged fellow nations to be transparent about the information they share regarding the coronavirus.

“I would urge every nation: Do your best to collect the data. Do your best to share that information,” Pompeo said. “We’re doing that.”

Senator Tom Cotton (R., Ark.) has repeatedly claimed that China was underreporting cases of coronavirus. Cotton argued in a January 28 letter to Pompeo and Health Secretary Alex Azar that the Trump administration should ban travel from China, in part because China was not reporting the extent of the epidemic.

“As of [Tuesday] morning, China has reported that the Wuhan coronavirus has infected more than 4,500 people and killed more than 100,” Cotton wrote. “But the real number is likely far higher — perhaps in the hundreds of thousands — given the Chinese Communist Party’s long history of covering up and minimizing these crises.”
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Jatketaan Ruotsin ja Suomen vertailua, iltapäivälehdistä otettuna.
Luvut riippuvat siitä mihin aikaan ja mistä lehdestä ottaa joten ovat vaan suuntaa-antavia.

Ruotsi 24.3. kuolleita 36, tehohoidossa 136
Suomi 24.3. kuolleita 1, tehohoidossa 17
Ruotsi 25.3. kuolleita 63 , tehohoidossa 168
Suomi 25.3. kuolleita 3, tehohoidossa 22
Ruotsi 26.3. kuolleita 66, tehohoidossa 142
Suomi 26.3. kuolleita 5, tehohoidossa 24
Ruotsi 27.3. kuolleita 92, tehohoidossa 160
Suomi 27.3. kuolleita 7, tehohoidossa 32
Ruotsi 28.3. kuolleita 102, tehohoidossa 182, sairaalassa 803
Suomi 28.3. kuolleita 9, tehohoidossa 31, sairaalassa 112
Ruotsi 29.3. kuolleita 110, tehohoidossa 269 (ehkä luokittelu muuttunut?), sairaalassa (ei löytynyt)
Suomi 29.3. kuolleita 12, tehohoidossa 41, sairaalassa 134
Ruotsi 30.3. kuolleita 146, tehohoidossa 311, sairaalassa ???
Suomi 30.3. kuolleita 13, tehohoidossa 49, sairaalassa 149
Ruotsi 31.3. kuolleita 180, tehohoidossa 293, sairaalassa 1219 (aftonbladetilla vaihtelee tilastointitapa vähän väliä)
Suomi 31.3. kuolleita 17, tehohoidossa 56, sairaalassa 137
Ruotsi 1.4. kuolleita 239, tehohoidossa 312, sairaalassa 1320
Suomi 1.4. kuolleita 17, tehohoidossa 62, sairaalassa 158
Ruotsi 2.4. kuolleita 282, tehohoidossa 440, sairaalassa ???
Suomi 2.4. kuolleita 19, tehohoidossa 65, sairaalassa 160
Ruotsi 3.4. kuolleita 333, tehohoidossa 361, sairaalassa 1480
Suomi 3.4. kuolleita 20, tehohoidossa 72, sairaalassa 180
Ruotsi 4.4. kuolleita 373, tehohoidossa 374, sairaalassa 1508
Suomi 4.4. kuolleita 25, tehohoidossa 73, sairaalassa 187
Ruotsi 5.4. kuolleita 401, tehohoidossa 397, sairaalassa 1726
Suomi 5.4. kuolleita 28, tehohoidossa 76, sairaalassa 133
Ruotsi 6.4. kuolleita 477, tehohoidossa 415, sairaalassa 1742
Suomi 6.4. kuolleita 27, tehohoidossa 81, sairaalassa 147, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,85
Ruotsi 7.4. kuolleita 591, tehohoidossa 439, sairaalassa 1799
Suomi 7.4. kuolleita 34, tehohoidossa 83, sairaalassa 148, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,16
Ruotsi 8.4. kuolleita 687, tehohoidossa 451, sairaalassa 1838
Suomi 8.4. kuolleita 40, tehohoidossa 82, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,7
Ruotsi 9.4. kuolleita 793, tehohoidossa 464, sairaalassa 1846
Suomi 9.4. kuolleita 42, tehohoidossa 82, sairaalassa 162, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,4
Ruotsi 10.4. kuolleita 870, tehohoidossa 486, sairaalassa 1919
Suomi 10.4. kuolleita 48, tehohoidossa 81, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,31
Ruotsi 11.4. kuolleita 887, tehohoidossa 504, sairaalassa 1983
Suomi 11.4. kuolleita 49, tehohoidossa 80, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,79
Ruotsi 12.4. kuolleita 899, tehohoidossa 500, sairaalassa 2037
Suomi 12.4. kuolleita 56, tehohoidossa 77, sairaalassa 158
Ruotsi 13.4. kuolleita 919, tehohoidossa 519, sairaalassa 2100
Suomi 13.4. kuolleita 59, tehohoidossa 74, sairaalassa 156
Ruotsi 14.4. kuolleita 1033, tehohoidossa 522, sairaalassa 2148
Suomi 14.4. kuolleita 64, tehohoidossa 75, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=13,68
Ruotsi 15.4. kuolleita 1203, tehohoidossa 531, sairaalassa 2167
Suomi 15.4. kuolleita 72, tehohoidossa 75, sairaalassa 151

22.3. Leading indicator: sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=320/43=7,44

Tegnelliä sijaisti tänään joku toinen heppu. Mahtaako olla lomalla, burn-out vai sairaana. Hallitus lymyilee yhden ainoan virkamiehen takana.

Ruotsin uudet tartunnat viimeinen vrk oli selvästi odotettua alhaisemmat, joten varovaista toiveikkuutta.


Suomen koronakuolemista 60% on ollut vanhainkodeissa.
Ruotsin kuolemista ilmeisesti luokkaa 80%.
Suurin osa näistä ei tilastoissa missään vaiheessa näy teholla tai sairaalassa.
 
Mielenkiintoinen juttu

Kysymys on täysin aiheellinen.

Kiinalaistutkijoiden mukaan koronan tarttuvuus on huipussaan oireen alkaessa tai ennen sitä. Ruotsissa täytyy Tukholman alueella koronan olla jo ehkä 20 prosentilla väestöstä, ehkä enemmälläkin. Useimmat eivät siitä tiedä yhtään mitään eivätkä tule tietämään.

Saa nähdä, kestääkö Tegnellin perse tätä jääkylmää linjaa, ottaa aalto kerralla ja korkeana vastaan. Se voi nimittäin johtaa hallituksen vaihtumiseen, ja viimeistään silloin häntä alkaa heiluttaa koiraa. Terveyspuoli natisee juuri nyt oikein kunnolla. Ollaan vedenjakajalla.

Toisaalta, jos riski on arvioitu oikein (näemme vasta muutaman vuoden sisällä lopputuleman), me olemme vielä kusessa ja ruotsalaiset nauravat yhtä ylimielisinä kuin ennenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys on täysin aiheellinen.

Kiinalaistutkijoiden mukaan koronan tarttuvuus on huipussaan oireen alkaessa tai ennen sitä. Ruotsissa täytyy Tukholman alueella koronan olla jo ehkä 20 prosentilla väestöstä, ehkä enemmälläkin. Useimmat eivät siitä tiedä yhtään mitään eivätkä tule tietämään.

Saa nähdä, kestääkö Tegnellin perse tätä jääkylmää linjaa, ottaa aalto kerralla ja korkeana vastaan. Se voi nimittäin johtaa hallituksen vaihtumiseen, ja viimeistän silloin häntä alkaa heiluttaa koiraa. Terveyspuoli natisee juuri nyt oikein kunnolla. Ollaan vedenjakajalla.

Toisaalta, jos riski on arvioitu oikein (näemme vasta muutaman vuoden sisällä lopputuleman), me olemme vielä kusessa ja ruotsalaiset nauravat yhtä ylimielisinä kuin ennenkin.
Tätä viimeistä lausettasi minä pelkään eniten.
 
Tätä viimeistä lausettasi minä pelkään eniten.

Ei meillä taas ollut varaakaan ottaa aaltoa korkeampana, vaikka jonkin verran koneita ja tilapäähenkilökuntaa (esim. laitospuolelta) on saatu.

Hyvä olisi kyllä jos pystyisimme.

Mutta mennään Italiaan, kun tämä on maailmanketju. Miksi Lombardian terveydenhuolto petti? Paikalla asusteleva suomalainen emigrantti kertoi syiksi samat sosiaaliset kuin arvelimmekin, mutta ikärakenne Lombardiassa kuulemma on Italiassa nuoremmasta päästä. Asukastiheys on suuri.

Terveydenhuoltojärjestelmä on pettänyt nimenomaan niissä maissa, jotka ovat saaneet siitä kiitosta "Euroopan parhaana". Hänkin on huomannut, että jonkinlainen kömpelö hotelliluokitus siinä hommassa on vain paperilla. Pitää kestää vielä happotesti, ja se on menossa.

Keskeiset virheet:

- Lombardian hallinto antoi määräyksen, 8. maaliskuuta, että koronapotilaita voidaan siirtää hoivakoteihin
- Sairaaloissa oli vakavia puutteita suojavarusteista ja hoivakodeissa ei ollut senkään vertaa.
- Vuosien takainen terveydenhoidon yksityistäminen Lombardiassa. Moni sairaala yksityistettiin, ja tämän seurauksena epidemia puhjettua tehohoitopaikkoja oli liian vähän
- Maakunta joutui neuvottelemaan yksityispuolen kanssa tehopaikkojen käytöstä, vaikka aikaa ei olisi ollut siihen yhtään.


 

Varsin vakavassti otettavista ja taitavista lähteistä tulevat tiedot näyttäisivät liikkuvan haarukassa 42 000 - 48 000.

Jos lähdettäisiin siitä ajatuksesta, että puolet tapauksista olisi oireettomia tai sitä lähellä olevia lieväoireisia ja tästä johtuen kuolleisuusprosentti tehohoitojärjestelmän petettyä noin prossan huituvilla, niin sairastuneiden määrä olisi tämmöisessä epätieteellisessä oletuksessä 4 ja viiden miljoonan haarukassa.

Kun ylipaino, vanhukset ja elintasosairaudet ovat täällä meillä yleisempiä kuin Kiinassa, niin tuosta saa jotain epätarkkaa kuvaa siitä mitä täällä olisi voinut tapahtua jos ei olisi tehty mitään.

Wuhanin kuolleiden todellinen määrä vihjaa myös muiden Kiinan provinssien kohdalla epäuskottavaan tiedottamiseen. Niistä annetut luvut vihjaisivat samaa jo epidemian alkuvaiheessa.

Myös kysymys epidemian todellisesta alkamisesta on päivä päivältä enemmän auki. Alkoiko ilmoitettua aiemmin?
 
Toisaalta, jos riski on arvioitu oikein (näemme vasta muutaman vuoden sisällä lopputuleman), me olemme vielä kusessa ja ruotsalaiset nauravat yhtä ylimielisinä kuin ennenkin.
Tätä viimeistä lausettasi minä pelkään eniten.

Ei ole mitään syytä sulla sitä pelätä. Ruotsalaiset kusettaa ja heillä on menossa puhdistus, kun muu maailma istuu lukkojen takana. Strategia sekin on. Pelolle ei annetta valtaa vaan sairaus sekä kuolemat otetaan vastaan sellaisenaan ilman yhteiskunnan lukkiutumista. Jos haluttaa niin sinne voi mennä vierailemaan, itse en sitä suosittele.
 
Ruotsissa...

...jos riski on arvioitu oikein (näemme vasta muutaman vuoden sisällä lopputuleman), me olemme vielä kusessa ja ruotsalaiset nauravat yhtä ylimielisinä kuin ennenkin.

Miksi me olisimme silloin kusessa?

Jos Ruotsin taktiikka on parempi, voi Suomi siirtyä siihen milloin vain.

Erona myöhemmin siirtymisessä on se, että hoidosta ja sen laajamittaisesta järjestämisestä, leviämisestä, suojautumisesta ja riskiryhmien suojaamisesta, osin kontrolloidusta epidemian "kuljettamisesta" maan läpi jne on koko ajan enemmän tietoa.

Me näemme todella paljon jo 2-3 kk sisällä. Meillä on mahdollisuus ajattaa pöpöä kesällä kansaan jos se näyttää paremmalta ratkaisulta.

Ruotsi sen sijaan ei pysty siirtymään Suomen linjalle jos tämä on parempi.

Talouden suhteen ratkaisevaa on koko maailman tilanne. Siinä pelissä Pohjoismaat ovat aika pieniä vaikuttajias.
 

Looking at life through the eyes of a tired hub
Eating seeds as a pastime activity
The toxicity of our city, our city
You, what do you own the world? How do you own disorder?

^ current feelings
 
Robots are hard at work in hospitals doing what they can to help us get through the COVID-19 pandemic. In addition to sterilizing rooms and delivering medication and supplies, robots are helping hospital staff to work much safer and more efficiently through telepresence.

iRobot spinoff Ava Robotics has telepresence robots deployed in hospitals, where they’re enabling doctors quarantined at home to stay present in emergency rooms and allowing nurses to see patients without having to worry about personal protective equipment. The robots are lowering the risk of infection while making it possible for hospital staff to stay productive even if they’re at home or under quarantine themselves, adding a little extra slack to an overstressed system.

Ava Robotics was founded in 2016 by folks from iRobot, and the concept for the robot itself goes back at least a decade. iRobot announced a healthcare robotics division in 2009, introduced a demonstrator platform called Ava at CES in 2011, and then used the technology in Ava (fully autonomous navigation combined with robust, high quality telepresence) to develop both a telemedicine system (in partnership with InTouch Health) called RP-VITA, and a more traditional telepresence robot (in partnership with Cisco) called the Ava 500. With iRobot itself focusing primarily on consumer robots over the past few years rather than commercial or enterprise robots, Ava Robotics took all of that Ava tech to build a separate business with it.

While Ava is a capable general telepresence robot (and there are plenty of them deployed in an enterprise capacity), there are several features that make Ava uniquely qualified for work in hospitals, reflecting its history as a healthcare platform. Firstly, the robot is fully autonomous, using depth cameras and lidar to navigate by itself while avoiding static and dynamic obstacles. Ava relies on a HIPAA-certified communications system from Cisco to make sure that conversations between doctors and patients are private. And the entire robot is very easy to clean and disinfect, and can be sterilized just like any other surface in a hospital.

Since hospital staff are, understandably, far too busy to tell us how they feel about their robot colleagues right now, we spoke with Youssef Saleh, founder and CEO at Ava Robotics, to learn more about how hospitals are using Ava’s robots. While we’ve been requested to keep the deployment sites anonymous, it’s important to understand that we’re not talking about a demo or a pilot project here—these robots are out there, in hospitals, being as useful as they can.
 
Back
Top