Epidemiat maailmalla

The coronavirus outbreak has provoked a string of unsettling sights, such as the sudden widespread use of masks, shuttered businesses and deserted streets. Another unusual phenomenon is also playing out in the skies – near-empty airplanes flying through the air.

Widespread travel restrictions around the world have slashed demand for air travel, with more than eight in 10 flights canceled. But there is a disparity in the US – while the Transportation Security Administration (TSA) has reported a 96% slump in passenger volume, to a level not seen since 1954, this hasn’t been matched by the number of flights being scrapped.

Slightly more than half the flights within the US have been canceled, leading to a slew of near-empty flights. Less than one in 10 seats on domestic flights were filled by passengers last week, according to an estimate by Dan Rutherford, aviation director at the International Council on Clean Transportation.

“The evidence suggests that the number of people flying is dropping faster than the flights so there are a lot of empty planes,” he said. “The airlines are left to figure this out for themselves and they are playing catch-up.”
 
VirusApi asiaa EUn neuvostolta.

The EC is not in a screaming rush. It suggested timeframe is to stage bi-weekly meetings that some time in May deliver a security recommendation and in June deliver data-sharing standards that help authorities to plan exit strategies.

There’s also a list of safeguards the EC believes the apps must include, namely:
  • App should be deactivated automatically and all remaining personal data and proximity data should be erased, as soon as the crisis is over.
  • App should be consent-based with full information of intended processing of data
  • Location data is not necessary nor recommended for the purpose of contact tracing apps, as their goal is not to follow the movements of individuals or to enforce prescriptions. Collecting an individual’s movements in the context of contact tracing apps would violate the principle of data minimisation and would create major security and privacy issues.
  • The app should ensure that no user knows the identity of any infected persons or of close contacts of infected persons
  • In order to enhance privacy and security, proximity data (close contacts) should be stored only on the device, and be deleted after the epidemiologically relevant period as recommended by ECDC (14-16 days). Only after a user has been confirmed infected, the proximity data of that user may be uploaded to the central server and/or the competent health authorities, depending on the system chosen by the Member State.
  • The ephemeral IDs transmitted between devices via BLE should be generated pseudorandomly and changed periodically. They should neither allow any user to identify the user of the specific device nor to associate multiple signals to the same device.
  • Pseudonyms should have no relation to long-lived personally identifiable information (PII).
  • The app should encrypt data as much as possible in order to enhance security and privacy

There’s also a call for independent review of the apps by technical experts, open-sourcing the apps, and a fair bit of commentary about such software being a complement to manual contact-tracing. The document also cites an Oxford study that suggests 60 percent of a national population will need to adopt the app for it to be effective.
 
Jatketaan Ruotsin ja Suomen vertailua, iltapäivälehdistä otettuna.
Luvut riippuvat siitä mihin aikaan ja mistä lehdestä ottaa joten ovat vaan suuntaa-antavia.

Ruotsi 24.3. kuolleita 36, tehohoidossa 136
Suomi 24.3. kuolleita 1, tehohoidossa 17
Ruotsi 25.3. kuolleita 63 , tehohoidossa 168
Suomi 25.3. kuolleita 3, tehohoidossa 22
Ruotsi 26.3. kuolleita 66, tehohoidossa 142
Suomi 26.3. kuolleita 5, tehohoidossa 24
Ruotsi 27.3. kuolleita 92, tehohoidossa 160
Suomi 27.3. kuolleita 7, tehohoidossa 32
Ruotsi 28.3. kuolleita 102, tehohoidossa 182, sairaalassa 803
Suomi 28.3. kuolleita 9, tehohoidossa 31, sairaalassa 112
Ruotsi 29.3. kuolleita 110, tehohoidossa 269 (ehkä luokittelu muuttunut?), sairaalassa (ei löytynyt)
Suomi 29.3. kuolleita 12, tehohoidossa 41, sairaalassa 134
Ruotsi 30.3. kuolleita 146, tehohoidossa 311, sairaalassa ???
Suomi 30.3. kuolleita 13, tehohoidossa 49, sairaalassa 149
Ruotsi 31.3. kuolleita 180, tehohoidossa 293, sairaalassa 1219 (aftonbladetilla vaihtelee tilastointitapa vähän väliä)
Suomi 31.3. kuolleita 17, tehohoidossa 56, sairaalassa 137
Ruotsi 1.4. kuolleita 239, tehohoidossa 312, sairaalassa 1320
Suomi 1.4. kuolleita 17, tehohoidossa 62, sairaalassa 158
Ruotsi 2.4. kuolleita 282, tehohoidossa 440, sairaalassa ???
Suomi 2.4. kuolleita 19, tehohoidossa 65, sairaalassa 160
Ruotsi 3.4. kuolleita 333, tehohoidossa 361, sairaalassa 1480
Suomi 3.4. kuolleita 20, tehohoidossa 72, sairaalassa 180
Ruotsi 4.4. kuolleita 373, tehohoidossa 374, sairaalassa 1508
Suomi 4.4. kuolleita 25, tehohoidossa 73, sairaalassa 187
Ruotsi 5.4. kuolleita 401, tehohoidossa 397, sairaalassa 1726
Suomi 5.4. kuolleita 28, tehohoidossa 76, sairaalassa 133
Ruotsi 6.4. kuolleita 477, tehohoidossa 415, sairaalassa 1742
Suomi 6.4. kuolleita 27, tehohoidossa 81, sairaalassa 147, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,85
Ruotsi 7.4. kuolleita 591, tehohoidossa 439, sairaalassa 1799
Suomi 7.4. kuolleita 34, tehohoidossa 83, sairaalassa 148, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,16
Ruotsi 8.4. kuolleita 687, tehohoidossa 451, sairaalassa 1838
Suomi 8.4. kuolleita 40, tehohoidossa 82, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,7
Ruotsi 9.4. kuolleita 793, tehohoidossa 464, sairaalassa 1846
Suomi 9.4. kuolleita 42, tehohoidossa 82, sairaalassa 162, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,4
Ruotsi 10.4. kuolleita 870, tehohoidossa 486, sairaalassa 1919
Suomi 10.4. kuolleita 48, tehohoidossa 81, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,31
Ruotsi 11.4. kuolleita 887, tehohoidossa 504, sairaalassa 1983
Suomi 11.4. kuolleita 49, tehohoidossa 80, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,79
Ruotsi 12.4. kuolleita 899, tehohoidossa 500, sairaalassa 2037
Suomi 12.4. kuolleita 56, tehohoidossa 77, sairaalassa 158
Ruotsi 13.4. kuolleita 919, tehohoidossa 519, sairaalassa 2100
Suomi 13.4. kuolleita 59, tehohoidossa 74, sairaalassa 156
Ruotsi 14.4. kuolleita 1033, tehohoidossa 522, sairaalassa 2148
Suomi 14.4. kuolleita 64, tehohoidossa 75, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=13,68
Ruotsi 15.4. kuolleita 1203, tehohoidossa 531, sairaalassa 2167
Suomi 15.4. kuolleita 72, tehohoidossa 75, sairaalassa 151
Ruotsi 16.4. kuolleita 1333, tehohoidossa 527, sairaalassa 2156
Suomi 16.4. kuolleita 75, tehohoidossa 76, sairaalassa 139
Ruotsi 17.4. kuolleita 1400, tehohoidossa 523, sairaalassa 2221
Suomi 17.4. kuolleita 82, tehohoidossa 73, sairaalassa 135

22.3. Leading indicator: sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=320/43=7,44

Tänään kävi ilmi, että merkittävä osa Suomen korona-vanhainkotikuolemista ei ole mukana luvuissa.
Mutta näkemykset menivät ristiin, mikä määrä puuttuu. Toinen sanoi 20, joku toinen 50.

Ruotsin sairaalassa luvuissa tuli selvä hyppäys ylöspäin. Mutta eipä yksi päivä mitään sano.

Tukholmassa oli viikolla 14 tehty satunnaistesti, jossa 700 ihmistä oli tutkittu koronan varalta.
18 henkilöä (2.5%) oli koronapositiivisia, ja kaikilla oli joitakin oireita.
Terveysviranomainen toistaakin, että mitä tahansa lieviä oireita, pysy kotona.

 
Tukholmassa oli viikolla 14 tehty satunnaistesti, jossa 700 ihmistä oli tutkittu koronan varalta.
18 henkilöä (2.5%) oli koronapositiivisia, ja kaikilla oli joitakin oireita.

Oliko siinä testattu virus (pöpö on päällä), vasta-aineet (pöpö on aiemmin ollut päällä tai jos on nyt päällä, niin on ollut jo jonkin aikaa) vai sekä että?

Kaikissa noissa tapauksissa oleellisena pidettävän laumasuojan saavuttamiseen menee vielä aika monta henkeä.
 
Kaikissa noissa tapauksissa oleellisena pidettävän laumasuojan saavuttamiseen menee vielä aika monta henkeä.

Aika skeptinen oli kaverinikin, matemaatikko - ei niin kevyen sarjan ukko, riskianalyytikko, Ruotsin suhteen, laumasuojaan on hyvin pitkä matka ja siitä matkasta voi tulla vielä katastrofi. Suomen kohdalla kuulemma edelleen varsin optimistinen, jos ei löysätä liian aikaisin. Toukokuun alku on liian aikaisin, toukokuun loppu ei välttämättä. Jos ei odoteta vapun vaikutuksia ennenkuin löysätään, otetaanko turha riski? Tietysti, tietysti, pitää muistaa Suomen talous. Se nyt vaan on yhden numeropään mielipide.
 
Viimeksi muokattu:
Aika skeptinen oli kaverinikin, matemaatikko - ei niin kevyen sarjan ukko, riskianalyytikko, Ruotsin suhteen, laumasuojaan on hyvin pitkä matka ja siitä matkasta voi tulla vielä katastrofi. Suomen kohdalla kuulemma edelleen varsin optimistinen, jos ei löysätä liian aikaisin. Toukokuun alku on liian aikaisin, toukokuun loppu ei välttämättä. Jos ei odoteta vapun vaikutuksia ennenkuin löysätään, otetaanko turha riski? Tietysti, tietysti, pitää muistaa Suomen talous. Se nyt vaan on yhden numeropään mielipide.

Itse olen pikkuisen samalla linjalla, mutta sellaisella tarkennuksella, että kannattaa katsoa tarkkaan millaista tietoa oireettomien, lieväoireisten, omin päin sairastaneiden, parantuneiden jne. määristä tulee ennen kuin höllätään. Sokkona ei pidä höllätä.

Erillisten tutkimusten lisäksi ainakin verenluovuttajien ja synnyttävien äitien suunnasta tulee jatkuvasti lisätietoa stealth -sairastavuudesta ja sitä kautta laumasuojatilanteesta.
 
Hospitals in Japan are increasingly turning away sick people as the country struggles with surging coronavirus infections and its emergency medical system collapses, Associated Press has reported.

In one recent case, an ambulance carrying a man with a fever and difficulty breathing was rejected by 80 hospitals and forced to search for hours for a hospital in downtown Tokyo that would treat him. Another feverish man finally reached a hospital after paramedics unsuccessfully contacted 40 clinics.

The Japanese Association for Acute Medicine and the Japanese Society for Emergency Medicine say many hospital emergency rooms are refusing to treat people including those suffering strokes, heart attacks and external injuries.
Japan initially seemed to have controlled the outbreak by going after clusters of infections in specific places, usually enclosed spaces such as clubs, gyms and meeting venues. But the spread of virus outpaced this approach and most new cases are untraceable.

Apart from a general unwillingness to embrace social distancing, experts fault government incompetence and a widespread shortage of the protective gear and equipment medical workers need to do their jobs.

Japan lacks enough hospital beds, medical workers or equipment. Forcing hospitalization of anyone with the virus, even those with mild symptoms, has left hospitals overcrowded and understaffed.

More from Afghanistan where it has now emerged that at least 20 officials working at president Ashraf Ghani’s palace have tested positive for coronavirus. Extraordinarily, the outbreak is thought to have been caused by a contaminated document delivered to the palace from another government department, according to a senior health official.

It has prompted the 70-year-old leader to limit most of his contact with staff to digital communication. “A contaminated document was sent to an office inside the palace from another government department and that’s how the employees were infected,” an official told Reuters, speaking on condition of anonymity.

“Some of the employees were still working in their offices when the results came out, and we had to quarantine them and their families, but the numbers could be higher,” the official added.

Sediq Sediqqi, Ghani’s spokesman, said the Civil Service Commission has already asked government employees to stay at home before the tests were conducted and that order has been extended for another three weeks.

A government source told Reuters that Ghani, who in the past has said he suffered from health issues related to his stomach, has limited contact with staff, conducting most meetings through video conference calls and meeting only a handful in his inner circle in person.

:cry:
 
  • Oho
Reactions: e7i
Oliko siinä testattu virus (pöpö on päällä), vasta-aineet (pöpö on aiemmin ollut päällä tai jos on nyt päällä, niin on ollut jo jonkin aikaa) vai sekä että?

Kaikissa noissa tapauksissa oleellisena pidettävän laumasuojan saavuttamiseen menee vielä aika monta henkeä.

Tuo oli normi PCR testi, eli pöpö päällä testi.
Ruotsissa on kai vasta-ainetestaus käynnissä, mutta en ole huomannut että tuloksia olisi julkistettu. Tegnell kuitenkin sen verran keulii laumasuojan kanssa ,että ehkä hänellä on tietoa meneillään olevasta testauksesta.
 
Tegnell ruotsissa sanoo että epidemia ei ole pahenemassa, vaan on viivettä raportoinnissa.
Ja suuri massa uskoo sokeasti vaikka kaikki tieto muualta näyttää päinvastaista.
 
Tuo oli normi PCR testi, eli pöpö päällä testi.
Ruotsissa on kai vasta-ainetestaus käynnissä, mutta en ole huomannut että tuloksia olisi julkistettu. Tegnell kuitenkin sen verran keulii laumasuojan kanssa ,että ehkä hänellä on tietoa meneillään olevasta testauksesta.

Korjaanpa samantien kun osui uutinen silmään. Eli vasta-ainetestit alkavat Ruotsissa vasta ensi viikolla. Mutta nimenomaan tämän PCR testin perusteella ovat tehneet laskelmia leviämisestä

 
Jatketaan Ruotsin ja Suomen vertailua, iltapäivälehdistä otettuna.
Luvut riippuvat siitä mihin aikaan ja mistä lehdestä ottaa joten ovat vaan suuntaa-antavia.

Ruotsi 24.3. kuolleita 36, tehohoidossa 136
Suomi 24.3. kuolleita 1, tehohoidossa 17
Ruotsi 25.3. kuolleita 63 , tehohoidossa 168
Suomi 25.3. kuolleita 3, tehohoidossa 22
Ruotsi 26.3. kuolleita 66, tehohoidossa 142
Suomi 26.3. kuolleita 5, tehohoidossa 24
Ruotsi 27.3. kuolleita 92, tehohoidossa 160
Suomi 27.3. kuolleita 7, tehohoidossa 32
Ruotsi 28.3. kuolleita 102, tehohoidossa 182, sairaalassa 803
Suomi 28.3. kuolleita 9, tehohoidossa 31, sairaalassa 112
Ruotsi 29.3. kuolleita 110, tehohoidossa 269 (ehkä luokittelu muuttunut?), sairaalassa (ei löytynyt)
Suomi 29.3. kuolleita 12, tehohoidossa 41, sairaalassa 134
Ruotsi 30.3. kuolleita 146, tehohoidossa 311, sairaalassa ???
Suomi 30.3. kuolleita 13, tehohoidossa 49, sairaalassa 149
Ruotsi 31.3. kuolleita 180, tehohoidossa 293, sairaalassa 1219 (aftonbladetilla vaihtelee tilastointitapa vähän väliä)
Suomi 31.3. kuolleita 17, tehohoidossa 56, sairaalassa 137
Ruotsi 1.4. kuolleita 239, tehohoidossa 312, sairaalassa 1320
Suomi 1.4. kuolleita 17, tehohoidossa 62, sairaalassa 158
Ruotsi 2.4. kuolleita 282, tehohoidossa 440, sairaalassa ???
Suomi 2.4. kuolleita 19, tehohoidossa 65, sairaalassa 160
Ruotsi 3.4. kuolleita 333, tehohoidossa 361, sairaalassa 1480
Suomi 3.4. kuolleita 20, tehohoidossa 72, sairaalassa 180
Ruotsi 4.4. kuolleita 373, tehohoidossa 374, sairaalassa 1508
Suomi 4.4. kuolleita 25, tehohoidossa 73, sairaalassa 187
Ruotsi 5.4. kuolleita 401, tehohoidossa 397, sairaalassa 1726
Suomi 5.4. kuolleita 28, tehohoidossa 76, sairaalassa 133
Ruotsi 6.4. kuolleita 477, tehohoidossa 415, sairaalassa 1742
Suomi 6.4. kuolleita 27, tehohoidossa 81, sairaalassa 147, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,85
Ruotsi 7.4. kuolleita 591, tehohoidossa 439, sairaalassa 1799
Suomi 7.4. kuolleita 34, tehohoidossa 83, sairaalassa 148, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,16
Ruotsi 8.4. kuolleita 687, tehohoidossa 451, sairaalassa 1838
Suomi 8.4. kuolleita 40, tehohoidossa 82, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,7
Ruotsi 9.4. kuolleita 793, tehohoidossa 464, sairaalassa 1846
Suomi 9.4. kuolleita 42, tehohoidossa 82, sairaalassa 162, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=11,4
Ruotsi 10.4. kuolleita 870, tehohoidossa 486, sairaalassa 1919
Suomi 10.4. kuolleita 48, tehohoidossa 81, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,31
Ruotsi 11.4. kuolleita 887, tehohoidossa 504, sairaalassa 1983
Suomi 11.4. kuolleita 49, tehohoidossa 80, sairaalassa 155, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=12,79
Ruotsi 12.4. kuolleita 899, tehohoidossa 500, sairaalassa 2037
Suomi 12.4. kuolleita 56, tehohoidossa 77, sairaalassa 158
Ruotsi 13.4. kuolleita 919, tehohoidossa 519, sairaalassa 2100
Suomi 13.4. kuolleita 59, tehohoidossa 74, sairaalassa 156
Ruotsi 14.4. kuolleita 1033, tehohoidossa 522, sairaalassa 2148
Suomi 14.4. kuolleita 64, tehohoidossa 75, sairaalassa 157, sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=13,68
Ruotsi 15.4. kuolleita 1203, tehohoidossa 531, sairaalassa 2167
Suomi 15.4. kuolleita 72, tehohoidossa 75, sairaalassa 151
Ruotsi 16.4. kuolleita 1333, tehohoidossa 527, sairaalassa 2156
Suomi 16.4. kuolleita 75, tehohoidossa 76, sairaalassa 139
Ruotsi 17.4. kuolleita 1400, tehohoidossa 523, sairaalassa 2221
Suomi 17.4. kuolleita 82, tehohoidossa 73, sairaalassa 135
Ruotsi 18.4. kuolleita 1511, tehohoidossa 524, sairaalassa 2121
Suomi 18.4. kuolleita 90, tehohoidossa 70, sairaalassa 129

Ruotsin sairaalassa-luvut hyppäsivät nyt reilusti alaspäin, olisiko eilen ollut jokin virhe.


22.3. Leading indicator: sairaalassa(Ruotsi/Suomi)=320/43=7,44
 
Back
Top