Vaihtoehtoiset faktat pääsivät taas yllättämään
Tiedemaailma on järkyttynyt. Tämän hetken mittavimmat panostukset pistetään koronavirukseen liittyvään tutkimukseen. Useat tutkimukset perustuvat tietokantaan, joka on peräisin yhdysvaltalaiselta pikkuyritykseltä nimeltään Surgisphere.
Yhtiössä on vain muutama työntekijä, joiden tieteelliset ansiot ovat heppoisia. Yksi yhtiön sivuilla listatuista työntekijöistä on tieteiskirjailija, toinen toimii mallina aikuisviihdeteollisuudessa, kirjoittaa The Guardian.
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.
www.iltalehti.fi
Sanokaa minun sanoneen että mitä minä sanoin.
Että kun panokset ovat kovat niin mitä tahansa voi tapahtua tiedemaailmassakin. Itse olen ollut väliaikaisesti kiinnitettynä tutkimusryhmään, jonne britannian tiedustelupalvelun aloitteesta osoitettiin SBS:n aktiivisotilas lihakseksi ja brittitiedemies aivoiksi, kun tutkimus paljasti laajoja aukkoja kriittisessä infrastruktuurissa.
Sitten jos menee tutkimaan rokotteiden valmistusprosessin yhteyttä krooniseen väsymysoireyhtymään ja huomaa, että linkki on olemassa, käy niinkuin Judy Mikovitsille. Kaikki olisi ollut kunnossa, jos olisi suostunut myöntämään, että on tehnyt jonkin olemattoman virheen ja datan näyttämää yhteyttä rokotteiden ja oireyhtymän välillä ei olisi. Mutta kun ei suostunut epärehelliseksi.
Ja nyt tämä koronaspektaakkeli, missä kansallisvaltiot velkaantuvat rajusti ja ihmisiä totutetaan avoimeen sähköiseen seurantaan ja perusoikeuksien rajoituksiin. Sitä ei saa pilata 70 vuotta vanhalla, halvalla massatuotetulla ja turvalliseksi todetulla lääkkeellä, joten laitetaan pornotähdet keräämään dataa ympäri maailman sairaaloista (muka) ja julkaistaan maailman arvovaltaisimmassa (arvovalta on murentunut jo pitkään, sanoo mm. Paunio) lääketieteellisessä julkaisussa tästä johdetut, etukäteen tilatut "tutkimustulokset".
Paunion kommentit asiaan FB:ssä:
"WHO suurimmassa kriisissä koskaan. Skandaali ulottuu myös lääketieteen johtaviin julkaisuihin The Lancet ja The New England Journal of Medicine lehtiin. Tämä on osa laajempaa kuviota, jossa identiteettipolitiikka on mädättänyt tiedeinstituuitioita. Laskelmani WHO:n koronariskinarvion valtavasta virheellisyydestä on eilen julkaistu lontoon kielellä Toby Youngin Lockdown Sceptics sivustolla "
"Molemmissa lehdissä on tullut julkaistua. Nykyään suuri osa tärkeistä tieteellisistä oivalluksista julkaistaan muilla areenoilla eikä näillä pystyyn marinoiduilla virallisen väärän tieteen alustoilla. Asiat ovat huonosti "
