Epidemiat maailmalla

AstraZeneca keississä maistuu taas hieman kasvomaskifarssi, että ei olekkaan toimitettu mitä luvataan ja rahat on kadonneet johonkin muualle mihin piti. Jos yhtiölle on maksettu etukäteen että se voi lisätä tuotantoa ja lopputulos on että se on vähentänyt tuotantoa, niin petoksen tunnusmerkit täyttää, kun on aika elintärkeästä rokotteesta kyse.

Surullista että kaikenlaiset toimijat iskee hyväuskoisiin ahneuttaan. Ja hölmöt poliitikot lankeaa sädekehän ja hyvepisteiden kiiluessa silmissä
 
Voi kamala, ei saadakaan rokotetta joka ei toimi sillä ainoalla kohderyhmällä joka sitä oikeasti tarvitsisi. Nyt jää hyvät haittavaikutukset saamatta.

https://yle.fi/uutiset/3-11755721

Saksalaislehdet: Toimitusvaikeuksien kanssa painiskelevan AstraZenecan koronarokote ei juuri toimi yli 65-vuotiaille – yhtiö kiistää väitteet​

Yhtiö ilmoitti perjantaina, että sillä on Euroopassa tuotantovaikeuksia. Maanantaina saksalaislehdet kertoivat, että rokote ei oikein toimi yli 65-vuotiaiden keskuudessa.

koronavirus
25.1. 23:17Päivitetty 26.1. 09:26

Ostaisitko tämän näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

No kai annat hänen kuitenkin rokottaa covid-rokotteella lapsesi, joka ei sitä oikeasti tarvitsisi?

Paskal.jpg

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8e240d14-bc01-4fe5-9141-b5d425b0902d

Saksalaiset asiantuntijat: Astra Zenecan koronarokotetta annettava vain alle 65-vuotiaille​

...

Saksan rokoteviranomainen kertoi torstaina, että Astra Zenecan koronarokotetta tulisi antaa vain 18–64-vuotiaille.

– Tällä hetkellä ei ole olemassa pätevää näyttöä rokotteen tehosta 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille, kerrotaan rokoteviranomaisen lausunnossa, jonka Saksan terveysministeriö julkaisi torstaina.

Euroopan lääkeviraston odotetaan perjantaina hyväksyvän Astra Zenecan rokotteen käyttöön EU-alueella.
 
Ostaisitko tämän näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

No kai annat hänen kuitenkin rokottaa covid-rokotteella lapsesi, joka ei sitä oikeasti tarvitsisi?

Katso liite: 47052

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8e240d14-bc01-4fe5-9141-b5d425b0902d

Saksalaiset asiantuntijat: Astra Zenecan koronarokotetta annettava vain alle 65-vuotiaille​

...

Saksan rokoteviranomainen kertoi torstaina, että Astra Zenecan koronarokotetta tulisi antaa vain 18–64-vuotiaille.

– Tällä hetkellä ei ole olemassa pätevää näyttöä rokotteen tehosta 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille, kerrotaan rokoteviranomaisen lausunnossa, jonka Saksan terveysministeriö julkaisi torstaina.

Euroopan lääkeviraston odotetaan perjantaina hyväksyvän Astra Zenecan rokotteen käyttöön EU-alueella.
En ostaisi. Kelmin näköinen
 
https://childrenshealthdefense.org/...ucVr4tuwcvsSfdfsRbfioGwlcUMKXJXhus5CLUVVIIpS4

01/14/21

Tip of the Iceberg? Thousands of COVID Vaccine Injuries and 13 U.S. Deaths Reported in December Alone​


In December, 3,916 COVID vaccine-related adverse events, including 13 deaths, were reported to VAERS. As more adverse events — ranging from life-threatening anaphylaxis to death — occur, it will be tougher to “sell” the experimental injections.

When the U.S. Food and Drug Administration gave Pfizer/BioNTech and Moderna permission to distribute their experimental mRNA coronavirus vaccines to Americans on an “emergency use” basis in December, it opened the floodgates for other countries to quickly follow suit.

By Jan. 11, counting China and Russia, 43 countries had administered at least 26 million doses of vaccine — especially Pfizer’s — with far more ambitious plans for the coming year. The companies’ global delivery targets for 2021 include two billion Pfizer/BioNTech doses and at least 600 million Moderna shots.

Drawing on the tried-and-true marketing technique of drumming up the “illusion of scarcity” to “accelerate demand,” U.S. officials have been attempting to direct the public’s attention to the concocted drama of vaccine supply shortages and a slower-than-expected rollout.

However, as the early warning signs already apparent during clinical trials begin to translate into serious adverse reactions on a wider scale, officials now face a new public relations challenge — that of “managing expectations” to ensure population willingness to take the vaccine.

As more people hear about adverse events, and more adverse events occur — ranging from life-threatening anaphylaxis and emergency room visits to brain inflammation and death — “selling” the experimental injections may become an increasingly uphill battle.


Deaths … so far

In the U.S., the primary mechanism for reporting adverse reactions is the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), a flawed passive surveillance system that relies on the willingness and ability of parents and professionals to submit reports voluntarily.

As Children’s Health Defense Chairman Robert F. Kennedy, Jr. wrote on Dec. 18, 2020 to the co-chair of the new COVID-19 Advisory Board, VAERS has been an abject failure, with fewer than 1% of adverse events ever reported, according to a 2010 federal study.

Given the abysmal track record of VAERS in capturing serious adverse events, it is noteworthy that 13 deaths — a subset of 3,916 total adverse events reported following COVID-19 vaccination — had already been recorded by the system by the end of December (as per the MedAlerts search engine).

Nine of the deaths followed the Pfizer vaccine and four followed the Moderna shot (see table below). Nearly all of the deceased were institutionalized (primarily in nursing homes), although one 63-year-old male received the injection at work.

Five (and possibly six) of the deaths occurred on the same day as vaccination, all in women and sometimes within 60 to 90 minutes of the injection — and without any “immediate adverse reaction” having been observed.

The reports describe outcomes ranging from “foaming at the mouth” to “massive heart attacks.” Three of the deceased were in their early to mid-60s.
...
The write-ups that accompany VAERS reports furnish details about these sad fatalities, including the astonishing fact that some of the deceased had actually experienced and recovered from COVID-19 (raising questions about why they were vaccinated).
 
Sputnikki rokote menee ilmeisen hyvin kaupaksi. Näyttäisi että myyvät valmistusta eteenpäin suoraan valtiotasolla.


Venäläiset ilmoittanut,että pystyisi toimittamaan Q2 50 miljoonaa rokotetta Eurooppaan.
Mitäs luulette, jos sputnikki saa kevään aikana euroopassa myyntiluvan, nöyrtyykö mikään muu EU maa, kuin unkari ostamaan?


Russia signs deal with Turkey on vaccine production​

Russian sovereign wealth fund RDIF announced Saturday it had signed a deal with Turkey on the production of its Sputnik V vaccine against COVID-19, the Interfax news agency reported.
RDIF added that it had begun transferring the production technology to Turkey.
The fund has also signed deals to produce Sputnik V with manufacturers in South Korea, China, India, Brazil, Belarus and Kazakhstan
https://www.dailysabah.com/turkey/russia-signs-deal-with-turkey-on-vaccine-production/news

Kazakhstan Starts Production Of Russia's Sputnik-V, Announces Mass Vaccination Program

https://www.rferl.org/a/kazakhstan-russia-vaccine-sputnik-v-/31011398.html


Ainakin Bolivia,Meksiko, Argentiina, Philippiinit, indonesia,Saudi-arabia,UAE, Serbia,Algeria, Unkari on myös ostanut rokotetta.

 

Koronarokotteet näyttävät toimivan odotettuakin paremmin, ilmenee väestöään laajasti jo rokottaneen Israelin julkistamista uusista tiedoista.

Israelissa reilu kolmannes väestöstä eli yli 3 miljoonaa ihmistä on jo saanut rokotuksen koronavirusta vastaan. The Guardian -lehti kertoo, että Israelin terveysministeriön keräämien tietojen mukaan koronarokotteet ovat tehonneet odotettua paremmin.


Rokotteen ensimmäisten joukossa saaneista 715 425 ihmisestä vain 0,04 prosenttia eli 317 on sen jälkeen saanut koronavirustartunnan. Heistä vain 16 eli 0,002 prosenttia joutui sairaalahoitoon.

ISRAELISSA ON käytetty pääosin Pfizer-BioNtechin koronavirusrokotetta. Rokotuksissa on käytetty myös pieniä määriä Modernan kehittämää rokotetta. Molempien rokotteiden on arvioitu yhtiöiden julkistamien tutkimustulosten mukaan antavan 95-prosenttisen suojan virustartuntaa vastaan.

Toisessa Israelissa julkaistussa pienemmässä tutkimuksessa kerrotaan myös rohkaisevia uutisia. Maccabi Healthcare Services kertoi, että sen tutkimuksessa 163 000 ihmiselle oli annettu molemmat rokotteet. Heistä vain 31 sai sen jälkeen koronatartunnan. Samankokoisessa vertailuryhmässä, jolle ei ollut annettu rokotetta, tartunnan sai lähes 6 500 ihmistä. Rokotteen teho näyttäisi tämän otoksen mukaan olevan noin 92 prosenttia.

The Guardianin haastattelemat asiantuntijat muistuttavat, että tuloksia pitää tulkita varovaisesti. Lukuihin saattaa vaikuttaa liikkumisen rajoittaminen, mikä vähentää tartuntoja muutenkin. Toisaalta entistä tarttuvammat virusmuunnokset vaikuttavat lukuihin toiseen suuntaan. Ensimmäisenä rokotteet saaneet ihmiset voivat muutenkin käyttäytyä muita ihmisiä varovaisemmin.

Israelissa rokotetaan tällä hetkellä jopa 200 000 ihmistä päivässä, ja rokotuksia tarjotaan nyt kaikille yli 35-vuotiaille.
 
Venäläiset ilmoittanut,että pystyisi toimittamaan Q2 50 miljoonaa rokotetta Eurooppaan.
Mitäs luulette, jos sputnikki saa kevään aikana euroopassa myyntiluvan, nöyrtyykö mikään muu EU maa, kuin unkari ostamaan?
Nopeaa se tulikin. Saksalaiset näyttää jo pehmentyvän.


Health Minister Jens Spahn says there is no obstacle to the use of the Sputnik V and Sinopharm vaccines if they receive EU approval. Chancellor Angela Merkel is due to hold a summit Monday to overcome a vaccine shortage.​

Germany's Federal Health Minister Jens Spahn has hinted that coronavirus vaccines from China and Russia could be used in Europe to overcome the current deficit of doses.

"Regardless of the country in which a vaccine is manufactured, if they are safe and effective, they can help cope with the pandemic," Spahn told the Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper on Sunday, adding that they must be approved by the European Medicines Agency (EMA).

The minister said he sees no fundamental obstacle to the use of Chinese and Russian COVID vaccines.

Russia announced Friday it would be able to supply 100 million doses of its Sputnik V vaccine to the EU in the second quarter of the year, which would allow some 50 million people to be vaccinated.

https://www.dw.com/en/coronavirus-g...e-and-russian-vaccines-amid-delays/a-56396510
 
Rokotetta seuranneiden raportoitujen kuolemien määrä (501 kpl) ei ole suuri verrattuna rokotettujen valtavaan määrään, mutta niitä kuitenkin on. Muuta vammaa löytyy sitten enemmän. Huomattavaa tässä on USA:n CDC:n valehtelu siitä, ettei vakavia sivuvaikutuksia ole ilmennyt, ihan samalla tavalla kuin THL vaikenee mm. HPV-rokotteen vakavista neurologisista sivuvaikutuksista.

https://childrenshealthdefense.org/...es-following-covid-vaccine-cdc/?itm_term=home

02/05/21

501 Deaths + 10,748 Other Injuries Reported Following COVID Vaccine, Latest CDC Data Show​


The numbers reflect the latest data available as of Jan. 29 from the CDC’s Vaccine Adverse Event Reporting System website. Of the 501 reported deaths, 453 were from the U.S. The average age of those who died was 77, the youngest was 23.

By
Children's Health Defense Team

As of Jan. 29, about 35 million people in the U.S. had received one or both doses of a COVID vaccine.


As of Jan. 29, 501 deaths — a subset of 11,249 total adverse events — had been reported to the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) following COVID-19 vaccinations. The numbers reflect reports filed between Dec. 14, 2020, and Jan. 29, 2021.

VAERS is the primary mechanism for reporting adverse vaccine reactions in the U.S. Reports submitted to VAERS require further investigation before confirmation can be made that an adverse event was linked to a vaccine.

vaers-covid-vaccine-injuries-jan-29.jpg

As of Jan. 29, about 35 million people in the U.S. had received one or both doses of a COVID vaccine. So far, only the Pfizer and Moderna vaccines have been granted Emergency Use Authorization in the U.S. by the U.S. Food and Drug Administration (FDA). By the FDA’s own definition, the vaccines are still considered experimental until fully licensed.

According to the latest data, 453 of the 501 reported deaths were in the U.S. Fifty-three percent of those who died were male, 43% were female, the remaining death reports did not include the gender of the deceased. The average age of those who died was 77, the youngest reported death was of a 23-year-old. The Pfizer vaccine was taken by 59% of those who died, while the Moderna vaccine was taken by 41%.

The latest data also included 690 reports of anaphylactic reactions to either the Pfizer or Moderna vaccines. Of those, the Pfizer vaccine accounted for 76% of the reactions, and the Moderna vaccine for 24%.

As The Defender reported today, a 56-year-old woman in Virginia died Jan. 30, hours after receiving her first dose of the Pfizer vaccine. Doctors told Drene Keyes’ daughter that her mother died of flash pulmonary edema likely caused by anaphylaxis. The death is under investigation by Virginia’s Office of the Chief Medical Examiner and the CDC.

Last week, the CDC told USA TODAY that based on “early safety data from the first month” of COVID-19 vaccination the vaccines are “as safe as the studies suggested they’d be” and that “everyone who had experienced an allergic response has been treated successfully, and no other serious problems have turned up among the first 22 million people vaccinated.

Other vaccine injury reports updated this week on VAERS include 139 cases of facial asymmetry, or Bell’s palsy type symptoms, and 13 miscarriages.
States reporting the most deaths were: California (45), Florida (22), Ohio (25), New York (22) and KY (22).

The Moderna vaccine lot numbers associated with the highest number of deaths were: 025L20A (20 deaths), 037K20A (21 deaths) and 011J2A (16 deaths), 025J20A (16 deaths) . For Pfizer, the lot numbers associated with the most reports of deaths were: EK5730 (10 deaths), EJ1685 (23 deaths), EL0140 (19 deaths), EK 9231 (17 deaths) and EL1284 (13 deaths). For 135 of the reported deaths, the lot numbers were unknown.

The clinical trials suggested that almost all the benefits of COVID vaccination and the vast majority of injuries were associated with the second dose.
While the VAERS database numbers are sobering, according to a U.S. Department of Health and Human Services study, the actual number of adverse events is likely significantly higher. VAERS is a passive surveillance system that relies on the willingness of individuals to submit reports voluntarily.
 
Viimeksi muokattu:
Huomattavaa tässä on USA:n CDC:n valehtelu siitä, ettei vakavia sivuvaikutuksia ole ilmennyt, ihan samalla tavalla kuin THL vaikenee mm. HPV-rokotteen vakavista neurologisista sivuvaikutuksista.
Virallisten tahojen viestintä on kuitenkin vapaassa maailmassakin tarkoitushakuista, eli harvemmin täysin totuudenmukaista. Viestinnällä on aina vaikutus, ja varmasti molemmissa tapauksissa on arvioitu, että pahempien sivuvaikutuksien hyssyttely pitää paremmin yllä luottamusta ja riittävän laajaa halua saapua rokotettavaksi. Jos liian suuri määrä väestöstä alkaa huolestumaan todellisesta mutta hyvin pienestä mahdollisuudesta saada vakava vamma tai kuolla, voi koko rokoteohjelma vaarantua, sillä seurauksella että epäilemättä vahingollinen tauti jolla on mahdollisuus muuntua vielä pahemmaksi jatkaa elämäänsä.

Jos rokotteen vaaroja tuotaisiin täysin avoimesti julki, olisi myös pakko saada koko kansa ymmärtämään mitä eroa on kertaluontoisella rajatulla riskillä (vammat ja kuolemat rokotteesta, korkeintaan ~0.1%) vs. rajattomalla riskillä (taudin jatkuva leviäminen ja muuntuminen, jo nyt ~0.5% tappavuus ja tuntematon määrä keuho-, sydän- ja muita vammoja) ja hyväksymään rokotteen riskit tältä pohjalta. Ei vaikuta yhtä helpolta nakilta kuin yksinkertainen hyssyttely, mutta vaikea valinta silti. Rehellinen tilastojen julkaisukin olisi suurelle osalle vain hämmentävää ja rapauttaisi luottamusta silti, sillä viranomaisten viestinnän odotetaan olevan suorasukaista ja selkeää, jota tilastot eivät tässä tapauksessa todellakaan ole, ellei niitäkin valheellisesti yksinkertaisteta (kuten tilastoille tietysti usein tehdään...)

Jotkut tietysti kokevat että viranomaiset ovat epärehellisiä ja piittaamattomia, tai joillekin kyseessä on ilmiselvä oman kansan murhaus, Soroksen, Gatesin ja saatanallisten globalistien salaliitto tms. Jälkipuintia valehtelusta voidaan aina käydä sitten kun rokoteohjelma on tarjonnut riittävän laajan suojan. Moni tuskin edes välittää asiasta siinä vaiheessa kun vietämme taas mukavaa elämää baareissa, ravintoloissa ja tapahtumissa, sillä välin kun suurin osa (köyhästä) maailmasta vielä kärvistelee taudin keskellä.
 
Virallisten tahojen viestintä on kuitenkin vapaassa maailmassakin tarkoitushakuista, eli harvemmin täysin totuudenmukaista. Viestinnällä on aina vaikutus, ja varmasti molemmissa tapauksissa on arvioitu, että pahempien sivuvaikutuksien hyssyttely pitää paremmin yllä luottamusta ja riittävän laajaa halua saapua rokotettavaksi. Jos liian suuri määrä väestöstä alkaa huolestumaan todellisesta mutta hyvin pienestä mahdollisuudesta saada vakava vamma tai kuolla, voi koko rokoteohjelma vaarantua, sillä seurauksella että epäilemättä vahingollinen tauti jolla on mahdollisuus muuntua vielä pahemmaksi jatkaa elämäänsä.

Jos rokotteen vaaroja tuotaisiin täysin avoimesti julki, olisi myös pakko saada koko kansa ymmärtämään mitä eroa on kertaluontoisella rajatulla riskillä (vammat ja kuolemat rokotteesta, korkeintaan ~0.1%) vs. rajattomalla riskillä (taudin jatkuva leviäminen ja muuntuminen, jo nyt ~0.5% tappavuus ja tuntematon määrä keuho-, sydän- ja muita vammoja) ja hyväksymään rokotteen riskit tältä pohjalta. Ei vaikuta yhtä helpolta nakilta kuin yksinkertainen hyssyttely, mutta vaikea valinta silti. Rehellinen tilastojen julkaisukin olisi suurelle osalle vain hämmentävää ja rapauttaisi luottamusta silti, sillä viranomaisten viestinnän odotetaan olevan suorasukaista ja selkeää, jota tilastot eivät tässä tapauksessa todellakaan ole, ellei niitäkin valheellisesti yksinkertaisteta (kuten tilastoille tietysti usein tehdään...)

Jotkut tietysti kokevat että viranomaiset ovat epärehellisiä ja piittaamattomia, tai joillekin kyseessä on ilmiselvä oman kansan murhaus, Soroksen, Gatesin ja saatanallisten globalistien salaliitto tms. Jälkipuintia valehtelusta voidaan aina käydä sitten kun rokoteohjelma on tarjonnut riittävän laajan suojan. Moni tuskin edes välittää asiasta siinä vaiheessa kun vietämme taas mukavaa elämää baareissa, ravintoloissa ja tapahtumissa, sillä välin kun suurin osa (köyhästä) maailmasta vielä kärvistelee taudin keskellä.

Lääketieteen etiikkaan kuuluu keskeisenä käsite informed consent, tuli keskitysleirien jälkeen suosituksi. Covid-rokotteilla on USA:ssa kokeellinen lupa käyttöön, mikä kertoo myös asian luonteesta.
 
Jos kaikki 5.5 miljoonaa suomalaista rokotettaisiin tänään, saisimme huomenna lukea eräiden palstalaisten suosimilta hörhösivustoilta kuinka 150 suomalaista on kuollut rokotteen saatuaan... Sanomatta tietysti jäisi että noin monta suomalaista kuolee keskimäärin päivässä.
 
En edelleenkään näe syytä rokotteen ottamiseen. Perusterve nelikymppinen enkä ole sairastanut oikeastaan mitään vuosiin. Mielummin kärsin Koronan lievine oireineen kuin olisin koekaniini. Ei kiitos
 
En edelleenkään näe syytä rokotteen ottamiseen. Perusterve nelikymppinen enkä ole sairastanut oikeastaan mitään vuosiin. Mielummin kärsin Koronan lievine oireineen kuin olisin koekaniini. Ei kiitos
Voisitko pitää Jouluun saakka esim. Maga-lippistä, jotta ne jotka eivät vielä ole saaneet rokotetta, tietäisivät vältellä sinua.:)
 
Onneksi valtaosa ottaa rokotteen.


Vaikkapa 45-49 vuotiaalla on 0,7 prosentin mahdollisuus päätyä tehohoitoon. Ikäryhmässä on sellaiset 325000 ihmistä. Jos näitä ei rokotettaisi, olisi tehohoitojaksojen tarve 2275. Brittivariantilla sitten vakava taudinmuoto on yleisempi, kuinka paljon, selviää pian. Suomessa on 300 tehohoitopaikkaa eivätkä nekään ole reservissä. Päälle sitten LongCOVID joita oireita on aika lailla jopa nuorilla ammattiurheilijoilla...
 
Back
Top