Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Metkaa miten hiljaa mm. desantti Bögman, Anus Putkonen ja muut ryssälän fanit ovat näistä koronatoimista. Suomen koronapassia ym. sitten itketään fasismina.

Ootko koskaan pohtinut, että entäs jos se onkin näiden _näkyvien_ ryssälän fanien tarkoitus, että Venäjä saa sotkettua länkkäriyhteiskunnan kuvioita.

Kaikki tietää, että Venäjä haluaa sotkea, joten jos Venäjä haluaa sotkea jotain, niin yksi keino on lähettää kuuluisat infosoturit paikalle.

---

Eli nyt kun kuuluisat venäjän fanit vastustavat -näkyvästi- koronapasseja, niin koronapassien vastustaminen pelaa putinin pussiin. Kätevää sanoisin.

Myönnän kyllä, että todella hyvin ne pelaa tätä peliä.
 
Metkaa miten hiljaa mm. desantti Bögman, Anus Putkonen ja muut ryssälän fanit ovat näistä koronatoimista. Suomen koronapassia ym. sitten itketään fasismina.


Venäjällä taisi tiedonhallinnan ammattilaisten toimet olla vähän eri kaliiberia kuin länsimaissa.

Lännessä toisinajattelijoita vaiennetaan nettisensuurilla ja kitkemällä heitä pois MSM:sta, Venäjällä ne (väärinajattelevat tohtorit) lenteli reippaasti ulos aika korkeitten kerrosten ikkunoista.

Tyylinsä kullakin.
 
Putinin on pakko reagoida kun alkaa uskollisimpien äänestäjien rivit harveta, rokotteita ei ole ja jos on niin ovat laaduttomia venäläisiä...
 
Nyt näyttää siltä että Venäjän turvallisuuspalveluiden hyväksynnällä väärennetyt QR-koodit koronarokotteesta ovat ok. Pääsevätkö EU-maihin, jos väärennetty? Kuinka voidaan todentaa aidoksi terveydenhuollon hyväksymäksi, jos valtion taholta huijausta harjoitetaan!

Edit:

 
Viimeksi muokattu:
We should not force COVID vaccines on anyone when the evidence shows that naturally acquired immunity is equal to or more robust and superior to existing vaccines. Instead, we should respect the right of the bodily integrity of individuals to decide for themselves.

Public health officials and the medical establishment with the help of the politicized media are misleading the public with assertions that the COVID-19 shots provide greater protection than natural immunity.
 
Rikas mies Steve Kirsch kokosi seuraavat diat jotka aikoo esittää 26.10.2021 julkisessa puheenvuorossa, jonka ystävällisesti kuulee USA:ssa lasten koronarokottamisten laajentamista entistä nuorempiin pohtiva komitea:

https://www.skirsch.com/covid/VRBPAC-10-26-21.pdf

Josta nostan tässä esiin seuraavan, koska sen voi perustella suoralla datalla eli lasten kuolleisuuden kasvun nousulla sitä mukaa, kun lasten rokotukset alkoivat / laajenivat briteissä:

https://theexpose.uk/2021/10/22/chi...re-likely-to-die-with-covid-19-if-vaccinated/

Children are up to 16 times more likely to die with Covid-19 if they’ve had the Covid Vaccine according to latest UK Health Security Agency report​

...

"The Judge may yet live to regret his decision not to pause the roll-out of the experimental Covid-19 injection to children because Office for National Statistics data shows that deaths among children are 52% higher than the five-year-average since Chris Whitty overruled the JCVI and instructed children to be vaccinated. This is an extremely concerning figure when up until the point they began to be vaccinated deaths among children were 14% down on the five-year-average."


image-177.png
Source
 
Viimeksi muokattu:
EU-MEP:it motkottaa taas turhasta kuten että EU-parlamenttiin ei kohta pääsisi ilman rokotepassia. No ei tietenkään. Ei demokratia koske rokottamattomia.

https://t.co/mfKZIgiD6V?amp=1
 
Briteissä valtion keräämä virallinen data näyttää, että kahdesti rokotetuilla ikäryhmässä 40-79 -vuotiaat on karkeasti noin kaksinkertainen esiintyvyys koronaa verrattuna rokottamattomiin. Löytyi dos. LKT Mikko Laakson twitteristä jossa uudelleentwiitattu Dr Clare Craigin twiitti asiasta.

Varsinainen asia löytyy raportin sivulta 13: https://assets.publishing.service.g...27511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf


Ja selittävänä tekijänä on tarjottu, tämä siis theexpose.uk:n artikkeleista perustuen samaan aikasarjoja muodostavaan viralliseen brittidataan, jotta injektiot ja boosterit todellakin pelittävät hyvin muutaman kuukauden, mutta sitten kun alkavat menettämään tehoaan menettävätkin sitä aina negatiiviseen asti, kun verrataan rokottamattomiin. Jos sitä ei taas korjata yhä uudella ja uudella boosterilla, rokotetun suoja koronaa vastaa heikkenee vaan heikkenemistään ja se voi olla esim. 50% heikompi kuin rokottamattomilla. Väitetään siis.

Sikäli sopii kyllä vaikkapa Israelin esimerkkiin, joka on kai mailman rokotetuimpia valtioita, mutta siellä ampaistiin sitten uuteen nousuun - jos edellä mainittu pitää paikkaansa niin paradoksaalisesti rokotteen ansiosta. Joka suojaavan ajan jälkeen jättäisi käyttäjänsä alkutilannetta paljon huonompaan tilanteeseen.
 
Oishan toi mukava jos rokotteiden ansiosta sit mahdollisesti tulevaisuudessa saat vain helpommin taudin... Kiitoksia vain prkl.
 
Oishan toi mukava jos rokotteiden ansiosta sit mahdollisesti tulevaisuudessa saat vain helpommin taudin... Kiitoksia vain prkl.

Lohdutus: saman luotettavan (ilmeisestikin koska noin poliittisesti epäkorrektin asiankin tuo esiin) datan mukaan kuitenkin rokottamattomilla moninkertainen riski joutua sairaalahoitoon koronainfektion vuoksi. Tämä on todettava vaikka kuinka haluaisi olla mRNA-rokotevastainen.

Mutta se huolestuttava asia on että siitä piikistä ei pääse (ainakaan suojaamatta itseään toimiviksi havaituilla rohdoilla) helpolla eroon vaan se on uusittava ja uusittava hamaan asti. Ja jos se syö luonnollista laaja-alaista vastustuskykyä niin sitähän on pakko ottaa jatkuvalla syötöllä uusien uhkien tullessa ja se on sitten vailla vertaa oleva kontrollimekanismi...
 
Viimeksi muokattu:
Lohdutus: saman luotettavan (ilmeisestikin koska noin poliittisesti epäkorrektin asiankin tuo esiin) datan mukaan kuitenkin rokottamattomilla moninkertainen riski joutua sairaalahoitoon koronainfektion vuoksi. Tämä on todettava vaikka kuinka haluaisi olla mRNA-rokotevastainen.

Mutta se huolestuttava asia on että siitä piikistä ei pääse (ainakaan suojaamatta itseään toimiviksi havaituilla rohdoilla) helpolla eroon vaan se on uusittava ja uusittava hamaan asti. Ja jos se syö luonnollista laaja-alaista vastustuskykyä niin sitähän on pakko ottaa jatkuvalla syötöllä uusien uhkien tullessa ja se on sitten vailla vertaa oleva kontrollimekanismi...
Mitäköhän sinäkin enään veivaat, hirvittävä energia menee tohon vouhottamiseen.
Rokottaumalla saatat selviytyä, joten piikille vaan rohkeasti.
Arvostan kyllä kantaasi, mutta parilla piikillä olet suojattu.
Lisäksi suojaat henkilöitä jotka eivät voi ottaa rokotetta.
 
Mitäköhän sinäkin enään veivaat, hirvittävä energia menee tohon vouhottamiseen.
Rokottaumalla saatat selviytyä, joten piikille vaan rohkeasti.
Arvostan kyllä kantaasi, mutta parilla piikillä olet suojattu.
Lisäksi suojaat henkilöitä jotka eivät voi ottaa rokotetta.

Mielestäni lasten suojaaminen ennenaikaiselta tappamiselta on maanpuolustuksen ydintä ja siksi aikani ja energiani arvoinen. Siitähän vähän mainittiin Sillanpään marssilaulussakin. Ei ole mitään syytä olettaa, etteikö Suomessa sama mekanismi lasten koronarokotuksissa toimisi kuin briteissäkin, valitettavasti. Jossa tilanne on alla kuvatun kaltainen. Nyt kannattaisi ihan oikeasti herätä tilanteeseen ja miettiä mistä tässä on kysymys.

P.S. jos olisit lukenut nuo pari kolme aiempaa postaustani niin huomaisit, että tilannekuvasi on väärä. Kun rokotetuilla 40-79 -vuotiailla löytyy briteissä kaksinkertainen määrä koronapositiivisuutta rokottamattomiin verrattuna (siis suhteellinen esiintyvyys), niin hekö sitten suojaavat niitä henkilöitä jotka eivät voi ottaa rokotetta? Eivätkä rokottamattomat jotka taudin sairastaessaan saavat paremman immuniteetin? Eivätkä toimi sitten enää koronahautomoina kuten rokotetut, kun alun suojaava vaikutus haihtuu?
-----

Briteissä vuonna 2021 ennen riskiryhmiin kuuluvien 12 vuotta täyttäneiden lasten koronarokotusten aloittamista 10-14-vuotiaiden lasten kuolleisuus viikkotasolla oli 17% alle viiden vuoden keskitason.

Viikoilla 31-40 kun riskiryhmiin kuuluvien 12-vuotta täyttäneiden lasten koronarokotukset aloitettiin 10-14-vuotiaiden lasten kuolleisuus viikkotasolla kohosi tasolle 20% päälle viiden vuoden keskitason.

Viikoilla 38-40 kun kaikkien 12-vuotta täyttäneiden lasten koronarokotukset aloitettiin briteissä poliittisella päätöksellä vastoin brittien rokotetyöryhmän JCVI suositusta 10-14-vuotiaiden lasten kuolleisuus viikkotasolla kohosi tasolle 52% päälle viiden vuoden keskitason, kun taso v. 2021 ennen rokotusten alkamista oli -17%.

Lähteet: brittien tilastokeskuksen Office of National Statistics:in (ONS) Excel-tiedosto 5:n vuoden keskiarvoisesta viikkokuolemista ikäryhmittäin:
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/pe...aths2015to20195yearaveragegenderagebands.xlsx

ONS:n vuoden 2021 viikkokuolemia ikäryhmittäin seuraava Excel-tiedosto:
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/pe.../2021/publishedweek402021118102021132712.xlsx

Kaikkihan on kuvattu tässä artikkelissa siis:

https://theexpose.uk/2021/10/20/chi...since-they-were-offered-the-covid-19-vaccine/

"We’ve compiled the following table on the ONS data –

image-177.png

Correlation does of course not always equal causation. but he Medicine and Healthcare product Regulatory Agency (MHRA) have openly admitted that they suspect myocarditis and pericarditis are potential side effects of the Pfizer and Moderna Covid-19 vaccines, especially among young males. A suspicion that has been strong enough for the UK Medicine Regulator to officially add warnings about myocarditis and pericarditis to the safety labels of the Covid-19 vaccines."
 
Back
Top