Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Earlier this year, researchers found that many wild deer in Michigan had antibodies that suggested the animals had been exposed to SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. It was a significant cause for concern, as a large population of susceptible animals could act as a reservoir that allows the virus to spread back to humans.

At the time, however, uncertainties abounded. The study looked at only a small sample of the deer population of one state—we didn't know how the animals were exposed, and we didn't know whether the virus was actually spreading among wild deer. Since then, a few of the blanks have been filled in. Critically, deer-to-deer transmission has been observed in captivity. On Monday, a preprint of a new paper answered some more questions, showing that infection is widespread in a second state, driven both by its spread from humans and deer-to-deer transmission.

Overall, the news is not especially good, though we still don't understand what risks it may pose to humans.
Klikkaa laajentaaksesi...
arstechnica.com

New study suggests SARS-CoV-2 spreading widely within wild deer population

Hunting season came as human cases were spiking, which may have been a bad combo.
arstechnica.com arstechnica.com
 
Jenkeissä markkinatalous toimii: koronarokotteen ottamisesta voi saada enintään 30% alennuksen sairausvakuutuksen hinnasta. Jos ymmärsin oikein, niin ainakin toistaiseksi alennuksen voi saada ainoastaan työnantajan ottamiin ryhmävakuutuksiin.

Feds OK health plan discounts for coronavirus vaccination

Published Oct. 6, 2021
Kate Tornone

Dive Brief:
  • A trio of federal agencies Oct. 4 clarified that employers may offer health plan discounts for workers who receive the coronavirus vaccine, without running afoul of federal law.
  • A group health plan may offer participants a premium discount for receiving a COVID-19 vaccination if the discount complies with federal wellness program regulations, according to the FAQ document. Among other requirements, that means the reward can't exceed 30% of the cost of employee-only coverage and that employers may need to offer an alternative to vaccination.
  • The agencies noted that the guidance addressed only incentives tied to group health plans and health insurance issuers — not those offered as part of an unrelated workplace policy.
Dive Insight:
Monday's guidance came from the U.S. Department of Labor, the U.S. Department of Health and Human Services and the U.S. Department of the Treasury and discussed compliance with the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act, the Health Insurance Portability and Accountability Act and the Affordable Care Act.

It also generally stated what sources previously told employers to expect: that health plan discounts for coronavirus vaccination would be allowed, but subject to the 30% limit and require an alternative.

The agency responsible for enforcing federal nondiscrimination laws, the U.S. Equal Employment Opportunity Commission, weighed in earlier in the year. In a technical assistance document, it likewise took the position that incentives don't violate EEO laws, assuming employers comply with certain limits.

Many employers have focused on incentives to boost workforce vaccination rates in recent months, but such efforts require that HR tailor rewards to each workplace. "The incentives and supporting programs that work best for your organization will depend on the specific challenges you are attempting to overcome," the chief public health officer and chief medical officer for EY Americas previously wrote for HR Dive.

Others, however, have moved directly to mandates — a move which the federal government also approves of (and will soon require for some) assuming employers make required accommodations for disability or religion.
Klikkaa laajentaaksesi...

Monessa asiassa raha on paras konsultti. Ei taida onnistua Suomessa? Perustuslakitalebaneja sekä muita mielensäpahoittajia on aivan liikaa.
 
Euroopan talousveturi Saksa rikkoo vanhat koronaennätyksensä, kun rokotukset tökkii eikä pandemiajunassa ole enää jarruja:

Saksassa ennätysmäärä koronatartuntoja päivässä koko pandemian ajalta

WHO pitää Euroopan koronatilannetta huolestuttavana. Sekä tartunnat että koronavirukseen liittyvät kuolemat ovat olleet nousussa useita viikkoja.
STT–AFP
16:27

Koronatartuntojen määrän nousu Euroopassa on Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan ”vakava huolenaihe”.

Yhden luotettavan ennusteen mukaan Euroopan alueella voisi tulla helmikuuhun mennessä puoli miljoonaa uutta koronakuolemaa, jos tämänhetkinen kehityskulku jatkuu, sanoi WHO:n Euroopan-johtaja Hans Kluge tiedotustilaisuudessa torstaina.

WHO:n Euroopan-alueeseen kuuluu myös Keski-Aasian maita.

Klugen mukaan tartuntojen kasvu johtuu riittämättömästä rokotusasteesta sekä koronatoimien höllentämisestä. Sairaalahoitoon joutuvien koronapotilaiden määrät ovat Klugen mukaan suurempia maissa, joissa rokotusaste on matala.

”Meidän on muutettava taktiikkaamme covid-19:n tartunta-aaltoihin reagoimisesta siihen, että ne estetään”, Kluge sanoi.

Uutistoimisto AFP:n kokoamien tietojen perusteella uusien koronatartuntojen päiväkohtainen määrä on ollut Euroopassa nousussa lähes kuusi viikkoa. Uusien koronaan liittyvien kuolemantapausten määrä on ollut nousussa jo yli seitsemän viikkoa.

Saksassa raportoitiin torstaina enemmän uusia koronatartuntoja yhden vuorokauden ajalta kuin kertaakaan aiemmin.

Vuorokauden ajalta uusia tartuntoja kertyi lähes 34 000, kertoi tartuntatilannetta seuraava Robert Koch -instituutti. Määrä ylittää edellisen päiväkohtaisen ennätyksen viime joulukuulta noin kahdellasadalla.

Koronatartuntojen määrä on ollut Saksassa viime viikot jyrkässä nousussa. Neljäs tartunta-aalto jyllää maassa ”poikkeuksellisella voimalla”, varoitti terveysministeri Jens Spahn keskiviikkona.

Ministerit ovat syyttäneet tartuntojen äkillisestä noususta Saksan suhteellisen matalaa rokotusastetta. Saksan väestöstä 66,9 prosenttia on täysin rokotettu koronaa vastaan.

Spahnin mukaan kyseessä on pääasiassa ”rokottamattomien pandemia”.

Myös sairaalassa ja tehohoidossa olevien koronapotilaiden määrät ovat selvässä nousussa. Asiantuntijoiden mukaan suurin osa tehohoitopotilaista on rokottamattomia.

Tehohoitopaikat ovat joillain alueilla loppumassa, Spahn sanoi keskiviikkona.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puoli miljoonaa uutta koronaruumista kuulostaa rajulta ennusteelta enkä usko, että tilannetta päästetään ihan niin pahaksi. WHO-Klugen toive EU:n reaktiivisen koronataktiikan muuttamisesta proaktiivisempaan suuntaan tuskin toteutuu. Koko pandemian ajan EU:n koronajunaa on ajettu peruutuspeiliin katsomalla. Suomessakaan mitään ei voi tehdä ennakoivasti, jos "ei ole pakottavaa tarvetta" vaan pitää ensin odottaa että kurat on lahkeessa. Lopputuloksena on paniikkiratkaisuja, kuten Uudenmaan sulku keväällä 2020 sekä vaalien siirtelyt ja muut sekoilut vuotta myöhemmin.

Laiha lohtu koko sirkuksessa on se, että Suomen eurooppalaiset "verrokkimaat" ovat ryssineet asiansa vielä pahemmin. Suomen on pelastanut lähinnä syrjäinen sijainti ja harva asutus. Johtajuudesta ei ole ollut tietoakaan eikä omia tavoitteita ei ole uskallettu asettaa. Turhaahan se olisikin kun joka asiassa on pakko peesata Saksaa. Ei ehkä kannattaisi, kun viimeksikin meni niin hyvin. Nytkin Saksa on näyttänyt toiminnallaan, mitä "eurooppalainen solidaarisuus" käytännössä tarkoittaa: ensin hengityssuojaintoimitusten takavarikointia omaan käyttöön sekä myöhemmin vielä toista selkäänpuukotusta EU:n koronarokotteiden yhteishankinnassa. Kaksinaamaista natzimeininkiä...
 
Onhan tämä koronapandemia yksi keino vähentää siirtolaistaakkaa Euroopassa, jos/kun yli puolet sairastuneista on maahanmuuttajia...
 
https://blogs.mercola.com/sites/vit...ovid-vaccines-in-children-pregnant-women.aspx

Epidemiologists Call for Halt of COVID Vaccines in Children, Pregnant Women​

  • November 03, 2021

Citing “grave errors” in a CDC study published in April 2021 in The New England Journal of Medicine, two New Zealand researchers are calling for an immediate halt to COVID mRNA vaccination of children and pregnant women.

The CDC study already had a correction made to it in October 2021, when the authors admitted they couldn’t calculate an actual pregnancy risk estimate because “at the time of this report, follow-up through 20 weeks was not yet available for 905 of the 1224 participants.”

However, the New Zealand researchers, Simon Thornley, Ph.D., and Aleisha Brock, Ph.D., argue that using data isolated only from third-trimester pregnancies is inappropriate to apply to an entire gestational period. In their look at the CDC study, “the incidence of miscarriages in the first trimester was actually 82% to 91% of the women who were vaccinated before 20 weeks gestation,” Thornley and Brock say.

Thornley and Brock also list several other points that make the CDC’s study flawed, such as the fact that there were incidents of pre-eclampsia-like syndrome in vaccinated women and that there was approximately two times the risk of pre-implantation loss in an animal study. “The sweeping conclusions of safety … are not convincing, given their study’s limitation … we suggest the immediate withdrawal of mRNA vaccine use in pregnancy … and breastfeeding … along with the withdrawal of mRNA to children or those of child-bearing age in the general population,” Thornley and Brock conclude.

When the duo sent a note to the authors of the study, a CDC spokesperson responded instead, saying the CDC was aware that higher miscarriage risks had been calculated by others, but miscarriage rates for pregnancy are 10% to 25% anyway, and that “growing evidence about the safety and effectiveness of COVID-19 vaccination during pregnancy demonstrates that the benefits of receiving a COVID-19 vaccine outweigh any known or potential risks.”
Even so, Thornley told The Epoch Times that “we caution against the use of the vaccine, given the substantial uncertainty that exists.”

SOURCES:
The Epoch Times November 2, 2021
NEJM October 14, 2021
Science, Public Health Policy, and the Law November 2021
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Israel ottaa vastaan vain täysin rokotettuja turisteja. Jos toisesta rokoteannoksesta on kulunut yli 6 kuukautta, niin lisävaatimuksena on korona testi 3 vuorokauden välein ensimmäiset 2 viikkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on täysin rokotetun määritelmä, onko sekin liikuteltava maalitolppa, ja saako Suomessa jo kolmannen rokotuksen? Jos on parikymppinen nuori ja haluaa matkustaa nauttimalla maailmasta ihan täysin?

Hirmu kehno sanavalinta. Noin niinku viestinnällisesti ja uskottavuuden kannalta. Viime talvena täysin rokotettu oli yksi rokotuskerta, Suomessa puhuttiin vielä kesällä että kaksi rokotekertaa saanut on täysin rokotettu ja kohta puhutaan että kolme rokotuskertaa on täysin rokotettu.

Perusteltua kysyä puhuttiinko perättömiä kun otin toisen rokotuskerran ja sanottiin että "täys on" :D ? Tosikot tietysti pahastuvat. ROKOTEVASTAINEN :D

Koko sana pitäisi haudata?
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Mikä on täysin rokotetun määritelmä, onko sekin liikuteltava maalitolppa, ja saako Suomessa jo kolmannen rokotuksen? Jos on parikymppinen nuori ja haluaa matkustaa nauttimalla maailmasta ihan täysin?

Hirmu kehno sanavalinta. Noin niinku viestinnällisesti ja uskottavuuden kannalta. Viime talvena täysin rokotettu oli yksi rokotuskerta, Suomessa puhuttiin vielä kesällä että kaksi rokotekertaa saanut on täysin rokotettu ja kohta puhutaan että kolme rokotuskertaa on täysin rokotettu.

Perusteltua kysyä puhuttiinko perättömiä kun otin toisen rokotuskerran ja sanottiin että "täys on" :D ? Tosikot tietysti pahastuvat. ROKOTEVASTAINEN :D

Koko sana pitäisi haudata?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku viisaampi voi korjata, jos menee väärin, mutta muistaakseni BioNTechin/Pfizerin, Modernan, AstraZenecan rokotesarjat ovat kaksi annosta ja Janssen (Johnson & Johnson) tapauksessa riittää yksi rokoteannos. Täyden rokotesarjan tehoa ylläpidetään tarvittaessa boostereilla, joiden annoskoko on pienempi kuin mitä varsinaisessa rokotesarjassa käytetään.

Armeijassa opetettiin, että ampuminen kannattaa lopettaa vasta sitten kun haluttu vaikutus on saavutettu. Sama pätee tässäkin hommassa: eli lyhyen rokotesarrrrrjan jälkeen rokotevalitsin käännetään kertatulelle, rikotaan putkinäkö ja suunnitellaan seuraava siirto valmiiksi.
 
Huonoja uutisia kaikille matolääkehamstereille ja muille foliohatuille, joiden mielestä koronalääkkeistä ei saa puhua, koska rokotteet on salaliitto!

Oikeita koronalääkkeitä on vihdoinkin tulossa ainakin kahdelta lääkefirmalta:

Pfizer: Suun kautta otettava yhtiön koronalääke vähentää sairaalahoitoon joutumisen ja koronatautiin kuolemisen riskiä lähes 90 prosenttia

Pfizer on hakenut suun kautta otettavalle koronalääkkeelle myyntilupaa Yhdysvalloissa.

Martta Kallionpää HS, STT
16:32

Lääkeyhtiö Pfizer kertoo tiedotteessaan, että sen kehittämä suun kautta otettava koronaviruslääke vähentää merkittävästi vakavaa tautimuotoa ja kuoleman riskiä.

Yhtiön mukaan lääke vähensi koronaviruksen aiheuttamaan tautiin liittyvää sairaalahoidon tarpeen ja kuoleman riskiä 89 prosenttia koronatartunnan saaneilla ihmisillä, joilla on suuri riski saada vakava koronatauti.

Kyseessä on yhtiön itse toteuttama ja raportoima tutkimus, jonka täyttä dataa ei ole julkaistu.

Tutkimuksessa tarkkailtiin sairaalahoidon ja kuolemantapauksien määrää 1 219 potilaalla, joilla oli diagnosoitu lievä tai keskivaikea koronatauti ja joilla oli vähintään yksi riskitekijä, kuten ylipaino tai iäkkyys.

Joukosta, jolle annettiin tutkittavaa lääkettä kolmen päivän kuluttua oireiden alkamisesta, vain 0,8 prosenttia joutui sairaalahoitoon eikä yksikään kuollut. Tutkimuksen aikajänne oli 28 päivää lääkehoidon alkamisesta.

Vertailuryhmästä, jolle annettiin lumelääkettä, sairaalaan joutui seitsemän prosenttia. Seitsemän vertailuryhmän jäsentä kuoli.

Pfizerin koronatautia vastaan kehittämää viruslääkettä otetaan yhdessä ritonaviiri-nimisen viruslääkkeen kanssa, joka on jo käytössä.

Pfizer suunnittelee antavansa uuden lääkevalmisteen nimeksi Paxlovid. Lääkekuuri koostuu kolmesta tabletista, jotka otetaan kahdesti päivässä suun kautta.

Pfizer antoi lokakuussa hakemuksensa lääkkeen myyntiluvasta Yhdysvaltojen elintarvike- ja lääkevirastolle FDA:lle. Lääkeyhtiö kertoo toimittavansa virastolle nyt saamansa tutkimustulokset.

Alustavien testituloksien perusteella Pfizerin koronaviruslääke vaikuttaa tehokkaammalta kuin yhdysvaltalaisen lääkeyhtiön Merckin kehittämä vastaava viruslääke.

Merckin, joka Suomessa ja muualla Yhdysvaltojen ulkopuolella tunnetaan nimellä MSD, tekemissä testeissä molnupiraviiri-nimistä koronalääkettä saaneista potilaista 7,3 prosenttia joutui sairaalahoitoon lääkkeen ottamista seuranneiden 29 päivän aikana. Lumelääkettä saaneista 14,1 prosenttia joutui yhtiön mukaan sairaalaan tai kuoli.

Lääkettä saaneista yksikään ei kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, kun taas lumelääkettä saaneista kuoli kahdeksan. Tutkimuksen otoksena oli 775 koronatartunnan saanutta potilasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alustavissa tutkimuksissa Pfizerin Paxlovid on osoittautunut tehokkaammaksi kuin Merckin molnupiraviiri. Pfizer jätti myyntilupahakemuksensa FDA:lle lokakuussa ja sitä täydennetään tutkimustuloksilla sitä mukaa kun ne valmistuvat. Nähtäväksi jää millä aikataululla lääkkeet saadaan apteekkeihin asti ja millainen haittailmoitusmyrsky näistäkin tulee.
 
Lääketieteen alalla äärimmäisen meritoitunut tohtoorismies Peter McCullough (on kuulemma kardiologi, epidemiologi ja sisäelinsairauksiin vieläpä erikoistunut ja aivan jumalattomasti vertaisarvioidusti julkaissut ja USA:n liittovaltio- ja osavaltiotasolla lukuisissa lainsäädäntöelimien komiteoissa todistanut jne. jne.) esittelee syyskuussa Toxicology Reports -tiedejournaalissa julkaistun "Why are we vaccinating Children against COVID-19?" ( https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X ) keskeisiä tuloksia.

Artikkelin tuloksiin on päädytty epidemiologiselta kannalta (mutta ei ole edes huomioitu koronan varhaisen lääkityksen mahdollisuutta) ja ne ovat lievästi sanottuna hurjia verrattuna tämänhetkiseen yleiseen käsitykseen koronarokotteiden suhteellisesta hyödystä yli 65-vuotiailla. En ole jaksanut kahlata artikkelia systemaattisesti läpi (ainostaan abstraktin ja vilkuilemalla läpi muuta, muuten olen videon varassa) joten sen rakentava kritiikki otetaan vastaan. Tohtori McCullough on kyllä samaa mieltä artikkelin päättelyketjun ja tulosten kanssa.

https://www.globalresearch.ca/video-the-vaccine-is-more-dangerous-than-covid-19-dr-peter-mccullough/

Video: The Vaccine is More Dangerous than COVID-19: Dr. Peter McCullough​

Why are we Vaccinating Children Against COVID-19?​


By Dr. Peter McCullough and Michael Welch
Global Research, November 06, 2021
Global Research 26 October 2021
Region: USA, World
Theme: Media Disinformation, Science and Medicine

-----------------

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X

Why are we vaccinating children against COVID-19?​

Author links open overlay panel
Ronald N.Kostoff a
Daniela Calina b Darja Kanduc c Michael B.Briggs d Panayiotis Vlachoyiannopoulos e Andrey A. Svistunov f Aristidis Tsatsakis g

a) Independent Consultant, Gainesville, VA, 20155, USA b) Department of Clinical Pharmacy, University of Medicine and Pharmacy of Craiova, 200349, Craiova, Romania c) Department of Biosciences, Biotechnologies and Biopharmaceutics, University of Bari, Italy d) Independent Consultant, Roscommon, MI, 48653, USA e) Department of Pathophysiology, Medical School, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece f) Department of Pharmacology, I.M.Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), 119146, Moscow, Russia g) Department of Forensic Sciences and Toxicology, Faculty of Medicine, University of Crete, 71003, Heraklion, Greece

Received 16 July 2021, Revised 11 August 2021, Accepted 29 August 2021, Available online 14 September 2021.

Handling Editor: Dr. Konstantinos Poulas

Highlights​

• Bulk of COVID-19 per capita deaths occur in elderly with high comorbidities.
• Per capita COVID-19 deaths are negligible in children.
• Clinical trials for these inoculations were very short-term.
• Clinical trials did not address long-term effects most relevant to children.
• High post-inoculation deaths reported in VAERS (very short-term).

Abstract​

This article examines issues related to COVID-19 inoculations for children. The bulk of the official COVID-19-attributed deaths per capita occur in the elderly with high comorbidities, and the COVID-19 attributed deaths per capita are negligible in children. The bulk of the normalized post-inoculation deaths also occur in the elderly with high comorbidities, while the normalized post-inoculation deaths are small, but not negligible, in children. Clinical trials for these inoculations were very short-term (a few months), had samples not representative of the total population, and for adolescents/children, had poor predictive power because of their small size. Further, the clinical trials did not address changes in biomarkers that could serve as early warning indicators of elevated predisposition to serious diseases. Most importantly, the clinical trials did not address long-term effects that, if serious, would be borne by children/adolescents for potentially decades.
A novel best-case scenario cost-benefit analysis showed very conservatively that there are five times the number of deaths attributable to each inoculation vs those attributable to COVID-19 in the most vulnerable 65+ demographic. The risk of death from COVID-19 decreases drastically as age decreases, and the longer-term effects of the inoculations on lower age groups will increase their risk-benefit ratio, perhaps substantially.

​

 
Tämä ei ole edes uutinen, sillä mussikan henki on aina ollut halpa Venäjällä. Jutussa olevan kuvan kaikilla matkustajilla on naamavaipat "oikeaoppisesti" leuan alla tai korkeintaan suun edessä eli ns. pippeli paljaana mennään, joten rokottamattomuus ei liene ainoa ongelma:

Venäjällä uusi ennätys koronatartuntojen määrässä: ylimääräinen lomaviikko ei pysäyttänyt tautia

STT–AFP
6.11. 15:03

Venäjällä saatiin lauantaina taas uusi ennätys koronatartuntojen määrässä. Maassa julistettu yleinen ja ylimääräinen lomaviikko ei siten saanut tartuntojen leviämistä laantumaan.

Maassa kirjattiin kuluneen vuorokauden aikana 41 335 uutta koronatartuntaa ja 1 188 kuollutta.

Venäjällä on vietetty ylimääräistä palkallista lomaviikkoa presidentti Vladimir Putinin määräyksestä. Taudin leviämistä on ollut vaikea pysäyttää, koska Venäjän rokotekattavuus on jäänyt hyvin alhaiseksi. Vain noin kolmannes väestöstä on ottanut kaksi annosta rokotetta.

Moskovassa suljettiin kaikki ei-välttämättömät palvelut ja toiminnot koronaloman ajaksi, ja monet alueet ottivat käyttöön ylimääräisiä rajoituksia.

Venäjällä on koronapandemian alusta kirjattu yli 8,7 miljoonaa tartuntaa. Maa on yksi maailman pahimmista koronapesäkkeistä.

Venäjän viranomaisia on syytetty pandemian vähättelystä ja tilastojen kaunistelusta. Tilastovirasto Rosstat julkaisi lokakuussa lukuja, joiden perusteella kuolleiden määrä on selvästi suurempi kuin hallituksen ilmoittama. Rosstat kirjasi syyskuulle 44 265 koronakuolemaa, joka oli lähes kaksinkertainen hallituksen lukuihin verrattuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entisen supervallan terveydenhuoltojärjestelmä on ihan kehitysmaatasoa. Ero Kiinaan on kuin yöllä ja päivällä. Nouseva supervalta vie "taantuvaa paikallista suurvaltaa" kuin legendaarista litran mittaa. Käyttökelpoisen bioaseen ei tarvitse olla mikään nopeasti tappava zombi-rutto vaan Siperia voi vaihtaa omistajaa myös hiljaa hivuttamalla. Siihen riittää paljon vaisumpikin pöpö, joka vähentää työn tuottavuutta ja samalla myös nostaa terveydenhuollon kustannuksia. Sitten vain katsellaan ja odotellaan, kuinka jo valmiiksi taantuva vastustaja joutuu aina vain pahempaan syöksykierteeseen. Mahdollisia vastatoimia häiritään puskemalla mediat täyteen disinformaatiota ja aina tarvittaessa päästetään äksympää varianttia liikkeelle. Omiin ongelmiinsa hukkuvan Venäjän strategia on vetää mukaansa mahdollisimman monta muuta maata.
 
Eipä ole silmään pistänyt tätäkään uutista kotomaan mediassa:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59194421

US court blocks Biden's vaccine mandate for companies​


A US appeals court has temporarily blocked President Joe Biden's plans for a vaccine mandate for businesses.

The law would require workers at private companies with more than 100 employees to get fully vaccinated against Covid-19 or be tested weekly.

But the court found "grave statutory and constitutional" issues with the rule, set to be introduced in January.

It said it was suspending the mandate and gave the Biden administration until Monday to respond.

Five Republican-led states - Texas, Louisiana, Mississippi, South Carolina and Utah - as well as private companies and religious groups, had filed legal challenges against the mandate.
They accused the president of overstepping his authority.

Louisiana's Attorney General Jeff Landry tweeted that the court's decision was a "major win for the liberty of job creators and their employees".
If enforced, the ruling by the the fifth US circuit court of appeals would be a blow to the Biden administration's sweeping measures to extend vaccination.

Mr Biden says the mandate, which would cover more than two-thirds of the nation's workers, would set a national standard of safety at work.
On Thursday, the president said employees at large companies would have to be fully vaccinated by 4 January, calling vaccination "the single best pathway out of this pandemic".

Many businesses in the US already require their employees to be vaccinated. There are also requirements for military and federal contractors.

But opponents say it is not constitutional for a president to impose such a sweeping nationwide rule.

Republican Texas Governor Greg Abbott, who has opposed government mandates on vaccines and masks, applauded the court's decision.
"We will have our day in court to strike down Biden's unconstitutional abuse of authority," he said.

But Labor Department solicitor Seema Nanda said it was "confident in its legal authority" to issue the rule.
"We are fully prepared to defend this standard in court," she said.
 
Rambo kirjoitti:
www.is.fi

Singapore teki kovan ratkaisun – panee rokottamattomat maksamaan omat sairaalakustannuksensa

Singaporessa ihmiset, jotka ovat päättäneet olla ottamatta rokotetta, joutuvat maksamaan koronataudista johtuvan sairaalahoidon itse.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Jutun mukaan ulkomailta haetut koronatartunnat on jo aikaisemmin rajattu maksuttoman terveydenhuollon ulkopuolelle:

Tähän asti Singapore on maksanut kansalaistensa ja asukkaidensa sairaanhoitokustannukset kaikille koronapotilaille, paitsi niille, jotka ovat antaneet positiivisen testituloksen kahden viikon sisällä ulkomailta paluusta.

Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa...
 
https://www.amazon.com/Real-Anthony-Fauci-Democracy-Childrens/dp/1510766804

The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense) Hardcover – November 16, 2021​


by Robert F. Kennedy Jr. (Author)

"Pharma-funded mainstream media has convinced millions of Americans that Dr. Anthony Fauci is a hero. He is anything but.

As director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci dispenses $6.1 billion in annual taxpayer-provided funding for scientific research, allowing him to dictate the subject, content, and outcome of scientific health research across the globe. Fauci uses the financial clout at his disposal to wield extraordinary influence over hospitals, universities, journals, and thousands of influential doctors and scientists—whose careers and institutions he has the power to ruin, advance, or reward.

During more than a year of painstaking and meticulous research, Robert F. Kennedy Jr. unearthed a shocking story that obliterates media spin on Dr. Fauci . . . and that will alarm every American—Democrat or Republican—who cares about democracy, our Constitution, and the future of our children’s health.

The Real Anthony Fauci reveals how “America’s Doctor” launched his career during the early AIDS crisis by partnering with pharmaceutical companies to sabotage safe and effective off-patent therapeutic treatments for AIDS. Fauci orchestrated fraudulent studies, and then pressured US Food and Drug Administration (FDA) regulators into approving a deadly chemotherapy treatment he had good reason to know was worthless against AIDS. Fauci repeatedly violated federal laws to allow his Pharma partners to use impoverished and dark-skinned children as lab rats in deadly experiments with toxic AIDS and cancer chemotherapies.

In early 2000, Fauci shook hands with Bill Gates in the library of Gates’ $147 million Seattle mansion, cementing a partnership that would aim to control an increasingly profitable $60 billion global vaccine enterprise with unlimited growth potential. Through funding leverage and carefully cultivated personal relationships with heads of state and leading media and social media institutions, the Pharma-Fauci-Gates alliance exercises dominion over global health policy.

The Real Anthony Fauci details how Fauci, Gates, and their cohorts use their control of media outlets, scientific journals, key government and quasi-governmental agencies, global intelligence agencies, and influential scientists and physicians to flood the public with fearful propaganda about COVID-19 virulence and pathogenesis, and to muzzle debate and ruthlessly censor dissent."
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
https://www.amazon.com/Real-Anthony-Fauci-Democracy-Childrens/dp/1510766804

The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense) Hardcover – November 16, 2021​


by Robert F. Kennedy Jr. (Author)

"Pharma-funded mainstream media has convinced millions of Americans that Dr. Anthony Fauci is a hero. He is anything but.

As director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci dispenses $6.1 billion in annual taxpayer-provided funding for scientific research, allowing him to dictate the subject, content, and outcome of scientific health research across the globe. Fauci uses the financial clout at his disposal to wield extraordinary influence over hospitals, universities, journals, and thousands of influential doctors and scientists—whose careers and institutions he has the power to ruin, advance, or reward.

During more than a year of painstaking and meticulous research, Robert F. Kennedy Jr. unearthed a shocking story that obliterates media spin on Dr. Fauci . . . and that will alarm every American—Democrat or Republican—who cares about democracy, our Constitution, and the future of our children’s health.

The Real Anthony Fauci reveals how “America’s Doctor” launched his career during the early AIDS crisis by partnering with pharmaceutical companies to sabotage safe and effective off-patent therapeutic treatments for AIDS. Fauci orchestrated fraudulent studies, and then pressured US Food and Drug Administration (FDA) regulators into approving a deadly chemotherapy treatment he had good reason to know was worthless against AIDS. Fauci repeatedly violated federal laws to allow his Pharma partners to use impoverished and dark-skinned children as lab rats in deadly experiments with toxic AIDS and cancer chemotherapies.

In early 2000, Fauci shook hands with Bill Gates in the library of Gates’ $147 million Seattle mansion, cementing a partnership that would aim to control an increasingly profitable $60 billion global vaccine enterprise with unlimited growth potential. Through funding leverage and carefully cultivated personal relationships with heads of state and leading media and social media institutions, the Pharma-Fauci-Gates alliance exercises dominion over global health policy.

The Real Anthony Fauci details how Fauci, Gates, and their cohorts use their control of media outlets, scientific journals, key government and quasi-governmental agencies, global intelligence agencies, and influential scientists and physicians to flood the public with fearful propaganda about COVID-19 virulence and pathogenesis, and to muzzle debate and ruthlessly censor dissent."
Klikkaa laajentaaksesi...
Vieläkös tämä on sitä mieltä että rokotukset aiheuttavat autismia?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top