Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
arix kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa, hevirock tai nettiporno...
Klikkaa laajentaaksesi...

Joukossa on vanhuksia ja naisia. Joten ei sovi kuvioon.

Tästä olisin huolissani:

Kolmekymppinen, mitä ilmeisimmin mysteeritaudista kärsivä nainen on ollut jo jonkin aikaa puhekyvytön ja häntä syötetään letkulla. Kaksikymppisellä potilasta hoitavalla sairaanhoidon opiskelijalla on nyt havaittu myös oireita neurologisesta taantumisesta.

Toisessa tapauksessa miehensä omaishoitajana toiminut nainen sairastui myös. Nyt nainen on huonommassa kunnossa kuin hänen ensin sairastunut miehensä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joku paikallinen TSE (tarttuva sienimäinen aivosairaus) iskenyt jossakin tilalla, jonka tuottamaa lihaa kaikki ovat syöneet?
 
notareal kirjoitti:
Näyttää olevan aikalailla epäselvä koko tapaus. Tuo ei kuiten artikkelien pohjalta tulkittuna varsinaisesti leviä, vaan kyse paikallisesta klusterista. Ehkäpä jokin ympäristötekijä, ympäristömyrkky yms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän se koronan lailla leviä, ei tietenkään, mutta kokonaisuus on huolestuttava.

1. Mitään kovin vahvasti yhdistävää tekijää ei tietääkseni ole löydetty (pl. New Brunswick). Sairastuneet edustavat tasaisesti kumpaakin sukupuolta ja laajaa skaalaa ihmisiä nuorista aikuisista vanhuksiin melko laajalta alueelta (New Brunswick on noin viidenneksen Suomen pinta-alasta, tosin sielläkin tapaukset ovat tosin ilmeisesti keskittyneet itään ja pohjoiseen).

2. Omaishoitajan ja henkilökohtaisen avustajan sairastuminen hoidettaviensa jälkeen viittaa taudin infektiiviseen luonteeseen. Toki heidän sairastuminen voi olla pelkkää sattumaa tai tauti voi olla tarttuva ainoastaan ihmisten välillä, jos se on seurausta jostakin kemikaalialtistumisesta (on ehdotettu, että paikallisiin äyriäisiin kerääntyneet levien tuottamat myrkyt (metyyliaminoalaniini) olisivat syypää). Mutta en usko, että paikalliset syövät äyriäisiä niin tasapaksusti, etteikö se näkyisi selvänä riskitekijänä kartoitettaessa sairastuneiden elintapoja, jos syy olisi siinä.

3. Mutta jos tauti on infektiivinen alunperinkin, silloin tilanteen korjaaminen voi olla paljon vaikeampaa ja ongelma voi olla levinnyt paljon laajemmalle kuin nyt tiedetään. Kuinka varmoja voidaan olla, ettei kyse ole jostakin näivetystaudin, skrapin tai hullun lehmän taudin uudesta variantista? Jos on, niin onko sairastuneita eläimiä tai niistä tehtyä lihaluujauhoa tai niiden spermaa tms. kulkenut laajemmallekin alueelle? Jos taudilla on pitkä itämisaika, niin tämä lienee enemmän kuin todennäköistä ja silloin uusia tapauksia voi tulla vielä vaikka kuinka paljon ennen kuin sille saadaan tehtyä mitään.
 
Omicronin myötä tartuntojen määrä kasvanut uudelle tasolle. Ennen 2021 joulukuuta päivittäiset tartuntamäärät olivat suurimmillaan aina alle miljoonan. Nyt mennään jo yli 2.7 miljoonassa.
 

Project Veritas has obtained startling never-before-seen documents regarding the origins of COVID-19, gain of function research, vaccines, potential treatments which have been suppressed, and the government’s effort to conceal all of this.

The documents in question stem from a report at the Defense Advanced Research Projects Agency, better known as DARPA, which were hidden in a top secret shared drive.
DARPA is an agency under the U.S. Department of Defense in charge of facilitating research in technology with potential military applications.
Project Veritas has obtained a separate report to the Inspector General of the Department of Defense written by U.S. Marine Corp Major, Joseph Murphy, a former DARPA Fellow.
The report states that EcoHealth Alliance approached DARPA in March 2018, seeking funding to conduct gain of function research of bat borne coronaviruses. The proposal, named Project Defuse, was rejected by DARPA over safety concerns and the notion that it violates the basis gain of function research moratorium.
According to the documents, NIAID, under the direction of Dr. Fauci, went ahead with the research in Wuhan, China and at several sites across the U.S.

Dr. Fauci has repeatedly maintained, under oath, that the NIH and NAIAD have not been involved in gain of function research with the EcoHealth Alliance program. But according to the documents obtained by Project Veritas which outline why EcoHealth Alliance’s proposal was rejected, DARPA certainly classified the research as gain of function.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.projectveritas.com

Military Documents About Gain of Function Contradict Fauci Testimony Under Oath | Project Veritas

Investigating and exposing corruption in both public and private institutions.
www.projectveritas.com www.projectveritas.com
 
Noniin, nyt olisi tarjolla Pentagonin sisäistä kommunikaatiota Covid-19 liittyen.

www.projectveritas.com

Military Documents About Gain of Function Contradict Fauci Testimony Under Oath | Project Veritas

Investigating and exposing corruption in both public and private institutions.
www.projectveritas.com www.projectveritas.com

Kaikkea en ole lukenut, mutta mukana on liitteitä EcoHealth firman raha-anomuksesta Darpalle, vuodelta 2018, johon Darpa vastasi kielteisesti. Aikaisemmin on jo tiedetty, että EcoHealth kinusi rahansa Anthony Faucin NIH:sta ja siten -todennäköisesti- kehitti viruksen Kiinan Wuhanissa.

No nyt on sitten Darpan dokumentti ja Pentagonin posti (elokuu 2021) luettavissa, mistä selviää, että EcoHealth tämän viruksen kehitti. Mielenkiintoinen pointti on se, että Covid-19 on keinotekoinen virus, joka on karannut kesken tutkimuksen, jonka tavoitteena oli tutkia, että voidaanko tällaisella viruksella saada lepakoille SARS-immuniteetti. Virus on alusta saakka suunniteltu leviämään ilmateitse, mutta koska se prototyyppi, niin se ei ollut vielä tarkoitettu levitettäväksi lepakoiden keskuuteen. Eli ajatuksena oli vasta testata ideaa.

Darpa hylkäsi tutkimukseen liittyvän raha-anomuksen vaarallisena ja laittomana.

Tässä vaan on yksi isohko juttu: EcoHealth kinusi rahaa sillä perusteella, että sotilaita voitaisiin suojella ko. viruksia vastaan, KUN toimivat Aasian suunnalla. Darpa vastasi tähän ei, mutta EcoHealth sai rahat NIH:lta ja teki tutkimuksensa Kiinassa; eli siellä potentiaalisen vihollisen pesäkkeessä, JOS sotilaita taistelutehtäviin sinne suunnalle vietäisiin. Oma kommentti: voi jeesus prkl, nyt olis tarvetta nahkaremmille.

---

Pentagonin rapsa, vaikkakin melko maallikon kielellä kirjoitettu, sisältää paljon monimutkaisempia yksityiskohtia, joten mitään vastuuta en ota omista tulkinnoista.

----

Edit: Tässä kirjoittaessa ehti @ctg linkittää saman asian.

Pentagonin rapsa elokuulta 2021 on todella mielenkiintoinen, varsinkin sivut 4 ja 5.

Tässä suora linkki kyseiseen rapsaan, mutta jos pelottaa, niin sama löytyy Veritasin sivulta, se alimpana oleva DoD rapsa.

Kansanedustaja Mika Niikon ulostulot oli sattumaa?
 
Viimeksi muokattu:
Kanadassa suunnitellaan uutta koronaan liittyvää haittaveroa:

Kanadassa Quebecin provinssi aikoo alkaa periä rokottamattomilta ”terveysveroa”
Suunniteltu vero ei koskisi niitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta terveydellisistä syistä, kertoi provinssin pääministeri.

Quebecin provinssi Kanadassa suunnittelee alkavansa vaatia koronarokotteen ottamatta jättäneiltä veroa, kertovat muun muassa uutistoimistot Reuters ja AFP sekä Kanadan yleisradio CBC.

”Terveysveroksi” luonnehditun maksun yksityiskohdat ovat yhä suunnitteilla, eikä suuruuttakaan ole vielä täsmennetty. Provinssin pääministerin François Legault’n mukaan summa olisi kuitenkin ”huomattava”, yli sata Kanadan dollaria (noin 70 euroa).

Vero ei Legault’n mukaan koskisi niitä, jotka eivät ole voineet ottaa rokotetta terveydellisistä syistä.

Suunnitelmaa on perusteltu rokottamattomien hoidon aiheuttamilla kustannuksilla.

Legault’n mukaan rokottamattomien osuus on kymmenisen prosenttia, mutta tehohoitopotilaista rokottamattomia on noin puolet.

Osa CBC:n haastattelemista asiantuntijoista suhtautuu ajatukseen verosta varauksella. Esimerkiksi bioetiikan professorin Vardit Ravitskyn mukaan rokotekattavuuden nostamiseksi on yhä käyttämättä rokotepassivaatimusten kiristämisen kaltaisia keinoja.

Kanadan toiseksi suurimmalla, väestöltään valtaosin ranskankielisellä provinssilla on laaja itsehallinto. Koko liittovaltion tasolla vastaavaa veroa ei ole ainakaan toistaiseksi suunniteltu.

Vaikeasta koronatilanteesta muun muassa nopeasti leviävän omikronmuunnoksen vuoksi kärsivä provinssi on ottanut käyttöön huomiota herättäneitä toimia aiemminkin pandemian aikana. Joulukuun lopussa uutisoitiin provinssin sallineen, että jotkut koronatartunnan saaneet terveydenhuollon työntekijät voivat jatkaa lähitöissä.

Hiljattain provinssi on myös kiristänyt rajoituksiaan. Esimerkiksi valtion alaisuudessa toimivissa alkoholia ja kannabista myyvissä liikkeissä asioivilta aletaan vaatia todistusta saadusta rokotuksesta, kertoo Britannian yleisradio BBC. Rajoitusten joukossa on myös yöaikainen ulkonaliikkumiskielto.

Vastaavanlaiset suunnitelmat rokottamattomiin kohdistuvista maksuista ovat olleet harvinaisia, joskaan eivät poikkeuksellisia. Kreikassa yli 60-vuotiailta rokottamattomilta kerätään kuukausittainen sadan euron maksu, kertoo BBC. Itävalta taas ilmoitti syksyllä ensimmäisenä EU-maana ottavansa käyttöön rokotepakon. Singaporessa rokottamattomien tulee maksaa itse hoitonsa.

HS:n mielipideosastolla viime lokakuussa esitetty pohdinta siitä, pitäisikö rokottamattomien Suomessa maksaa terveydenhuoltonsa, sai oikeusoppineilta tyrmäyksen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kanadan rokotuskattavuus ei ole ihan huono, jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia. Suomessa lähestyvät vaalit hillitsee suurimpia verotushaluja mutta niiden jälkeen veropohjaa pitää taas vähän laajentaa...
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Kanadassa suunnitellaan uutta koronaan liittyvää haittaveroa:



Kanadan rokotuskattavuus ei ole ihan huono, jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia. Suomessa lähestyvät vaalit hillitsee suurimpia verotushaluja mutta niiden jälkeen veropohjaa pitää taas vähän laajentaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Seuraavaksi saadaankin keskitysleirit käytöön, koronan perusteella, seuraavaksi keksitään jotain uutta perustetta kyydityksiin. Kuoleminenkin varmaan kohta kielletään
 
Solidsnake kirjoitti:
Seuraavaksi saadaankin keskitysleirit käytöön, koronan perusteella, seuraavaksi keksitään jotain uutta perustetta kyydityksiin. Kuoleminenkin varmaan kohta kielletään
Klikkaa laajentaaksesi...
En ymmärrä, miten haittaverot liittyy keskitysleireihin tai kyydityksiin? Sen sijaan kuolemisen kieltäminen olisi kyllä ihan loogista, se nimittäin kaventaa Suomen veropohjaa...
 
Solidsnake kirjoitti:
Sairauden hoitaminen on yksi asia, mutta että rakennetaan jotain kontrolliyhteiskuntaa jonkin viruksen varjolla taas eri
Klikkaa laajentaaksesi...
No entäs verovelvollisuus, eikä se ole jo itsessään ihan puhdasta kontrolliyhteiskuntaa? Yhteiskunta kontrolloi ja pyssymiehet ilmestyy ovelle, jos et maksa... Mitä merkitystä sillä on, jos tulee yksi uusi vero lisää? Nytkin erilaisia veroja on varmaan satoja. Olisi varmaan helpompi listata asioita, joita EI vielä veroteta...
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Kanadassa suunnitellaan uutta koronaan liittyvää haittaveroa:



Kanadan rokotuskattavuus ei ole ihan huono, jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia. Suomessa lähestyvät vaalit hillitsee suurimpia verotushaluja mutta niiden jälkeen veropohjaa pitää taas vähän laajentaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisin yrittää ymmärtääkin tuota jos mrna-rokotteet olisi testattu kuten pitääkin mutta totuushan on että testit ovat edelleen kesken ja päättyvät tämän vuoden lopussa. Määrällinen testaus ei ole sama kuin ajallinen testaus. Julkisiksi tulevat joskus ensi vuonna. Ehkä. Lisäksi puhuvat jo (jopa suomalaiset "auktoriteetit") että kyseessä on vain flunssa ja flunssana sitä on kohdeltava. Miten siis voidaan vaatia pakkoa ja mitkä ovat perustelut jo muutenkin syrjityn kansanosan verotukselle. Olisi varmaan syytä välttää kaikkein hölmöimpien ja provosoivimpien temppujen kopiointia Suomeen, ettei tänne synny "vittumaista vähemmistöä" joka sitten näpäyttää vallanpitäjiä jossain sopivassa - tai vähemmän sopivassa tilanteessa. Virukseen liittyen ollaan luomassa pohjaa sellaiselle, ilmastolla jatketaan - joka tulee menemään vielä pahemmaksi, mikähän on kolmas asia?

Kansakunta olisi pidettävä yhtenäisenä. Meillä on hyvä presidenttikin, verratkaapas nyt vaikka miten hyvin Sauli Niinistö on toiminut verrattuna Macron-virukseen joka myrkyttää kohta koko Euroopan.
 
Viimeksi muokattu:
viimeinen mohikaani kirjoitti:
No entäs verovelvollisuus, eikä se ole jo itsessään ihan puhdasta kontrolliyhteiskuntaa? Yhteiskunta kontrolloi ja pyssymiehet ilmestyy ovelle, jos et maksa... Mitä merkitystä sillä on, jos tulee yksi uusi vero lisää? Nytkin erilaisia veroja on varmaan satoja. Olisi varmaan helpompi listata asioita, joita EI vielä veroteta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainahan on ollut kaikenlaisia veroja. Ennen verotettiin savupiippujen määränkin mukaan. Varmaan on laskettu ikkunoita ja ehkä kahvipannujakin. Voinpa arvata että omakotitalojen savupiippuvero tulee vielä uudelleenkin jos vihreät ovat jatkossakin hallituksessa. Jos tämä virus olisi tappavan vaarallinen, niin että yksikään terveydenhuollon edustaja ei hourisi että kyseessä on kuin flunssa niin sitten voisin ymmärtää pakkorokotuksetkin vaikka millä muutamassa kuukaudessa tehdyllä piikillä. Mutta voit olla varma että rahan, osittain omikronin, vuoksi nyt alkaa vallata tilaa narratiivi "kyseessähän on vain flunssa" (ja joka vieläpä varsin ikävästi osuu samaan yhden laidan tarinoiden kanssa jotka ovat väittäneet jo pari vuotta totuutena että se on vaan nuhaa).

Millä perustellaan verot, passit ja kolmannen kierroksen pakkorokotukset jos on vain nuhaa. Tulee olemaan ristiriitaista?? Pitäisi nyt ainakin ministereiden pitää turpansa kiinni että se on kuin flunssaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuomas Malinen retweettasi tämän israelilaisen lakinaisen pitkähkön kuvauksen paikallisen yhteiskunnan tilanteesta ja totisesti on Israel testialustana uusnatsilaiselle yhteiskuntakokeilulle. Mass formation on steroids.

https://twitter.com/x/status/1480835205686509568
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Millä perustellaan verot ... jos on vain nuhaa. Tulee olemaan ristiriitaista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Koronavero perustellaan ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin haittaverot: toisaalta tehdään haitallinen toiminta kalliiksi ja siten ohjataan ihmisten toimintaa parempaan suuntaan, ja toisaalta taas sillä kerätyllä rahalla korjataan niitä haittoja. Eli tässä tapauksessa kustannetaan se kallis hoito niille "nuhapotilaille". En usko, että koronaveroa otetaan Suomessa käyttöön, koska siitä on ihan liian helppo vapautua. Sen sijaan hiilidioksidiverosta vapautuu vain lopettamalla hengittämisen...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top