Epidemiat maailmalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nyt alkaa pölistä... viisi evakuoitua brittiä sairaana Ranskassa

Eighty-six people die of coronavirus in a DAY in China as Beijing begins mass arrest of sufferers and videos shows hazmat suit-clad goons dragging people from their homes as the death toll hits 724
  • Disturbing video, filmed in Wuhan, has surfaced showing three people being removed from their home
  • Officials in protective suits and face masks are seen walking two of the people out while holding their arms
  • A third man then resists by kicking out and it takes three officials to pick him up and forcefully remove him
  • On Saturday officials confirmed 722 coronavirus deaths in mainland China, bringing worldwide total to 724
  • Also revealed five more Britons, including a child, have virus in France after one of them went to Singapore

 
Luulen että eivät laske epäiltyjä tapauksia eivätkä testaa kaikkia järjestelmän ollessa ylikuormittunut.
 
Jos tulisivat raahaamaan väkivalloin pois, niin saako suorittaa kansalaistottelemattomuutta?
 
The White House on Thursday asked U.S. scientists and medical researchers to investigate the scientific origins of the novel coronavirus, as misinformation about the outbreak spreads online.
The director of the White House's Office of Science and Technology Policy (OSTP), in a letter to the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, requested that scientific experts "rapidly" look into the origins of the virus in order to address both the current spread and "to inform future outbreak preparation and better understand animal/human and environmental transmission aspects of coronaviruses."

The national academies consist of private, nonprofit institutions charged with providing scientific support to the federal government.
 
At least one of every two instances of human-to-human transmission of the new coronavirus is believed to occur while the first patient is not yet showing symptoms, according to an estimate by a group of Japanese university researchers.

Based on its determination, the team, headed by Hokkaido University professor Hiroshi Nishiura, has called for preventive measures as well as reinforcing the medical care system against a potential sharp rise in coronavirus patients, rather than focusing exclusively on isolation as a way to contain the disease.

According to the estimate based on 26 human-to-human infection cases released by six countries such as China, Thailand and the United States, the timing of the secondary infection was shorter than previously thought.

Although the average period of incubation for the coronavirus originating from central China is believed to be about five days, the researchers found that second patients in more than half of the 26 human-to-human infection cases under study developed pneumonia symptoms within five days.

The team concluded that these second patients were infected with the virus during its incubation period for the first patients.

"The findings suggest that it is difficult to contain the illness simply by isolation," Nishiura said. "We need to put more emphasis on prevention of infection for people with high risks such as the elderly."

"It is also important to prepare the medical care system so that we will not experience confusion even in the event of a greater number of pneumonia patients," he added.

Erittäin pitkä blogi, joka päätty tähän
Given the above facts, either:

– A coronavirus spontaneously mutated and jumped to humans at a wet market or deep in some random bat cave which just so happened to be 20 miles from China’s only BSL-4 virology lab, a virus with an unusually slippery never-before-seen genome that’s evading zoological classification, and whose spike-protein region which allows it to enter host cells appears most like a bio-engineered commercial product, that somehow managed to infect its first three and roughly one-third of its initial victims despite them not being connected to this market, and then be so fined-tuned to humans that it’s gone on to create the single greatest public health crisis in Chinese history with approaching 100 million citizens locked-down or quarantined – also causing Mongolia to close its border with its largest trading partner for the first time in modern history.

– Or, Chinese scientists failed to follow correct sanitation protocols possibly while in a rush during their boisterous holiday season, something that had been anticipated since the opening of the BSL-4 lab and has happened at least four times previously, and accidentally released this bio-engineered Wuhan Strain – likely created by scientists researching immunotherapy regimes against bat coronaviruses, who’ve already demonstrated the ability to perform every step necessary to bio-engineer the Wuhan Strain 2019-nCov – into their population, and now the world. As would be expected, this virus appears to have been bio-engineered at the spike-protein genes which was already done at UNC to make an extraordinarily virulent coronavirus. Chinese efforts to stop the full story about what’s going on are because they want the scales to be even since they’re now facing a severe pandemic and depopulation event. No facts point against this conclusion.
 
Based on a small sample of discharged patients from Wuhan, the city at the centre of the outbreak, Wang said that about 6 per cent had recovered after being in a serious condition, while less than one per cent had recovered after being classed as in critical condition.

Mulla on migreeni, mutta jos joku haluaa käänteisesti laskea mitä tuo tarkoittaa esim 1000 sairastuneen kohdalla, niin olisin hyvilläni.

Tulipaloja wuhanin alueella nasan satelliitista kuvattuna
 
Viimeksi muokattu:
Ei hyvältä kuulosta tuo tilastodata vakavasta ja kriittisestä tilasta toipuneista. Tilanne on näköjään edennyt jo siihen, että CNN:llä pohditaan kuinka pahasti pandemia vahingoittaa maailmantaloutta:

 

Nuo jenkit näyttää teknologisesti paremmilta, mutta vihreällä jättiläinen on miettinyt miten suojata kenkiään niin että ne pysyy suojattuna ja suoja ei repeä helposti. Hänellä on rutiinin omaisesti vedetty tupla taikka tripla hanskat. Koko keho on huputettu, eikä henkilö viesti olemuksellaan että on ekaa kertaa tilanteessa. Itse epäilen biopreparaatin taustaa ja nykyistä sijoitusta siellä. Missään ei näy joukkotunnusta taikka arvolaattoja, mutta hän on selkeesti jonkinlaisessa arvossa.

Tiedämme että naapuri on tutkinut viruksia ja tauteja vähintään sata vuotta, ja he ovat lähettäneet tutkijoita joka mantereelle. Antartiksella on se yksi järvi missä on meille tuntemattomia eliöitä kymmenen tuhannen vuoden takaa. En olisi yhtään yllättynyt jos heillä on olemassa pataljoonan verran näitä henkilöitä ja vihreälle jättiläiselle napsahti nakki.

Jenkeillä näkyy tuo teknologinen asenne ja aivan samanlailla kuin naapuri he ovat tutkineet asioita, silti osalla noista näyttää koko homma olevan vielä hieman uusi ja varusteiden käyttöä ei olla harjaannuttu käyttämään kuten naapurin tapauksessa.
 
Kiinalaiset kertovat, että lentävää on. Jossain vaiheessa on kai naamarit täällä pohjolassakin pakolliset. Xinhuanet linkin takana.

SHANGHAI, Feb. 8 (Xinhua) -- The routes of the novel coronavirus infection include transmission via aerosol according to health and epidemic prevention experts, said Zeng Qun, deputy head of Shanghai Civil Affairs Bureau at a press conference in Shanghai on Saturday.

xhne.ws/0MLxo
 
Jos tulisivat raahaamaan väkivalloin pois, niin saako suorittaa kansalaistottelemattomuutta?
Vanha viidakon sanonta: "Kaikkea saa tehdä, kunhan ei jää kiinni."
Aluehallintovirasto voi päättää pakollisesta terveystarkastuksesta (terveydenhuoltolaki 16 §) jos se on yleisvaaralliseksi epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
Päätös karanteenista voidaan tehdä henkilölle.... jonka on perustellusti epäilty altistuneen yleisvaaralliselle tartuntataudille (60 §). Epäilty henkilö voidaan eristää terveydenhuollon toimintayksikköön (63 §).
Suattaapi saaha sakkoa tai vankeutta enintään kolme kuukautta velvollisuuden rikkomisesta. Viranomaisen vastustamisesta rankaistaan ilmeisesti erikseen.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ohjeen mukaan koronavirusepäilty eristetään esim. kotiin.
 
New Report on 138 Coronavirus Cases Reveals Disturbing Details

Tämän mukaan kuolleisuus 4,3% ja potilaiden tila voi heiketä nopeasti vielä myöhemmin taudin edetessä, eli tarkka tutkiminen ja seulominen olisi tarpeen ennenkuin päästetään takaisin luontoon.
 
Of 138 hospitalized patients with NCIP, the median age was 56 years (interquartile range, 42-68; range, 22-92 years) and 75 (54.3%) were men. Hospital-associated transmission was suspected as the presumed mechanism of infection for affected health professionals (40 [29%]) and hospitalized patients (17 [12.3%]). Common symptoms included fever (136 [98.6%]), fatigue (96 [69.6%]), and dry cough (82 [59.4%]). Lymphopenia (lymphocyte count, 0.8 × 109/L [interquartile range {IQR}, 0.6-1.1]) occurred in 97 patients (70.3%), prolonged prothrombin time (13.0 seconds [IQR, 12.3-13.7]) in 80 patients (58%), and elevated lactate dehydrogenase (261 U/L [IQR, 182-403]) in 55 patients (39.9%). Chest computed tomographic scans showed bilateral patchy shadows or ground glass opacity in the lungs of all patients. Most patients received antiviral therapy (oseltamivir, 124 [89.9%]), and many received antibacterial therapy (moxifloxacin, 89 [64.4%]; ceftriaxone, 34 [24.6%]; azithromycin, 25 [18.1%]) and glucocorticoid therapy (62 [44.9%]). Thirty-six patients (26.1%) were transferred to the intensive care unit (ICU) because of complications, including acute respiratory distress syndrome (22 [61.1%]), arrhythmia (16 [44.4%]), and shock (11 [30.6%]). The median time from first symptom to dyspnea was 5.0 days, to hospital admission was 7.0 days, and to ARDS was 8.0 days. Patients treated in the ICU (n = 36), compared with patients not treated in the ICU (n = 102), were older (median age, 66 years vs 51 years), were more likely to have underlying comorbidities (26 [72.2%] vs 38 [37.3%]), and were more likely to have dyspnea (23 [63.9%] vs 20 [19.6%]), and anorexia (24 [66.7%] vs 31 [30.4%]). Of the 36 cases in the ICU, 4 (11.1%) received high-flow oxygen therapy, 15 (41.7%) received noninvasive ventilation, and 17 (47.2%) received invasive ventilation (4 were switched to extracorporeal membrane oxygenation). As of February 3, 47 patients (34.1%) were discharged and 6 died (overall mortality, 4.3%), but the remaining patients are still hospitalized. Among those discharged alive (n = 47), the median hospital stay was 10 days (IQR, 7.0-14.0)

ompared with patients who did not receive ICU care (n = 102), patients who required ICU care (n = 36) were significantly older (median age, 66 years [IQR, 57-78] vs 51 years [IQR, 37-62]; P < .001) and were more likely to have underlying comorbidities, including hypertension (21 [58.3%] vs 22 [21.6%], diabetes (8 [22.2%] vs 6 [5.9%]), cardiovascular disease (9 [25.0%] vs 11 [10.8%]), and cerebrovascular disease (6 [16.7%] vs 1 [1.0%]). Compared with the non-ICU patients, patients admitted to the ICU were more likely to report pharyngeal pain, dyspnea, dizziness, abdominal pain, and anorexia.

Eli vanhat ja heikot eivät päässeet ICUlle kun ei ole tilaa taikka henkilökuntaa.
 
Lääkärien määrä per asukas on mielestäni aika sivuseikka. Ei lääkärikään mitään aikaan saa käsillään. Kyllä se on enempi terveydenhuollon kokonaisuus mikä ratkaisee.


Tehohoitopaikat loppuvat kesken sikainfluenssan pahimpina aikoina

Valtonen arvelee, että sikainfluenssapotilaille voidaan tarvittaessa vapauttaa noin 40 lisäpaikkaa perumalla kiireettömiä leikkauksia. Hän muistuttaa kuitenkin, että hoitohenkilökunnan sairastumiset vähentävät paikkojen määrää toisesta päästä.

HUS:n noin
80 tehohoitopaikkaa kattavat yli kolmanneksen koko maan tehohoitopaikkojen määrästä.
https://yle.fi/uutiset/3-5854973
Ei ihan lääkäreiden määrä, kokonaisuus ratkaisee, totta. Mutta hyvin vähän tehohoitopaikkoja.

Osaako kukaan sanoa otetaanko koronavirusnäyte verestä (plasmasta?)jokaisesta keuhkokuumeen sairastuneelta HUS:ssa?
Mietin tässä yhtä vanhusta joka oli kohta 2 vkoa ollut HUSssa ja tilanne ei sitä paljon kohentunut, keuhkoja ei kuvattu heti tietokonekuvauksella, vain röngeenilla, eikä keuhkokuumetta huomattu heti. D.neste keuhkoissa yritetty hoitaa ensin yhdellä antibiotilla, sitten ihmetelty miksei tila kohenee ja natriumin arvot sekaisin, viikon päästä kuvattu KT:lla ja ilmeni keuhkokuume. Toki olen tietoinen että yli 80 v vanhus voi muutenkin saada keuhkokuumen, kun on jo keuhkoahtautuma ja sydäntauti ja muutenkin jatkuvalla antibiottikuurilla sitkeän virtsatietulehduksen takia. Mutta kun hän asuu matkustavan pariskunnan vieressä, joka jo ulkomailla saanut kovan yskän, ja yskinyt rajusti kilpaan niin että luulin heidän keuhkojen pääsevän ulos.
Teoriassa ei voi sulkea pois että yskinyt pariskunta sai koronaviruksen ja tartutti sen tämän vanhukseen. Tulivat Kanarian saarilta, sieltä korona tuoneet ainakin tiedossa olevat saksalaiset turistit, jotka joutuneet eristykseen.

Mutta kuinka monen koronavirustartunta jäi huomaamatta Suomessa? En minä ymmärrä millään miksi saksalaiset tuoneet koronavirusta Kanarian saarilta ja suomalaiset eivät voineet. Tai muualta. Jos joku matkan jälkeen rajusti yskivä ja kuumeileva ei menee lääkäriin, hoitaa kuumen kotona, ja sitten paranee, niin homma hanskassa? Vaikka siinä aikana poistuu ajoitain kotoa ja levittää virusta? Minusta virusta pitää ottaa jokaiselta joka sairastaa keuhkokuumetta, ja sitä ennen hänen luokseen ei saa päästä ketään, ennen kun virustartunta osoitetaan negatiiviseksi.

Tämä vanhus tuskin tietää koronasta mitään, kun näkee jo kahtena, kuume ja tulehdus aiheutti joku mikroaivoverenvuodonkin, kädet tärisee, letkut molemmassa kädessä, virtsatiekateetrikin. Mutta häntä käydään katsomassa siellä, vanhus kuulee huonosti, jos haluaa hänen kuulevaan pitää mennä aika lähelle korva huutamaan, jotta tartunta olisi helpompi.

Kukaan siellä s.valvontaosastolla jossa hän on, ei käyttä hengityssuojat - eihän vanhus käynyt Kiinassa. Kun olen kysynyt yhdellä kävijällä onko vahuksella tutkittu koronavirusta, kukaan ei tietä.

Nyt kuulemma 2 vkon päästä otettu yhtäkkiä iso määrä uusia kokeita verestä. Saa nähdä mitä sieltä löytyy. Ainakin minä olen kontaktissa yhteen siellä käyneen koko ajan.

Voi olla että olen väärässä, mutta havaintoni mukaan suomalaiset ovat liian autoritaarisia kun kyse th:sta, itse en ole enää.
 
Viimeksi muokattu:
Motoristipoikien näkemys Kiinan ja WHO:n välisestä suhteesta ja sitä kautta WHO:n toiminnan vastuullisuudesta tai oikeammin sen puutteesta.

 
Screenshot_1.png
 
No niin, kaksi viimeistä vuorokautta viralliset Kiinan lukematkin ovat indisoineet jo liki 100 uhrin päivävauhtia. Eipä ole vaikeaa arvata, että oikeasti uhreja on hieman enemmän. Monet epidemia-asiantuntijat ja talouselämän asiantuntijat puhuvat jo pandemiasta. Mutta Suomen viranomaiset seuraavat rauhassa, mitä muissa Euroopan maissa tapahtuu ja sen perusteella muodostetaan viiveellä sitten lievennetty reaktio kotimaassa. Jos vaikka hiihtolomien jälkeen annettaisiin uusia ohjeita...

Mutta kun ensimmäiset vakavasti sairastuneet suomalaiset otetaan sairaalaan, niin tilanne on jo pahasti päällä. Sairaaloissa pitäisi aloittaa nyt isolla vaihteella poikkeustilatoiminnan organisointi ja terveysviranomaisen, sekä huoltovarmuuskeskuksen pitäisi antaa ihmisille toimintaohjeita järkevään varautumiseen. Kuitenkin tällä hetkellä suomalaiset ovat, kuten Wuhanilaisetkin, täysin omillaan pandemiaan varautumisen suhteen.

Tämä tilanne on vähän niin kuin todettaisiin, että tulipaloja on ollut toisissa taloissa, mutta kun meidän talossa ei ole yhtään havaintoa (paitsi yksi sammutettu palonalku), niin ei nyt vielä puhuta palovaroittimien ja sammuttimien hankkimisesta, eikä korjata sitä savuavaa pistorasiaa. Sen sijaan Suomen mediassa puhutaan rasismista, joka on nyt räjähtänyt täysin käsiin näiden epidemiauutisten myötä. Se on se isoin ongelma Suomessa.

 
Last edited by a moderator:
Back
Top