En ole vihreä enkä ituhippi, mutta luonnosta vieraantuminen tulee tästä susipelosta. Luonnossa elää susia ja hyvä niin, komeita otuksiahan ne on!
En näe mitään tarvetta susien määrän vähentämiselle.
Epidemiavarautuminen
- Viestiketjun aloittaja Pihatonttu
- Aloitus PVM
En näe mitään tarvetta susien määrän vähentämiselle.
Nhhk
Kenraali
Ai et ole
En ole. Mistä sellaista olet saanut päähäsi?Ai et ole
Solidsnake
Respected Leader
Ihminen on ihmiselle susi
Nhhk
Kenraali
Paistaa kirjoituksistasi.
Komeita joo, mutta ei niiden tarvi koiria viedä. Monessa paikassa harrastaminen käynyt melkein mahdottomaksi.
Solidsnake
Respected Leader
Jääkaappi ylempään kerrokseen jos on olemassa, kuivamuonat komeron ylähyllylle, suurempi homma on kämpän kuivattelu tulvan jälkeen
Oletko tietoinen hirviekinokokista?? Ymmärrätkö mikä se on ja miten se leviää. Susi on juuri tehokkain levittäjä ja tästä tutkijat/viranomaisetkin ovat hiljaa ja hyssyttelevät. Sitä ihmettelen miksi ehdoin tahdoin pitää loisten antaa levitä.
Pihatonttu
Respected Leader
Ei tulisi mieleenkään.
Taloudessa on luultavasti jossain rulla tai pari erityislujia 350 litran vihreitä jätesäkkejä. Lisäksi on lakanoita enemmän kuin tarvitaan. Ja ylimääräisiä lattimattojakin on. Kai niistä jotain pykäisi jos olisi pakko.
Mulla on tavoitteena "minimitaso jolla perhe selviää muutaman viikon pakon edessä" -tasoinen varautuminen.
arix
Respected Leader
Juu on tilaa, siellä on naapurin olohuone...
Moikka
Suomalaisen terveydenhuollon kriisivalmiuden sotku jatkuu edelleen.
13.2 vastaava ministeriö vihdoin ja viimein ilmoitti, että koronavirus lisätään yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon. Prosessi, joka voidaan hoitaa tunneissa STM:n ja pääministerin välillä on kestänyt kaksi viikkoa.
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_pu...-joukkoon-tavoitteena-estaa-taudin-leviaminen
Samana päivänä myös THL toteaa saman.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...aista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19
Eli valtioneuvosto on antanut asetuksen 14.2, jossa koronavirus tullaan lisäämään tähän listaan:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170146
Tuo asetus on triggeri valmiussuunnittelun toteuttamiseen. Triggeri ei ole mikään poikaporukalla terveyskekuksessa päätetty hyvän asian puolesta toimiminen.
Toisaalta, THL omissa ohjeissaan aikaisemmin ristiriitaisesti ensin antanut ohjeen, että kaikki Wuhanista tulleet voidaan laittaa karenteeniin. Sen jälkeen ohjetta tarkennettiin, että oireettomia ei tutkita.
Kummassakin tiedonannossa on vain kaksi asiaa.
1. Valtioneuvosto on antanut asetuksen. Prosessina tuo kestää tunteja, nyt siihen meni pari viikkoa. Päätös on STM:n ja pääministerin allekirjoitettavissa, eikä siihen viikkoja saisi mennä.
2. Perustellaan, että Ivalossa on kuitenkin toimittu tammikuun lopulla oikein, mutta nyt ”tilannetta selkeytetään”. Karanteeni on vapautta rajoittava toimi.
Onko julkisuudessa uutisissa kukaan kiinnittänyt huomiota karanteenin laillisuuteen? No ei ole. Tässä kohtaa pitäisi kansalaisella kellot päässä soida, että miksi pitää perustella erillisellä tiedonnaoilla, että on tullut toimittua oikein ja laillisesti, vaikka sitä ei ole kukaan kysynyt? Syitä on vähintäänkin kaksi.
1
2018 vuoden lopulla, kun SOTE:sta ei oikein mitään tullut, nousi uutisissakin esille sotkua STM:n toimintakyvystä ja toiminnan laillisuuden valvonnasta:
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/...vaa-kritiikkia-ministerion-virkamiesjohdolle/
Esimerkkinä, STM:ssä ei ole ollut erillistä lainsäädäntöjohtajaa, jonka tehtävänä on valvoa ministeriön, THL:n ja kuntien toimialaan kuuluvien virkamiesten toiminnan laillisuutta. Puolustus- , sisäasiain ja liikenne- ja viestintäministeriöistä vastaava löytyy. Kaikissa muissa ministeriöissä, jotka ovat avainasemassa ottamaan vastaan idästä tulevia hybridiuhkia vastaava rooli löytyy. Koronavirustapahtumat tammikuun lopussa osoitti sen, että STM ei ole ajantasalla kiirisiajan toiminnan kannalta.
2
Toinen syy koskee myös Suomeen kohdistuvia hybridiuhkia. Tässä koronavirus -tapauksessa kävi nyt niin, että Ivalossa tammikuun lopussa virkamiespäätöksellä rajoitettiin oireettomien henkilöiden vapautta käytännössä etnisen profiloinnin perusteella. Sillä ajanhetkellä ei ollut STM:n päätöstä tai WTO:n suosituksia sulkea karanteeniin oireettomia henkilöitä, olivat he sitten Suomen kansalaisia tai Suomessa oleskelevia ulkomaalaisia. Tämä ei kauaksi heitä Neuvostoliiton ja Venäjän toiminnasta.
Venäjällä on taannoin trollattu Suomen viranomaisten toimintaa liittyen esimerkiksi kaksoiskansalaisten lasten asemaan Suomessa. STM:n toiminta sulkea kyseenalaisella päätöksentekoketjulla oireettomia henkilöitä karanteeniin olisi oiva peruste Venäjän aloittaa uusi trollikamppanja, joka kriittisemmän ulkopoliittisen selkkauksen aikana saattaisi johtaa Venäjän ”oikeutukseen” toimia ja "pelastaa" kansalaisiaan.
Ainakin nuo kaksi syytä ovat ajaneet sekä STM:n että THL:n antamaan tiedonnanot 13.2 ja Vasemmistoliiton vastaavan ministerin vihdoin ja viimein toimimaan ja päivittämään valtioneuvoston asetuksen. Ministerin ei tarvitse olla asiantuntija kaikessa, mutta ministerin pitää hoitaa ministeriönsä toimintaedellytykset ajantasaisiksi.
Toivottavasti kaikissa Suomen ministeriöissä, joita kohtaa hybridivaikuttaminen voi kohdistua, asiat ja laillisuusperiaatteet saadaan hoidettua kuntoon.
Simpauttaja
Suomalaisen terveydenhuollon kriisivalmiuden sotku jatkuu edelleen.
13.2 vastaava ministeriö vihdoin ja viimein ilmoitti, että koronavirus lisätään yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon. Prosessi, joka voidaan hoitaa tunneissa STM:n ja pääministerin välillä on kestänyt kaksi viikkoa.
https://stm.fi/artikkeli/-/asset_pu...-joukkoon-tavoitteena-estaa-taudin-leviaminen
Samana päivänä myös THL toteaa saman.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...aista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19
Eli valtioneuvosto on antanut asetuksen 14.2, jossa koronavirus tullaan lisäämään tähän listaan:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170146
Tuo asetus on triggeri valmiussuunnittelun toteuttamiseen. Triggeri ei ole mikään poikaporukalla terveyskekuksessa päätetty hyvän asian puolesta toimiminen.
Toisaalta, THL omissa ohjeissaan aikaisemmin ristiriitaisesti ensin antanut ohjeen, että kaikki Wuhanista tulleet voidaan laittaa karenteeniin. Sen jälkeen ohjetta tarkennettiin, että oireettomia ei tutkita.
Kummassakin tiedonannossa on vain kaksi asiaa.
1. Valtioneuvosto on antanut asetuksen. Prosessina tuo kestää tunteja, nyt siihen meni pari viikkoa. Päätös on STM:n ja pääministerin allekirjoitettavissa, eikä siihen viikkoja saisi mennä.
2. Perustellaan, että Ivalossa on kuitenkin toimittu tammikuun lopulla oikein, mutta nyt ”tilannetta selkeytetään”. Karanteeni on vapautta rajoittava toimi.
Onko julkisuudessa uutisissa kukaan kiinnittänyt huomiota karanteenin laillisuuteen? No ei ole. Tässä kohtaa pitäisi kansalaisella kellot päässä soida, että miksi pitää perustella erillisellä tiedonnaoilla, että on tullut toimittua oikein ja laillisesti, vaikka sitä ei ole kukaan kysynyt? Syitä on vähintäänkin kaksi.
1
2018 vuoden lopulla, kun SOTE:sta ei oikein mitään tullut, nousi uutisissakin esille sotkua STM:n toimintakyvystä ja toiminnan laillisuuden valvonnasta:
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/...vaa-kritiikkia-ministerion-virkamiesjohdolle/
Esimerkkinä, STM:ssä ei ole ollut erillistä lainsäädäntöjohtajaa, jonka tehtävänä on valvoa ministeriön, THL:n ja kuntien toimialaan kuuluvien virkamiesten toiminnan laillisuutta. Puolustus- , sisäasiain ja liikenne- ja viestintäministeriöistä vastaava löytyy. Kaikissa muissa ministeriöissä, jotka ovat avainasemassa ottamaan vastaan idästä tulevia hybridiuhkia vastaava rooli löytyy. Koronavirustapahtumat tammikuun lopussa osoitti sen, että STM ei ole ajantasalla kiirisiajan toiminnan kannalta.
2
Toinen syy koskee myös Suomeen kohdistuvia hybridiuhkia. Tässä koronavirus -tapauksessa kävi nyt niin, että Ivalossa tammikuun lopussa virkamiespäätöksellä rajoitettiin oireettomien henkilöiden vapautta käytännössä etnisen profiloinnin perusteella. Sillä ajanhetkellä ei ollut STM:n päätöstä tai WTO:n suosituksia sulkea karanteeniin oireettomia henkilöitä, olivat he sitten Suomen kansalaisia tai Suomessa oleskelevia ulkomaalaisia. Tämä ei kauaksi heitä Neuvostoliiton ja Venäjän toiminnasta.
Venäjällä on taannoin trollattu Suomen viranomaisten toimintaa liittyen esimerkiksi kaksoiskansalaisten lasten asemaan Suomessa. STM:n toiminta sulkea kyseenalaisella päätöksentekoketjulla oireettomia henkilöitä karanteeniin olisi oiva peruste Venäjän aloittaa uusi trollikamppanja, joka kriittisemmän ulkopoliittisen selkkauksen aikana saattaisi johtaa Venäjän ”oikeutukseen” toimia ja "pelastaa" kansalaisiaan.
Ainakin nuo kaksi syytä ovat ajaneet sekä STM:n että THL:n antamaan tiedonnanot 13.2 ja Vasemmistoliiton vastaavan ministerin vihdoin ja viimein toimimaan ja päivittämään valtioneuvoston asetuksen. Ministerin ei tarvitse olla asiantuntija kaikessa, mutta ministerin pitää hoitaa ministeriönsä toimintaedellytykset ajantasaisiksi.
Toivottavasti kaikissa Suomen ministeriöissä, joita kohtaa hybridivaikuttaminen voi kohdistua, asiat ja laillisuusperiaatteet saadaan hoidettua kuntoon.
Simpauttaja
TeVu
Kapteeni
Ilmatiiviitä muovirasioita ja laatikoita. Kietasee vaikka elmukelmua niitten ympärille, joita ei heti tarvi aukasta.
Lapinukko
Respected Leader
Eikös karanteenissa ollut suomalaista hoitohenkilökuntaa ja Kiinasta saapuneita matkailijoita? Jos on selvää mistä matkailija saapui ja laitettiin karanteeniin niin onko se etnistä profilointia? Onko lentoreittikin etnisyyteen liittyvää?
Suomalainen terveyskeskushenkilökunta. Jos he olivat tekemisissä tartunnan saaneen kanssa niin mitä tekemitä sillä on etnisen alkuperän kanssa.
Sitten sitä vasta ollaankin alttiita "hybridivaikuttamiselle", sisäiselle ainakin, jos mitään ei tehdä - tai toimitaan löysemmin kuin monessa muussa - jopa monessa muussa EU-maassa.
Toki olen samaa mieltä että "etnisyys" nostetaan esille kun virus leviää Afrikkaan tai Venäjälle. Rajojen yli tulemistahan ei saisi estää, jos estetään niin se on rasismia. Jos laitetaan karanteeniin niin se ihmisarvojen vastaista. Tulee olemaan jännät paikat jos 2015 toistuu mutta mukana on myös todellinen tartuntatauteihin liittyvä uhka.
Viimeksi muokattu:
Erkki
Ylipäällikkö
Katsohan, luonto on ankara. Tapa tai tule tapetuksi, syö ja tule syödyksi- ne ovat luonnon armottomat lait täällä pohjoisissa havumetsissä, missä vain vahvimmat ja neuvokkaimmat selviytyvät. Niinpä susi tappaa koiran, Erkki tappaa suden, ja ehkä joskus susilauma tappaa Erkin. Näin se ekosysteemi jatkaa eloaan monen tuhannen kultaisen auringon kiertoessa.
Solidsnake
Respected Leader
Olen tässä päätellyt, että lihansyöjät ja vegaanit kuuluvat eri kohtiin ravintoketjussa, ja näin he haluavatkin asian olla
arix
Respected Leader
Onhan näitä puhtaasti vegaaniheimojakin aiemmin ollut, ovat vaan yleensä tupanneet tuhoutua...
Jäämme odottamaan vastausta.
Kirjallinen kysymys koronavirusepidemian taloudellisista vaikutuksista ja niihin varautumisesta
Kirjallinen kysymys koronavirusepidemian taloudellisista vaikutuksista ja niihin varautumisesta