Epidemiavarautuminen

Koronavirusepäilty oleskellut tartunta-alueella – "ei Aasiassa" sanoo vs. johtajaylilääkäri

Vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva.
Vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva. Kuva: Risto Aalto

2036490_.jpg

Katri Nieminen

Keski-Suomen keskussairaalaan hoitoon hakeutunut ihminen on oleskellut tartunta-alueella.
Keskussairaalan vs. johtajaylilääkäri Juha Paloneva kertoo, että potilas otti itse yhteyttä sairaalaan.
– Hän ei oleskellut Aasiassa, Paloneva kertoo.

Tarkemmin Paloneva ei kuitenkaan suostu kertomaan asiakkaan oleskelupaikasta. Myöskään potilaan kunnosta tällä hetkellä ei anneta tietoa.

Henkilö oli ottanut yhteyttä puhelimitse sairaalaan jo etukäteen.
– Hän ei oleskellut sairaalan päivystyksessä, eli riskiä, että joku olisi altistunut päivystyksessä ei ole, Paloneva sanoo.

Palonevan mukaan sairaanhoitopiiri ei toistaiseksi ryhdy mihinkään eristystoimiin esimerkiksi junassa samaan aikaan olleiden ihmisten osalta.
– Jos käy niin, että tapaus varmistuu koronavirukseksi, aloitamme asianmukaiset toimet, Paloneva sanoo.

Tällöin pyrittäisiin hänen mukaansa tavoittamaan ne henkilöt, jotka ovat välittömästi voineet altistua tartunnalle.
Hän kuitenkin korostaa, että tässä vaiheessa kyseessä on vasta epäily, eikä ole tiedossa, mistä sairaudesta on kyse.

Eli joka tunti henkilöt mahdollisesti levittävät tautia, koska Suomessa ei oikein uskalleta ihmisten asioihin puuttua.
 
Palonevan mukaan sairaanhoitopiiri ei toistaiseksi ryhdy mihinkään eristystoimiin esimerkiksi junassa samaan aikaan olleiden ihmisten osalta.
– Jos käy niin, että tapaus varmistuu koronavirukseksi, aloitamme asianmukaiset toimet, Paloneva sanoo.

Tällöin pyrittäisiin hänen mukaansa tavoittamaan ne henkilöt, jotka ovat välittömästi voineet altistua tartunnalle.
Taitaa olla myöhäistä siinä vaiheessa ryhtyä toimiin, jos onkin koronaa.
Vaikeita päätöksiä. Kriisin kuin kriisin alussa mennään vähän kuin sukkasillaan, jospa se ei sittenkään olisi vakavaa.

No, näyttää jakavan mielipiteitä. Moni kohauttaa olkapäitään tuttavissakin, että ei se tavallisesta influenssasta eroa. Uskonasioita.
 
No, näyttää jakavan mielipiteitä. Moni kohauttaa olkapäitään tuttavissakin, että ei se tavallisesta influenssasta eroa. Uskonasioita.
Näin varmaan onkin, mutta jos kuuluu riskiryhmään... silloin vo ajatukset olla toisenlaiset.
 
Näin varmaan onkin, mutta jos kuuluu riskiryhmään... silloin vo ajatukset olla toisenlaiset.
No niinpä! Näissäkin tuttavissani olankohauttajissa on itsessään riskiryhmään kuuluvia, tai heidän lähisukulaisissaan. Minun elämänfilosofiani mukaan olisi silloin suurta tyhmyyttä mennä lampaina massan mukana, varautumatta mitenkään.
Mutta sen olen tähän ikään oppinut, että uskossaan lujien kanssa väittely on hukkaan heitettyä aikaa, joten antaa ajan näyttää, kumpi oli oikeassa.

Meillä on perheessä kotivara huippukunnossa ja kaikki mahdolliset lisävarusteet hankittuna. Mikään niistä ei mene hukkaan, vaikkei mitään tapahtuisikaan. Joten miksipä ei varautuisi, onpahan sitten mielenrauha, jos tietyt tavarat loppuu. Näen myös tässä psykologisen puolen, ollos huoleton, poikais valveill on.
Siinä onnellisessa tilanteessa kyllä ollaan, että perhe on koronan kannalta sopivassa iässä, eikä mitään sairauksia, edes isovanhemmilla, kukaan ei ole raskaana, matkoja ei ole hankittuna jne.
 
Meidän lähipiirissä taas tilanne on hieman toisenlainen, joten olen vähän "herkkänä"!
 
Meidän lähipiirissä taas tilanne on hieman toisenlainen, joten olen vähän "herkkänä"!
Ymmärrän aivan täysin. Henkisiä voimia saatetaan kysyä koko kansakunnalta sellaisella volyymilla, ettei vastaavaa ole koettu.
Ja ison massan huolestuminen on vasta tulossa, nyt vasta valveutuneimmat ovat alkaneet pohtia.
 
Tämä vaatii globaalin tason toimia.


Letter: The over-60s are at greatest risk from drug-resistant diseases
From John Beard and Michael Hodin

12 HOURS AGO

Your report on artificial intelligence discovering antibiotics to treat drug-resistant diseases (February 20) accurately identifies the global problem of the rise of infections resistant to today’s antibiotics and a shrinking pipeline of new drugs capable of treating them — a looming crisis that could soon kill 10m people every year. What the piece misses is the huge and growing impact especially on the 2bn people (by mid-century) aged over 60. The missing antibiotics could derail our 21st-century achievement of longevity.

For decades, the average life expectancy has risen by more than a decade in North America, 16 years in Europe, a quarter century in Africa and a staggering 30-plus years in Asia.

Yet the bacteria that cause many common conditions are now again re-emerging. Over time they develop resistance to widely used antibiotics. New threats constantly emerge as germs adapt and evolve to evade even the best treatments. Every therapy, even when used 100 per cent appropriately, generates resistance over time.

The problem becomes more urgent given a rapidly ageing global population. By 2050, the number of people aged 60-plus will double, while those 80 and up will triple. As we age, we are at far greater risk of infection because we are more likely to face exposure in hospitals, clinics or even doctors’ offices; undergo routine surgeries; and, critically, our immune systems are just more vulnerable.

Solutions that focus on the over-prescription of current antibiotics are helpful, but not sufficient. The real answer must include building a robust antibiotic pipeline stocked and replenished with new innovations that can address evolving threats.

Yet today that pipeline is nearly empty. Restocking it requires a profound shift in the marketplace, including the use of AI, that can only be achieved through sound public policy reform. This means faster regulatory approval for new innovations; better protection of intellectual property; robust and ongoing stewardship by innovator and government; and a pricing and reimbursement structure that reflects the urgent need for new antibiotic innovation for all, including the exploding over-60 population at particular risk. John Beard Former Head of WHO Ageing and Life Course Michael Hodin CEO Global Coalition on Aging

John Beard
Former Head of WHO Ageing
and Life Course


Michael Hodin
CEO Global Coalition on Aging
 
Jos jotain positiivista haetaan pandemiasta niin luonto hoitaa kasvihuonepäästöjen laskua ja tekee sen tehokkaamin kuin yksikään valtio on halukas tekemään.

Maailmassa jos kuolisi, sanotaan vaikka 85 000 000milj ihmistä ja tuotantoa ajettaisiin hetkellisesti alas sekä liikkuminen lakkaisi niin puhutaan maapallotasolla näkyvästä päästövähennyksestä.
Toki ei se ole kuin hetkellistä mutta kuitenkin, 85 000 000milj kun on pelissä pois niin sekin vastaa monen valtion kasvihuonepäästöjä.
Ihmiset ne ovat lopulta mitkä päästöt tekevät ostamalla ruokaa sekä hyödykkeitä ym


Toki tässä on muistettava että pöpö tappaa pitkälti pitkä-aikais sairaita sekä jo lähellä kuoleman portteja olevia.
 

Bloomberg: U.S. Health Officials Warn of Disruption If Virus Spreads Widely

Top U.S. health officials described a range of measures the government could take if the outbreak of coronavirus that began in China spreads widely in the U.S., outlining emergency plans that could result in significant disruptions to daily life for some.

In the most drastic case, that could include school closings, cancellations of sporting events, concerts and business meetings. Similar measures have been taken by other countries facing outbreaks as the virus has begun to pop up in meaningful numbers outside China.

While the U.S. has seen a small number of cases and hopes to limit the spread, health officials are preparing as if there will be a pandemic, Nancy Messonnier, director of the CDC’s National Center for Immunization and Respiratory Diseases, said on a call with reporters Tuesday.

“We expect we will see community spread in this country,” Messonnier said, referring to person-to-person transmission of the virus. “It is not a matter of if, but a question of when, this will exactly happen.”

Exactly what measures health authorities put into place, and how broadly they’re implemented, would depend on how wide transmission is, Principal Deputy Director of CDC Anne Schuchat said at a separate press conference later Tuesday. She called a global pandemic likely, though said the actions the U.S. takes at home will depend on the severity.

“The images we’ve been seeing from China, from Hubei province, are quite different from what we’d expect in a U.S. context,” Schuchat said. In China, cities have been locked down and houses searched door to door, with people forcibly quarantined. “Dr. Messonnier’s comments really to were to frame what might happen in the future. It’s very important to say that our efforts at containment have worked.”

New clusters of cases in Italy, Iran, South Korea and countries outside China appear to have confirmed health officials’ predictions that efforts to contain the virus in China would slow the infection’s spread, not stop it. And sustained outbreaks in added countries will make it more challenging to seal off the U.S. from the disease.

The CDC is the primary federal agency responsible for tracking and responding to outbreaks of disease. While officials there have warned for weeks that the virus was likely to spread to the U.S., Tuesday’s morning’s call was a notable escalation in describing what that would mean.

In the White House, there has been some discussion about whether to declare a national emergency under the Stafford Act to deal with the coronavirus, two people familiar with the discussions said. It’s one possible tool but hasn’t yet been seriously considered, another person close to the matter said.

The Stafford Act is intended for sudden, urgent emergencies. It would nationalize the response, put the Federal Emergency Management Agency in charge of it and enable access to direct federal assistance and use the disaster relief fund. White House communications staff declined to comment on the possibility.


One major tool is what’s known as social distancing -- finding ways to limit personal interactions where the virus could transmit. Measures could include school closings, or dividing classes into smaller groups and rearranging desks so they are further apart. For workers, U.S. businesses could offer telecommuting and replace in-person meetings with conference calls. Mass gatherings of all sorts, including concerts, festivals and sporting events, might be postponed. Another important component is routine cleaning of frequently touched surfaces.

“The maximum benefit occurs when the measures are layered on each other,” Messonnier said on the call.

U.S. Preparations
Despite the steps being put into place, there have been a handful of worrying signs about the U.S. readiness.

A test for the virus developed in part by the CDC and shared with states has been turning up inconclusive results, limiting the ability of local health departments to conduct broad surveillance for the disease and raise the alarm if it’s silently spreading already. That’s crucially important, given that mild cases tend to resemble the flu.

“I am frustrated that we have had issues with the test,” Messonnier said. The agency is working on a modified test kit it hopes to send out to state and local health departments as soon a possible. Twelve states and localities are now able to perform testing on their own, she said.

Through Feb. 23, the CDC has conducted 2,620 coronavirus tests on 1,007 patients. While it has no backlog, getting the test done at CDC involves sending to sample to the agency, which potentially delays the results.

The U.S. also has far fewer protective masks than it would need in the case of a major outbreak of the coronavirus in the country, HHS’s Azar told Congress Tuesday.

The U.S. has about 30 million stockpiled N95 masks that can help stop a person from inhaling infective particles, Azar said, but would need as much as 300 million for health workers in an outbreak.

The Trump administration asked for an additional $2.5 billion to help fight the looming outbreak, money that would be used to help expand disease surveillance in the U.S.; bolster state and local health agencies that will fight it on the front lines; fund work on vaccines and drug treatments; and help fortify the strategic national stockpile with protective gear including masks and respirators.

“We cannot hermetically seal off the United States to a virus,” Azar said at a congressional hearing in Washington Tuesday. “We need to be realistic about that. This virus, we will have more cases in the United States. We have been very transparent about that. Then we will work to mitigate the impact of those.”
 
Jos jotain positiivista haetaan pandemiasta niin luonto hoitaa kasvihuonepäästöjen laskua ja tekee sen tehokkaamin kuin yksikään valtio on halukas tekemään.

Maailmassa jos kuolisi, sanotaan vaikka 85 000 000milj ihmistä ja tuotantoa ajettaisiin hetkellisesti alas sekä liikkuminen lakkaisi niin puhutaan maapallotasolla näkyvästä päästövähennyksestä.
Toki ei se ole kuin hetkellistä mutta kuitenkin, 85 000 000milj kun on pelissä pois niin sekin vastaa monen valtion kasvihuonepäästöjä.
Ihmiset ne ovat lopulta mitkä päästöt tekevät ostamalla ruokaa sekä hyödykkeitä ym


Toki tässä on muistettava että pöpö tappaa pitkälti pitkä-aikais sairaita sekä jo lähellä kuoleman portteja olevia.
Miten ne Intiassa hoitelee ruumiit? Kyllä tulisi valtava käry.:camo: Tossa tarvittis kyllä ulkoavaruudestakin roudata niitä isosilmäisiä.
 
öööö... Minä? Noin 99% lapsista ja nuorista? Aika moni muu?
Aika moisia kummajaisia. Mulla on ollut ala-asteelta lähtien nenäliinapaketti taskussa aina. Luulisi että se on ihan normaalia pitää nenäliinoja taskussa/laukussa/tms.
 
Aika moisia kummajaisia. Mulla on ollut ala-asteelta lähtien nenäliinapaketti taskussa aina. Luulisi että se on ihan normaalia pitää nenäliinoja taskussa/laukussa/tms.
Virheellinen ajattelutapa tuo "koska minä kannan niin luulin kaikkien kantavan". Uskoisin, että enemmistö ei kanna aina nenäliinoja mukana ja sinä olet se kummajainen liinoinesi. Ei minullakaan ole nenäliinoja matkassa, kuin nuhan aikana ja sen päätyttyä liinat jäävät kyllä kotiin.
 
Oma mielipiteeni: Nyt on liian myöhäistä estää pandemia, parempi viimeistään nyt alkaa varautumaan tulevaan lamaan ja muihin ongelmiin... :unsure:
 
Mikä on tämän päivän tilanne FFP3-suodatinten saatavuudessa?

Kyselin puolimaskiin pelkkiä FFP3/P3-suotimia ja maahantuojan edustaja sanoi viime päivinä tulleen useamman puhelun ulkomailta, jossa olisi saanut heti laittaa miljoona tai 10miljoonaa suodatinta matkaan...tehtaat pyörivät kuulemma täysillä..

Onko kokemuksia 3M tai Scotin kokomaskeista, toimiiko silmälasien käyttäjillä?

Hengityssuojainkatsaus 26.2.2020 (edellinen täällä)

Motonet on ottanut yhden uuden tuotteen valikoimaan. Saatavuus tosin heikkoa senkin osalta. Kalliit yksittäisetkin tuntuvat käyvän kaupaksi...

1.jpg2.jpg
3.jpg
4.jpg

Edit: Ja nähtävästi seuraavaa on tullut lisää, oli mielestäni aiemmin kokonaan ei-oo.

5.jpg
 
On muuten pirun vaikeaa tuo käsienpesu ihmisille,oikein pitää laittaa laput oviin muistutukseksi duunipaikalla..eikä ilkee käyttää mikroa eikä kahvinkeitintä,olen oman termoksen ja leipien käytössä nykyisin.

Toistaiseksi tuo on ylireagointia, mutta harjoitteluna asiallista ja vaaratonta ympäristölle.
 
Virheellinen ajattelutapa tuo "koska minä kannan niin luulin kaikkien kantavan". Uskoisin, että enemmistö ei kanna aina nenäliinoja mukana ja sinä olet se kummajainen liinoinesi. Ei minullakaan ole nenäliinoja matkassa, kuin nuhan aikana ja sen päätyttyä liinat jäävät kyllä kotiin.
Noh, saattaa olla. En ehkä ole siitä normaaleimmasta päästä.

Kannattaisi kuitenkin kantaa mukana.
 
The U.S. has about 30 million stockpiled N95 masks that can help stop a person from inhaling infective particles, Azar said, but would need as much as 300 million for health workers in an outbreak.

30 miljoonaa maskia... Singaporella on paljon paremmin homma hanskassa, kerran siellä kyettiin jakamaan joka talouteen oliko se neljä maskia. Eikä varmaan ihan viimeisiä laarinpohjia jaettu, vaan terveydenhuollollekin on vielä omansa.
 
Oma mielipiteeni: Nyt on liian myöhäistä estää pandemia, parempi viimeistään nyt alkaa varautumaan tulevaan lamaan ja muihin ongelmiin... :unsure:

Ehdottomasti samaa mieltä. Pandemian estämisen aikaikkuna menetettiin jo. Suomeen leviämisen aikaikkuna on käytännössä myös menetetty - kiitos huulipunahallituksen, median ja THL:n.

Kun hiihtolomalaiset palaavat ulkomaanmatkoiltaan Suomeen, niin kukaan ei pysty selvittämään että mistä ja miten pöpö ryömii tänne. Muutama oireeton tai vähäoireinen tartuttaja riittää saamaan aikaan saman tilanteen mikä nyt on Italiassa. Ja kun Suomi tunnetaan avoimena, harvaanasuttuna ja puhtaana paikkana, niin tänne saadaan jo nyt turisteina ja pandemiapakolaisina yhä kasvava määrä porukkaa eri suunnista.
 
30 miljoonaa maskia... Singaporella on paljon paremmin homma hanskassa, kerran siellä kyettiin jakamaan joka talouteen oliko se neljä maskia. Eikä varmaan ihan viimeisiä laarinpohjia jaettu, vaan terveydenhuollollekin on vielä omansa.

Kumma juttu jos paperiteollisuuden suurmaa Suomi ei näe tässä loistavaa markkinarakoa nopeille ja notkeille toimille.

Miljardi maskia 50 sentin voitolla per maski toisi aika hyvän tilin. Ja tuo miljardi maskia ei ole kuin 50 miljoonaa kahdenkymmenen yksittäispakatun maskin pakkausta. Menisi aika nopeasti.
 
Jos nyt omaa "I read it on the internet" -tietoutta levitän vielä hengityssuojaimista, niin itse downgreidaisin tässä vaiheessa ennemmin FFP2-luokiteltuihin kuin ajaisin satoja kilometrejä suuntaansa kolmosien perässä. FFP2 on osapuilleen Euroopan vastine N95:lle ja kummankin standardin mukaisia hengityssuojaimia pidetään yleisesti riittävänä suojauksena patogeeneja vastaan. Ei paras mahdollinen, mutta riittävän hyvä.

On myös hyvä huomioida, että hengityssuojaimissa sopivuus omalle naamalle on ensiarvoisen tärkeää. Jos ilmaa pääsee kulkeutumaan hengityssuojaimen reunoilta, niin se tekee maskista enemmän tai vähemmän hyödyttömän. Ottaisinkin siis mieluummin hyvin istuvan FFP2-hengityssuojaimen kuin huonosti kasvoille tiivistyvän FFP3-hengityssuojaimen. Etänä on tietysti paha sanoa, mikä sopii kenenkin pärställe - se vaatisi laboratoriotestin hengityssuojaimelle ja käyttäjälle. Törmäsin kuitenkin aiemmin yhteen aihetta käsitelleeseen vertailuun, ja siinä menestyi hyvin 3M:n 9332. Eli kankainen ja joustava on todennäköisesti parempi valinta - mahdollisesti suurellakin marginaalilla - kuin pahvinen kuppimalli.

1582732099800.png


Suodatustehokkuuksia käsittelevä tutkimus, olen linkannut aiemminkin, mutta kerta kiellon päälle:

 
Back
Top