Eränkäynti

[Nhhk]

Eli tietää mihin se ase käy kun ammut kohdistuksetta poikkeavalle matkalle.
(Esim. kuinka paljon osuma on alla ammuttaessa 20 m)








Ps. tietenkin riittävä kaliberi korvaa pikku virheet tähtäyksessä,

Aijaa.
Riippuu tietenkin kohdistus etäisyydestä. Mutta taitaa olla ylitte /hyvin lähellä nollaa tuolla matkalla

 

[Erkki]

Perustetaan valtiollinen metsästysvirasto jonka palkatut metsästäjät hoitavat ampumisen ja lihat menee huutokauppaan?

Tuota virkamiesmetsästäjä ideaa ovat jotkut metsästyksen vastustajat tarjoilleet. Metsästys kun on harrastuksena rikollinen, mutta hirvikannan sääntely tarpeellista.

 

[Nhhk]

Aijaa.
Riippuu tietenkin kohdistus etäisyydestä. Mutta taitaa olla ylitte /hyvin lähellä nollaa tuolla matkalla

@Ottoville et selvästikään tiedä mistä puhut, tarkistin vielä ohjelmalla. Jos ase on kohdistettu sataselle ja luoti painaa 10,98g lähtönopeus 809ms (tämä on kohtuu lähellä tehdaslatausta) niin 20metriä ja luoti on 1,9cm tähtäyspisteen yläpuolella.

 

[Nhhk]

Tuota virkamiesmetsästäjä ideaa ovat jotkut metsästyksen vastustajat tarjoilleet. Metsästys kun on harrastuksena rikollinen, mutta hirvikannan sääntely tarpeellista.

Ja jokainen voi tykönään miettiä kumpiko on tehokkaampaa, ihmiset jotka tekee ilosta ja harrastuksesta kyseiset hommat vai ne muutama virkamies jotka olisi varaa palkata.

 

[EK]

Aikaisemmin (vielä 10-15 v sitten) hirven ja karhun ampumakokeessa ammuttiin 3 laukausta käsivaralta seisovaan, 3 liikkuvaan. Hyväksyttyyn suoritukseen kaikki osumat piti olla ringin sisässä.

Koe ei ollut läpihuuto juttu. Kuten nykyinen ampumakoe on. Koskaan ei ole metsässä hiekkasäkin päältä tuelta ole päässyt hirveä ampumaan

Oletettavasti koetta helpotettiin, että jatkuvasti ikääntyvä hirvimiesten pääjoukko olisi helpotetulla kokeella jahdissa edelleen mukana. Tähän on myös valtiolla intressit. Kuka muu hirvi-, peura-, kauris- ja suurpetokannat jne. kurissa pitää maksutta (tuoden lupina ja maanvuokrina myös tuloja valtiolle) kuin paistia himoitseva metsästäjä?

15-20 vuoden päästä valtio on tässäkin uuden kysymyksen äärellä. Metsästyksen harrastajat vähenee niin, että ei nämä asiat tule enää hoidetuksi. Myydäänkö lupia turisteille enenevässä määrin, hoitaako Pv ylijäämähirvet yms. harjoitusmaaleina, annetaanko luonnon hoitaa ja peltien rytistä. Lisätäänkö suurpetojen kantaa hallitsemattomasti hirvieläinten kurissa pitämiseksi, oheistappiota alkaa tässä vaiheessa tulla, (menee siinä joku ihminenkin petojen muonaksi) mutta jos tämän ei anneta häiritä, problems solved.

Aika näyttää.

Kävin eilen ampumassa hirvikokeen. Sanoisinko, että näköjään ei monellekaan ollut läpihuutojuttu.

Olin vuorossa seitsemäntenä ja pääsin ampumaan 45 minuuttia kokeen alkamisen jälkeen (tai myöhästyihän se aloitus tietysti sen 5 minuuttia, joten 40 minuuttia sitten). Ensimmäinen ampuja ampui kaksi sarjaa, tuli ulos kopista ja totesi kovalla äänellä, että "Pitää se vissiin sitten käydä kohdistamassa!" Vissiin yksi ampuja ennen minua ampui läpi ensimmäisellä, viides ampui viisi tai kuusi sarjaa eikä saanut koetta läpi. Kuudes ampuja ampui toisella läpi ja ehdin sinä aikana hyvin taputella aseelle petin ja (valvojalta luvan kysyttyäni) tähtäillä lukko auki olevalla aseella tauluun. Luvan saatuani ammuin sitten kokeen hyväksytysti varmaankin alle minuutissa.

En jumalauta voi käsittää, että tyypit tulee oikeasti kokeeseen tähtäimet päin persettä tai aseella, jolla eivät osaa/uskalla ampua. Tietenkin minun oli pakkokin ampua joitakin kymmeniä laukauksia, kun ostin setämiehen pyssyyn uuden kiikarin, mutta silti. Ammun minä lintupyssylläkin, vaikka "tiedän" sen olevan kohdistettu. Kylläpä taas vahvistui ajatus, että en koskaan liity mihinkään metsästysseuraan, etenkään hirviseuraan.

Ja paras oli Saatanan kapiainen (tuli palveluspuvussa ja on naamatuttu), joka ensimmäisen ammuntasuorituksen alkaessa odotusalueella otti kiväärinsä ja ryhtyi tähtäilemään tauluun. Kuulema ei haitannut, että etualalla on ihmisiä, kun nehän on siellä kopissa. Ja lisäksi pyssyssähän ei ollut pateja, joten johan sillä sai tähtäillä minne halusi. Järjestyksenvalvojan piti tosissaan korottaa ääntään, että uskoi.

 

[Ikarus]

Kävin eilen ampumassa hirvikokeen. Sanoisinko, että näköjään ei monellekaan ollut läpihuutojuttu.

Olin vuorossa seitsemäntenä ja pääsin ampumaan 45 minuuttia kokeen alkamisen jälkeen (tai myöhästyihän se aloitus tietysti sen 5 minuuttia, joten 40 minuuttia sitten). Ensimmäinen ampuja ampui kaksi sarjaa, tuli ulos kopista ja totesi kovalla äänellä, että "Pitää se vissiin sitten käydä kohdistamassa!" Vissiin yksi ampuja ennen minua ampui läpi ensimmäisellä, viides ampui viisi tai kuusi sarjaa eikä saanut koetta läpi. Kuudes ampuja ampui toisella läpi ja ehdin sinä aikana hyvin taputella aseelle petin ja (valvojalta luvan kysyttyäni) tähtäillä lukko auki olevalla aseella tauluun. Luvan saatuani ammuin sitten kokeen hyväksytysti varmaankin alle minuutissa.

En jumalauta voi käsittää, että tyypit tulee oikeasti kokeeseen tähtäimet päin persettä tai aseella, jolla eivät osaa/uskalla ampua. Tietenkin minun oli pakkokin ampua joitakin kymmeniä laukauksia, kun ostin setämiehen pyssyyn uuden kiikarin, mutta silti. Ammun minä lintupyssylläkin, vaikka "tiedän" sen olevan kohdistettu. Kylläpä taas vahvistui ajatus, että en koskaan liity mihinkään metsästysseuraan, etenkään hirviseuraan.

Ja paras oli Saatanan kapiainen (tuli palveluspuvussa ja on naamatuttu), joka ensimmäisen ammuntasuorituksen alkaessa odotusalueella otti kiväärinsä ja ryhtyi tähtäilemään tauluun. Kuulema ei haitannut, että etualalla on ihmisiä, kun nehän on siellä kopissa. Ja lisäksi pyssyssähän ei ollut pateja, joten johan sillä sai tähtäillä minne halusi. Järjestyksenvalvojan piti tosissaan korottaa ääntään, että uskoi.

Kokeessa kohdistamiselle tulee hyvin hintaakin

Jos aseessa on kohtuullinen kiikari kohdistettuna ja edes jonkun patin olet viitsinyt sillä ampua, niin kyllähän koetta ei tarvitse paikkoa.

Keskimääräinen ampumataito ei kuulosta hääviltä. Hirviseurueiden pitäisi käydä radalla kerran vuodessa, ampua myös juoksevia ja kohdistaa aseet. (Niin pitäisi, käytäntö saattaa olla toinen.)

Kalibereistä. 338 ja 375 on varmoja hirviaseita, (ja mikä se 9.2*62 jotain sinnepäin) tunkeuma ja energia riittää paksunkin luun läpäisyyn. Hengen lähtö on varmaa, olipa osuma vaikka vähän huonommallakin kohtaa. 375 H&H :llä riittää vonku myös Afrikassa, rekyliltään se silti on miellyttävämpi, kuin 338 Win mag. 338:n nopea ruhjaisu on pahinta, mikä rekyyleistä on vastaan tullut. 375 tuuppaa sekin, mutta pehmeämmin.

308, 30-06, ja 7.62*53R on yleisimmät kaliberit, hyvällä osumalla nekin riittävät, huonolla ei. @baikal n kanssa samaan mieltä, että suurpetojahtiin iso pyssy ja hyvä ampumataito on paras henkivakuutus. Karhulla välittömästi tappava ala on todella pieni. Eipä tulisi mieleenkään lähteä karhujahtiin ilman hyvää harjoittelua. Useampi syksy joltain paskamahoille ampujalta on päänahka silmillä. Niin nytkin.

45-70 puskapyssy, jenkkikaliberi ja useimmiten sieltä asekin, koiramiehet käyttää ja ihan hyvä hidas mutta painava möntti menemään vitelikössä sirpaloitumatta ja pienellä poikkeamalla risuun osuessa. No, vaikka 10 g sirpaloituisi, vielä on saman verran menossa kohti maalia kuin 308:n kevyin hirviluoti painaa kokonaisena. Lentorata luodilla hitaudesta ja painosta johtuen kaareva. Ei ole pitkien ampumamatkojen ase. Eipä niillä yleensä hirvijahdissa kovin suurilta etäisyyksiltä muutenkaan ammuta.

 

[lepinkäinen]

Se onkin hauskaa miten lintu-ukkojen taitoja ei mitata mitenkään, vaikka yhtä pasmat housussa siellä metässä pahimiĺltaan oĺlaan. Ehkä se kuolema ei vaan pelota. Paitsi Hirvimiesten
toimesta.

 

[Ottoville]

@Ottoville et selvästikään tiedä mistä puhut, tarkistin vielä ohjelmalla. Jos ase on kohdistettu sataselle ja luoti painaa 10,98g lähtönopeus 809ms (tämä on kohtuu lähellä tehdaslatausta) niin 20metriä ja luoti on 1,9cm tähtäyspisteen yläpuolella.

Mutta kun, sakon laskuri antaa arvot 65 mm ja 43 mm.
Joten herää kysymys mitä olet jättänyt huomioimatta?
(vaikka tiedät kaiken)
Huom osumat ovat alhaalla eikä ylhäällä kuten väität.

 

[baikal]

Mutta kun, sakon laskuri antaa arvot 65 mm ja 43 mm

Kun hirvenköriläs on suht oivassa kulmassa ampujaan nähden 20 metrin päässä, niin noilla senteillä ei ole mitään väliä. Enemmän ongelmaa tulee kiikarinäkymässä, kun siinä näkyy vain hel--in iso karvapallo. Ja jos kiikari on hyvä, niin hirvikärpäsetkin erottuu jo kuvassa. Lintujahdissa pitää ottaa kohdistussentit sitten veks.

 

[Justin Case]

Onkohan arvon foorumilaisilla tietoa Lemmenjoen seudun mäkärä/öttiäis tilanteesta tällähetkellä,tuttua on lähdössä sinne tänäiltana.

 

[Herman30]

Oli mikä on niin ei hyttyshuppu paljoa paina tai vie tilaa. Kannattaa ottaa mukaan joka tapauksessa. Jos sellaisen omistaa (minulla niitä 3). Jos ei omista niin olisi kannattanut ajatella asiaa hiukan aiaisemmin.
Naissaarella kun käveltiin niin kyllä oli mukavaa kun hyttyset pörräsivät laumana pään ympäri mutteivät hyttyshupun ansiosta päässeet iholle.

 

[Justin Case]

Käsien tärinään on taikanappi,beetasalpaaja,rauhoittaa kummasti pulssia

 

[Ikarus]

Käsien tärinään on taikanappi,beetasalpaaja,rauhoittaa kummasti pulssia

Kokemus ja ikä rauhoittaa myös kummasti. Pulssia sekä harkintaa ampumatilanteessa.
Nimimerkillä ''neljällä vuosikymmenellä säännöllisesti hirveä metsästänyt.'' Yhtään syksyä ei ole jäänyt väliin. Eikä edes kovin montaa metsästyspäivää.

Jos ampumapäätöksen teen, yleensä verta hirvestä pois lasketaan. Jätän ampumatta ''empätiijä'' tilanteessa. On aika useasti se paras päätös.
Paskamahoille roiskitun hirven perässä ei ole kiva juosta. Kokemusta on siitäkin.

Melkoisen rekkakuorman olen syönyt Atrian hiillosta tulilla näiden vuosien aikana Pitäisi saada Atrialta edes joku pinssi.

 

[Justin Case]

Mulla huitelee noiden takia pulssi tilanteessa kuin tilanteessa n kuudessakympissä,oli oiva apu myös järkkäri hommissa,ampuma tilanteissa vaikutus on huima vaivana flimmeri,jonka takia pitää syödä arkkuun saakka noita,eipä juuri mikään niin sanotusti enää hetkauta.

 

[Ottoville]

Aijaa.
Riippuu tietenkin kohdistus etäisyydestä. Mutta taitaa olla ylitte /hyvin lähellä nollaa tuolla matkalla

Ei riipu.
Vaan tähtäinlinjankorkeudetta.
Koska kiikari on ylhäällä piippulinjatta, niin virhe on suurempi mitä, lähempänä maali on.
Ja ase käy alle tähtäyspisteen.

Voit tarkistaa syöttämällä eri korkeudet laskuriin. 65 mm ja 43 mm ovat ”AK” (100mm) ja Petran (70mm) arvoilla.
Saman että ase käy lähelle huomattavasti alemmas on helppo todeta vaikka, ampumalla autonkattoon tukien.



Yleensä aseella ammutaan molemmat silmät auki.
Joten ampujalla on aika hyvä kuva siitä mihin ase osoittaa, vaikka tähtäimessä näkyisi pari ”hirvikärpästä”.

Jos ampumapäätöksen teen, yleensä verta hirvestä pois lasketaan. Jätän ampumatta ''empätiijä'' tilanteessa. On aika useasti se paras päätös.
Paskamahoille roiskitun hirven perässä ei ole kiva juosta. Kokemusta on siitäkin.

Tuo on kyllä viisas neuvo ja päätös.



Ps
Jos katsotaan kohdistusta 150 m( tähtäinlinjan korkeus 45mm) niin luoti käy 10 m 31mm alle 90 m 28mm yli ja 180m taasen 39mm alle.
Ja kun tähtäinlinjan korkeus on 70mm niin arvot ovat 51 mm alle, 18mm ja 34mm

 

[Nhhk]

Ei riipu.
Vaan tähtäinlinjankorkeudetta.
Koska kiikari on ylhäällä piippulinjatta, niin virhe on suurempi mitä, lähempänä maali on.
Ja ase käy alle tähtäyspisteen.

Voit tarkistaa syöttämällä eri korkeudet laskuriin. 65 mm ja 43 mm ovat ”AK” (100mm) ja Petran (70mm) arvoilla.
Saman että ase käy lähelle huomattavasti alemmas on helppo todeta vaikka, ampumalla autonkattoon tukien.

Katso liite: 32281

Yleensä aseella ammutaan molemmat silmät auki.
Joten ampujalla on aika hyvä kuva siitä mihin ase osoittaa, vaikka tähtäimessä näkyisi pari ”hirvikärpästä”.





Tuo on kyllä viisas neuvo ja päätös.



Ps
Jos katsotaan kohdistusta 150 m( tähtäinlinjan korkeus 45mm) niin luoti käy 10 m 31mm alle 90 m 28mm yli ja 180m taasen 39mm alle.
Ja kun tähtäinlinjan korkeus on 70mm niin arvot ovat 51 mm alle, 18mm ja 34mm

Kyllä olet täysin oikeassa laskin arvot piippulinjalta, ja tähän ei kyllä koskaan päästä.
avotähtäimillä ollaan lähimpänä.

 

[baikal]

Melkoisen rekkakuorman olen syönyt Atrian hiillosta tulilla näiden vuosien aikana Pitäisi saada Atrialta edes joku pinssi.

Selvä reserviläismitalin paikka.

 

[Deleted member 2762]

Hyvin sitä selvis tänäänkin vaikka tuoreet nallen jäljet tuli vastaan. Koira nuuski ankarasti ja lopen teki paskat päälle, liekö oli sitten primitiivi puolustusreaktio
Samoilta paikoilta löytyi kuin aiemmin kesällä hajotettu kusiaispesä. Kai oli mesikämmen ollut peuroja jahtaamassa, oli peurojen jälkiä ja paskoja niin tolkuttomasti, että ei ole vielä tälle kesälle niin paljoa näkynytkään. Muutama sorsa lähti järven rannasta, taveja ja pari telkkää. Ja olihan siellä muutama teerikin ihmeteltäväksi. Hyvä reissu kaikenkaikkiaan, tollanen järvi missä on käyty aikoinaan paljon kalassa on mukava kierrellä, rannoilla on kaikenmoista ihmeteltävää, vanhojen kämppien pohjia, kivijalkoja jne. Siinä sai taas miettiä millaista elämä on ollut sata vuotta sitten.

 

[Deleted member 2762]

Selvä reserviläismitalin paikka.

Pitäskö laittaa ihan ylennystä peliin, kyllä tuolla nyt rautaa pitäis saada kaulukseen?

 

[baikal]

Hyvin sitä selvis tänäänkin vaikka tuoreet nallen jäljet tuli vastaan. Koira nuuski ankarasti ja lopen teki paskat päälle, liekö oli sitten primitiivi puolustusreaktio

Aika moni koira tyhjentelee suoltaan, kun törmää karhun tai suden voimahajuihin Ja kylläpä se karhun yllättävä kohtaaminen voi panna isännänkin ryppynarun koetteelle.

Teeret taitavat olla jo puolukan syönnissä, tänään törmäsin kahdessa paikassa.