Eränkäynti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Torrakko
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ottoville kirjoitti:
riista.fi

Ampumakoe - Suomen riistakeskus

Ampumakoe tulee suorittaa, mikäli aikoo metsästää kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, metsäkaurista, hirveä, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, karhua tai villisikaa rihlatulla luotiaseella.…
riista.fi riista.fi
"Metsäkauriskokeessa sekä hirvi- ja peurakokeessa käytetään maalikuviota, jossa osuma-alueen halkaisija on 23 senttimetriä, ja karhukokeessa maalikuviota, jonka osuma-alueen halkaisija on 17 senttimetriä.
Kokeessa ammutaan paikallaan olevaan maalikuvioon neljä laukausta vapaavalintaisesta pysty-, istuma- tai polviasennosta 75 metrin etäisyydeltä. Aikaa neljän laukauksen ampumiseen on 90 sekuntia ensimmäisestä laukauksesta laskettuna. Ampuessa saa käyttää tukea, kunhan asetta ei lukita mekaanisesti alustaan. Samassa ampumakoetilaisuudessa ampuja saa yrittää koetta (kauris, hirvi tai karhu) enintään viisi kertaa."


Ehkä nykyinen ampumakoe ei vastaa todellisuutta.:unsure:
Koska karhu ei pysynytkään paikallaan 75m päässä ampujasta, 90 sekuntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liikkuva on kyllä tosiaan haasteellinen, ja tietysti todenmukainen. Olen tänä suvena käynyt ampumassa liikkuvaan hirveen radalla elämäni ensimmäistä kertaa, ja tuntuu välillä, että olen ihan alokkaaksi palannut. Välillä tulee hyvää settiä, sitten taas välillä ihan harakoille.
En ole ollenkaan tyytyväinen saavuttamaani tasoon, ja siksi en aio tälle kaudelle pyrkiä hirvimetsälle. Talvi vietetään ilmahirviradalla ja katsotaan sen jälkeen. Vaadin nimittäin itseltäni tasalaatuisempia suorituksia. Kun on tottunut siihen, että muuten tauluun osuu hyvin, niin tämä ei vetele, että liikkuvaan saattaa tulla ysi tai kymppi, ja sitten huti tai ykkönen :mad:.
 
Ottoville kirjoitti:
riista.fi

Ampumakoe - Suomen riistakeskus

Ampumakoe tulee suorittaa, mikäli aikoo metsästää kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, metsäkaurista, hirveä, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, karhua tai villisikaa rihlatulla luotiaseella.…
riista.fi riista.fi
"Metsäkauriskokeessa sekä hirvi- ja peurakokeessa käytetään maalikuviota, jossa osuma-alueen halkaisija on 23 senttimetriä, ja karhukokeessa maalikuviota, jonka osuma-alueen halkaisija on 17 senttimetriä.
Kokeessa ammutaan paikallaan olevaan maalikuvioon neljä laukausta vapaavalintaisesta pysty-, istuma- tai polviasennosta 75 metrin etäisyydeltä. Aikaa neljän laukauksen ampumiseen on 90 sekuntia ensimmäisestä laukauksesta laskettuna. Ampuessa saa käyttää tukea, kunhan asetta ei lukita mekaanisesti alustaan. Samassa ampumakoetilaisuudessa ampuja saa yrittää koetta (kauris, hirvi tai karhu) enintään viisi kertaa."


Ehkä nykyinen ampumakoe ei vastaa todellisuutta.:unsure:
Koska karhu ei pysynytkään paikallaan 75m päässä ampujasta, 90 sekuntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä otus tuo karhu kun lähtee päälle eikä juoksekaan pois.
 
Ruotsiksi on sellainen nimitys kuin björnfrossa = kun metsästäjä tärisee pelosta/jännityksestä tai jähmettyy karhun nähdessään.
 
En niin tarkkaan lukenut, että oliko naaras, mutta tässä keväällä hyvä tuttuni, useamman karhun ampunut, sanoi että naaraat tulee kuulemma heti päälle. Uros jatkaa vain menoaan haavoittuneena, mutta naaras käy heti hyökkäykseen. Tällekin kaverille oli käynyt niin, että ei-tappavan osuman jälkeen naaras kääntyi sutena päälle, mutta osui ensimmäisellä paikolla heti.
 
JR49 kirjoitti:
En niin tarkkaan lukenut, että oliko naaras, mutta tässä keväällä hyvä tuttuni, useamman karhun ampunut, sanoi että naaraat tulee kuulemma heti päälle. Uros jatkaa vain menoaan haavoittuneena, mutta naaras käy heti hyökkäykseen. Tällekin kaverille oli käynyt niin, että ei-tappavan osuman jälkeen naaras kääntyi sutena päälle, mutta osui ensimmäisellä paikolla heti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Naarashan tuossa uutisessakin oli. Se tulee rytinällä päälle tappaakseen, että sen jälkeen paikkolaukaus ei ole enää mikään helppo rasti. Kun tuolla somessa naureskeltiin tapahtumalle ja pidettiin hyvänä juttuna, kun karhu pääsi kimppuun. Ymmärtäisin reaktiot jonkun salametsästäjän kohdalla mutta ei nyt sentään laillisessa johdetussa jahdissa.
 
Merkava kirjoitti:
Naarashan tuossa uutisessakin oli. Se tulee rytinällä päälle tappaakseen, että sen jälkeen paikkolaukaus ei ole enää mikään helppo rasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi ampumista pitääkin harjoitella, muutenkin kuin kopissa istuen, ase hikkapussin päällä.
Harjoittelulla selvää kunnialla vähän vaikeammastakin tilateestta. (y)






200396031-800x_.jpg


www.satakunnankansa.fi

Lukijalta: Hirvi ammuttiin peurana Huittisissa – nykyinen ampumakoeasetus on ollut suuri virhe

Huittisissa 10. tammikuuta hirven ampuminen peurana on omalta osaltaan osoitus siitä, että vuonna 2006 Juha Korkeaojan ministerikaudella voimaan tullut hirvieläimiä ja karhua koskeva ampumakoeasetus on ollut suuri virhe. Aiemmin voimassa olleessa "hirvikokeessa" ammuttiin kolme laukausta...
www.satakunnankansa.fi www.satakunnankansa.fi


Ps. Kokeilin viime vuonna ”hirvikoetta” aivan huvikseen, auton kattoon tukien.
Hyväksyttävillä osumilla aika oli alle 5s., jos laittaisi suujarrun niin varmaan alle 4s.:uzi:


Suujarrusta olisi hyötyä kokeessa muutenkin sillä katoksessa/kopissa pitää ainakin valvojan herillä.:ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Tuntuu, että karhuja alkaa olla melkoisen paljon ja lähellä asutusta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan noita. 3km omasta kodista näin kesällä jäljet. Paikallisten metsästäjien arvio on, että sillä suunnalla on ainakin 2 karhua asustellut. Ja pystyy sen päättelemään siitäkin, että on ahmoja, ahma on sen verran surkea nappaamaan itse saalista, että tyytyy siihen haaskan syöntiin.

Edit: ei tuo karhu itseä huoleta, se kuitenkin väistää melkein aina ;)
 
Tänään päästiin aloittamaan omakin treenikausi hyvällä kaurisajolla. Juniori on mukana harjoittelemassa ja eikö se siitä syty pikkuhiljaa. Ikää kuitenkin vasta 3,5 kk. IMG_20190823_091550.jpg
 
Karhu on se ainoa peto Suomessa, joka saattaa haavoitettuna ryhtyä tappelemaan ja olla oikeasti vaarallinen.

Mulle jalostui karhunmehtuuharrastuskaudella tietty käsitys. En yleensä ole mikään kaliberivouhottaja missään asiassa, mutta tässä karhuasiassa vähän sitä olen. Eli pidän nykyjahtimuodossa .30-väljyyden kivääriä -liian ohkaisena-. Se on ihan passeli väljyys ja sopivan tehoinen, jos mehtuu tapahtuisi haaskalta ja tornista.....eka laukaus on silloin varsin -varma- juttu ja nämä adrenaliinilla kyllästettyjen karhujen ryntäilyt jäävät vähemmälle.

En lähde arvailemaan, mikä on sopiva kaliberi tms. pidän vaan ym. väljyyttä nirkoisena. .338:t, 9.3x62 jne. tuohon suuntaan pitää karhuväljä minusta hankkia....ja ne ovat passee myös hirvelle.

Väinö Heikkisen tulin tuntemaan Lieksan kaksinkantajalta. Hän oli sellainen wanhan liiton karhumies, edusti aikaa, jolloin karhut kesytettiin haaskalta. Hän ampui kertomansa mukaan Tikka-rihlalla en muista montako karhua....25x35 luotipiipulla ja 16/70 lyijyjööti varuilta. Kehui ladanneensa itse riittävän tuikean patruunan ja alle 70 metriä oli jokaisen haaskalle ammutun karhun loikka jäänyt. Veikkaan, että kun karhu rauhoittuu syömään ja sitä vedetään läpi kyljet puhki, niin adranaliinilatinkia ei pääse kehittymään samoin kuin jahdatun eläimen laita on. Väinö piti ehdottomana sitä, että luoti menee takuulla läpi lavasta lapaan humps. ja myöhempien kokemuksieni perusteella sanoisin, että siinä on taikaa. Eli kaliberi ja kaliberi...... :cool:
 
Kaliberin sijaan pitäisi keskittyä ampumiseen.


Eli tietää mihin se ase käy kun ammut kohdistuksetta poikkeavalle matkalle.
(Esim. kuinka paljon osuma on alla ammuttaessa 20 m)


Lisäksi olisi pystyttävä kohtuulliseen osumaan kun kädet tärisevät kuin ”haavanlehti myrskyssä”.
Ja nopeastti.






Ps. tietenkin riittävä kaliberi korvaa pikku virheet tähtäyksessä, :unsure:

 
Ottoville kirjoitti:
Kaliberin sijaan pitäisi keskittyä ampumiseen
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedätkö mitä se kertoo minulle, jos metsästäjä väittää, ettei ole koskaan ampunut huonoa laukausta tai tehnyt esim. pienriistasta haavikkoa? Arvaa uskonko? Toki on niin, että sillä väljemmälläkin pitää osua, mutta kyllä se rouhempi reikä vitaalialueella on joka tapauksessa aina paree, kun kyseessä on iso eläin....eritoten eläin, joka kaapaisee päälle, jos heikosti sattuu....

Jäsen @chigeen'a voi halutessaan kertoilla tästä varmasti paremmin....kun mehtuukohteina on elikoita, jotka lähtökohtaisesti ovat aina vaarallisia....jo ennen ensimmäistä laukaustakaan. Kyllä siihen touhuun -ammattipiireissä- valikoituu rouheampia välineitä.
 
Herman30 kirjoitti:
Olisiko tässä sopiva kaliperi karhujahtiin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tokihan, ja harjoitteluun varmasti pähee :cool: . Jos solisluut kestää ja agalgaamit hampaissa. En ole ampunut ko. kaliberia, mutta väittävät sen tömäyttävän miehekkäästi taaksepäin. Taitaa olla Afrikan elukoille alunperin luotukin, eikä turhaan.
 
Ottoville kirjoitti:
riista.fi

Ampumakoe - Suomen riistakeskus

Ampumakoe tulee suorittaa, mikäli aikoo metsästää kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, metsäkaurista, hirveä, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, karhua tai villisikaa rihlatulla luotiaseella.…
riista.fi riista.fi
"Metsäkauriskokeessa sekä hirvi- ja peurakokeessa käytetään maalikuviota, jossa osuma-alueen halkaisija on 23 senttimetriä, ja karhukokeessa maalikuviota, jonka osuma-alueen halkaisija on 17 senttimetriä.
Kokeessa ammutaan paikallaan olevaan maalikuvioon neljä laukausta vapaavalintaisesta pysty-, istuma- tai polviasennosta 75 metrin etäisyydeltä. Aikaa neljän laukauksen ampumiseen on 90 sekuntia ensimmäisestä laukauksesta laskettuna. Ampuessa saa käyttää tukea, kunhan asetta ei lukita mekaanisesti alustaan. Samassa ampumakoetilaisuudessa ampuja saa yrittää koetta (kauris, hirvi tai karhu) enintään viisi kertaa."


Ehkä nykyinen ampumakoe ei vastaa todellisuutta.:unsure:
Koska karhu ei pysynytkään paikallaan 75m päässä ampujasta, 90 sekuntia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikaisemmin (vielä 10-15 v sitten) hirven ja karhun ampumakokeessa ammuttiin 3 laukausta käsivaralta seisovaan, 3 liikkuvaan. Hyväksyttyyn suoritukseen kaikki osumat piti olla ringin sisässä.

Koe ei ollut läpihuuto juttu. Kuten nykyinen ampumakoe on. Koskaan ei ole metsässä hiekkasäkin päältä tuelta ole päässyt hirveä ampumaan:)

Oletettavasti koetta helpotettiin, että jatkuvasti ikääntyvä hirvimiesten pääjoukko olisi helpotetulla kokeella jahdissa edelleen mukana. Tähän on myös valtiolla intressit. Kuka muu hirvi-, peura-, kauris- ja suurpetokannat jne. kurissa pitää maksutta (tuoden lupina ja maanvuokrina myös tuloja valtiolle) kuin paistia himoitseva metsästäjä?

15-20 vuoden päästä valtio on tässäkin uuden kysymyksen äärellä. Metsästyksen harrastajat vähenee niin, että ei nämä asiat tule enää hoidetuksi. Myydäänkö lupia turisteille enenevässä määrin, hoitaako Pv ylijäämähirvet yms. harjoitusmaaleina, annetaanko luonnon hoitaa ja peltien rytistä. Lisätäänkö suurpetojen kantaa hallitsemattomasti hirvieläinten kurissa pitämiseksi, oheistappiota alkaa tässä vaiheessa tulla, (menee siinä joku ihminenkin petojen muonaksi) mutta jos tämän ei anneta häiritä, problems solved.

Aika näyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Perustetaan valtiollinen metsästysvirasto jonka palkatut metsästäjät hoitavat ampumisen ja lihat menee huutokauppaan?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top