Eränkäynti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Torrakko
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä se käyttövaliokoira on vaan eri,kuin nuorempi pentu. Hain eilen vanhemman koiran kotiin pentureissultaan sukulaismieheltä ja lähdin vielä illasta ihan jaloittelumielessä koiraa metsälle viemään. Ensimmäinen irtilasku tammikuun jälkeen ja koira lähti määrätietoisesti hakemaan. Puolen tunnin suoraviivainen jäljitys,jonka jälkeen kauriit liikkeelle. Pimeys vain katkaisi homman.
 
Jeesuksen viikset tota touhua... ensinnäkin tollaisen "tapaturman" pitäisi olla mahdoton johtuen aseen tarkistamisesta ja varmistamisesta kylmäksi, toisekseen barrel sweep -protokollat, eli nk. piippukurin huomioon ottaen tuon pitäisi olla täysin mahdotonta, piste.

Minkä ikäsiä miehet, minkä ikäisiä aseet, milloin viimeksi edes käyty radalla, paljonko promilleja, oliko vanhoja kaunoja..?

Onneksi en ole rikostutkija... noh, ainoastaan yksi tarina tapahtumainkulusta enää tarjolla. Sitä sitten nyppimään.
 
paljonko promilleja, oliko vanhoja kaunoja..?
Eiköhän nää kaks oo ne tärkeimmät kysymykset...

Kerran sattui omallekin kohdalle inttiaikana pesätarkastuksessa, että äijällä oli kovat piipussa kohdistusammuntojen jälkeen ja silloin oli selvästi vahinko kyseessä.
 
Eiköhän nää kaks oo ne tärkeimmät kysymykset...

Kerran sattui omallekin kohdalle inttiaikana pesätarkastuksessa, että äijällä oli kovat piipussa kohdistusammuntojen jälkeen ja silloin oli selvästi vahinko kyseessä.
Joo, noita sattuu, ja just siksi ne tarkastetaan siinä penkalla! Nää jokavuotiset metsästys-vitun-spedeilyt on samaa luokkaa kun ammuttin jotain beigen väristä ooppelia hirvenä (jahtimies osui itse asiassa, matkustajan ovesta läväri!), niin välillä tulee mieleen että pitäis panna pienpeto-/ tuholaisjahtiin noi ukot, eikä hirvimettälle... siinä saa jumppaa, eikä ole mitään toivoakaan särpimestä, saatikka sarvista.
 
Joo, noita sattuu, ja just siksi ne tarkastetaan siinä penkalla! Nää jokavuotiset metsästys-vitun-spedeilyt on samaa luokkaa kun ammuttin jotain beigen väristä ooppelia hirvenä (jahtimies osui itse asiassa, matkustajan ovesta läväri!), niin välillä tulee mieleen että pitäis panna pienpeto-/ tuholaisjahtiin noi ukot, eikä hirvimettälle... siinä saa jumppaa, eikä ole mitään toivoakaan särpimestä, saatikka sarvista.
Jokasyksyinen hirvirintama vaatii uhrinsa...

En tiedä johtuuko siitä, että Hämeessä on tänä kevät-kesänä ja syksynä ollut erityisen paljon hakkuita, mutta tänään - vaikka oli Herran kirkas ja kaunis päivä - ei näkynyt tutuilla hirvipenkoilla yhtään metsästäjää.

Toivottavasti toi susiepidemia ei oo leviämässä Hämeen keskukseen.
 
Jokasyksyinen hirvirintama vaatii uhrinsa...

En tiedä johtuuko siitä, että Hämeessä on tänä kevät-kesänä ja syksynä ollut erityisen paljon hakkuita, mutta tänään - vaikka oli Herran kirkas ja kaunis päivä - ei näkynyt tutuilla hirvipenkoilla yhtään metsästäjää.

Toivottavasti toi susiepidemia ei oo leviämässä Hämeen keskukseen.
Noh, tuskin teillä Suomen Chicagossa on mitään hätää... "kirjoituskone" käyttöön vaan :cool: !
  • Thompson submachine gun Semi-automatic rifle .45 ACP, gun PNG clipart
 
Noh, tuskin teillä Suomen Chicagossa on mitään hätää... "kirjoituskone" käyttöön vaan :cool: !
  • Thompson submachine gun Semi-automatic rifle .45 ACP, gun PNG clipart
Kyllä noita suojeltuja haukkuja taitaa ruveta olemaan niin paljon apajilla, että parempi olisi 'kirjotella' akimbona.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jäsen @Ikarus suunnalla mitään saumaa panna koiria mehtään hirvijahtiin? Käsittääkseni siellä on alueita, joilla hegemonia on täysin valtion koirien hallussa? Meneekö se nyt niin, että vasta lumioloissa voi koiran usuttaa hirven jälkeen? Kun ensin on ajeltu lumijäljet ja mitään sekään ei takaa, kun susilla on herkät ja hyvät jalat kulkea, isot korvat kuulla ja vielä isompi kita syödä.
 
Onko jäsen @Ikarus suunnalla mitään saumaa panna koiria mehtään hirvijahtiin? Käsittääkseni siellä on alueita, joilla hegemonia on täysin valtion koirien hallussa? Meneekö se nyt niin, että vasta lumioloissa voi koiran usuttaa hirven jälkeen? Kun ensin on ajeltu lumijäljet ja mitään sekään ei takaa, kun susilla on herkät ja hyvät jalat kulkea, isot korvat kuulla ja vielä isompi kita syödä.
Ei ole mitään mahdollisuutta ennen lumia. Lumien tulon jälkeen ajellaan metsäautotiet aamulla ennen yritystä ja jos hukan jälkiä ei ole, koiraa metsään.

Tuurilla sanotaan laivojenkin seilaavan. Eihän tämäkään mitään takaa, on niillä jalat kuleksia teiden välissä. Sitten kun hirvi haukussa, ravakoita nopeita toimia, enää ei seisontahaukkua tuntikausia ole vara kuunnella. Kuuntelee sitä myös valtion suojatit.

Mikäli lumet tulee myöhään, jää tämä jahtikausi erittäin tyngäksi. Onhan ne tässä maalikylillä jahtia aloitelleet, mutta pahimmille alueille ei mitään saumaa.

Optimistina hiillosmakkara varastoja piti kuitenkin jo tänään varoiksi täydentää. :)
Monena vuonna ja vuosikymmenenä on hirvijahtiin lähdetty, jospa ei ihan kokonaan jäisi väliin tämäkään.

Edit: kolmessa päivässä 6 koiraa hengiltä koko maassa + muutama vammautui. Ravakka alku hirvijahdille. Susien repiminä siis.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mitään mahdollisuutta ennen lumia. Lumien tulon jälkeen ajellaan metsäautotiet aamulla ennen yritystä ja jos hukan jälkiä ei ole, koiraa metsään.

Tuurilla sanotaan laivojenkin seilaavan. Eihän tämäkään mitään takaa, on niillä jalat kuleksia teiden välissä. Sitten kun hirvi haukussa, ravakoita nopeita toimia, enää ei seisontahaukkua tuntikausia ole vara kuunnella. Kuuntelee sitä myös valtion suojatit.

Mikäli lumet tulee myöhään, jää tämä jahtikausi erittäin tyngäksi. Onhan ne tässä maalikylillä jahtia aloitelleet, mutta pahimmille alueille ei mitään saumaa.

Optimistina hiillosmakkara varastoja piti kuitenkin jo tänään varoiksi täydentää. :)
Monena vuonna ja vuosikymmenenä on hirvijahtiin lähdetty, jospa ei ihan kokonaan jäisi väliin tämäkään.
Viikonloppuna aloitettiin hirvijahti. Ja oli se melkoista Rallia päivällä että saatin ne sitkeimmätkin koirat hirven perästä pois ennen pimeää. Toki tappaa ne sudet päivälläkin mutta tuntuu edes hyvältä kun koirat on ennen pimeää pois, ja täytyy kyllä kehua koiraporukan hyvää yhteishenkeä tässä asiassa.
 
Jeesuksen viikset tota touhua... ensinnäkin tollaisen "tapaturman" pitäisi olla mahdoton johtuen aseen tarkistamisesta ja varmistamisesta kylmäksi, toisekseen barrel sweep -protokollat, eli nk. piippukurin huomioon ottaen tuon pitäisi olla täysin mahdotonta, piste.

Minkä ikäsiä miehet, minkä ikäisiä aseet, milloin viimeksi edes käyty radalla, paljonko promilleja, oliko vanhoja kaunoja..?

Onneksi en ole rikostutkija... noh, ainoastaan yksi tarina tapahtumainkulusta enää tarjolla. Sitä sitten nyppimään.
No, jos aktiivikapiainen pitää normaalina toimintana ryhtyä hirvikokeessa sihtailemaan aseellaan odotusalueelta hirviradalle, kun välissä on ampujat ja toimitsijat (todistin vierestä reilu vuosi sitten), niin mitäpä voi odottaa (todennäköisesti) keskiverto harrastelijametsästäjältä.

Tuommoisiin vahingonlaukauksiin ei hirveitä taustatarinoita tarvita, eikä välttämättä edes promilleja. Valitettavaa, mutta totta. Ilkeästi voisi ja pitäisi kirjoittaa, mutta olkoon.

Edit.
Ja ennen kuin joku protestoi aiheetonta ammattilaisen mustamaalaamista, niin A) OLIN itse vieressä, B) kaikki tunnisti kapiaiseksi vaatetuksesta (maastopuku, arvomerkit jne.) ja C) tunnen miehen ja tiedän tehtävän.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä noita suojeltuja haukkuja taitaa ruveta olemaan niin paljon apajilla, että parempi olisi 'kirjotella' akimbona.
Jep yritin linkittää siis Chicagon kirjoituskoneena tunnetun Thompson-kp:n kuvaa, rumpulippaalla; epäonnistui jostain syystä :mad:
 
Jeesuksen viikset tota touhua... ensinnäkin tollaisen "tapaturman" pitäisi olla mahdoton johtuen aseen tarkistamisesta ja varmistamisesta kylmäksi, toisekseen barrel sweep -protokollat, eli nk. piippukurin huomioon ottaen tuon pitäisi olla täysin mahdotonta, piste.

Minkä ikäsiä miehet, minkä ikäisiä aseet, milloin viimeksi edes käyty radalla, paljonko promilleja, oliko vanhoja kaunoja..?

Onneksi en ole rikostutkija... noh, ainoastaan yksi tarina tapahtumainkulusta enää tarjolla. Sitä sitten nyppimään.
Käyppä joskus ampumassa hirvikoe, niin alat hämmästellä miksi metsästysonnettomuuksia ei tapahdu tämän enempää.

Aseita kuljetetaan milloin poikittain piippu odotusaluetta kohden ja milloin mitenkin. Lukot kolisevat ja tehdään koenostoja. En ole ikinä urheiluampujan roolissa kokenut samanlaisia kuumotuksia radalla kuin metsästystykseen liittyvissä ampumakokeissa.

Vanhat ukot rullaavat pahimmillaan rollaattorilla koppiin hyvin hyvin lyhyellä askeleella ja tärisevät kuin horkassa. Osa ampujista ei pysty syystä tai toisesta ampumaan 4 laukausta tuelta 75 metrin päästä 23 cm halkaisijaltaan olevaan ympyrään, vaikka on 30 sekuntia aikaa per patruuna ja saa käyttää vapaavalinnaista tähtäintä. Joko ei osata yhtään ampua tai tullaan yrittämään kohdistamattoman aseen kanssa. Muutama osuva stereotypia on mielenpäällä seniilien vanhusten lisäksi.

Toinen on keski-ikäinen ylempään keskiluokkaan kuuluva tai yleensäkin varakas kaupunkilaismies, jolle metsästys on enemmän tai vähemmän duuniin liittyvää suhdetoimintaa ja imagokysymys. Nämä eivät hirveä pienempää riistaa juuri halua pyytää ja pienpetoja ei lainkaan. Klassinen herrakerhon seuruejahtimies, jolle illanvietot alkoholin kanssa ovat olennaisempia kuin erästely. Riistaa ei osata käsitellä ja yökkäillään jos käsiin tulee verta ja paskaa metsällä ollessa. Täysin vastenmielinen tyyppi, jonka paras käyttötarkoitus metsällä olisi toimia haaskana tai elävänä houkuttimena puuhun sidottuna susijahdissa.
Nämä tulevat radalle sadan tonnin Bemarilla kravatti kaulassa, yrittävät etuilla tai jopa maksaa, jotta pääsisivät jonossa eteenpäin. Lopulta vetävät viisi sarjaa kokeessa pakkatuoreella Blaserilla tuloksen ollessa hylätty syystä x. Yleensä vika lienee paskassa aseessa, paskassa Zeissin putkessa, paskassa Lapuan patruunassa, paskassa valvojassa tai jossain muussa.

Kolmas on keski-ikäiset ja vanhemmat naiset, jotka vasta kypsällä iällä haluavat metsälle miehensä mukana varmaan enimmäkseen vahtimaan alkoholinkäyttöä. Nämä ampuvat sillä rinnakkaisluvitetulla miehen 9,3x62 Tikalla, josta mies on säätänyt zoomin ja parallaksin valmiiksi. Kopista ammutaan yksi tai kaksi sarjaa ja osumakuvio vastaa suurinpiirtein avaralla supistajalla tullutta haulikon osumakuviota, mikäli kaikki ovat edes pahvissa. Viimeistä kolmea sarjaa ei haluta yrittää, koska rekyyli pelottaa. Aviomiehet hymyilevät joskus odotusalueella, kun vaimo ei saa koetta läpi eikä pääse metsään nalkuttamaan.

Lisäksi on tietysti henkilöt, jotka vaikuttavat lievästi kehitysvammaisilta... Siihen 300 000 metsästyskortin omaavaan mahtuu monenlaisia sukankuluttajia.

Onhan noita. Suurin osa on onneksi normaaleja ihmisiä ja hyväksytty tulos tulee ekalla sarjalla eikä aseen käsittely ole vaarallista, vaikka se voisi olla harjoittelun jälkeen paljon varmempaa.

Mikäli kauden aikana koetta ei saa kahdella yrityksellä läpi, niin asianosaiselle pitäisi lyödä vuoden metsästyskielto kaikkien aseiden osalta. Olipa kyse kohdistamattomasta aseesta tai todella heikosta ampumataidosta, niin kokeeseen tulo noiden kanssa edustaa niin pahaa asennevammaa ettei ole edes tosi. Olen vahvasti sitä mieltä, että myös haulikon ja pienriistan osalta tulisi vaatia jonkinlainen ampumakoe ihan muiden metsässä liikkujien turvallisuuden takia.
 
IMG_20201017_155235.jpg

Kävin tuossa katselemassa lintuja ja tämä pitkäkorva pomppi syliin. Tuli ammuttua vähän turhankin läheltä, kun väiski veti ihan kohtisuoraan päin ja ohi päästäessä ja loittonevaa ampuessa auto olisi ollut tulilinjalla. Onneksi olin laittanut patruunat piippuihin heti metsän puolelle mennessä, sillä en ehtinyt kuin ihan parikymmentä metriä kulkea. Ja onneksi oli ase käsissä eikä hihnan varassa.

36 grammaa 3,5 millisiä teki aika häijyn jäljen puolisuppella tuolta matkalta ja se sitten piti huomioida käsittelyvaiheeessa eikä paloittelu mennyt ihan oppikirjan mukaan, mutta kiva keko luuttomia pata- ja käristelihoja kuitenkin.

Lintua ei tullut eräksi. Muutama pyyhavainto kyllä, mutta pilli ei heitä kiinnostanut. Lisäksi kolme peurahavaintoa, joista pariskunnan tapasin ruokailemassa ja tyydyin kuvaamaan heitä noin 20 metrin päästä ennekuin lähtivät karkuun ja jäivät 100 metrin päähän katselemaan epäluuloisina. Kiväärillä tuostakin olisi saanut varman kaadon, mutta nyt tyydyin jatkamaan heidän katselua kiikareilla. Aikansa ihmeteltyään lähtivät jatkamaan ja minä päätin juoda kahvit koleasta ja kauniista syysaamusta nauttien ja pilliin puhallellen.

Jatkoin kulkemista ja myöhemmin näin ruskean pään heinällä olleen pellon seassa ihan haulikkohollilla ojan ja pikkupuskan takana. Koon puolesta olin melko varma, että siinä on kauris nauttimassa aamuauringosta ja otin varovasti repun pois selästä, vaihdoin karkeammat haulit piippuihin ja hiippailin parempaan kohtaan ojan viereen. Kutsuin kaurista ja se kohottautui, jolloin huomasin sen olevan kuitenkin peuran vasa. Pienen pienen hetken mietin, että pitäiskö kuitenkin ampua, sillä paikka oli niin houkutteleva.

En ole ikinä oikein ymmärtänyt miksi peuraa tai villisikaa ei saa ampua hauleilla, kun ne muualla maailmassa kyllä putovat noinkin.

Etäisyyttä ei ollut 15 metriä enempää ja eläin ihmetteli säikkymättä mistä kutsu tuli. Peuran vasa olisi pudonnut niille sijoille metsästyslain säädöksistä huolimatta ihan siinä missä aikuinen kauriskin, mutta laitoin haulikon kuitenkin sivulle ja otin kännykän esille ottaakseni kuvia. Muutamaan kerran kutsuin ja aina eläin nousi kuuntelemaan tarkkaavaisen näköisenä. Otin kuvia ja seurailin miten vasa yritti paikantaa äänen, mutta hetken kuulosteltuaan meni taas heinän sekaan. Vilkaisin vieressä olevaa haulikkoa ja mietin vielä, että pitäiskö kuitenkin päättää sen olevan kauris... Haulikko jäi kuitenki edelleen maahan ja jatkoin kuvaamista. Eläin ei muuttanut toimintaansa ja jonkin ajan päästä vaihdoin videokuvaukselle ja sanoin kuuluvalla äänellä, että menes nyt siitä. Tuossa kohtaa vasa singahti liikkeelle kuin raketti ja lähti pakoon. Häntä pystyssä hän loikki pellolla kolmisen sataa metriä ja jäi metsän reunaan ihmettelemään. Otin kiikarit taskusta ja katselin hetken. Siellä se ihmetteli häntä pystyssä loistaen. Hymyillen katselin tuota ihmeissään olevaa olentoa kiikareilla ja ajattelin, että se ois tollanen kymmenisen napsua koroa tältä matkalta ja aika varma kaato jos olisi kivääri mukana. Vaan eipä ollut ja vasa sai jatkaa. Sain aika paljon sisäistä tyydytystä, kun pääsin noin lähelle peuroja. Kauheaa meteliä kulkeminen ei ilmeisesti ollut tuottanut, vaikka en varsinaisesti hiippaillut. Jos peura ei havaitse, niin tuskinpa ihminenkään olisi havainnut... Hyvää harjoitusta kaikesta huolimatta.

Taukomakkaroiden jälkeen alkoi enin into kadota, kun pupu oli jo kuitenkin repussa ja olin saanut katsella muita elukoita. Teki mieli olutta ja kun pyyt eivät kerran halunneet jutella, niin aloin suunnata kohti autoa. Jäin muutamaan kohtaan vielä pillittämään, mutta kun ei kerran pilli kiinnosta, niin ajanhukkaa se on kannonnokassa nököttää ja eipä tämä hukkareissu ollut, vaikka lintu oli se mistä Tapion kanssa oli ollut puhe.

Pupukäristys oli hyvää ja toista kiloa päättyi vielä pakkaseenkin.
 
Käyppä joskus ampumassa hirvikoe, niin alat hämmästellä miksi metsästysonnettomuuksia ei tapahdu tämän enempää.

Aseita kuljetetaan milloin poikittain piippu odotusaluetta kohden ja milloin mitenkin. Lukot kolisevat ja tehdään koenostoja. En ole ikinä urheiluampujan roolissa kokenut samanlaisia kuumotuksia radalla kuin metsästystykseen liittyvissä ampumakokeissa.

Vanhat ukot rullaavat pahimmillaan rollaattorilla koppiin hyvin hyvin lyhyellä askeleella ja tärisevät kuin horkassa. Osa ampujista ei pysty syystä tai toisesta ampumaan 4 laukausta tuelta 75 metrin päästä 23 cm halkaisijaltaan olevaan ympyrään, vaikka on 30 sekuntia aikaa per patruuna ja saa käyttää vapaavalinnaista tähtäintä. Joko ei osata yhtään ampua tai tullaan yrittämään kohdistamattoman aseen kanssa. Muutama osuva stereotypia on mielenpäällä seniilien vanhusten lisäksi.

Toinen on keski-ikäinen ylempään keskiluokkaan kuuluva tai yleensäkin varakas kaupunkilaismies, jolle metsästys on enemmän tai vähemmän duuniin liittyvää suhdetoimintaa ja imagokysymys. Nämä eivät hirveä pienempää riistaa juuri halua pyytää ja pienpetoja ei lainkaan. Klassinen herrakerhon seuruejahtimies, jolle illanvietot alkoholin kanssa ovat olennaisempia kuin erästely. Riistaa ei osata käsitellä ja yökkäillään jos käsiin tulee verta ja paskaa metsällä ollessa. Täysin vastenmielinen tyyppi, jonka paras käyttötarkoitus metsällä olisi toimia haaskana tai elävänä houkuttimena puuhun sidottuna susijahdissa.
Nämä tulevat radalle sadan tonnin Bemarilla kravatti kaulassa, yrittävät etuilla tai jopa maksaa, jotta pääsisivät jonossa eteenpäin. Lopulta vetävät viisi sarjaa kokeessa pakkatuoreella Blaserilla tuloksen ollessa hylätty syystä x. Yleensä vika lienee paskassa aseessa, paskassa Zeissin putkessa, paskassa Lapuan patruunassa, paskassa valvojassa tai jossain muussa.

Kolmas on keski-ikäiset ja vanhemmat naiset, jotka vasta kypsällä iällä haluavat metsälle miehensä mukana varmaan enimmäkseen vahtimaan alkoholinkäyttöä. Nämä ampuvat sillä rinnakkaisluvitetulla miehen 9,3x62 Tikalla, josta mies on säätänyt zoomin ja parallaksin valmiiksi. Kopista ammutaan yksi tai kaksi sarjaa ja osumakuvio vastaa suurinpiirtein avaralla supistajalla tullutta haulikon osumakuviota, mikäli kaikki ovat edes pahvissa. Viimeistä kolmea sarjaa ei haluta yrittää, koska rekyyli pelottaa. Aviomiehet hymyilevät joskus odotusalueella, kun vaimo ei saa koetta läpi eikä pääse metsään nalkuttamaan.

Lisäksi on tietysti henkilöt, jotka vaikuttavat lievästi kehitysvammaisilta... Siihen 300 000 metsästyskortin omaavaan mahtuu monenlaisia sukankuluttajia.

Onhan noita. Suurin osa on onneksi normaaleja ihmisiä ja hyväksytty tulos tulee ekalla sarjalla eikä aseen käsittely ole vaarallista, vaikka se voisi olla harjoittelun jälkeen paljon varmempaa.

Mikäli kauden aikana koetta ei saa kahdella yrityksellä läpi, niin asianosaiselle pitäisi lyödä vuoden metsästyskielto kaikkien aseiden osalta. Olipa kyse kohdistamattomasta aseesta tai todella heikosta ampumataidosta, niin kokeeseen tulo noiden kanssa edustaa niin pahaa asennevammaa ettei ole edes tosi. Olen vahvasti sitä mieltä, että myös haulikon ja pienriistan osalta tulisi vaatia jonkinlainen ampumakoe ihan muiden metsässä liikkujien turvallisuuden takia.
Erittäin hyvä kirjoitus! En ole ikinä ampunut hirvikoetta, mutta uskon että jos metsästyskortin vaatimus olisi yksi minkin häntä ja kaksi supin häntää, eli osoitus että on aitoa harrastusta todelliseen riistanhoitoon, haitallisten vieraseläinten poistamisella, niin metsässä olisi enemmän linnunlaulua, ja riistaa. Lisäksi noi mainitsemasi karikatyyrit paljastuisivat juuri sellaisiksi turisteiksi, joita ovat.
Toisaalta jos Suomessa palautettaisiin tapporaha, esim. 20 euroa per minkki/ supi, niin toi nyt eskaloituvat pienpeto-ongelma selviäisi nopeasti, ja ennen kaikkea saataisiin nohevaa nuorisoa mukaan meidän perinteiseen metsästykseen ja eränkäynnin osaamiseen.
Ei toteudu tämän hallituksen aikana, mutta villisian osalta on jo nähty että kepu pystyy tekemään aika rajuja päätöksiä jos jäsentensä (siankasvattaja Sirkka-Liisa ja Kiinan vientinsä) edut ovat akuutisti uhattuina...

Meinaan siinä vaiheessa (nyt) kun lämpötähtäimet, rajoittamaton lipaskoko puolareissa, autosta ampuminen ja sähköaidat on hyväksyttyjä metsästysmenetelmiä, niin ollaan jo tultu aika kauas mies, koira ja torrakko -saloilla vaeltelusta!
 
Back
Top