Eränkäynti

[Erkki]

Saatanan survivalistit

Niin, erämaan armoilla se on tuo elämä rankkaa.

 

[mienkoiv]

RIKOT RADIOHILJAISUUDEN?
Olen pettynyt...

Kaukopartio-veli hyvä...tottakai käytän salauskiekkoa!

 

[EK]

Kaukopartio-veli hyvä...tottakai käytän salauskiekkoa!

"Kun viesti taivaalle vilahtaa,
niin suuntimalaite kilahtaa!"
Tuo on muistaakseni suoraan vuoden 1943 Kaukopartio-oppaasta. Älä sitten ihmettele, miksi NKVD-joukkoja pyörii lähimetsät täynnä.
Itse jätän vain pöydälle lapun "Lähdin". Siinäpä A2keltaisen elint saapi yrittää etsiä.

 

[Erkki]

Kun tuossa joku mainitsi maastokätköt, niin olen minä sellaisenkin tehnyt ihan rauhanajan retkeilyä varten. Aikoinaan tuli käytyä usein eräällä kaukaisella autiotuvalla. Vein sinne kerralla ahkiollisen säilykkeitä, jotka kätkin pihapiiriin, joten jatkossa sain vaeltaa sinne vähän kevyemmällä kantamuksella.

 

[baikal]

"Kun viesti taivaalle vilahtaa,
niin suuntimalaite kilahtaa!"
Tuo on muistaakseni suoraan vuoden 1943 Kaukopartio-oppaasta. Älä sitten ihmettele, miksi NKVD-joukkoja pyörii lähimetsät täynnä.
Itse jätän vain pöydälle lapun "Lähdin". Siinäpä A2keltaisen elint saapi yrittää etsiä.

Vaikka suurvaltavihollisen vastavakoilu ei miestä löydäkään, niin hänen vaimonsa löytää tasan varmasti. Tai tyttöystävä. Pahimmassa tapauksessa molemmat yhtäaikaa.

 

[Suutari]

Katselin illalla noita metsästäjien kiikarin valita videoita.
Ainoa video missä ristikon malliin/muotoon kiinnitetään huomiota.

Jotenkin tuntuu, että isosta suurennuksesta tai valovoimasta ei saada kaikkea hyötyä irti. Jos ristikko ei erotu selvästi.

Kaaauheeta katottavaa tuollainen parilla hassulla laukauksella kohdistaminen.

 

[Ottoville]

Hirvitauluun on kiva ampua 24x suurennuksella 100 metrin matkalta, kun voi käyttää ensimmäistä luodinreikää toisten laukausten tähtäyspisteenä, mutta tilanne onkin aivan toinen jos matka on 30 metriä ja ammutaan liikkuvaan tauluun.

Kyllä kai noissa on jonkinlainen säätö suurennokselle, ettei tarvitse ampua 24*.

Toki käytössä on myös kompromissiratkaisuja "yksi ase, yksi tähtäin"-politiikalla, mutta ne eivät ole optimaalisia valintoja, vaikkakin kenties riittävän hyviä ja kohtuullisen monikäyttöisiä.

Ehkä kuitenkin pitäisi myos kiinnittää huomiota ampumataitoon.
Sillä jos hiekkapussit puutuu, eikä pöytää ja tuolia ole. Ja sitten hirvi kävelee 80 m päässä.
Niin moniko pystyy enää mittaamaan ulos aseen tarkkuutta ( 10mm kasaa/ 75m).

Kun on ammuttu 6 laukausta asetta kohdistettaessa elokuussa ja 4 laukausta kaksi vuotta sitten kokeessa.

 

[baikal]

Ehkä kuitenkin pitäisi myos kiinnittää huomiota ampumataitoon

Olen samaa mieltä. Ampuminen on taito, jota jokaisen pitää hinkata ihan tarpeeksi ja välillä kyllästymiseen asti, jotta voi kuvitella osuvansa vähänkään haasteellisemmissa tilanteissa kohteeseen riittävällä tarkkuudella.

Puuttuvaa taitoa ja rutiinia ei voi ostaa kaupan hyllyltä.

 

[pstsika]

Kyllä kai noissa on jonkinlainen säätö suurennokselle, ettei tarvitse ampua 24*.

Toki, mutta ainakin minulle se 6x suurennus rataputken alapäästä on myös liian iso jos ammutaan läheltä juoksevaan. Olipa sitten pahvi tai eläin.

Edelleen 2-7x suurennuksen tähtäin lienee yleisin suomalaisissa hirvikivääreissä tavattava putki. Toki 1-8x variaabeli toimii tuossa myös, mutta 8x maksimisuurennus ei enää ole sopivin valinta jos metsästetään lintuja.

Jos vain likviditeettiä riittää, niin erilaisia aseita sopivine tähtäinratkaisuineen saa kernaasti olla useampia. Harva golffarikaan kolmella mailalla pelaa, vaikka se teoriassa on mahdollista. Metsästäjänkään ei ole pakko pyrkiä elämään pelkästään 12 kaliiperisen kaksipiippuisen ja 308 pulttilukon kanssa, vaikka nuo periaatteessa riittävätkin kaikkeen.

Metsätysaseita on täysin perusteltua olla vaikkapa seuraavasti:
1. Haulikko vesilinnustukseen
2. Haulikko kanalinnustukseen ja jänikselle.
3. Pienoiskivääri lyhyille takavaara-alueille
4. Lintukivääri
5. Kyttäyskivääri sorkkaeläimille
6. Suurriistakivääri vaaralliselle riistalle

Toki lisäksi voi olla vielä esimerkiksi drillinki tai rihlakko kanakoirajahtiin, lyhyt loukkuase, huonon kelin jänishaulikko sekä pitkän matkan suurriistakivääri. Ja tietysti urheiluperustein hankitut näiden metsätysaseiden lisäksi.

Urheiluammunnan joutuessa entistä ahtaammalle olisi täysin perusteltua harkita esimerkiksi 7.62x39 TT3 kiväärien jatkokäyttöä tulevaisuudessa spesifeinä susikivääreinä. Vähän riippuen jahdin perusteista aseessa voi olla rajoitettu 1+2 lipas tai normaali 30 paukun banaani puolivaippoja. Siinä saisi hukat kyytiä vastatusten osuessaan!

Ehkä kuitenkin pitäisi myos kiinnittää huomiota ampumataitoon.
Sillä jos hiekkapussit puutuu, eikä pöytää ja tuolia ole. Ja sitten hirvi kävelee 80 m päässä.
Niin moniko pystyy enää mittaamaan ulos aseen tarkkuutta ( 10mm kasaa/ 75m).

Kun on ammuttu 6 laukausta asetta kohdistettaessa elokuussa ja 4 laukausta kaksi vuotta sitten kokeessa.

Vahva perusampumataito ja turvallinen sekä varma aseenkäsittely pitäisi olla perusedellytys niin toiminnallisessa ampumaurheilussa kuin metsästyksessä.

10 mm kasa 75 metriin pystystä pelkällä hihnatuella on hieman todellisuudesta irronnnut esimerkki, johon suinkaan kaikki aseet eivät pysty edes penkistä, mutta luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat ja pelkkä rauhallinen pötköttelyammunta ei tietenkään anna kovin kaksisia valmiuksia metsästykseen, toiminnallisiin lajeihin tai sotimiseen.

Kannatan vilpittömästä kiväärikokeiden tulosvaatimuksen tiukentamista osumakuvion koon osalta paikallaan olevassa tai vähintäänkin nykyisen ampumista seisten sekä liikkuvan maalin palauttamista kokeen toiseksi vaiheeksi.

Lisäksi vaatisin ampuma- ja käsittelykokeen myös pienriistan osalta.

En siksi, että tulisi mahdollisimman vähän haavakoita, vaan siksi, että se karsisi liian heikon ampuma- ja aseenkäsittelytaidon omaavat maastosta radalle harjoittelemaan ja muiden luonnossa liikkujienkin olisi turvallisempaa liikkua metsissä. Se ei ole suuri synti ampua eläimestä ohi, kunhan laukaus ei kuitenkaan vahingossa osu ihmiseen tai aiheuta muuta vaaraa!

Jos metsästäjiltä kuitenkin ruvetaan yleisesti vaatimaan samaa kuin toiminnallisten lajien kilpa-ampujilta, niin se aiheuttaa väistämättä ongelmia kantojen koossa ja vaikuttaa nopeasti myös niihin ihmisiin, joilla ei ole vähäistäkään kosketuspintaa aseisiin, ammuntaan ja metsästykseen.

Itseasiassa viimeisellä ratakäynnillä kohdistin pyynnöstä vanhan ukkelin hirvikiväärin, jota tämä oli tullut kohdistamaan sen jälkeen, kun oli kertomansa mukaan ampunut kytiksellä peuraan huonon osuman ja saanut aikaan mehevän haavakkojahdin. Ukkeli ampui vaimentamattomalla aseella ilman kuulonsuojaimia katoksesta yhden reilun 20 cm "kasan" 2 patruunalla ja alkoi ihmetellä, että mitähän tämä 1/4 MOA/100yard oikein tarkoittaa ja osaisikohan pstsika auttaa.

Osaa toki, vaikka hetken mietin sanovani, että jos et osaa kivääriä kohdistaa, niin et saisi sillä myöskään mitään elävää ampua rauhan aikana.

Superhampparia siis piippuun ja auttamaan. Vanha Tikka ampui reilu 15 senttiä alle tähtäyspisteen 100 metriltä!

Hieman napsuja ja kohta osumat olivat maalitaulun virkaa hoitavalla sanomalehtipaperilla, johon oli tussilla piirretty nyrkin kokoinen musta keskiö.

Papparainen paukautti kerran vielä itsekin todeten paukkujen olevan niin kalliita ettei ammu kuin kerran ja osuma oli noin 5 senttiä mustan ulkopuolella sivussa, mutta totesi kuitenki, että nyt sillä osuu taas ja kiitti avusta. En ilennyt toivottaa hyviä riistalaukauksia, vaan hymyilin ja jatkoin omaa juttua.

Kohdistuksella ja kohdistuksella on toki eroja ja kyllähän papparainen hieman ihmetteli, että paikkalappuunko minä oikein ammun, kun annoin piipun jäähtyä yksittäisten laukausten välissä hakien toistettavuutta kylmän piipun osumalle. Toki lintu on pienempi eläin kuin hirvi ja se mitä kukin tarkoittaa sanoessaan aseen olevan kohdistettu on subjektiivisesti määriteltävissä.

Onneksi kyse oli kuitenkin hirvimiehestä, joka ampuu laukauksensa lähtökohtaisesti tornista alaspäin, mutta kyllä seurat ja seurueet saisivat hieman harjoittaa sisäistä kontrollia ja tarvittaessa testata ampujiensa ampumataidon merkkikoetta vaativammalla ammunnalla. Ja jos hirvijahtiin ei enää saada kuin kertomuksen vanhuksen kaltaisia miehiä, niin ehkä jäsenkriteereitä pitää miettiä uudestaan muutenkin kuin maanomistuksen kautta.

 

[Fremen]

Vaikka suurvaltavihollisen vastavakoilu ei miestä löydäkään, niin hänen vaimonsa löytää tasan varmasti. Tai tyttöystävä. Pahimmassa tapauksessa molemmat yhtäaikaa.

Ei perhana! Sitten on kolme vihollista perässä, joista ainoastaan yksi on verenhimoinen - kaksi muuta halajavat ukon koltiaiselta suoraan nirrin pois!

 

[MeriTJ]

Vaikka suurvaltavihollisen vastavakoilu ei miestä löydäkään, niin hänen vaimonsa löytää tasan varmasti. Tai tyttöystävä. Pahimmassa tapauksessa molemmat yhtäaikaa.

Tätä yhtäaikaa "eturistiriitaa" kannattaa vältellä harhauttamisen, maastouttamisen ja valemaalien avulla viimeiseen asti.

 

[MeriTJ]

...merkittävästi edullisempi Nikko Stirling Diamond 3-12x56 ja piste tekee jossain valaistusoloissa juuri noin eli heijastuu putken sisälle ollessaan kirkkaimmillaan. Onneksi tuo ominaisuus poistuu, kun säätää pisteen kirkkauden valaistusoloihin sopivaksi ja mielestäni kyseessä on hintaansa nähden aivan mainio putki.

Mikäs näkemyksesi käytön perusteella, kannattaako tuota edes harkita pelkkään lyhyiden matkojen hämäräkytikseen vai onko parempi säästää sukan varteen sekin noin kolmesatanen matkalla kohti tonnin-puolentoista optiikkaa?

 

[pstsika]

Mikäs näkemyksesi käytön perusteella, kannattaako tuota edes harkita pelkkään lyhyiden matkojen hämäräkytikseen vai onko parempi säästää sukan varteen sekin noin kolmesatanen matkalla kohti tonnin-puolentoista optiikkaa?

Kaipa tuo riippuu suurelta osin kyttäyspaikasta ampumaetäisyyksineen ja siitä tuleeko siellä lumi keskimäärin mihin aikaan vuodesta vai onko "aina" maa mustana sekä tuleeko vähäisintäkään valosaastetta.

Minä olen tuohon ollut tyytyväinen ja suosittelen kyllä ehdottomasti omassa hintaluokassaan, mutta toki tulee muistaa, että siihen on syynsä miksi saksalaiset hämäräputkien kuninkaat ovat aivan eri hintaluokassa ja että reilun 300 euron japsiputki ei millään vastaa kahden tonnin saksalaisputkea, jolla voi olosuhteista riippuen olla mahdollista kytätä jopa läpi yön.

 

[Kyrätulli]

Mulla on V8 2,8-20x56 ja sillä pärjää läpi yön jos maa on valkoisena ja/tai kuu kuumottaa. Mutta heti kun kosteutta tms. ilmassa niin näkyvyys lähtee. Pimeyteen ja elukan tunnistamiseen apua tuo Pard 007 joka pelaa täydessä pimeydessä. Ja hauska katella kun peurojen silmät kiiluvat metsän syöverissä ennen kuin uskaltautuvat syötölle.

 

[Ottoville]

Kannatan vilpittömästä kiväärikokeiden tulosvaatimuksen tiukentamista osumakuvion koon osalta paikallaan olevassa tai vähintäänkin nykyisen ampumista seisten sekä liikkuvan maalin palauttamista kokeen toiseksi vaiheeksi.

Lisäksi vaatisin ampuma- ja käsittelykokeen myös pienriistan osalta.

En siksi, että tulisi mahdollisimman vähän haavakoita, vaan siksi, että se karsisi liian heikon ampuma- ja aseenkäsittelytaidon omaavat maastosta radalle harjoittelemaan ja muiden luonnossa liikkujienkin olisi turvallisempaa liikkua metsissä. Se ei ole suuri synti ampua eläimestä ohi, kunhan laukaus ei kuitenkaan vahingossa osu ihmiseen tai aiheuta muuta vaaraa!

Jos minä saisin päättää niin ampuma koe olisi 4+4 ( liikkuva ja paikoillaan).
Aivan sen takia että liikkuvaan maaliin ampuminen vaatii enemmän harjoittelua.
( laukaus määrä on vedetty aivan lonkatta mutta ei 8 laukausta vielä ole koivin paljon)
Lisäksi +75 luokka jossa 4-5 laukausta 30s seisovaan vaikka siihen 17cm ypyrään.

Kuten mainitset, tuo turvallisuus on tärkein ”pointti” tässäkin asiassa.

( En ole ikinä ymmärtänyt miksi, se ”jätkä” siinä vieressä joka ilmoittaa tuloksen.
Ei saa persettään ylös penkistä ja katso että ampujan ase olisi tyhjä)

 

[MeriTJ]

Mulla on V8 2,8-20x56 ja sillä pärjää läpi yön jos maa on valkoisena ja/tai kuu kuumottaa. Mutta heti kun kosteutta tms. ilmassa niin näkyvyys lähtee. Pimeyteen ja elukan tunnistamiseen apua tuo Pard 007 joka pelaa täydessä pimeydessä. Ja hauska katella kun peurojen silmät kiiluvat metsän syöverissä ennen kuin uskaltautuvat syötölle.

Toimiiko tuo Pard kädessa pidettynä kiikarin jatkona mitenkään? Olen katsellut saman hintaista Minox NVD 650:stä kun ajattelin että tuon Pardin käyttö olisi hankalaa vaikka siinä olisi etuna että saisi pöllyttää supeja täydellisessä pimeydessä se aseessa kiinni

 

[Kyrätulli]

Tuo 007- malli on aseen päälle tuleva, toimisi ehkä myös kädestä. Meillä Pardi on kiinni toisessa, supille ja kauriille tarkoitetussa, tykissä jolla tähystetään toisesta ampumaikkunasta maaleja. Jos supi tai sika tulee voi mojauttaa silläkin. Jos peura tahi kauris ilmestyy vaihdetaan elukan/sukupuolen varmistamisen jälkeen toiseen ikkunaan missä Zeissi ja 30-06:n odottelevat. Pardi toimisi sysipimeässä laserilla myös maalinosoituksessa, mutta eihän sellaista tohdi tehdä. Tietenkään. Missään olosuhteissa. Eikä ole käynyt mielessäkään. Eikä varmasti ole kokeiltu.

Se Pardin toinen malli on sellanen mitä käytetään kiikarin/punapisteen kanssa, tuo 007 ei ehkä sovi semmoseen.

 

[MeriTJ]

. Pardi toimisi sysipimeässä laserilla myös maalinosoituksessa, mutta eihän sellaista tohdi tehdä. Tietenkään. Missään olosuhteissa. Eikä ole käynyt mielessäkään. Eikä varmasti ole kokeiltu.

Ymmärrän, ei missään nimessä eikä varmasti käy mielessä. Saatikka että joku joskus kokeilisi.

 

[Leaderdog]

Ne kulkevat toki mukanani, kun olen liikkeellä metsämobiilillani.Katso liite: 47011

Juoma puolesta päätellen, teillä on oikein hyvä maku .

Ilmoittele mihin seuraavaksi leiriydyt, ostan tarvittaessa tämän: https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/unimog/10707374 ja köröttelen mestoille.

Minulla olisi tuossa "lavalla" tasainen telttapaikkakin mukana.

 

[Erkki]

Juoma puolesta päätellen, teillä on oikein hyvä maku .

Ilmoittele mihin seuraavaksi leiriydyt, ostan tarvittaessa tämän: https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/unimog/10707374 ja köröttelen mestoille.

Minulla olisi tuossa "lavalla" tasainen telttapaikkakin mukana.

Luin joskus John Steinbeckin kirjan "Matka Charleyn kanssa." Se on matkakertomus, jossa kirjailija hankkii maastokuorma-autosta tehdyn asuntoauton, ja reissaa ympäri Yhdysvaltoja. No, kirjasta sain idean ja siitä se sitten lähti. Joten lukeminen kannattaa aina. Mitä tuohon juhlavaan pullopatteristoon tulee, niin taitaa olla meriselityksen paikka: Eräkaverini oli varma, että en sokkotestissä pystyisi tunnistamaan laatukonjakkia halpiksista tai edes brandysta. Asia piti todistaa, ja reissulle koottiin mukaan kahden kotitalouden jalot juomat, mikä näkymä piti oikein ikuistaa tuohon kuvaan.