Eränkäynti

Saaliin määrää se kylä kysyy. Kysyköön. :)

Riistatapahtumia kyllä oli ja jotain siitä aina korjuuseenkin tulee. Hajamietelmiä:

ns. susialueella on melko turha vaiva ryhtyä kettuja kahtelemaan, kyllä ne on noukittu tarkoin veks. Aika automaagisesti ketut häviävät, kun susilauma elostelee vaikka kesän jollain alueella.

petojen ruokintapaikat kieltäisin, jos minulla olisi valta, voima ja malliksi kunniaakin.

kyllä ne koirat erottuvat, jotka ovat tehneet muutakin kuin makailleet häkissä. Hyväkuntoiset koirat ovat aa ja oo, häkkikoiria on loppujen lopuksi aika turhan kanssa kuljetella mukana, eritoten, kun lunta on suittunut ihmispolveen asti. Osa lumesta rölliä, joka tekee liikkumisesta no, kyllä tiedätte. Ei tullut kyllä mieleen, että olispa kiva vetää ahkiota.

Jäät epävakaita ja liikkuminen niillä on kyllä arpapeliä tällä hetkellä. Jokien ylitykset kannattaa kyllä arvioida tarkoin, hlökoht. kylmää kylpyä en arvosta lainkaan ja hukkuakaan en tahdo, ainakaan vielä. :)

Sotilas- ja retkimuonista olen saanut kystaa kyllin tarpeeksi. Jos ei muuta haukattavaa ole, niin leivon vaikka pettua. Ainakin vaihteeksi. Makkarankyrsä notskilla, peruskaurapuuro, mustikkasoppa, kahvi, leipä, siansavukyljellä holvattu peruslihakeitto....kuivatut potut eivät paina paljon mitään ja siihen kun losauttaa sikakylkeä, pippuria ja hiven suolaa, aromisuolaa ja grillimaustetta, niin jopa kelpaa. Keittona: suosittelen. On vaan huolehdittava, ettei nälkäinen kokinköriläs lotvehdi sikakylkeä ennen keittämistä.....sellaistakin on sattunut. :ROFLMAO: Siitä saa kokki myös ikävää palautetta.

Iltasella on vain jees, että repusta löytyy ilman suurta etsimistä 1-3 tähden Jallua. Ihan sama montako tähteä. Tuo oivallinen tisle ajaa tehokkaasti kylmänvihoja nääntyneestä vartalosta ulos, hyvin mielekäs tapa terästää olotilaa ja luoda myös uuttaa positiivista asennetta tulevia koitoksia varten. Yleensä kaksi ravintola-annosta on juuri oikea määrä.
 
Iltasella on vain jees, että repusta löytyy ilman suurta etsimistä 1-3 tähden Jallua. Ihan sama montako tähteä. Tuo oivallinen tisle ajaa tehokkaasti kylmänvihoja nääntyneestä vartalosta ulos, hyvin mielekäs tapa terästää olotilaa ja luoda myös uuttaa positiivista asennetta tulevia koitoksia varten. Yleensä kaksi ravintola-annosta on juuri oikea määrä.

Kylmän torjuntaan iltasella ehdottomasti joku tisle.
kylmantorjunta.jpg
Kuvassa näkyvä yksi parhaista. Kiehuva vesi, hunajaa vähintään 1 täysi kahvilusikka, jopa kaksi. Hunaja liuotetaan kuumaan veteen. Päälle loraus kylmän torjunta-ainetta maun mukaan. Siihen (jos mahdollista) päälle sauna, jo vain lähti vilu ropasta.

Tosiaankin ovat ketut hävinneet susialueilta. Eipä näy ketun jälkiä kuin todella harvoin.
 
Viimeksi muokattu:
Kylmän torjuntaan iltasella ehdottomasti joku tisle.
Katso liite: 46978
Kuvassa näkyvä yksi parhaista. Kiehuva vesi, hunajaa vähintään 1 täysi kahvilusikka, jopa kaksi. Hunaja liuotetaan kuumaan veteen. Päälle loraus kylmän torjunta-ainetta maun mukaan. Siihen (jos mahdollista) päälle sauna, jo vain lähti vilu ropasta.

Tosiaankin ovat ketut hävinneet susialueilta. Eipä näy ketun jälkiä kuin todella harvoin.
Elä, elä peijooni kaada vain liian kuumaan hunajaveteen Strohhia, lähtee vielä oktaanit kuusen oksille.
Jos toki se hunaja jo jäähdyttää rahtusen.
Hyvää on.
 
Mikäpä on perkele siinä että pitää maata siinä laavussa eikä kevyessä teltassa?
Ei nuku ihminen jos on yksikään hyttynen korvassa/sieraimessa. Tuuli kääntyy ihan varmasti sisään,maata vasten nyt nujuta kamat ja kylmä nousee sieltä.
Oma teltta painaa 2.1kg ja sinne sujahdan eikä saatana yhtään ötökkää,tuulta ja muuta paskaa. Puhdas lattia ja kaikki.
En ymmärrä tätä rättien levittelyä ympäri oksia...
 
Mikäpä on perkele siinä että pitää maata siinä laavussa eikä kevyessä teltassa?
Ei nuku ihminen jos on yksikään hyttynen korvassa/sieraimessa. Tuuli kääntyy ihan varmasti sisään,maata vasten nyt nujuta kamat ja kylmä nousee sieltä.
Oma teltta painaa 2.1kg ja sinne sujahdan eikä saatana yhtään ötökkää,tuulta ja muuta paskaa. Puhdas lattia ja kaikki.
En ymmärrä tätä rättien levittelyä ympäri oksia...
Ötökkäaikana suosin ilman muuta telttaa, mutta syksyn metsästysretkillä laavua. Vaikka tuli sammuisikin, niin kylmyys ei vaivaa, kun on kunnon varusteet. Laavussa on ikäänkuin parempi tuntuma ympäristöön, ja se toimintavalmius..
 
Ötökkäaikana suosin ilman muuta telttaa, mutta syksyn metsästysretkillä laavua. Vaikka tuli sammuisikin, niin kylmyys ei vaivaa, kun on kunnon varusteet. Laavussa on ikäänkuin parempi tuntuma ympäristöön, ja se toimintavalmius..

Joo,tuon kyllä ostan,lähempänä luontoa kyllä joo...
 
Mikä toimintavalmius? Ymmärrän jos on sota mutta jos ei, mihin toimintaan pitää olla valmis?

Etkö muka itse tee ketunlenkkiä ennen majoittumista tai katso heti lähitaistelupaikat?Kyyneleellä kotiin viesti ja eikun kätkölle käymään hakemaan ruokaa, että jaksaa yöllä olla liikenteenlaskennassa...
 
Mikä toimintavalmius? Ymmärrän jos on sota mutta jos ei, mihin toimintaan pitää olla valmis?
Arvoisa @EK käsitteli tätä asiaa tuossa edempänä: On olemassa luonnonlaki, että se reissun ainoa metso lentää hollille silloin, kun en ole valmis, tässä tapauksessa olen raapimassa pallejani siellä teltassa. Sanottakoon, että näin iän myötä sitä on tullut mukavuudenhaluisemmaksi, ja varsinkin märällä kelillä sitä yöpyy mieluiten kaminateltassa, kämpässä tai mobiilimajoitteessa.
 
Itse kun en metsästä niin se on puhdasta retkeilyä jos sinne menen. Ei tarvitse olla valmis mihinkään kun en edes ole partiolainen.
 

Katselin illalla noita metsästäjien kiikarin valita videoita.
Ainoa video missä ristikon malliin/muotoon kiinnitetään huomiota. :unsure:

Jotenkin tuntuu, että isosta suurennuksesta tai valovoimasta ei saada kaikkea hyötyä irti. Jos ristikko ei erotu selvästi.:whistle:
Tuo ristikon malli ja suurennuksen koko on asia, jota käsitellään kuitenkin jo ihan metsästäjätutkinnon oppimateriaalissa ja sen lisäksi useat alan liikkeet jaottelevat myymänsä kiikaritähtäimet netissä esimerkiksi ajojahtitähtäimiin, yleistähtäimiin, kyttäystähtäimiin ja lintu/ratatähtäimiin.

Kun aloitteleva metsästäjä menee liikkeeseen ostamaan ensimmäistä hirviväljää tai lintuniuhaa, niin ammattitaitoinen myyjä osaa kyllä suositella käyttötarkoitukseen sopivaa tähtäintä budjetti huomioiden.

Tähtäimen säätö-ominaisuuksien valinta, käyttö ja tuntemus sekä ulkoballistiikan tuntemus ovat se missä suurin tietoaukko minun mielestäni on jos tarkastellaan yleisemmin metsästysaseiden käyttäjiä. Yleisesti ottaen aseiden putket ovat tarkoituksenmukaisia. Latvalinnustajien joukossa näiden asioiden tietämys on toki keskimääräistä paremmalla tasolla, mutta silti.

Olisi oikeastaan ihan kiva tehdä vertaileva kuvakollaasi aiheesta käyttäen maaleina eri etäisyyksillä olevia riistatauluja ja erilaisia kiikaritähtäimiä. Se varmasti selventäisi sopivan tähtäimen valinnan merkitystä entisestään niille, jotka asiaan eivät ole pahemmin perehtyneet.

Hirvitauluun on kiva ampua 24x suurennuksella 100 metrin matkalta, kun voi käyttää ensimmäistä luodinreikää toisten laukausten tähtäyspisteenä, mutta tilanne onkin aivan toinen jos matka on 30 metriä ja ammutaan liikkuvaan tauluun. 1-4x ajojahtitähtäimellä on helppo ampua nopeasti tuolle 30 metrin matkalle, mutta ei niin helppo 200 metriin teeritaulun hengenpaikkaan.

Minä en vielä ole löytänyt asetta tai tähtäintä, joka olisi optimi kaikkeen tarvittavaan ja siksi eri käytössä on erilaisia aseita erilaisin tähtäimin ja aseesta riippuen useampi kuin yksi tähtäin päälle laitettavaksi sen mukaan mikä jahti on kyseessä. Toki käytössä on myös kompromissiratkaisuja "yksi ase, yksi tähtäin"-politiikalla, mutta ne eivät ole optimaalisia valintoja, vaikkakin kenties riittävän hyviä ja kohtuullisen monikäyttöisiä.

Toki käytettävän aseyksilön tarkkuus, kaliiperi ja sitä myöten ulkoballistiikka asettaa tiettyjä reunaehtoja siihen mitä minkäkin päälle on mielekästä laittaa ja mitä eläimiä miltäkin matkalta on järkevää ampua kulloinkin päällä olevalla tähtäinratkaisulla.

Iso objektiivihan tarjoaa hämäräominaisuuksia, mutta lisää painoa ja tekee tähtäimen ulkomitoista melko kookkaan, joka vaikeuttaa käsittelyä ainakin jonkin verran. On aseesta ja jahtityypistä riippuvaista tarvitaanko millaisia hämäräominaisuuksia, sillä voihan supikoiria haaskalta kytätessä aseen varustaa erityisellä pimeätähtäimellä. Sama ratkaisu ei toki ole sallittu peurakytiksellä.

Valaistu piste esimerkiksi 4A retikkelissä nopeuttaa ja selkeyttää tähtäinkuvaa tummaa maalia vasten merkittävästi. Heikoissa valaistusoloissa tuo helpottaa nopeaa paikkolaukausta entisestään, vaikka kyse ei suinkaan ole siitä etteikö sitä pärjäisi ilman tuotakin ominaisuutta. Mikäli valopiste on säädettävissä sopivalle voimakkuudella niin päivä- kuin hämäräkäyttöön, niin mielestäni se on verraton etu, mutta liian kirkas joulukuusiretikkeli enemmänkin haitta.
 
IMG_20210126_132414.jpg
Jänispaistille. Metsäjänis haksahti, kun pystykorva piti tarpeeksi painetta takasektorissa.

Vielä metsäjäniksiäkin näkee. Rusakkoa on jo tälläkin kohdalla jäniskannasta arviolta puolet.

Mentäessä maalikylistä salomaille, pois peltojen läheisyydestä, siellä ei rusakkoa tapaa vaan metsäjänis on edelleen kuningas.
 
Toki käytössä on myös kompromissiratkaisuja "yksi ase, yksi tähtäin"-politiikalla, mutta ne eivät ole optimaalisia valintoja, vaikkakin kenties riittävän hyviä ja kohtuullisen monikäyttöisiä

Minä edustan tuota koulukuntaa. Tarpeeksi hyvän on vältettävä. Peurojen ym. hämäräpyyntiin lienee ilman muuta perusteltua vaatia enemmän kalustolta. Objektiivien koko ja linssien laatu.

Miten muuten te, joilla on valaistuja tähtäimiä: oletteko huomanneet koskaan, että joissain tilanteissa se valo ikäänkuin "kaikuu" putkessa.....olenko kuvitellut koko asian?
 
Miten muuten te, joilla on valaistuja tähtäimiä: oletteko huomanneet koskaan, että joissain tilanteissa se valo ikäänkuin "kaikuu" putkessa.....olenko kuvitellut koko asian?
On tuttu ilmiö, sillä izhevskiläisen kipplaufini päällä ei suinkaan ole mikään Steiner tai Zeiss, vaan merkittävästi edullisempi Nikko Stirling Diamond 3-12x56 ja piste tekee jossain valaistusoloissa juuri noin eli heijastuu putken sisälle ollessaan kirkkaimmillaan. Onneksi tuo ominaisuus poistuu, kun säätää pisteen kirkkauden valaistusoloihin sopivaksi ja mielestäni kyseessä on hintaansa nähden aivan mainio putki.

Toki suojakorkkien alla olevat MOA säädöt, 12x maksimisuurennus ja 5,7 mm väljyys asettavat jonkin verran omia rajoitteitaan, mutta tämä on juuri sellainen kohtuullisen kevyt kompromissikivääri repussa pidettäväksi ollen sopiva linnustamiseen max. 200 metriin saakka ja toimien kohtuullisen hyvin myös pienpetoja tai kaurista kytätessä.
 
Etkö muka itse tee ketunlenkkiä ennen majoittumista tai katso heti lähitaistelupaikat?Kyyneleellä kotiin viesti ja eikun kätkölle käymään hakemaan ruokaa, että jaksaa yöllä olla liikenteenlaskennassa...
RIKOT RADIOHILJAISUUDEN? :eek:
Olen pettynyt...:cry:
 
Back
Top