Eränkäynti

@pstsika

Et taida ihmeemmin sorsa/kyyhky/varis jahtia harrastaa? Kyllä tuommoinen vyö edellä mainituissa jahdeissa puolustaa paikkansa missä tulee nopeaan tahtiin paljon laukauksia. Eihän kuudella patruunalla saa edes pumppu haulikon makasiinia täyteen. Ja vaikka saisikin, niin mistä ne varapatruunat sitten kun ase on ammuttu tyhjäksi? Ja eipä kyllä kuusi patruunaa ole kaksipiippuisenkaan kuin kolme tuliannosta. Nopeasti menevät kun on hyvä kyyhkyjahti päällä.
Ihan menee nyt sivu aiheesta, mutta itsestä ei ole kyllä varislintuja metsästämään. Sen verran ovat älykkäitä kavereita.
 
Ihan menee nyt sivu aiheesta, mutta itsestä ei ole kyllä varislintuja metsästämään. Sen verran ovat älykkäitä kavereita.
Oletko ikinä ollut minkin hävittämispuuhissa...? Ne on kirjaimellisesti täysiä perkeleitä saada kuolleeksi, ja molemmat pitää saada hengettömäksi (uros ja naaras), muuten on samassa rannassa samat ongelmat vuoden päästä. Aivan perseestä revittyä touhua. Saaristossa käyttävät nykyään lehtipuhaltimia, joilla saadaan ne ulos kivikoista, ja sitten on useampi terrieri odottamassa, joista löytyy sitten kyllä asiakaskuntaa eläinlääkärille, kirsun ja kuonon parsintaan. Noi paskiaiset ei meinaan ilman tappelua luovuta, ja ne kynnet on koiralle usein pieni tai vähän isompikin yllätys. Ja terrierihän ei luovuta, joten seuraukset on mitä ne nyt on...

Vaikka vieraslajien pyyntisäädökset monipuolistuvat, metsästäjän on yhä noudatettava etiikkaa. Esimerkiksi pentueet olisi syytä jättää rauhaan. Kuva: Heli Nurmi
 
Viimeksi muokattu:
Tolla lähti henki kyllä niistä... noi brassit on pelottomia, ja täysiä killereitä. Saalistusvietti on vahvimpia terrieriroduista, en ole ihan varma miksi. Ne on kirjaimellisesti brittiläisen Parsonin ja Russellin terrierin, ja Etelä-Amerikkalaisen Chihuahuan jonkinlaisia sekoituksia, mutta osoittautuivat isommiksi kuin Russikat, ja paljon aremmiksi ja aggressiivisemmiksi. Noi korreloi aika paljon keskenään.
Syytä ei tunnu kukaan tietävän, kyseessä on kuitenkin Brasilian kansalliskoira. Oli oma Ruttu-tyttönikin tuollainen, ei valitettavasti ole enää. Kovin rakas minulle silti.

Brazilian Terrier (Face, Tri-color)
 
Oletko ikinä ollut minkin hävittämispuuhissa...? Ne on kirjaimellisesti täysiä perkeleitä saada kuolleeksi, ja molemmat pitää saada hengettömäksi (uros ja naaras), muuten on samassa rannassa samat ongelmat vuoden päästä. Aivan perseestä revittyä touhua. Saaristossa käyttävät nykyään lehtipuhaltimia, joilla saadaan ne ulos kivikoista, ja sitten on useampi terrieri odottamassa, joista löytyy sitten kyllä asiakaskuntaa eläinlääkärille, kirsun ja kuonon parsintaan. Noi paskiaiset ei meinaan ilman tappelua luovuta, ja ne kynnet on koiralle usein pieni tai vähän isompikin yllätys. Ja terrierihän ei luovuta, joten seuraukset on mitä ne nyt on...

Vaikka vieraslajien pyyntisäädökset monipuolistuvat, metsästäjän on yhä noudatettava etiikkaa. Esimerkiksi pentueet olisi syytä jättää rauhaan. Kuva: Heli Nurmi
Ei ole kyllä tullut oltua. Vaikka kuvassa lutuinen onkin niin vieraslajin hävittämisen ymmärrän täysin. Tekisi kyllä mieli kokeilla pienpetojen pyyntiä. Ehkäpä koitan opettaa tuon pystykorvan pennun, joka nytkin jaloissa pyörii, myös niitä jahtaamaan kunhan teeri haukku onnistuisi ensin.
 
@pstsika

Et taida ihmeemmin sorsa/kyyhky/varis jahtia harrastaa? Kyllä tuommoinen vyö edellä mainituissa jahdeissa puolustaa paikkansa missä tulee nopeaan tahtiin paljon laukauksia. Eihän kuudella patruunalla saa edes pumppu haulikon makasiinia täyteen. Ja vaikka saisikin, niin mistä ne varapatruunat sitten kun ase on ammuttu tyhjäksi? Ja eipä kyllä kuusi patruunaa ole kaksipiippuisenkaan kuin kolme tuliannosta. Nopeasti menevät kun on hyvä kyyhkyjahti päällä.

En ole tosiaan ikinä ollut metsästystilanteessa, jossa ampuisin pumppuhaulikon jatketun makasiinin 10 patruunaa ja tarvitsisin heti perään 10 patruunaa lisää. Sinulla on kaiketi paljon linturikkaammat alueet käytössäsi.

Olen enemmän kivääri kuin haulikkomies, mutta sen verran olen metsästyshaulikkoakin ulkoiluttanut montulla toiminnallisissa harjoitteissa ja tehnyt lukemattoman määrän kylmiä toistoja, että metsästyslain mukaan rajoitettu 1+2 itselataava haulikko ei tarjoa mulle oikeastaan mitään lisäarvoa pl. hieman kevyemmän rekyylin jos on tarkoitus ampua 4 patruunaa vaikka pelteihin. Sen sijaan erilaisilla supistuksilla olevista piipusta koen saavani enemmän etua.

Lähden ajatuksesta, että lintu per patruuna. Jos ja kun tarvitsee paikata, niin kyse on aina omasta virheestä, mutta neljällä patruunalla pitäisi saada 4 lintua alas. Parven keskelle en ammu, koska grillaan mieluummin taukomakkaroita pienemmällä saaliilla kuin etsin haavakoita isommalla määrällä lihaa.

Jos sorsa ja kyyhkyjahti poissuljetaan, niin onko muita, joissa patruunavyö ainakaan täyteen lastattuna puoltaa paikkaansa ellei aseena ole pumppuhaulikko pitkällä tuubilla ja linturikkaat alueet? Voi olla, että ajattelen asiaa liikaa kaksipiippuisen näkökulmasta.

Minullakin kyllä löytyy patruunavyö, mutta eipä se näe käyttöä missään vaan on jäänyt epäkäytännöllisenä asekaapin koukkuun roikkumaan.

Haulikko käsissä ja kivääri selässä, ts. reppua ei voi pitää. Taskuissa tavarat painavat ja/tai heiluvat eestaas. Ratkaisu on tetsari ja patruunavyö: ensimmäiseen juomat, muonat, kännykät, etäisyysmittari, varavaatetus ja kiväärin patruunat. Patruunavyöhön haulikon paukut, omaani mahtuu 28, mutta eihän sitä ole pakko täyttää kokonaan.

Ootko kokeillut asereppua?

Mulla on päiväjahteihin Savotan Torrakko ja yön yli reissuihin Rajapartio. Ei ole näiden käyttäjäkokemuksella pientäkään mahdollisuutta, että kantaisin kivääriä selässä vain hihnansa varassa ainakaan täyttä päivää saati useampaa. Repussa kulkee myös makkarat ja muut tarpeelliset asiat ja yhden aseen kanssa kulkiessa sen voi jättää sopivaksi katsomaansa paikkaan, jolloin päällä on kuitenkin kaikkein tärkeimmät vyöllä ja taskuissa, mutta ei mitään turhaa, joka vaikeuttaa liikettä, aiheuttaa ääntä tai vaikeuttaa ampumista. Kevyenkään repun paino, muoto ja viilekkeet eivät ainakaan paranna ampumasuoritetta haulikolla lentoon ammuttaessa, mutta mielestäni se on kokonaisuutena vähemmän huono jos verrokkina on selässä poikittain oleva kivääri. Kahden aseen kanssa kulkiessa toisen voi laittaa tilapäisesti selkään jos pitää lintua lähestyä varovasti havainnon jälkeen ja tilanteen jälkeen laittaa takaisin reppuun.
 
Minä kannan rintataskussa viittä-kuutta patruunaa ja kaksi on piipuissa. Hyvin on piisannut ja ylikin on yleensä jäänyt. Repussa roikaa joku vajaa rasia lisänä. En tosin harrasta ruokintapaikka-ammuntoja a la sorsa tai a la kyyhky. Niissähän ruuti palaa.

Kokemuksesta oppineena rintatasku on mallia patruunat pysyvät suht samassa asennossa koko ajan.

Noin kolmekymmentä vuotta on mennyt tuolla systeemillä ja kertaakaan ei ole tullut pulaa käsillä olevista patruunoista. Repusta täydentää, jos tulee. Kivääriä en viitsi kantaa lisukkeena, olen joko haulikko- tai kiväärimetsällä. Jos joku tilanne menee ohi, menköön. Rihlakkoon tympäännyin jo ajat sitten: se ei ole kunnon haulikko eikä se ole kunnon kivääri. Joihinkin jahteihin ihan ookoo, mutta makuasia.
 
Ootko kokeillut asereppua?

Mulla on päiväjahteihin Savotan Torrakko ja yön yli reissuihin Rajapartio. Ei ole näiden käyttäjäkokemuksella pientäkään mahdollisuutta, että kantaisin kivääriä selässä vain hihnansa varassa ainakaan täyttä päivää saati useampaa. Repussa kulkee myös makkarat ja muut tarpeelliset asiat ja yhden aseen kanssa kulkiessa sen voi jättää sopivaksi katsomaansa paikkaan, jolloin päällä on kuitenkin kaikkein tärkeimmät vyöllä ja taskuissa, mutta ei mitään turhaa, joka vaikeuttaa liikettä, aiheuttaa ääntä tai vaikeuttaa ampumista. Kevyenkään repun paino, muoto ja viilekkeet eivät ainakaan paranna ampumasuoritetta haulikolla lentoon ammuttaessa, mutta mielestäni se on kokonaisuutena vähemmän huono jos verrokkina on selässä poikittain oleva kivääri. Kahden aseen kanssa kulkiessa toisen voi laittaa tilapäisesti selkään jos pitää lintua lähestyä varovasti havainnon jälkeen ja tilanteen jälkeen laittaa takaisin reppuun.

En ole kokeillut. Mutta kivääri on hyvin kevyt ja pysyy hyvin selässä halppishihnallakin, toki ottaa välillä hieman kiinni risuihin. Haulikko ei ole kovin tuttu ase enkä tiedä näistä hienouksista, hihnalla selässä oleva kivääri saattaisi haitatakin jos tietäisin paremmasta. Kahden miehen systeemissä sitten toisella, ensin kulkevalla, pelkkä haulikko.
 
En ole tosiaan ikinä ollut metsästystilanteessa, jossa ampuisin pumppuhaulikon jatketun makasiinin 10 patruunaa ja tarvitsisin heti perään 10 patruunaa lisää. Sinulla on kaiketi paljon linturikkaammat alueet käytössäsi.

Olen enemmän kivääri kuin haulikkomies, mutta sen verran olen metsästyshaulikkoakin ulkoiluttanut montulla toiminnallisissa harjoitteissa ja tehnyt lukemattoman määrän kylmiä toistoja, että metsästyslain mukaan rajoitettu 1+2 itselataava haulikko ei tarjoa mulle oikeastaan mitään lisäarvoa pl. hieman kevyemmän rekyylin jos on tarkoitus ampua 4 patruunaa vaikka pelteihin. Sen sijaan erilaisilla supistuksilla olevista piipusta koen saavani enemmän etua.

Lähden ajatuksesta, että lintu per patruuna. Jos ja kun tarvitsee paikata, niin kyse on aina omasta virheestä, mutta neljällä patruunalla pitäisi saada 4 lintua alas. Parven keskelle en ammu, koska grillaan mieluummin taukomakkaroita pienemmällä saaliilla kuin etsin haavakoita isommalla määrällä lihaa.

Jos sorsa ja kyyhkyjahti poissuljetaan, niin onko muita, joissa patruunavyö ainakaan täyteen lastattuna puoltaa paikkaansa ellei aseena ole pumppuhaulikko pitkällä tuubilla ja linturikkaat alueet? Voi olla, että ajattelen asiaa liikaa kaksipiippuisen näkökulmasta.

Minullakin kyllä löytyy patruunavyö, mutta eipä se näe käyttöä missään vaan on jäänyt epäkäytännöllisenä asekaapin koukkuun roikkumaan.

Harvemmin sitä tieten 10+10 menee kerralla. Monesti kyllä menee se 5-6 ja ehkä 2-3 heti sen jälkeen kun tulee lisää, lähinnä yksittäisiä lintuja(sorsajahdissa). Esim. nyt aloituksessa aseena oli pumppu(8+1) ja kun kellö löi 12 niin kaik men kerralla n. kymmenessä sekunnissa, mutta sain kuusi lintua vaihdossa. Tuo nyt vain yhtenä esimerkkinä. Kyyhkyjahdin aloituksessa Limingassa 12.8 meni muistaakseni n. 20 patruunaa(lukema saattaa olla 23) ja sain 12 kyyhkyä ja yhden harakan. Koira oli käytössä ja yhtään lintua ei mennyt hukkaan. Aseena oli muuten wanha Auto-5 ajalta ennen sotia.

Laaki ja lintu se on itselläkin tavoitteena mutta jos ei pääse lintua oksalle ampumaan ei se reaalielämää ole, että ammutut laukaukset=saalis määrä. Parven keskelle en ammu minäkään mutta jos on hyvä paikka niin totta sitä voi yrittää pudottaa useamman linnut samasta parvesta. Joskus sitä nyt vain hyväkin ampuja ampuu ohi. Itse en koe itseäni hyväksi ampujaksi, aina kuiten joku lintu tulee mutta tiedän useampia itseäni parempia ampujia.

Ko. patruunavyö on itselläni käytössä lähinnä vain silloin kun mukana on vain haulikko, eli sorsa/kyyhky/vahinkoeläin yms jahdit. Muuten on käytössä jokunen vuosi sitten hankittu drillinki. Siihen on kaksi nahkaista patruunataskua, toiseen haulikon kudit(8kpl) ja toisessa kiväärin(10 kpl). Näyttää olevan drillinkijahteihin sen verran riittävästi etten enää repussakaan kanna lisäpatruunoita. Tietysti kiväärijahdit kuten hirvijahti sitten kivääripuolen kalustolla.

Toiminnallisissa lajeissa tuollainen patruunavyö ei kyllä paras ole koska siitä voi ladata käytännössä vain 1+1+1+1 menetelmällä. Parempi(=lue nopeampi) on 2+2 tyyli kun on oikeat speedloaderit ja tekniikka käytössä.

Ja kun kuitenkin huomautatta, kaikki linnut tulee syötyä. Esimerkiksi em. aloituksen sorsat syötiin jo samana iltana. Laavulla kun oltiin ja hyvä kokki mukana niin eipä parempaa mahantäytettä jahdissa voi kuvitellakaan. Maha täynnä oli hyvä painua unten maille. :)
 
Näitä lintuja ei syödä, ja kyseessä on kansallinen ratkaisu.

Saadut linnut on hävitettävä hautaamalla tai polttamalla, myös pelotteeksi pellolle jätetyt. MMM vihjaisee, että direktiivi sallii poikkeusluvalla ammuttujen syömisen, mutta ympäristöhallinto, joka päättää asiasta, ei halua antaa lupaa.

Valkoposkihanhien syöminen olisi voitu sallia, sillä lintudirektiivi ei sitä MMM:n virkamiehen mukaan estä – "Hävittämisvaatimus on kansallinen ratkaisu"


 
Tolla lähti henki kyllä niistä... noi brassit on pelottomia, ja täysiä killereitä. Saalistusvietti on vahvimpia terrieriroduista, en ole ihan varma miksi. Ne on kirjaimellisesti brittiläisen Parsonin ja Russellin terrierin, ja Etelä-Amerikkalaisen Chihuahuan jonkinlaisia sekoituksia, mutta osoittautuivat isommiksi kuin Russikat, ja paljon aremmiksi ja aggressiivisemmiksi. Noi korreloi aika paljon keskenään.
Syytä ei tunnu kukaan tietävän, kyseessä on kuitenkin Brasilian kansalliskoira. Oli oma Ruttu-tyttönikin tuollainen, ei valitettavasti ole enää. Kovin rakas minulle silti.

Brazilian Terrier (Face, Tri-color)
Meillä kotoutuneet katurakit oli(si)vat tuossa hommassa kanssa aika epeleitä. Kampalassa ja Asmarassa tontit pysyivät melkolailla rottavapaina. Likat ovat täällä kohdistaneet tähtäimensä oraviin mutta ne perkeleet tulevat puolentoista metrin korkeuteen vaan säkättäen ttuilemaan, ja sekös Kampalan War-Ginin Noutajia harmittaa. Kuvassa päivävartijamme Mzee ("Vaari", "Pappa", "Arvostettu vanhempi herra", Aminin Tansanian sodan veteraani) esittelee jälleen yhtä porkkanamaasta napattua perkelettä. Raato heitettiin portin ulkopuolelle sadevesiojaan ja tunnin kuluttua portillemme kolkutettiin. Paikallisesta pohjoisesta kotoisin ollut nuorimies kyseli että saako hän ottaa "tuon lihan ja kuinka vanha se on?" Annoin luvan. rotta.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Meillä kotoutuneet katurakit oli(si)vat tuossa hommassa kanssa aika epeleitä. Kampalassa ja Asmarassa tontti pysyi melkolailla rottavapaina. Likkat ovat täällä kohdistaneet tähtäimensä oraviin mutta ne perkeleet tulevat puolentoista metrin korkeuteen vaan säkättäen ttuilemaan, ja sekös Kampalan War-Ginin Noutajia harmittaa. Kuvassa päivävartijamme Mzee ("Vaari", "Pappa", "Arvostettu vanhempi herra", Aminin Tansasnian sodan veteraani) esittelee jälleen yhtä porkkanamaasta napattua perkelettä. Raato heitettiin portin ulkopuolelle sadevesiojaan ja tunnin kuluttua portillemme kolkutettiin. Paikallisesta pohjoisesta kotoisin ollut nuorimies kyseli että saako hän ottaa "tuon lihan ja kuinka vanha se on?" Annoin luvan. Katso liite: 43825
Jep täällä Oslossakin on ollut nyt kaksi "kerran 50:ssä vuodessa" poikkeuksellista käpyvuotta peräkkäin, ja oravia alkaa olla tosi paljon kaikkialla... meikäläisellä on tapana myös tse-tse:ttää niille, ja pysähtyvät kyllä säännöllisesti mulkaisemaan että "kuka perkele tollaista väitti?"


Squirrel Free
 
Laaki ja lintu se on itselläkin tavoitteena mutta jos ei pääse lintua oksalle ampumaan ei se reaalielämää ole :solthum: , että ammutut laukaukset=saalis määrä.


Kauan, kauan, sitten oltiin kaverin kanssa metsällä ja ammuttiin sorsaa veteen lampeen.
En muita enää kumpi sitä ampui, mutta siitä tuli haavakko.
Lampi oli pieni, mutta kuitenkin niin suuri.
Ettei haulikko oikein kantanut sorsaan asti, kummaltakaan rannalta.
No ammuttiin vuorotellen omalta rannalt:uzi:a ja vastakkaisella puolella oleva käänsi kohteliaasti selkänsä:whistle:.
Koska kimmokkeet lensivät vastarannalle.
Kun patruunat oli lähes loppu, oli sorsakin saanut osansa.
Joten saalis saatiin(y) mutta vaati ~40 laukausta:giggle:.
 
Kauan, kauan, sitten oltiin kaverin kanssa metsällä ja ammuttiin sorsaa veteen lampeen.
En muita enää kumpi sitä ampui, mutta siitä tuli haavakko.
Lampi oli pieni, mutta kuitenkin niin suuri.
Ettei haulikko oikein kantanut sorsaan asti, kummaltakaan rannalta.
No ammuttiin vuorotellen omalta rannalt:uzi:a ja vastakkaisella puolella oleva käänsi kohteliaasti selkänsä:whistle:.
Koska kimmokkeet lensivät vastarannalle.
Kun patruunat oli lähes loppu, oli sorsakin saanut osansa.
Joten saalis saatiin(y) mutta vaati ~40 laukausta:giggle:.
Valitettavan tutunkuuloista...
 
Tällä kertaa ei erään menossa vaan junamatkalle.
Ostin ruotsalaisen LK35-repun. Reppuosa turhan iso niin vaihdoin tilalle Ruotsin PV;n vanhan päivärepun.
Kyllä on mahdottoman mukava kantaa kun on ulkopuolinen ranka. Mustat kiristysremmit on omaa tuunausta.

 
Back
Top