Eri maiden kehitteillä olevat hävittäjäkoneet !

[Juke]

PAK-DA on ollut pitkään suunnitteilla:

 

[neme]

Hieman outoa keskustelua tällainen "näyttää tehokkaalta" kehitysvaiheessa olevista prototyypeistä. Nythän koneen käytännön tehokkuus määritellään sen suorituskyvyn, tutkan, häiveominaisuuksien ja asejärjestelmien keskinäisillä vertailuillla. Ei tässä nyt ulkonäköasiat saisi painaa oikeasti ollenkaan. Olen samaa mieltä, että F-35 on jo saatu uunista ulos ja se on suorituskyvyiltään roskaa. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja mm. nuo Ruotsin, Korean ja Japanin lentokoneet. Mitenkähän käyttökutannukset ja huolto? Kiinnittäisin myöskin huomiota alustan vastaanottokykyyn tulevaisuutta varten, kun esimerkiksi kehittyneitä laser-aseita aletaan ymppäämään alustaan, kuten F-35 on tarkoitus.

 

[Juke]

Niin jos me oltais ulkonäön pohjalta otettu tehokas häätäjä meillä olisi F-16.

 

[Jukkis]

Niin jos me oltais ulkonäön pohjalta otettu tehokas häätäjä meillä olisi F-16.

Hah. Se olis MiG muuten, ei mikään muovilelu. Onneksi ei valittu ulkonäön perusteella. Vaan otettiin se isompi muovilelu.

 

[Juke]

Meinaatko että slobo olisi marssinut tänne jos vain F-16set alla ?

 

[Jukkis]

Meinaatko että slobo olisi marssinut tänne jos vain F-16set alla ?

Meinaan että Fulcrumin ulkonäkö kommunikoi minusta sotaisaa tehokkuutta 7.8 kertaa enemmän kuin Viperin ulkonäkö. En muuta, varsinkaan todellista suorituskykyä.

 

[Juke]

Mun mielestä se kertoo vaan suuresta polttoaineen kulutuksesta...mutta jotain perää...( kts kuvaa ).

 

[Juke]

F-16 ja Lambo;

Corvette ja F-18;

F-16 syntyhistoria..LWF ( light weight fighter ); http://www.joebaugher.com/usaf_fighters/f16_1.html

 

[Juke]

Mahdetaanko F-16 konetta tehdä maailman tappiin asti ?

Tässä model 401;

 

[Juke]

Iranin ylpeys MOTORCAR lehden artistin näkemyksenä !

 

[RPG83]

@Juke Osaatko kertoa tuosta japanilaisten Shinshinistä enempää? Wikipedia kertoi, että kyseessä olisi teknologiademonstraatio 1:3-mittasuhteessa, jota käytettäisiin ratkaisun tekemiseen siitä, voidaanko/kannattaako kehittää omaa häivehävittäjää. Toisaalta taas mainittiin, että on tehty 1:5-pienoismalli, jota lennätetään ominaisuuksien tutkimiseksi, eli millaista konetta japanilaiset nyt todellisuudessa kaavailevat? Shinshinin pituus on jo lähes 15 metriä, joten kolme kertaa suurempi kone taas olisi liki 45 metriä pitkä, joka on aivan älytön koko hävittäjälle.

The ATD-X will be used as a technology demonstrator and research prototype to determine whether domestic advanced technologies for a sixth generation fighter aircraft are viable, and is a 1/3 size model of a possible full-production aircraft

A radio-controlled 1/5 scale model made its first flight in 2006 to gain data on performance at high angles of attack and to test new sensory equipment and self-repairing flight control systems.

The ATD-X program will then lead to a F-3 fighter to be produced in 2027.

 

[VanhaPate]

Minä ymmärsin ton wikipedian tekstin niin, että mitat on siitä täysikokoisesta ja sitten on olemassa 1/5 ja 1/3 kokoiset mallit.

 

[Juke]

@Juke Osaatko kertoa tuosta japanilaisten Shinshinistä enempää? Wikipedia kertoi, että kyseessä olisi teknologiademonstraatio 1:3-mittasuhteessa, jota käytettäisiin ratkaisun tekemiseen siitä, voidaanko/kannattaako kehittää omaa häivehävittäjää. Toisaalta taas mainittiin, että on tehty 1:5-pienoismalli, jota lennätetään ominaisuuksien tutkimiseksi, eli millaista konetta japanilaiset nyt todellisuudessa kaavailevat? Shinshinin pituus on jo lähes 15 metriä, joten kolme kertaa suurempi kone taas olisi liki 45 metriä pitkä, joka on aivan älytön koko hävittäjälle.

Tämä näyttää 5 metriseltä ( 1/3 )...tai sittenkin se 1/5 eli 3 m;

Videolla näkyy molemmat mallit startissa yhtä aikaa !

Paljon pienempi kuin F-15 !

Pituus 14147 mm;

 

[Juke]

Korean KF-X ilmeisesti on 2-moottorinen.

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20140831000277