Einomies1
Respected Leader
SJ kirjoitti:Einomies1 kirjoitti:baikal kirjoitti:Ja kas, todistamme tilannetta, jossa ollaan taas samassa pisteessä: reilu 100 tuhatta länsitaistelijaa ylläpitää jotain quota, mutta ratkaisua ei ole näköpiirissä. Muuta kuin lähde käpyttelemään, jahka tilanne on jos ei sopiva niin edes sellainen, ettei tarvi aivan hävetä silmiä päästään.
Ja niin kävi Briteille aikanaan. Häntä koipien välissä kotiin.
Joku vielä väittää ettei historia opeta mitään! No ei tietysti jos sitä ei tunne!
Briteillä homma tökki ihan eritavalla ja heidät rökitettiin ihan rehellisesti. Osittain heidän upseerien typeryyden takia.
Ai väität ettei homma töki ISAFilla? Niin tai näin, faktat on että iskuja tehdään aika-ajoin jopa Kabulin keskustassa huolimatta tiukoimmista turvatoimista koko maassa. Lisäksi jatkuva sotatila ainakin Helmandissa ja Uruzganissa 10 vuoden ajan. Ei töki, ei?! Montako kertaa Karzaita vastaan on hyökätty? On melkoisen ankea tilanne jos vuosikymmenen taistelun jälkeen maan presidentti ei edelleenkään uskalla liikkua Kabulista minnekkään paitsi lentäen ja ISAFin suojaamana johonkin suureen kaupunkiin.
Tosiasia on että joukkoja on liian vähän noin suureen ja vaikeakulkuiseen maahan nähden jossa ei ole kunnollisia teitä, taajamia ja kaupunkejakin hyvin vähän. Kansaa n.25 miljoonaa! Rajavalvonta olematonta joka takaa asekuljetukset ja huollon sekä uusien taistelijoiden siirtymisen rajojen ylitse. ISAF ei teknologiastakaan huolimatta pysty valvomaan ja voittamaan sotaa ylängöillä ja vuoristoisella Pakistanin vastaisella rajaseudulla. Kylissä ja pikkukaupungeissa ei ole hallituksen valvontaa ja alueelliset sotalordit + talibanit touhuavat näissä omiaan miten haluavat. ISAFin taktiikka on jo alusta alkaen tuomittu epäonnistumaan, koska joukot viettävät aikansa suurimmaksi osaksi tukikohtien muurien sisällä ja siviilit on kylissään omillaan Talibanien armoilla. Sen lyhyen hetken kun ISAF-partiot ajevat kylään 1-2 päiväksi tai ajavat sen läpi, ei juuri turvallisuutta luoda kun Talibanit palaavat aina ISAFin lähdettyä.
Mazar-I-Sharifissa esim. Saksalaistukikohdan 3500+ sakemannissta yli 90 % ei poistu koskaan tukikohdastaan, ainakana partioimaan. Lisäksi Kandaharin tukikohdan 15 000 henkilöstä vain osa on sotilaita ja niistäkin valtaosa varmasti pysyttelee leirin suojissa heikon turvallisuustilanteen takia.
Hei kamaan nyt! Kuka voi oikeasti uskoa että maa saataisiin rauhoitettua ja hallituksen omaan hallintaan kun sota ja heikko turvallisuustilanne on jatkunut vaikeana 10 v. ajan ja heikkenee koko ajan tai ainakin pysyy yhtä heikkona?
Jopa Jenkit ovat voimaansa sokeimmin uskovina alkaneet epäillä ettei maata voida vakauttaa ja Talibania lyödä sotilaallisesti ainakaan näin lyhyessä ajassa ja näin pienillä joukoilla. Ainoa keino olisi neuvotella Talibanien kanssa, mutta ongelma on ettei Taliban halua neuvotella. Katsoin jokin aika sitten dokkarin USAn uudesta terrorismin vastaisesta taktiikasta jonka ansiosta Osama saatiin tapettua. Siinä seurattiin mm. Afganistanin hallituksen puolelle loikanneitten Talibanien touhuja ja se kyllä masensi jokaisen joka uskoo kehitykseen. Taliban komentajalla oli 30+ miestä komennossaan ja kun hallitus ei pystynyt takaamaan miehelle ja hänen joukoilleen palkkaa/elantoa, he alkoivat arvioida että Talibanin puolella oli helpompi olla. Kyläläiset ja heimot kunnioittavat Talibania enemmän kuin hallitusta ja antavat muonaa (pelostakin) ja yö-sijan taistelijoille. Lisäksi Taliban noudattaa hartaasti Islamin sharia-lakia joka ikävä kyllä kerää maassa enemmän kannattajia kuin maltillisempi Islam. Lisäksi USAn käyttämä uusi taistelutapa joka käsittää nimenomaan yöllisten kotietsintöjen ja rynnäköiden käyttämisen, loukkaa islaminuskoisia afgaaneja.
Dokumentissa kyseltiin siviilien mielipiteitä ja islamin asiantuntijoiden mielipiteitä jonka mukaan yöllä islamilaiseen kotiin tunkeutuminen on loukkaus ja perheen naisten häpäisyä, koska asukkaat kuljetetaan puoli-alasti ulos ja vieraat miehet kohtelevat kovakouraisesti naisia. Asukkaat näissä etsinnöissä kerätään ulos, raudoitetaan ja pistetään maahan makaamaan (materiaali näytetty aidosta etsinnästä USAn erikoisjoukkojen operaatiosta) joka loukkaa muslimeja erityisesti. Useimmiten nuo etsinnät eivät tuota tulosta, vaan lähinnä herättävät suuttumusta siviileissä. Jos länsimaalaista kohdelllaan samalla tavalla, hän kyllä tuohtuu muttei koe asiaa henkilökohtaisena loukkauksena kuten muslimit. Tämä lisää hallituksen ja ISAFin vastustusta sekä lisää Talibanin kannatusta jotka toimivat ainakin pääsääntöisesti Islamin perinteiden mukaan.
Vaikka USA on toiminut alueilla jo vuosikymmenen sotilasjohto ei siltikään osaa huomioida toista kulttuuria ja sopeuttaa toimiaan oikein. Heidän julistamansa "Hearts and minds" idea on täysin kateissa, eikä kukaan koko USAn organisaatiossa tunnu ymmärtävän mitä tuo Britannian SAS:n 1960-luvulla keksimä ja Malesiassa hienosti soveltama termi tarkoittaa ja miten sitä sovelletaan paikallisiin.
Hallituksen puolella taistelleita ei kunnioita kukaan koska nämä joukot vain käyvät kylissä harvakseltaan ja kyselevät Taliban havannoista ja palaavat takaisin kaukaisiin kaupunkeihinsa. Lisäksi ainakin USA nähdään yhä miehittäjinä ja hallitus sen nukkena (mikä on totta). Karzaita ja hänen hallitustaan ei arvosteta maassa, koska hän oli vuosikaudet Bushin öljy-yhtiön pomo alueella, eikä vaaleilla kansan valtaan nostama poliitikko. USA nosti Karzain valtaan, ei Afganistanin kansa.