Etelä 2/24

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pahoittelen OT. Mutta veikkaan, että NATO-jäsenyys tullee isointen vaikuttamaan juuri MAAKiin. Ennen sitä joku Hostomelin kaltainen maahanlasku syvyyteen olisi oikeasti saattanut olla vakava uhka, johon niitä MAAKeja olisi käytetty. Tiedustelun ja ilmavalvonnan ja -torjunnan resurssit olisivat yksinollessa olleet tiukille vedetyt. Mutta NATO toi niin paljon lisää resursseja noille alueille, että yksikään Hostomel 2.0 yritys tulee olemaan silkka itsemurha. Se tiedetään jo ennen kuin rynnäkköjoukkojen johtaja on saanut oman briiffinsä. Luultavasti saavat HIMARSista messissä aamupuuron painikkeeksi.

Oma korpraalin näkemykseni on, että MAAKeja aletaan siirtää enemmän TDF-suuntaan. TDF on osoittanut että paikallisjoukkoja tarvitaan. Tai suomeksi: sivustoilla, vähemmän tärkeillä alueilla ja operativiisten joukkojen valtaamilla alueilla tarvitaan niitä kaivautuneita huru-ukkoja. Hyvällä kaivautumisella niitä ei saa poteroistaan millään tapettua. Operatiiviset joukot menevät selustaan vetämään henkeä, täydentämään, ja sitten taas hööki päälle. Eikä tämä ole mitään uutta: niksmanneilla linjajalkaväkidivisioonien tehtävä oli puolustaa ja pitää hallussaan, panssaridivisioonat iskivät reikiä. Ehkä MAAKissa aletaan ovienpotkimisen sijaan alkaa harjoitella taas poteroiden ja juoksuhautojen kaivuuta.
Niin maakin pointti oli nopea vaste rauhan ja hybridi aikana.
Virka-avut veden jakelua ja kohteen suojaus yms vihreät miehet.
Sota aikana sitten on mallia jalkaväkikomppania. Mahdollisesti erillisenä alistettuna toiselle paik pataljoona lle.

Maakin perustamisen jälkeen on tullut joukkoja jotka saattaisi viedä ns hommat maakkilaisilta esim suoraan sijoitettavat paik joukkojen spollet sekä kaiken näköiset valmiusjoukot.
Tosin eipä jaksa uskoa että PV jättäisi hyödyntämättä vapaaehtoiset mutta mistä näistä tietää.


NATOn toiminta ei kyllä poista Maakin tarvetta millään lailla.
Tuolla logiikalla se vapauttaisi resurssia ilmatorjunnasta ja vaikka operatiivisista joukoista mikäli NATO suunnittelee tukevia joukkoja Suomeen.


Eikös tuo Tdf ole aikalailla maakin kaltainen vapaaehtoisten joukko.
Sisältää toimintaa hybridivaiheessa yms.

Nyt eletään muutoksen aikaa koska alueelliset joukot poistuvat ja tämä tulee hetkellisesti sekoittamaan pakkaa tulkinnassa tehtävistä.

Mielenkiintoista olisi tietää miten vahvuuden jako menee Operan ja paikj kanssa.

Eiköhän paikjoukkojen tehtävät mene edelleen toiminta-alueen mukaan.
Kaupungeissa potkitaan ovia ja syrjäkylillä puita.
 
Niin maakin pointti oli nopea vaste rauhan ja hybridi aikana.
Virka-avut veden jakelua ja kohteen suojaus yms vihreät miehet.
Sota aikana sitten on mallia jalkaväkikomppania. Mahdollisesti erillisenä alistettuna toiselle paik pataljoona lle.

Maakin perustamisen jälkeen on tullut joukkoja jotka saattaisi viedä ns hommat maakkilaisilta esim suoraan sijoitettavat paik joukkojen spollet sekä kaiken näköiset valmiusjoukot.
Tosin eipä jaksa uskoa että PV jättäisi hyödyntämättä vapaaehtoiset mutta mistä näistä tietää.


NATOn toiminta ei kyllä poista Maakin tarvetta millään lailla.
Tuolla logiikalla se vapauttaisi resurssia ilmatorjunnasta ja vaikka operatiivisista joukoista mikäli NATO suunnittelee tukevia joukkoja Suomeen.


Eikös tuo Tdf ole aikalailla maakin kaltainen vapaaehtoisten joukko.
Sisältää toimintaa hybridivaiheessa yms.

Nyt eletään muutoksen aikaa koska alueelliset joukot poistuvat ja tämä tulee hetkellisesti sekoittamaan pakkaa tulkinnassa tehtävistä.

Mielenkiintoista olisi tietää miten vahvuuden jako menee Operan ja paikj kanssa.

Eiköhän paikjoukkojen tehtävät mene edelleen toiminta-alueen mukaan.
Kaupungeissa potkitaan ovia ja syrjäkylillä puita.
Hiukan raadollisesti voisi myös ajatella, että MAAK-sitoumuksen tehneet ovat tyypillisesti motivoituneita ja harjoittelevat joka tapauksessa vapaaehtoisesti, vaikka virallisesta osuudesta tingittäisiinkin. Silläkin voi olla osansa kun vähiä harjoitusvuorokausia jyvitetään. Eihän tuollainen hajautettu yksilölähtöinen toiminta tietenkään joukkona harjoittelua korvaa, mutta voi silti näyttäytyä riittävänä tasona.
 
Hiukan raadollisesti voisi myös ajatella, että MAAK-sitoumuksen tehneet ovat tyypillisesti motivoituneita ja harjoittelevat joka tapauksessa vapaaehtoisesti, vaikka virallisesta osuudesta tingittäisiinkin. Silläkin voi olla osansa kun vähiä harjoitusvuorokausia jyvitetään. Eihän tuollainen hajautettu yksilölähtöinen toiminta tietenkään joukkona harjoittelua korvaa, mutta voi silti näyttäytyä riittävänä tasona.
Sijoitusta taitaa moni hakea.
Jääkäri hommat maistuvat enemmän kuin ne tuki ja perustamis hommat.

Nykyisen maakin tehtävä lista on aika laaja jo nyt koulutusmäärään nähden.

Mpk koulutuskalenteri nykyisellään ei ole ihan optimi säännölliseen koulutukseen vaan vaatisi enemmän maakkille suunnattuja kursseja.

Muutoksien kautta tuosta voisi saada toimivan jossa motivoituneet säilyisivät.
Jos nykyisestä vain leikataan ilman muutoksia niin tulos voi olla huonokin.
 
Sijoitusta taitaa moni hakea.
Jääkäri hommat maistuvat enemmän kuin ne tuki ja perustamis hommat.

Nykyisen maakin tehtävä lista on aika laaja jo nyt koulutusmäärään nähden.

Mpk koulutuskalenteri nykyisellään ei ole ihan optimi säännölliseen koulutukseen vaan vaatisi enemmän maakkille suunnattuja kursseja.

Muutoksien kautta tuosta voisi saada toimivan jossa motivoituneet säilyisivät.
Jos nykyisestä vain leikataan ilman muutoksia niin tulos voi olla huonokin.
Sijoitustapa hyvinkin. Ja vaikka olisi sijoitettu, niin myös niitä kertauksia kun valtiovalta ei tunnu siitä asiasta huolehtivan. Vaikka MAAKeilla on maine 40+ joukkona, niin omassa "vieras"joukkueessani on vain kaksi 40+ tyyppiä. Suurin osa muista on 24-35 v välillä.

Tuntui vähän hölmöltä menettää sijoitus 25 v vuotiaana ja olla yleisessä reservissä, sitten joutua elämäni ensimmäiseen kovaan kertaukseen PERKiin niiden 40+ vuotiaiden sekaan, 27 vuotiaana. Katselin sitä touhua ja mietin, että mitä tahansa muuta kuin tällaista sekoilua. Menin sitten MAAKiin mutta oma MAAKini ole kutsunut kertaakaan. Joten olen sitten vieraassa MAAKissa kerrannut.

Myös tämä kaunis ajatus "käy MPK:n kursseja ja saa sijoitus" ontuu aika lailla. Niissä tuli juostua 5+ vuotta mutta sijoitukseen se ei tuntunut korreloivan. Tosin kukapa miehistöstä välittää. Ehdin suorittaa palvelukseni juuri ennen kuin VYKSit perustettiin.

Näin kohta 30 v sitä alkaa jo miettiä, että alkaisikohan riittää näitä maastopukuhommia. PV:tä kun ei kiinnosta vaikka kuinka juoksee vapaaehtoisesti, ja miehistöhommat on vähän nähty.
 
  • Tykkää
Reactions: EVK
Sijoitustapa hyvinkin. Ja vaikka olisi sijoitettu, niin myös niitä kertauksia kun valtiovalta ei tunnu siitä asiasta huolehtivan. Vaikka MAAKeilla on maine 40+ joukkona, niin omassa "vieras"joukkueessani on vain kaksi 40+ tyyppiä. Suurin osa muista on 24-35 v välillä.

Tuntui vähän hölmöltä menettää sijoitus 25 v vuotiaana ja olla yleisessä reservissä, sitten joutua elämäni ensimmäiseen kovaan kertaukseen PERKiin niiden 40+ vuotiaiden sekaan, 27 vuotiaana. Katselin sitä touhua ja mietin, että mitä tahansa muuta kuin tällaista sekoilua. Menin sitten MAAKiin mutta oma MAAKini ole kutsunut kertaakaan. Joten olen sitten vieraassa MAAKissa kerrannut.

Myös tämä kaunis ajatus "käy MPK:n kursseja ja saa sijoitus" ontuu aika lailla. Niissä tuli juostua 5+ vuotta mutta sijoitukseen se ei tuntunut korreloivan. Tosin kukapa miehistöstä välittää. Ehdin suorittaa palvelukseni juuri ennen kuin VYKSit perustettiin.

Näin kohta 30 v sitä alkaa jo miettiä, että alkaisikohan riittää näitä maastopukuhommia. PV:tä kun ei kiinnosta vaikka kuinka juoksee vapaaehtoisesti, ja miehistöhommat on vähän nähty.
Kovien harjoitusten määrä on tietysti mitä on. Maakuntakomppaniat ovat vähistä harjoituksista huolimatta ikäryhmässään jopa etuoikeutetussa asemassa. Merkittävä osa porukasta ei harjoittele koko reservissä olonsa aikana kertaakaan. Toiminnassa on tuoltakin osin painopiste ja PV elää niin kuin opettaa.
 
Sijoitustapa hyvinkin. Ja vaikka olisi sijoitettu, niin myös niitä kertauksia kun valtiovalta ei tunnu siitä asiasta huolehtivan. Vaikka MAAKeilla on maine 40+ joukkona, niin omassa "vieras"joukkueessani on vain kaksi 40+ tyyppiä. Suurin osa muista on 24-35 v välillä.

Tuntui vähän hölmöltä menettää sijoitus 25 v vuotiaana ja olla yleisessä reservissä, sitten joutua elämäni ensimmäiseen kovaan kertaukseen PERKiin niiden 40+ vuotiaiden sekaan, 27 vuotiaana. Katselin sitä touhua ja mietin, että mitä tahansa muuta kuin tällaista sekoilua. Menin sitten MAAKiin mutta oma MAAKini ole kutsunut kertaakaan. Joten olen sitten vieraassa MAAKissa kerrannut.

Myös tämä kaunis ajatus "käy MPK:n kursseja ja saa sijoitus" ontuu aika lailla. Niissä tuli juostua 5+ vuotta mutta sijoitukseen se ei tuntunut korreloivan. Tosin kukapa miehistöstä välittää. Ehdin suorittaa palvelukseni juuri ennen kuin VYKSit perustettiin.

Näin kohta 30 v sitä alkaa jo miettiä, että alkaisikohan riittää näitä maastopukuhommia. PV:tä kun ei kiinnosta vaikka kuinka juoksee vapaaehtoisesti, ja miehistöhommat on vähän nähty.
Tosiaan kaikki eivät pääse kertaamaan eikä kaikki saa sijoitustakaan vaan suoraan palveluksesta reservi sijoitukseen. Näin se vaan menee.

Maakki on kyllä ala-arvostetuin joukko mitä on tarjolla.

Pidetään huru -ukko sijoituksena eikä viitsitä edes selvittää pääsyvaatimuksia mm coopperin testausta ja siihen liittyvää ikärajaa.
Eli näin ollen yli 45vuotiaat ovat poikkeustapauksia maakissa.

PVn panostus on aika maltillinen johtuen varmaan monestakin asiasta ja tämänkin voisi ulkoistaa suoraan mpk lle ja PV vain hyväksyy ns sijoitukset ja harjoitukset.
Onko maakkilaisten tehtävä ja varustus nyt kuitenkaan ihan loppuun asti mietitty vaan pitäisikö päivittää.

Aktiiviset ja taistelukelpoiset sotilaat pitäisi sijoittaa suoraan sinne itärajan paikjoukkohin ja muut vapaaehtoiset sitten perustamiseen yms porttivahteihin.

Edit mpk lle harjoitukset.
 
Hyvät ystävät ja kylän miehet: MAAKK juupaseipästely näyttää valtaavan useamman ketjun foorumilla. Pitäytyisimmekö täällä aloitusviestin viitekehyksessä eli tulevassa harjoituksessa.
Valtatie 7 on suljettu harjoituksen aikana Kattilaisen liittymän ja Vaalimaan liittymän väliseltä osuudelta 22.7. klo 8 - 30.7. klo 16
Aika peliveto.

Charlyn koontiketju:
Epäilemättä vähän viestintääkin on mukana kun tuo Näätämön kuvio on ihan saman näköisellä ajatuksella.

Sen voin kertoa vielä itseäni varttuneemman sukupolven terveisinä, että vihollinen on aina ennenkin tullut tuolla etelässä Kattilaisten suunnasta.

———OT———
Muuten olen entisenä MAAKK ”huru-ukkona” ja nyttemmin hirviprikaatilaisena selbststopfermannina sitä mieltä, että HuHut MAAKKien aliarvostamisesta ovat suuresti liioiteltuja, toki jos sitä varsinaista tietoa ei ole, mieli alkaa herkästi kuvittaa tarinoita omalla tavallaan.

Monitoimityökalun tehtäväkirjo on ollut laaja, mutta aina ja kaikissa tilanteissa joukkoja ei ole käytetty virka-apuna, vaikka potentiaalia olisi ollut. (Mm. sikainfluenssapandemia 2009: paskakaupunnissa oltaisiin voitu keskittää valtaosa rokottamisesta Ouluhalliin, MAAKK olisi voinut hoitaa liikenteen ja jonojen ohjauksen, pystyttää lämmitettyjä telttoja pystyyn ikäihmisille sekä heikkokuntoisille odottelua varten ja lämpimän juoman jakelua oltaisiin voitu järjestää kylmässä hytisevälle jonolle. Yksin Sammakkotalolla keskustassa jonomuodostelma oli ulkona pahimmillaan noin 200m pitkä ja liikkui varsin hitaasti. Pkrl. ;))
———OT STOP———
 
Hyvät ystävät ja kylän miehet: MAAKK juupaseipästely näyttää valtaavan useamman ketjun foorumilla. Pitäytyisimmekö täällä aloitusviestin viitekehyksessä eli tulevassa harjoituksessa.


Sen voin kertoa vielä itseäni varttuneemman sukupolven terveisinä, että vihollinen on aina ennenkin tullut tuolla etelässä Kattilaisten suunnasta.

———OT———
Muuten olen entisenä MAAKK ”huru-ukkona” ja nyttemmin hirviprikaatilaisena selbststopfermannina sitä mieltä, että HuHut MAAKKien aliarvostamisesta ovat suuresti liioiteltuja, toki jos sitä varsinaista tietoa ei ole, mieli alkaa herkästi kuvittaa tarinoita omalla tavallaan.

Monitoimityökalun tehtäväkirjo on ollut laaja, mutta aina ja kaikissa tilanteissa joukkoja ei ole käytetty virka-apuna, vaikka potentiaalia olisi ollut. (Mm. sikainfluenssapandemia 2009: paskakaupunnissa oltaisiin voitu keskittää valtaosa rokottamisesta Ouluhalliin, MAAKK olisi voinut hoitaa liikenteen ja jonojen ohjauksen, pystyttää lämmitettyjä telttoja pystyyn ikäihmisille sekä heikkokuntoisille odottelua varten ja lämpimän juoman jakelua oltaisiin voitu järjestää kylmässä hytisevälle jonolle. Yksin Sammakkotalolla keskustassa jonomuodostelma oli ulkona pahimmillaan noin 200m pitkä ja liikkui varsin hitaasti. Pkrl. ;))
———OT STOP———
Jos nyt jotain ketjun aiheesta tässä vaiheessa niin etelässä on vähän henkilöitä per ajoneuvo verraten Lapin ryskeeseen.
Etelä harjoituksessa
"Harjoitukseen osallistuu yhteensä noin 1700 henkilöä ja noin 300 ajoneuvoa. "

Ja ryskeessä
"Jääkäriprikaatin ja Norjan asevoimien joukkoja. Harjoituksen kokonaisvahvuus on noin 250 henkilöä ja 25 ajoneuvoa. "
 
Jaakko Puuperä ja Kastehelmi spekuloivat Iltalehdessä. Ryssä tuskin pääsisi yllättämään. Maahanlaskuja ja maihinnousuja tuskin tulisi. Valtatie 7 olisi täynnä murroksia ja puolustaja pyrkisi vaikuttamaan erityisesti ryssän selustassa olevaan huoltoon.

 
Jaakko Puuperä ja Kastehelmi spekuloivat Iltalehdessä. Ryssä tuskin pääsisi yllättämään. Maahanlaskuja ja maihinnousuja tuskin tulisi. Valtatie 7 olisi täynnä murroksia ja puolustaja pyrkisi vaikuttamaan erityisesti ryssän selustassa olevaan huoltoon.

Oikein huutaa tarvetta jalkaväki miinoille .....
 
Kuinka tositilanteessa nuo telamiinat motarille laitettaisiin? Reikä/kuoppa asfalttiin ja sytytin hieman pinnan yläpuolelle?
Ei tarvi olla kuin tellun näköisiä varamiinoitteen tapaan laitettuna. Oikea kohta ja Javelin ukko voi päivystää vaikka kilsan päässä hyvällä hollilla. Betonitellun hyvä puoli on, että niitä ei voi ampua eikä pommittaa räjähtämään. Halpoja ja kierrätettävissä. Kun vihu oppii että ne on betonimöykkyjä niin oikeita sekaan...
 
Ei tarvi olla kuin tellun näköisiä varamiinoitteen tapaan laitettuna. Oikea kohta ja Javelin ukko voi päivystää vaikka kilsan päässä hyvällä hollilla. Betonitellun hyvä puoli on, että niitä ei voi ampua eikä pommittaa räjähtämään. Halpoja ja kierrätettävissä. Kun vihu oppii että ne on betonimöykkyjä niin oikeita sekaan...
Muuten kuulostaa hyvältä, mutta oppiessaan vihulainen on jo aika lähellä Helsinkiä. Mutta lienee pointti siis, on että telamiinat ja niiden näköiset hidastaa etenemistä, ja PST ampuu hitaat. Kiitos tiedosta!
 
Kuinka tositilanteessa nuo telamiinat motarille laitettaisiin? Reikä/kuoppa asfalttiin ja sytytin hieman pinnan yläpuolelle?
Miinasijan tekoon kestopäällysteillä ja tiukasti pakkautuneilla sorateillä on olemassa oma erityinen konetyyppinsä. Sillä saa nopeasti jyrsittyä miinasijan tela/pohja/moniherätemiinoille. Aivan eri tasoisia vehkeitä kuin 80-luvulla käytetyt Pionjärit ja paineilmakalustot maakiilakoneineen.

Jyrsimiä on ainakin kaivinkoneen kauhan tilalle, kuormausnosturiin ja traktorin etukuormaajan kauhan tilalle asennettavia malleja/versioita.

Jos verkosta löytää tämän vuosikymmenen Hakku-lehtiä, niin niissä on lisäinfoa.
 
Yksinkertainen on kaunista, ei muuta kuin havupuiden oksia tai hiekkakasa tielle ja niiden alla voikin olla kaikkea kivaa tai sitten ei...
100 metrin välein niitä kun laittaa niin hyökkääjän vauhti ei päätä huimaa.
 
Yksinkertainen on kaunista, ei muuta kuin havupuiden oksia tai hiekkakasa tielle ja niiden alla voikin olla kaikkea kivaa tai sitten ei...
100 metrin välein niitä kun laittaa niin hyökkääjän vauhti ei päätä huimaa.
Ja jos haluaa vauhdin kokonaan pysähtymään niin oksien sijaan tukkia reilusti.
 
Back
Top