Valaiskaas viisaammat että mikä se on toi kattila tossa etualalla? Ei se hyppykaveriltakaan näytä.
Ja miksi se on ton muotoinen, onko sen tarkoitus keikahtaa kyljelleen?
Tässä on nyt niin otollinen kuva että pakko vastata tähän viestiin ja nostaa aihetta jälleen vähän framille:
Taustalla komeilee Salpalinja-museo kyltti, eli ollaan lähellä Miehikkälä - Vironlahti 384 poikkitietä. Olisi vähintäänkin mielenkiintoista tietää miten se ihan alkuperäinen maastossa möllöttävä este-kivi&bunkkeri ketju on otettu huomioon suunnitelmissa. Fakta nro1: se sijaitsee edelleen mahdollisemman toiminnan kovassa ytimessä ja maaston muodostavat realiteetit hyökkäys/puolustus toiminnalle eivät ole muuttuneet mihinkään sitten 40-luvun.
Tässä harjoituksessa tuskin mitenkään koska pv:n mukaan: "harjoituksessa on kyse nopeaan tilannekehitykseen varautumisesta". Eli ei mistään viikkojen/kk sulutus töistä vaan päivien sisällä tehtävistä pikaratkaisuista, lähinnä hyökkääjän hidastamiseksi.
Olen tästä toisaalla jo jauhanut ja nostanut esiin. mm. maasotakoulun johtajan omasta mielestäni päivitystä kaipaavat näkemykset joiden mukaan yhtenäiset/kiinteät puolustuslinjat ovat vanhentuneita ratkaisuja ja tuhottavissa keskittämällä tulivoimaa. Missä fatka nro:2: ryssillä on ollut erittäin suuria ongelmia Ukrainassa vaikka linjat/maasto ovat olleet kaikkea muuta kuin mihin meillä kyettäisiin. Maastokoulun johtajan mukaan meillä keskitytään liikkuvaan puolustukseen. Mikä taas fakta nro3: on osoittautunut Ukrainassa erittäin suureksi ongelmaksi jos ryssä kaivautuu/miinoittaa itsensä paikoilleen massaan/tappiosietoon nojaten.
Harjoitus on toki aina vaan harjoitus, mutta tosipaikassa mielestäni tuollainen ns. kevyehkö pintapuolinen murrostaminen pitäisi laittaa päälle lähinnä Vironlahti - Vaalimaan raja väliselle tiestölle ja ensimmäinen jäykkä&kiinteä puolustuslinja mistä pidetään kiinni ihan tosissaan olisi jo Virolahdella alkuperäisen Salpalinjan kohdilla.
Ryssälle ei voi antaa Ukrainan sodan oppien mukaan yhtään siimaa vaan sille on laitettava kova-kovaa vasten heti rajalta, puolustuksen syvyydeksi saisi lähtökohtaisesti riittää 7-tien maastossa etäisyys Virolahdelta rajalle (n.10km) ja lisäsyvyys mitä kaivataan joukkojen keskityksiä/huoltoa vastaan iskemiseen yms. viedää hetikättelyssä ryssän puolelle rajaa!
Oletan että jos puolustukselle jäisi aikaa valmistautua mahdolliseen hyökkäykseen(esim. Ukrainan sodan kuuman vaiheen alkamisen tapaan -> ja aika myös käytettäisiin hyväksi) niin toimenpiteet olisi paljon muutakin kuin harjoituksen kaltainen liikettä hidastava murrostaminen. Ukrainan oppien mukaan liike pitää pysäyttää ja miinoitteet/linnoitteet pitää valitussa paikassa olla sitten sen mukaiset.
ps. tämä harjoitus kyllä hyvin kertoo sen kuinka yllättävän pientä lopulta haitta kiristyvässä tilanteessa ihan konkreettisesta sotilaallisesta valmistautumisesta olisi siviiliyhteiskunnalle. Riittää että raja-asemat on nyt suljettuna niin tuolla on niin hiljaista ettei ns. moottoritie tason väylän sulkeminen tunnu missään. Jos päällä olisi todellinen sodan uhka, niin tuolta haihtuisi pois kaikki kynnelle kykenevät. Harjoituksen kaltaista pääväyliensulkua / osittaista valmistelua voitaisiin suorittaa lähinnä syvemmällä omalla puolella varotoimenpiteenä tärkeimmissä kohdin ja ohjata vähä paikallisliikenne kiertoteille. 10-15km rajasta voisi huoletta tyhjentää vaikka siviileistä, julistaa sotilasalueeksi ja miinoittaa/valmistella aivan läpeensä niin huolellisesti kuin on ikinä järkevää. Ongelmaksi ei muodostu kuin isommat asutuskeskukset kuten Lpr, mutta sekin on sentään sellaisen hajuraon päässä rajasta että ihan pysyvä ja toimiva miinoittaminen (20km 13-tiestä reuna alueineen) kyetään tekemään niin halutessa. Imatra on pahin, mutta se kyllä jäisi hyökkääjän jalkoihin melkein väkisin jossain kohtaa joka tapauksessa. Jos tuolta suunnalta väki vähenee nytkin, niin sodanuhan alla voi vaan kuvitella muuttoliikkeen vauhtia.
. Ja jos joku luulee että viestinnän pitää toimia vain joukkuejohtajatasosta, niin sekin on aivan mettäs
developer.android.com
