rty19
Greatest Leader
Suomi johtaa
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
ak.tied
Greatest Leader
Torille.
Direktiivimuutoksen ehdotuksia
Vuoteen 2030 mennessä kaikkien uusien rakennusten on oltava päästöttömiä; uusien julkisten rakennusten on oltava päästöttömiä jo vuoteen 2027 mennessä.Energiatehokkuudeltaan heikoimmat rakennukset pitäisi päivittää energiatodistuksen luokasta G vähintään luokkaan F vuoteen 2030 mennessä ja julkiset ja muut rakennukset vuoteen 2027 mennessä. Asuinrakennukset olisi peruskorjattava G:stä vähintään F-luokkaan vuoteen 2030 mennessä ja vähintään E:hen vuoteen 2033 mennessä.
Energiatehokkuustodistusta koskeva velvoite ulotetaan koskemaan rakennuksia joita kunnostetaan, joiden vuokrasopimus uusitaan sekä kaikkia julkisia rakennuksia.
Asuin- ja liikerakennuksiin on asennettava sähköajoneuvojen latausjärjestelmät.
Lisää aiheesta Ympäristöministeriön tiedotteessa. EU-komission ehdotukseen voit tutustua tarkemmin tästä.
Ja kaiken tämän maksaa __________? Kirjoita vastauksesi tyhjään kohtaan.
Tästä ei muuten kyllä varmasti seuraa mitään hyvää..
ak.tied
Greatest Leader
Erinomainen teksti Purralta EU nykytilasta, ongelmista ja agendoista.
alfatvuutiset.fi
AlfaTV Uutiset is under construction
alfatvuutiset.fi
Lapinukko
Respected Leader
EU-komission ratkaisuja ongelmaan jota ovat olleet itse luomassa. Tuolla tulee olemaan vieläpä KIIRE, onkohan hallituksen piirissä jo alettu hokea sitä tämänkin asian kanssa? Sisäministeri ottaa kohta kantaa?
Tulee olemaan iso romahdus asuntojen vanhojen hinnoissa kaikkialla muualla paitsi suurilta osin pk-seutu sekä Turun ja Tampereen keskustat. Kuka alkaa remontoida 130 tonnin kaksiota vuosimallia 1963 komission määräysten mukaisiksi, ei niin tapahdu. Ne puretaan. Aika rajua jos on nyt maksettu toistasataa tonnia, jotkut 200t, vuokratontti ja arvo aika olematon 15 vuoden kuluttua. Vähintään kymppitonni vuodessa.
Sama juttu kaikkien yli 30 vuotta vanhojen ok-talojenkin kanssa (siis vanhemmat kuin 2000). Ei mitään tulevaisuutta. Niihinhän ei saa 2030 jälkeen tehdä edes ikkunaremppaa (vai meneekö raja keittiörempassa) ilman että vaaditaan ilmastosekopääremontti. Vieläkin vanhemmasta, siis 80-luvun ok-talosta nollaenergiatalo, näillä pakkasilla. Hullujen hommaa. Brysselin sekopäät on tietysti uskossaan vahvoja ja kuvittelevat ilmastopaneelien johdattelemina että Suomessa on jatkossa pelkästään nollakelit.
Hirveesti pienempää taajamaa ja kaupunkia jotka tulevat tämän seurauksena menettämään asukkaita. Asumisesta tehdään 15-20v sisään hyvin hankalaa tai kallista. Ei pelkästään liikkuminen vaan että nämä sotkevat asumisenkin siksi kun sotkettiin muualla EU:ssa energiantuotanto.
Mitähän komissio sotkee seuraavaksi? Navetat pakkoremonttiin, Ville Niinistö?
Viimeksi muokattu:
Luuleeko joku, että näitä sääntöjä aletaan oikeasti lätkimään vanhoille taloille? Eurooppa on täynnä vanhaa rakennuskantaa aina keskiajoilta lähtien - puhumattakaan Itä-Euroopan neukkukuutioista.
Lopputuloksena on liuta "sertifikaatteja" ja niitä jakavia "energiatodistusfirmoja". Omaan talooni tehtiin energiatodistus kuntotarkistuksen yhteydessä ja tuli muistaakseni D ihan pelkällä pintapuolisella tarkastelulla. Nousee varmaan C:hen, kun varaaja ja alapohjan eristys uusitaan
Dragonslayer
Kapteeni
Suomessa kustannukset ovat pieniä. E-energialuokka täyttyy valtaosalla suomalaisista rakennuksista.
Lisäksi tuo tarkoittaa erinäisille suomalaisille firmoille aivan valtavia mahdollisuuksia ikkunapajoista insinöörifirmoihin.
Lapinukko
Respected Leader
Mutta kukahan sen laskun maksaa. Samaa mieltä, tietysti se tarjoaa valtavia mahdollisuuksia joillekin. Aivan kuten "vihreä siirtymä" tarjoaa muutenkin. Yhtä kiire ja kusetus tulee varmasti kuten paskalain paskasäiliöilläkin.
Dragonslayer
Kapteeni
Saksa maksaa, kuten aina. Kustannukset Suomessa ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa Ranskaan, Italiaan, Saksaan jne.
Viimeksi muokattu:
Mitättömiä? Paljon saksa maksaa per sakemannilärvi vs. suomi maksaa per lärvi?
Lapinukko
Respected Leader
Kävis joku kaatamassa koko komission. Haitallinen vieraslaji, jos Suomeen niitä vielä tulee.Milloinkohan alkaa EU-byrokraattien metsästysaika?
Ihan vaan kyselen kaverin puolesta...
Huvittaa muuten EU-komission "huoli" milloin mistäkin "epädemokraattisuudesta", kun EU-komission valinta ei itsessään täytä minkäänlaisten demokraattisten periaatteiden määritelmää. Voisivat johtaa esimerkillä ja EU-komissio valita yleisillä vaaleilla ja vieläpä niin, että jokaisella jäsenmaalla olisi yhyä paljon painoarvoa.
VLF
Kapteeni
Täälähän on puheet kuin Soinilla konsanaan. Missä EU sielä paha! Historiallisena huomautuksena kerrottakoot kuitenkin, että vaihdoimme lennosta YYA:sta EU:hun. En kaipaa takaisin, vaikka en ihan aina pystykkään ymmärtämään miksi melonille pitää direktiivin mukaan laittaa lippahattu. Vaikkei se sille sovi. Silti, lippahattu voittaa piippalakin. Aina.
Menihän meillä se paskalakikin läpi ja silleen.
Eli me maksamme sittenkin kuten korona ja kreikankin avustuksissa,,,
Ei EU;ssa periaatteessa mitään pahaa ole. Kunhan pysyisi löysänä liittona ja unohtaisi liittovaltiopyrkimyksen ja antaisi kansallisen lainsäädännön AINA menevän EU-lain edellä. Ja keskittyisi suuriin asioihin ja antaa kansallisvaltioiden jatkaa yksityiskohtien näpertelyä kuten kullekin maalle parhaiten sopii. Nyt se on vähän kuin armeijakunnan kenraali tulisi joukuetasolle mikromanageeraamaan.