EU - onko järkee vai ei?

hansai

Supreme Leader

Direktiivimuutoksen ehdotuksia​

Vuoteen 2030 mennessä kaikkien uusien rakennusten on oltava päästöttömiä; uusien julkisten rakennusten on oltava päästöttömiä jo vuoteen 2027 mennessä.


Energiatehokkuudeltaan heikoimmat rakennukset pitäisi päivittää energiatodistuksen luokasta G vähintään luokkaan F vuoteen 2030 mennessä ja julkiset ja muut rakennukset vuoteen 2027 mennessä. Asuinrakennukset olisi peruskorjattava G:stä vähintään F-luokkaan vuoteen 2030 mennessä ja vähintään E:hen vuoteen 2033 mennessä.

Energiatehokkuustodistusta koskeva velvoite ulotetaan koskemaan rakennuksia joita kunnostetaan, joiden vuokrasopimus uusitaan sekä kaikkia julkisia rakennuksia.

Asuin- ja liikerakennuksiin on asennettava sähköajoneuvojen latausjärjestelmät.

Lisää aiheesta Ympäristöministeriön tiedotteessa. EU-komission ehdotukseen voit tutustua tarkemmin tästä.
 

PSB 5500

Respected Leader

Direktiivimuutoksen ehdotuksia​

Vuoteen 2030 mennessä kaikkien uusien rakennusten on oltava päästöttömiä; uusien julkisten rakennusten on oltava päästöttömiä jo vuoteen 2027 mennessä.


Energiatehokkuudeltaan heikoimmat rakennukset pitäisi päivittää energiatodistuksen luokasta G vähintään luokkaan F vuoteen 2030 mennessä ja julkiset ja muut rakennukset vuoteen 2027 mennessä. Asuinrakennukset olisi peruskorjattava G:stä vähintään F-luokkaan vuoteen 2030 mennessä ja vähintään E:hen vuoteen 2033 mennessä.

Energiatehokkuustodistusta koskeva velvoite ulotetaan koskemaan rakennuksia joita kunnostetaan, joiden vuokrasopimus uusitaan sekä kaikkia julkisia rakennuksia.

Asuin- ja liikerakennuksiin on asennettava sähköajoneuvojen latausjärjestelmät.

Lisää aiheesta Ympäristöministeriön tiedotteessa. EU-komission ehdotukseen voit tutustua tarkemmin tästä.
Ja kaiken tämän maksaa __________? Kirjoita vastauksesi tyhjään kohtaan.
Tästä ei muuten kyllä varmasti seuraa mitään hyvää..
 

ak.tied

Respected Leader
Erinomainen teksti Purralta EU nykytilasta, ongelmista ja agendoista.

Suomen hallitus ei kyennyt määrittelemään edes yhteistä kantaa metsätaksonomiaan, puhumattakaan siitä, että se olisi jotenkin aloitteellisesti edistänyt metsäisen maamme kansallisia intressejä. Suomi ei ole edes yrittänyt sanoa ei.

Suomi on johdonmukainen tasan siinä, että se hyväksyy mukisematta kaiken, mitä Brysselistä tarjoillaan ja kutsuu sitä yhteistyökykyisyydeksi.

Miksi me annamme tällä tavalla kävellä ylitsemme? Jos me Venäjää pelkäämme, ei tämä ole ratkaisu. Eihän EU kykene pystypäin edes torjumaan idästä tulevaa hybridivaikuttamista. Kätensä likaa maa, jota Bryssel pitää oikeusvaltiorikkojana.

 

Lapinukko

Respected Leader
Ja kaiken tämän maksaa __________? Kirjoita vastauksesi tyhjään kohtaan.
EU-komission ratkaisuja ongelmaan jota ovat olleet itse luomassa. Tuolla tulee olemaan vieläpä KIIRE, onkohan hallituksen piirissä jo alettu hokea sitä tämänkin asian kanssa? Sisäministeri ottaa kohta kantaa?

Tulee olemaan iso romahdus asuntojen vanhojen hinnoissa kaikkialla muualla paitsi suurilta osin pk-seutu sekä Turun ja Tampereen keskustat. Kuka alkaa remontoida 130 tonnin kaksiota vuosimallia 1963 komission määräysten mukaisiksi, ei niin tapahdu. Ne puretaan. Aika rajua jos on nyt maksettu toistasataa tonnia, jotkut 200t, vuokratontti ja arvo aika olematon 15 vuoden kuluttua. Vähintään kymppitonni vuodessa.

Sama juttu kaikkien yli 30 vuotta vanhojen ok-talojenkin kanssa (siis vanhemmat kuin 2000). Ei mitään tulevaisuutta. Niihinhän ei saa 2030 jälkeen tehdä edes ikkunaremppaa (vai meneekö raja keittiörempassa) ilman että vaaditaan ilmastosekopääremontti. Vieläkin vanhemmasta, siis 80-luvun ok-talosta nollaenergiatalo, näillä pakkasilla. Hullujen hommaa. Brysselin sekopäät on tietysti uskossaan vahvoja ja kuvittelevat ilmastopaneelien johdattelemina että Suomessa on jatkossa pelkästään nollakelit.

Hirveesti pienempää taajamaa ja kaupunkia jotka tulevat tämän seurauksena menettämään asukkaita. Asumisesta tehdään 15-20v sisään hyvin hankalaa tai kallista. Ei pelkästään liikkuminen vaan että nämä sotkevat asumisenkin siksi kun sotkettiin muualla EU:ssa energiantuotanto.

Mitähän komissio sotkee seuraavaksi? Navetat pakkoremonttiin, Ville Niinistö?
 
Viimeksi muokattu:

Norsu

Majuri
EU-komission ratkaisuja ongelmaan jota ovat olleet itse luomassa. Tuolla tulee olemaan vieläpä KIIRE, onkohan hallituksen piirissä jo alettu hokea sitä tämänkin asian kanssa? Sisäministeri ottaa kohta kantaa?

Tulee olemaan iso romahdus asuntojen vanhojen hinnoissa kaikkialla muualla paitsi suurilta osin pk-seutu sekä Turun ja Tampereen keskustat. Kuka alkaa remontoida 130 tonnin kaksiota vuosimallia 1963 komission määräysten mukaisiksi, ei niin tapahdu. Ne puretaan. Aika rajua jos on nyt maksettu toistasataa tonnia, jotkut 200t, vuokratontti ja arvo aika olematon 15 vuoden kuluttua. Vähintään kymppitonni vuodessa.

Sama juttu kaikkien yli 30 vuotta vanhojen ok-talojenkin kanssa (siis vanhemmat kuin 2000). Ei mitään tulevaisuutta. Niihinhän ei saa 2030 jälkeen tehdä edes ikkunaremppaa (vai meneekö raja keittiörempassa) ilman että vaaditaan ilmastosekopääremontti. Vieläkin vanhemmasta, siis 80-luvun ok-talosta nollaenergiatalo, näillä pakkasilla. Hullujen hommaa. Brysselin sekopäät on tietysti uskossaan vahvoja ja kuvittelevat ilmastopaneelien johdattelemina että Suomessa on jatkossa pelkästään nollakelit.

Hirveesti pienempää taajamaa ja kaupunkia jotka tulevat tämän seurauksena menettämään asukkaita. Asumisesta tehdään 15-20v sisään hyvin hankalaa tai kallista. Ei pelkästään liikkuminen vaan että nämä sotkevat asumisenkin siksi kun sotkettiin muualla EU:ssa energiantuotanto.

Mitähän komissio sotkee seuraavaksi? Navetat pakkoremonttiin, Ville Niinistö?
Luuleeko joku, että näitä sääntöjä aletaan oikeasti lätkimään vanhoille taloille? Eurooppa on täynnä vanhaa rakennuskantaa aina keskiajoilta lähtien - puhumattakaan Itä-Euroopan neukkukuutioista.

Lopputuloksena on liuta "sertifikaatteja" ja niitä jakavia "energiatodistusfirmoja". Omaan talooni tehtiin energiatodistus kuntotarkistuksen yhteydessä ja tuli muistaakseni D ihan pelkällä pintapuolisella tarkastelulla. Nousee varmaan C:hen, kun varaaja ja alapohjan eristys uusitaan :giggle:
 

Dragonslayer

Kapteeni
Lisää paskaa, komissio sotkeutuu vanhojen rakennusten korjaamiseenkin. Ilmastolla perkeleet perustelevat sitäkin.

Suomessa kustannukset ovat pieniä. E-energialuokka täyttyy valtaosalla suomalaisista rakennuksista.

Lisäksi tuo tarkoittaa erinäisille suomalaisille firmoille aivan valtavia mahdollisuuksia ikkunapajoista insinöörifirmoihin.
 

Lapinukko

Respected Leader
Lisäksi tuo tarkoittaa erinäisille suomalaisille firmoille aivan valtavia mahdollisuuksia ikkunapajoista insinöörifirmoihin.
Mutta kukahan sen laskun maksaa. Samaa mieltä, tietysti se tarjoaa valtavia mahdollisuuksia joillekin. Aivan kuten "vihreä siirtymä" tarjoaa muutenkin. Yhtä kiire ja kusetus tulee varmasti kuten paskalain paskasäiliöilläkin.
 

Dragonslayer

Kapteeni
Mutta kukahan sen laskun maksaa. Samaa mieltä, tietysti se tarjoaa valtavia mahdollisuuksia joillekin. Aivan kuten "vihreä siirtymä" tarjoaa muutenkin. Yhtä kiire ja kusetus tulee varmasti kuten paskalain paskasäiliöilläkin.

Saksa maksaa, kuten aina. Kustannukset Suomessa ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa Ranskaan, Italiaan, Saksaan jne.
 
Viimeksi muokattu:

arix

Respected Leader
Milloinkohan alkaa EU-byrokraattien metsästysaika?
Ihan vaan kyselen kaverin puolesta... :alien:
 

Trilisser

Kapteeni
Huvittaa muuten EU-komission "huoli" milloin mistäkin "epädemokraattisuudesta", kun EU-komission valinta ei itsessään täytä minkäänlaisten demokraattisten periaatteiden määritelmää. Voisivat johtaa esimerkillä ja EU-komissio valita yleisillä vaaleilla ja vieläpä niin, että jokaisella jäsenmaalla olisi yhyä paljon painoarvoa.
 

VLF

Kapteeni
Täälähän on puheet kuin Soinilla konsanaan. Missä EU sielä paha! Historiallisena huomautuksena kerrottakoot kuitenkin, että vaihdoimme lennosta YYA:sta EU:hun. En kaipaa takaisin, vaikka en ihan aina pystykkään ymmärtämään miksi melonille pitää direktiivin mukaan laittaa lippahattu. Vaikkei se sille sovi. Silti, lippahattu voittaa piippalakin. Aina.
 

Herman30

Supreme Leader
Täälähän on puheet kuin Soinilla konsanaan. Missä EU sielä paha!
Ei EU;ssa periaatteessa mitään pahaa ole. Kunhan pysyisi löysänä liittona ja unohtaisi liittovaltiopyrkimyksen ja antaisi kansallisen lainsäädännön AINA menevän EU-lain edellä. Ja keskittyisi suuriin asioihin ja antaa kansallisvaltioiden jatkaa yksityiskohtien näpertelyä kuten kullekin maalle parhaiten sopii. Nyt se on vähän kuin armeijakunnan kenraali tulisi joukuetasolle mikromanageeraamaan.
 

hansai

Supreme Leader
Historiallisena huomautuksena kerrottakoot kuitenkin, että vaihdoimme lennosta YYA:sta EU:hun.
Väärin.
Show
 
Top