EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Moniko suomalainen pärjäisi 40 muovipussilla vuoden? Uusi asetus tuli voimaan eilen 11.2.2025

Miten kukaan saa 1,5 viikon kauppatarpeet sullottua yhteen muovipussiin?

On tää selkeesti käsikirjotettua vedätystä. EU vihaa muovia, mutta rakastaa puita vielä enemmän, joten paperikin on pahasta. Muovipussi on kuiitenkin niitä harvoja asioita, jotka voidaan oikeasti tehdä kierrätysmuovista.
 
Moniko suomalainen pärjäisi 40 muovipussilla vuoden? Uusi asetus tuli voimaan eilen 11.2.2025

Jos puhutaan muovikasseista niin helposti onnistuu meikäläiseltä, aina takataskussa käytetty kassi mukana. Ja ostoskärryssä 2-3 varalla jos kärryyn ei kaikki sovi.
 
Oleellista EU:n kohdalla on muistaa pelivälineet ja pelisäännöt. Aina ja kaikessa.
Se tarkoittaa että lupaa poikkeuksin ei saa juuri koskaan kun sitä ennalta kysyy, mutta anteeksi saa jälkikäteen kun on rakentanut perustelun omalle toiminnalleen.

Suomen kohdalla tämä tarkoittaa, että Suomen omat asiat voi asettaa etusijalle ja toimia meille fiksusti, kunhan vaan osataan selvittää toiminnan perustelut hyvin sitä jälkeenpäin kysyttäessä.

Suomalaisen virkakunnan ongelma on liikaa se, että ovat "EU-asiantuntijoita" , kun pitäisi olla Suomi-asiantuntija. Ei nämäkään intressit aina ole ristiriidassa.

.
 
Muiden muassa EU taitaa olla tekemässä virhettä megaluokan AI-panostuksillaan. Kyllähän tuo infrakuplalta vaikuttaa.
Satya is Out
TLDR: MSFT doesn’t believe in AGI, wary of overinvestment, OpenAI partnership is over

A. AI and AGI are overhyped - “Us self-claiming some AGI milestone, that's just nonsensical benchmark hacking to me. The real benchmark is: the world growing at 10%.”
B. Very negative on more capex spend from MSFT- “[If you look at the Industrial Revolution] there was a lot of money lost”- “…countries are going to deploy capital… I'm so excited to be a leaser… I build a lot, I lease a lot.“
C. Value in AI is in infra where there is overbuild, and B2C apps which OpenAI has won, negative on model layer - “in consumer, in some categories, there may be some winner-take-all network effect. ChatGPT is a great example [of a] at-scale consumer property that has already got real escape velocity”- “[in enterprise] buyers will not tolerate winner-take-all. … where the buyer is a corporation, an enterprise, an IT department, they will want multiple suppliers.. That is what will happen even on the model side.”- “In the model layer, one is models need ultimately to run on some hyperscale compute.”

Opinion ————
1. Satya is calling the bubble in buildout. The crazy people like govts are entering the game. He’s happy to lease from them when they overbuild. His own capex spend is capped
2. He’s disappointed in the OpenAI partnership - he sees them as having built a great consumer app for themselves with dominance in the category, but models for enterprise usage have gotten commoditized.
3. He’s sooo done with the AGI talk. If you can’t get to 10% global growth your AGI talk is meaningless to him
4. He’s backing MSFT from the capex precipice. It’s funny because he certainly did make Google dance, and now they’re committed to insane capex. But he’s outta here
One of the most meaningful @dwarkesh_sp interviews so far
 
Back
Top