EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muut EU-maat ovat hävittäneet suurimman osan metsistään jo kauan sitten, mutta metsiään säästänyt Suomi pistetään maksumieheksi.


Jännä tuo 2012 ja 2022 ero. Ilmeisesti puustosta jäljellä viidesosa...
 
Muut EU-maat ovat hävittäneet suurimman osan metsistään jo kauan sitten, mutta metsiään säästänyt Suomi pistetään maksumieheksi.

EDIT: tämä on julkaistu jo elokuussa 2024, joten ei ole tuoreinta tietoa.

Ai että epsanjalla talikaanoilla ja romanialla olisi hiilinielua myynnissä, sattuipas sopivasti, aivan persiistä
 
N
Ai että epsanjalla talikaanoilla ja romanialla olisi hiilinielua myynnissä, sattuipas sopivasti, aivan persiistä
Niin mistäs näille maille sitä myytävää mahtaa tulla eli miten sen laskutavan kanssa siellä mennään?

Ei kait siinä äkkiä ostamaan ennenkuin loppuvat! Jotenkin tulee mieleen eräs UMTS kauppatahtuma, taas apinaa koijataan!
Muistin virkistämiseksi: https://www.hs.fi/feature/art-2000002722042.html

Ja vielä https://www.kaleva.fi/suomen-katastrofaalisin-kauppa-jokainen-suomalaine/1881669
 
N

Niin mistäs näille maille sitä myytävää mahtaa tulla eli miten sen laskutavan kanssa siellä mennään?

Ei kait siinä äkkiä ostamaan ennenkuin loppuvat! Jotenkin tulee mieleen eräs UMTS kauppatahtuma, taas apinaa koijataan!
Muistin virkistämiseksi: https://www.hs.fi/feature/art-2000002722042.html

Ja vielä https://www.kaleva.fi/suomen-katastrofaalisin-kauppa-jokainen-suomalaine/1881669
Kiirehän on kusetuksen ensimmäinen merkki, miksi ihmeessä pitäisi hötkyillä, ne muutkaan maat ei maksa mitään hiilimaksuja, odotellaan niin nähdään
 
Jännä tuo 2012 ja 2022 ero. Ilmeisesti puustosta jäljellä viidesosa...

Ei tarkoita sitä, vaan että hakkuita on lisätty sen verran että metsien netto-hiilidioksidin sidonta on vähentynyt merkittävästi. Eli tuossa kuvassa on vastakkaisilla puolilla "debit vs kredit", ei "pääoma".

Lisäksi siinä näkyy se 2021 muutos, jossa kynän pyöräytyksellä tehtiin saatavista velkoja. Eihän sitä voi kukaan kieltää että aika erikoista settiä on se.
 
Suomella menee niin hyvin, että Orpo luvannut EU:lle lisää rahaa. Kun kerran 67 miljoonaa saatiin aitaan.

Oli siellä myös nämä tyypilliset, EU:n otettava suurempaa roolia Ukrainan suhteen, EU:n kevennettävä regulaatiota jne.

Suomi on valmis maksamaan EU:lle lisää – Petteri Orpo: Tällä ehdolla

Julkista rahaa tarvitaan Orpon mukaan kuitenkin EU:n normaalin budjetin vahvistamisen kautta, ja siten voidaan vivuttaa yksityistä rahaa liikkeelle esimerkiksi InvestEU:n kaltaisilla ohjelmilla.

– Me olemme todenneet, että olemme valmiit maksamaan jonkin verran lisää Euroopan unionille, kunhan rahat käytetään meidän kannaltamme kaikkein olennaisimpiin asioihin, eli kilpailukyvyn ja turvallisuuden kasvattamiseen, pääministeri linjasi.

 
Ei tarkoita sitä, vaan että hakkuita on lisätty sen verran että metsien netto-hiilidioksidin sidonta on vähentynyt merkittävästi. Eli tuossa kuvassa on vastakkaisilla puolilla "debit vs kredit", ei "pääoma".

Lisäksi siinä näkyy se 2021 muutos, jossa kynän pyöräytyksellä tehtiin saatavista velkoja. Eihän sitä voi kukaan kieltää että aika erikoista settiä on se.

Meidän suunnalla valtion metsät on hävinnyt tosi lyhyellä aikavälillä. Kaikki lähtee ennen kuin loppuu.. On kyllä surkeaa.
 
HEIL EU!!!

Kuinka monta kertaa tätä euvosto-paskaa pitää sietää, ennen kuin ihmiset ymmärtää kuinka jumalattoman korruptoitunut/epädemokraattinen paskalaitos EU on?

Mikä helvetti ihmisiä oikein vaivaa, kuinka paljon pitää vetää kuivana kakkoseen, ennen kuin lamppu syttyy?
 
Tässäkin taitaa olla jutun juju se että Suomi käyttää erillaista laskutikkua hiilen sitoutumisen laskentaan kuin Romania.
En tiedä miten tuollaisista "sopimusta" voi edes pitää velvoittavana missä kaikilla on omat laskutikut. Luken tarkoitus on saada tilanne näyttämään mahdollisimman pahalta.
 
Tässäkin taitaa olla jutun juju se että Suomi käyttää erillaista laskutikkua hiilen sitoutumisen laskentaan kuin Romania.
En tiedä miten tuollaisista "sopimusta" voi edes pitää velvoittavana missä kaikilla on omat laskutikut. Luken tarkoitus on saada tilanne näyttämään mahdollisimman pahalta.
Laskutikku sinänsä on kaikilla sama, mutta inventaareissa, malleissa ja kertoimissa on kansallisia eroja. Kyllä omalta kannalta paskakin sopimus on velvoittava; on ihan sopimusoikeuden lähtökohta. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko.
Juurisyy on suomalaisten neuvottelijoiden halu hyve-singaloida yhdistettynä puutteelliseen osaamiseen. Me äänestäjinä olemme tuon välillisesti halunneet ja hyväksyneet. Sitä tässä nyt niitetään, mitä on kylvötöissä tavoiteltu. "Maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka" ei lakkaa antamasta.
 
HEIL EU!!!

Kuinka monta kertaa tätä euvosto-paskaa pitää sietää, ennen kuin ihmiset ymmärtää kuinka jumalattoman korruptoitunut/epädemokraattinen paskalaitos EU on?

Mikä helvetti ihmisiä oikein vaivaa, kuinka paljon pitää vetää kuivana kakkoseen, ennen kuin lamppu syttyy?
EU:ssa vois olla enemmän järkeä jo ihan sillä, jos ei suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ite vetäs mattoa altaan ja kampittais kilpaa suomea, vaan keskittyisivät ajamaan suomalaisten etuja EU päätöksissä ja kansallisessa tulkinnassa.
 
EU:ssa vois olla enemmän järkeä jo ihan sillä, jos ei suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ite vetäs mattoa altaan ja kampittais kilpaa suomea, vaan keskittyisivät ajamaan suomalaisten etuja EU päätöksissä ja kansallisessa tulkinnassa.
Sellainen järki tuntuu olevan jotenkin vastoin suomalaista mentaliteettia. Eli aina pyritään olemaan paavillisempia kuin paavi itse.
 
Moi, ensimmäinen postaukseni foorumilla, aiheena EU, Eurooppa (pl. Venäjä) ja omia ajatuksia
Amerikan ja Kiinan välinen kilpailu on tuonut mediaan ihan älytöntä julkisuutta, mutta omaan silmään Eurooppa jäänyt mediassa tosi vähälle. Tuntuu että ollaan oikeesti jäämässä jälkeen ja pahasti. Kuuntelin Ursula von Der Layenin puheen EU:n kilpailukyvyn parantamisesta ja toki sanat aina kuulostaa hyvältä, mutta toivon oikeaa (radikaalia) toimintaa ja kehitystä EU:ssa vähän niinkuin Trump tällä hetkellä toteuttaa USA:ssa. Itse olen Ursulan mainitsemissa "ympäristöä ja kilpailukykyä parantavissa" projekteissa mukana ja nämä rahoitusta saavat projektit ovat todellakin yritysten tuottavuuden kehittämistä (toki myös niihin ympäristövaikutuksiin puuttumista).
Ymmärrän että Eurooppa (pl. Venäjä) on WWII ja kylmän sodan jälkeen erittäinkin kulttuurillisesti eroavaisia, mutta miksei voitaisi puhaltaa yhteen hiileen.. Ajatella että oltaisiin samanlainen supervalta kuin USA tai Kiina jos vain tehtäisiin jotain asian eteen.
 
Suuret kansainväliset katsastusfirmat lobbaavat EU-parlamentissa koko unionia koskevan moottoripyöräkatsastuksen puolesta ilmeisen tuloksekkaasti. Aloite nousee aina säännöllisin väliajoin. Suomalaistutkimuksen tulokset kertovat, että 192 moottoripyöräilijän kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa vain 0,88 %:ssa on kyse ollut moottoripyörän teknisestä viasta. Katsastus on täysin turha.

Lulu Ranne ottaa järkevän linjan: "Tärkeää suhteessa EU:hun on, että meidän on pidettävä huoli, että pystymme kansallisesti vaikuttamaan sieltä tuleviin sääntöihin, kuten esimerkiksi päättämään näistä katsastuksista. Ei niin, että sieltä tulee joku kallis byrokratia, joka maksaa harrastajille vuosittain kymmeniä miljoonia ja myöskin hallinnolle."


Olen iloinen, jos meillä vielä, kaikesta huolimatta, on dataan linjauksensa päättäviä poliitikkoja ja virkamiehiä.
 
Mielenkiintoinen näkökulma harmonisaatiosta ja sen poliittisesta hinnasta. Kanadan Quebecin esimerkki osoittaa, kuinka vaara paikallisten voittajien liiasta ärsyttämisestä saa poliitikot lopettamaan uudistamisensa ennen aikojaan. Mikä johtaa siihen, että epätehottomuudet mihin on jo totuttu nykyisten voittajien toimesta saa jäädä rehottamaan ilman isoja poliittisia lihaksia.

EU:n aikaansaama harmonisaatio ei tämän valossa ole vain vitsaus.
 
Viimeksi muokattu:
Korona-tukipaketti ja yhteisvelka Suomen viennin pelastamiseksi ei pelastanut vientiä. Mutta saamapuolella olleet maat ja Kiina hyötyi valtavasti (kovin yllättävä käänne). Kannatti maksaa 10 000 miljoona likimain tyhjästä.


Espanjassa buumi ja täystyöllisyys​

Espanjan sosiaalidemokraattien johtama vasemmistohallitus sai EU-avustuksia ja -lainoja käyttöönsä kaikkiaan yli 160 miljardia euroa. Suomen demarijohtoinen Sanna Marinin hallitus sai kaksi miljardia euroa.

Espanjan silloinen talousministeri Nadia Calviño – joka nyt on Euroopan investointipankin EIP:n pääjohtaja – lupaili pääministeri Marinille, että suomalaisyrityksetkin pääsevät tilausten kautta osallisiksi EU-tukirahojen tuomista investoinneista Espanjassa.

Tähän mennessä ei kuitenkaan ole tiedossa ainuttakaan projektia, johon suomalaiset olisivat voineet osallistua. EU-miljardeilla on sitä vastoin houkuteltu maahan kiinalaisyrityksiä valmistamaan sähköautoja, akkuja tai elektrolyysereitä vetyhankkeisiin.

Ei maksumuuria 👇

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top